https://fi.wikipedia.org/wiki/Vuodenaika
mitenkäs noi historian jääkaudet onko kusetusta vaan
talvella ei vaan lämmitä vaikka mollotta mut sit kesällä lämmittää
kuka säätelee aurinkolamppua lättänässä
mitenkäs noi historian jääkaudet onko kusetusta vaan
talvella ei vaan lämmitä vaikka mollotta mut sit kesällä lämmittää
kuka säätelee aurinkolamppua lättänässä
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kisu venyttelee ja paskat välittää YLEn TV- uutisista. Vaistoan että pitää niitä valheellisina. Suljin sitten töllön koska olen huomannut saman.
Emme tiedä totuutta tuosta jääkaudestakaan; se voi aivan hyvin olla valetta millä pönkitetään lukuisia muita valeita.
Elämme todellisessa valheiden verkostoissa kuten olette huomanneet mutta sehän on aika kivaa ja haastavaakin jos näihin vale- epäilyihin hiukankin syventyy.
Hauskaa on myös tuo Aurinko jonka etäisyys meistä on "mitattu" hyvin tarkasti. "Tiede" väittää nyt mitä tahansa mutta eivät sitä mistä tietonsa ovat lähtöisin.
Tästä voitte naureskella noita varmoja mittaustuloksia:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aurinko
Hämmästystä herättää se että iloiset flättärit heittävät Auringon etäisyydeksi N. 5000 km. Se näyttää taasen hyvinkin todennäköiseltä. Katsokaapas pojat tätä:
https://www.youtube.com/watch?v=MII-Im4BUsk
5000km lakkaa olemaan todennäköinen täsmälleen sillä hetkellä kun Aurinko on saman kokoinen Kanadassa, Päiväntasajalla ja eteläisessä Chilessä täsmälleen samalla hetkellä.
Ota ruutupaperia. Ajatellaan että yksi ruutu on tuhat kilometriä. Kuvittele talvi jolloin toisella puolen Maata aurinko paistaa tasan yläpuolelta Kauriin kääntöpiirillä. Piirrä etäisyys sieltä Pohjoisnavan yli Suomeen jossa on samaan aikaan synkin talviyö, se tekee noin 16 tuhatta kilometriä riippuen mihin kohtaa Suomea. Kuusitoista ruutua vaakasuoraan, siitä viisi ruutua pystysuoraan kuvittelemaasi Auringon korkeuteen. Piirrä sieltä viiva lähtöpisteeseen ja saat kolmion. Kolmion vino viiva on siinä kulmassa (n. 17 astetta) jossa 5000 km korkeudessa oleva Aurinko paistaisi alimmillaan. Ei mahtuisi horisontin taa, vaan näkyisi koko Maassa 24/7/365. Paitsi että sen koko vaihtelisi, se olisi Suomessa ainakin kaksinkertainen päivällä siihen nähden mitä yöllä.
Kumma miten ihmiset uskovat kaikkia Youtube-hörhöjä vaikka heidän väitteensä voisi koska tahansa kumota omilla näköhavainnoilla, kynällä ja paperilla ilman sen kummempaa tieteellistä koulutusta.
Se joka jaksaa katsoa seuraavan 5:n minuutin pätkän alkaa kyllä epäillä että Aurinko on paaaaljon lähempänä kuin meille uskotellaan (150 000 000 km):
https://www.youtube.com/watch?v=drma-r4lIK4
Ainut mitä tuon katsomisen jälkeen epäilen, ja huomatkaa et kuunnellut äänen kanssa, on tekijän ja videoon uskovien mielenterveys.
Ei, en jaksanut katsoa kuin noin 20 sekuntia.
juu talvella ollaan lähempänä aurinkoa kun kesällä.
mutta kun maa kallellaan .
onko lättämaa yhtään kallellaan vai onko vaan vaaterissa.
pitää olla ihan vaaterissa.
muuten lähtee veet avaruutee
Olen myös sitä mieltä että litteä Maamme on vaaterissa. Tämä on tietenkin vain uskomusta; ei tietoa. Samoin lienee asia arvoisilla pallopäillä. Tietoa Maan pyöreydestä ei ole kenelläkään koska omat havaintovälineemme eivät siihen riitä.
Kyse on ainoastaan siitä mihin mediaan uskoo tai luottaa. Voinemme puhua uskojen (ei uskontojen) välisestä voimain mittelöstä.
Palloteoriaa ei kyseenalaistettu vielä vuosikymmen sitten kovinkaan voimakkaasti.
Internetin tulo paljasti NASAn kuukäyntivaleet tehokkaasti ja massa ryhtyi pohtimaan mitä muuta meille valehdellaan.
Nyt on paljastunut tuhansittain valeita ja väärennöksiä jotka ovat riemastuttavia ja lisäävät flättäreiden määrää miljoonalla päivässä. (arvioni).
Olihan siinä videosssa yksi järkevä kommenttikin:
"you even make flat-earthers look bad lol"
Ja kun nimimerkki "MikähänOlenTälläKerralla" sanoo: "Tietoa Maan pyöreydestä ei ole kenelläkään koska omat havaintovälineemme eivät siihen riitä. " niin eivätkö flättärit usko mihinkään, mitä ei omin silmin voi todistaa. Hyvästi mikroskoopit ja bakteerit ja atomit ja...
Mikroskoopilla ei nähdäkseni voida todistaa Maan pyöreyttä.
Ehkä luet mitä jjjyyyt sanoi uudestaan ja koitat sitten kommentoida?
MIkroskoopilla voit todistaa, että bakteereille jalkapallo on litteä.
Todennäköisyyksien+kanssa+paljon+tekemisissä+olleena+on+sanottava,+että+esimerkiksi;+alkuräjähdysteoria+pitää+sisällään+niin+järjettömän+määrän+sattumia,+ettei+se+todellisuudessa+voi+olla+mahdollinen.+(huom.+oletukseni+on,+että+lukija+edes+suurin+piirtein+ymmärtää/yrittää+tätä+lukiessaan+ymmärtää+alkuräjähdysteorian+sisältämien+sattumien+määrän)