Esim. Etelä-Afrikassa on asiat aivan sekaisin, samoin Irakissa.
Afrikasta ja Lähi-idästä tullaan Suomeen olemaan.
On selvää, että asukkaat noilla alueilla eivät kykene hoitamaan valtioitaan.
Siksi valkoisten pitäisi mennä sinne, ottaa johto käsiinsä ja laittaa asiat kuntoon. Sitten noiden maiden asukkaat voisivat muuttaa sinne takaisin järjestäytyneeseen valtioon ja me valkoiset eurooppalaiset voisimme säilyttää omat maamme ja oman rotumme.
Toinen vaihtoehto olisi tietenkin, että Eurooppaan nyt tulleet afrikkalaiset ja lähi-itäläiset menisivät takaisin omiin maihinsa ja laittaisivat ne kuntoon.
Afrikasta ja Lähi-idästä tullaan Suomeen olemaan.
On selvää, että asukkaat noilla alueilla eivät kykene hoitamaan valtioitaan.
Siksi valkoisten pitäisi mennä sinne, ottaa johto käsiinsä ja laittaa asiat kuntoon. Sitten noiden maiden asukkaat voisivat muuttaa sinne takaisin järjestäytyneeseen valtioon ja me valkoiset eurooppalaiset voisimme säilyttää omat maamme ja oman rotumme.
Toinen vaihtoehto olisi tietenkin, että Eurooppaan nyt tulleet afrikkalaiset ja lähi-itäläiset menisivät takaisin omiin maihinsa ja laittaisivat ne kuntoon.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Näin on! Oli täysin väärin Afrikkaa kohtaan, kun valkoinen sivistys antoi valtansa mustalle sivistymättömyydelle. Ja ihan vapaaehtoisesti!
Kun näihin maihin on menty viemään demokratiaa väkivalloin, niin seraukset näemme tänä päivänä.
Irak, Afganistan, Libya, Syyria, Jemen.
Ei niihin demokratiaa pidä viedä, vaan yhteiskunnan toimivat systeemit.
Antaa muslimien vaan rääkätä ja tappaa toisiaan, mutta jos enemmistö voi hyvin, eivät ne sieltä silloin lähde pakolaisiksi. Esimerkiksi Saudi-Arabiasta ja Dubaista ei lähdetä Eurooppaa onnea onkimaan. Ja niissä maissa on länsimaista osaamista vietynä, jolla systeemi toimii.
Etelä-Afrikassa mustat ottivat vallan, samoin Zimbabvessa. Ja miten kävi? Kaikki romahti.
Mun makuun aivan liian kärjistettyä rotu muka oppia. Kuitenkin afrikka on väkivaltaisempi kuin siirtomaa aikoina. Silti en ala kuvittelemaan että valkoiset olisivat jotenkin herrarotu.
Uskontoja pidän yhtenä syynä moniin erimielisyyksiin.
Suomen ilmasto on kylmä. Silti täällä on edistytty ja rakennettu toimiva yhteiskunta.
Etelän maissa on lämpimämpää ja suotuisammat olosuhteet. Silti siellä vaan reuhataan.
Afrikkalaiset mustat on viisaita ne menee aina sieltä missä aita on matalin ja mahdollisimman vähällä työllä. Valkoisetkin vois oppia saman ja planeetan tuhoaminen saasteilla ja loppuunkaivaminen loppuisi.
Tuossa suurin syy nykyisiin sotiin,ei niinkään uskonnot ja eri ihonväri.
Laiskuus ja liiantyönteon kieltäminen planeetan ylläpitää,muuten kaikki tuhoutuu.
Afrikkalaisilla on monta hyvää tapaa joka säästää planeetan esim. bussit ja junat kulkee vain silloin kun ovat täynnä,bensaa ei osteta ollenkaan eli eivät aja jos liian kallista eikä autoja,ajavat romuilla,ruokaa tehdään juuri sen verran pelloilla että elävät,samoin vaatteet vaihdetaan ainoastaan kun kuluvat puhki.
Kämppä halutaan yleensä tehdä savesta ja tiilistä ,ei puusta ,jotta metsää ei tarvitse kaataa,poistamasta co2:ta,ja asuvat vain lämpimillä alueilla jotta ei tarvitse lämmittää eikä käyttää sähköjä.
Kaikki nuo toimet hillitsee co2 päästöjä melkoisesti,jokainen voi co2 karttaa maailmasta,ja yllätys,yllätys suurimmat päästöt onkin pohjoisessa, eikä etelässä kuten helposti aina luullaan.
Joten mitä pahaa on etelän leppoisemmassa elämänmenossa jossa kelloa ei tunneta muuten kuin aurinkokellona?
Ei kaiken tarvitse olla koko ajan huipputekniikkaa ja viimeisen päälle uutta,riittää kun on joku tekniikka joka on joskus koettu toimivaksi.
Tosin yksi huono puoli afrikkalaisilla on, he sikiää kuin puput ja siinä saisivat kyllä petrata ja ottaa oppia pohjoisemmasta ehkäisyvälineiden käytön.