Aamulehden mielipidevaikuttaminen otsikoinnein

Tämän maanantain Aamulehdessä olisi pitänyt olla otsikko suurin piirtein tähän malliin:

"SANKARITAKSI SAI PYSÄYTETTYÄ PAKENEVAN RIKOLLISEN".

Tämän otsikon sijaan Aamulehdessä lukeekin sivulla A11 yllättäen: "Taksi kiilasi vihreän valtuutetun".

Kyseinen vihreä valtuutettu oli hyökännyt ammattiaan harjoittavan taksikuskin ajopelin kimppuun ja rikkonut mm. auton arvokkaan ulkopeilin. Tämän jälkeen kyseinen vihreä valtuutettu oli lähtenyt polkupyörällä pakoon.

Taksikuski sai onneksi rikollisen kiinni ja kutsui poliisit paikalle.
292338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Eikö tamperelaisen kaupunginvaltuutetun Juhana Suoniemen (vihreät De Gröna) tule välittömästi erota luottamustoimesta rikollisen toimintansa vuoksi.

Jos ei itse eroa tulee kaupunginvaltuuston erottaa hänet.

Valtuutetun tulee olla rehellinen ja hyvämaineinen. Valtuutettu Suoniemi ei täytä näitä kumpaakaan kriteeriä.

Äänestä
  • Tyypillinen vihreä joka ei näe nenäänsä pitemmälle. Toivottavasti joutuu jossain vaiheessa liikuntarajoitteiseksi ja silmät avautuu mitä on ollut touhuamassa?

    Äänestä

Näkyy alhaisen moraalin omaavat matalaotsaiset taksikuskit kirjoittelevan potaskaa täällä.

Äänestä

Tyypillinen pyöräilijä!

Äänestä

Tapahtumasarjassa oli kolme suurta virhettä: Idioottitaksikuskin ei olisi alunperinkään ajaa taksia pyörätielle, vihreän pölvästin ei olisi pitänyt lyödä sivupeiliä, eikä idioottitaksikuskin olisi pitänyt lähteä kiilailemaan vihreää pölvästiä.

Äänestä
  • Kyseisessä paikassa EI OLLUT pyörätie vaan normaali jalkakäytävä. Tuolla jalkakäytävällä SAA AJAA PYÖRÄLLÄ vain alle 12 vuotiaat. Toisaalta on todennettu, että suurin osa vihreistä on lapsen älykkyyden tasolla, joten tämä Tampereen valtuutettu kyllä saa ajaa pyörällä jalkakäytävällä.

    Äänestä

Eikö ennen muinoin maistissa pyörälläajosta eli tankojuoppona saanut rangaistuksen?

Nykyisin tuollainen taitaa olla sallittua ainakin vihreiden valtuutetuilta.

Äänestä

Tiistain Aamulehti uutisoi, että sekä kaupunginvaltuutettua että taksikuskia epäillään rikoksesta. Taksikuskin epäilty rikos on se, että hän otti kiinni Vihreiden valtuutetun ilman ko. valtuutetun lupaa. Valtuutettuhan oli jo pääsemässä karkuun.

Äänestä

Siis onko oikeasti vielä olemassa joku joka lukee Aamulehteä?
Ei voi olla totta, sen paskempaa lehteä ei maa päällään kanna!

Äänestä

Puhallutettiinko se agressiivinen pyöräilijä?

Äänestä
  • Ei tarvinnut puhalluttaa oli vetänyt ilmeisesti mömmöä tai sientä.

    Näin me tosivihreät.

    Äänestä

  • tosivihreät kirjoitti:

    Ei tarvinnut puhalluttaa oli vetänyt ilmeisesti mömmöä tai sientä.

    Näin me tosivihreät.

    Juuri noin.
    Jos on vihreä niin jo se kertoo että ihminen ei ole normaali vaan päässä liiraa vakavasti ja ihminen on kiireellisen avun tarpeessa.

    Äänestä

  • päivystäväkenraali kirjoitti:

    Juuri noin.
    Jos on vihreä niin jo se kertoo että ihminen ei ole normaali vaan päässä liiraa vakavasti ja ihminen on kiireellisen avun tarpeessa.

    Nickisi ei ollut totuudenmukainen.
    Miksi et kirjoittanut suoraan "päivystävätaksikuski" ?

    Äänestä

En ole havainnut vielä missään mediassa, että vihreä valtuutettu olisi pyytänyt eroa luottamustoimestaan, tai että muut valtuutetut olisivat vaatineet tämän rikollisen erottamista.

Kuinka on, onko jo eronnut?

Äänestä
  • Vihreä rikollisuus on sitä parempaa rikollisuutta.

    Äänestä

  • Mielestäni rikoksen uhriksi joutuminen ei ole hyvä peruste erota mistään luottamustoimesta.

    Äänestä

  • miksieroaisi kirjoitti:

    Mielestäni rikoksen uhriksi joutuminen ei ole hyvä peruste erota mistään luottamustoimesta.

    Suomessa on rikollisen kiinniotto-oikeus, joten taksikuski teki sen mitä tavallinen ihminen voi tehdä jouduttuaan törkeän rikoksen uhriksi.

    Täydet pisteet taksikuskille. Vihreiden edustaja saakoon kunnon tuomion oikeudessa ja pantakoon samalla luottamustoimiviralta - kyllä sieltä vihreistä löytynee joku vähemmän rikollinenkin tehtävään.

    Äänestä

  • Vähemmän-rikollinenOK kirjoitti:

    Suomessa on rikollisen kiinniotto-oikeus, joten taksikuski teki sen mitä tavallinen ihminen voi tehdä jouduttuaan törkeän rikoksen uhriksi.

    Täydet pisteet taksikuskille. Vihreiden edustaja saakoon kunnon tuomion oikeudessa ja pantakoon samalla luottamustoimiviralta - kyllä sieltä vihreistä löytynee joku vähemmän rikollinenkin tehtävään.

    Tosin taksikuski ei joutunut törkeän rikoksen uhriksi. Pyöräilijä sen sijaan joutui.

    Kun marmattaa noin ahkerasti, niin helpottaako se katkeruutta vai pahentaako se sitä?

    Äänestä

  • Taksikuskihan vain tukki pakoon pyrkivän ilkivallantekijän pakoreitin. Miksi ilkivallantekijä ei jäänyt sopimaan asiaa vaan lähti pakoon?

    Äänestä

  • ei-tartte-päälle-ajaa kirjoitti:

    Tosin taksikuski ei joutunut törkeän rikoksen uhriksi. Pyöräilijä sen sijaan joutui.

    Kun marmattaa noin ahkerasti, niin helpottaako se katkeruutta vai pahentaako se sitä?

    Nimimerkki "ei-tartte-päälle-ajaa" oletko todella sitä mieltä, että sekopäinen ilkivallantekijä joutui "rikoksen uhriksi". Mikä tämä "rikos" sitten oli?

    Suomessa on aivan liian lepsu lainsäädäntö näihin vaarallisiin ilkivallantekijöihin, joissa rikotaan turvallisuuslaitteita, kuten tässä nyt peili.

    Äänestä

Nyt olisikin korkea aika miettiä, mitä tällainen VIHREIDEN julkisuus aiheuttaa kannatukselle. Vihreille poliitikoille pitäisi saada lisää sivistystä sekä ihan tavallista ja halpaa maalaisjärkeä . Törkeät rikoksentekijät kylmästi pois ja asiallisia ehdokkaita tilalle.

Äänestä

Aika omituista, että tämä vihreiden vandaali, joka rikkoo tahallaan autojen ulkopeilejä on VIELÄKIN Pirkanmaan maakuntahallituksen VARAPUHEENJOHTAJA.

Nyt pitää Suoniemen tilalle valita nopeasti ei-rikollinen vihreiden edustaja.

Äänestä
  • Monta kertaa päivässä ,ainakin minä

    Äänestä

Nyt on valitettu jo vihreän Suoniemen graduplagioinnistakin.

Kuka valittanut, nimi näkyviin.

Äänestä

Juhan Suoniemi ei pysty näköjään hillitsemään itseään ja ottaa oikeuden omiin käsiinsä heti kun silmä välttää. Tässä tapauksessa oikeus on kuitenkin taksikuskin puolella. Ei pysäköityjä autoja mennä terrorisoimaan, vaikka olisivatkin väärin pysäköityjä. Eikä tämä kyseinen auto edes ollut. Juhana Suoniemi on pahimman öykkärin oloinen muutenkin ja usein nähty päihtyneenä Tampereen yölämässä oman viheranarkistijenginsä kanssa. En voi ymmärtää kuinka joku voi vihata autoja niin paljon kuin nämä ekoterroristit. Juhana Suoniemi postailee nettiin kuvia muka väärin pysäköidyistä autoista minkä kerkiää ja kommenteista huokuu silkka halveksunta muuta liikennettä kohtaan. Ikään kuin tämä itsestään dorkan tehnyt keski-ikäinen politrukki olisi jokin jeesus tai kaupungin ylin päällikkö joka voi tehdä mitä huvittaa. Teini-ikäisethän käyttäytyy tuolla tavalla kun ei saa haluamaansa. Ehkä Juhana Suoniemen ajokortti on otettu häneltä pois tai sitten ei miehestä vain ole autoilijaksi, mikä lienee syy. Juhana asuu kaupungissa, mutta käyttäytyy kuin mikäkin epäsosiaalinen spede joka ei osaa tai halua ottaa muita huomioon. Kaupungissa ihmisten ja tavaroiden on pakko liikkua jollain konstilla, mutta ilmeisesti Suoniemi haluaa koko paikan slummiutuvan ja on ottanut asiakseen vauhdittaa tätä rappeutumiskehitystä ja alkaahan keskusta olla täynnä ties mitä kaljaräkälöitä ja kirpputoreja. Vihreä ja kaupunkilainen on monesti aika mahdoton pari eikä Suoniemi ole kumpaakaan vaan on riidanhaluinen kateellinen urpo.

Äänestä
  • Nyt tiedän, minkälaista tekstiä kirjoittaa henkilö, jossa musertava alemmuudentunne, matala älykkyysosamäärä ja jatkuva elämässä häviäminen yhdistyvät poikkeuksellisen voimakkaasti.

    Äänestä

  • Tosi ärsyttävää kun joku seisottaa autoaan liikkeen edessä, että ei edes liikkeeseen pääse kunnolla sisälle. Enkä puhu mistään huonekaluliikkeestä, että sen takin seisotetaan, kuski istuu autossaan ja saattaa vielä moottori käydä.

    Äänestä

  • höpö, höpö - vai saattaa moottori käydä kaupassa.

    Äänestä

  • kantsis.jutella.jollekin kirjoitti:

    Nyt tiedän, minkälaista tekstiä kirjoittaa henkilö, jossa musertava alemmuudentunne, matala älykkyysosamäärä ja jatkuva elämässä häviäminen yhdistyvät poikkeuksellisen voimakkaasti.

    Ei riittänyt sinulla hengenlahjat kuin kahdeksallatoista sanalla kuvailemaan itseäsi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ArvoMaailma kirjoitti:

Tämän maanantain Aamulehdessä olisi pitänyt olla otsikko suurin piirtein tähän malliin:

"SANKARITAKSI SAI PYSÄYTETTYÄ PAKENEVAN RIKOLLISEN".

Tämän otsikon sijaan Aamulehdessä lukeekin sivulla A11 yllättäen: "Taksi kiilasi vihreän valtuutetun".

Kyseinen vihreä valtuutettu oli hyökännyt ammattiaan harjoittavan taksikuskin ajopelin kimppuun ja rikkonut mm. auton arvokkaan ulkopeilin. Tämän jälkeen kyseinen vihreä valtuutettu oli lähtenyt polkupyörällä pakoon.

Taksikuski sai onneksi rikollisen kiinni ja kutsui poliisit paikalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu