NATOmaat Turkki ja Kreikka tunnetaan nahinoistaan jo vuosien takaa vaikka maat ovat olleet NATOssa jo iätajat.
Mutta sehän tietysti kaikki Venäjän syytä jos NATOmaissa nahistellaan ???
Lontoon myrkytysjupakkakin on Venäjän syytä koska Venäläisiä myrkytettiin kaasulla eikä Brittejä.
NATOmaita ei voi koskaan syyllistää mistään vaikka NATOmaissa sattuisi mitä myrkytystä niin se on Venäjä joka myrkyttää niin mediassa kuin pressanvaaleissa ympäri maapalloa,
hupaisaa vai mitä ???
Ja kaikki NATOtrollit ovat innoissaan kirjoittelemassa samaa potaskaa omissa blogeissaan jotta saadaan sota syttymään Venäjää vastaan kaikin konstein.
Mutta sehän tietysti kaikki Venäjän syytä jos NATOmaissa nahistellaan ???
Lontoon myrkytysjupakkakin on Venäjän syytä koska Venäläisiä myrkytettiin kaasulla eikä Brittejä.
NATOmaita ei voi koskaan syyllistää mistään vaikka NATOmaissa sattuisi mitä myrkytystä niin se on Venäjä joka myrkyttää niin mediassa kuin pressanvaaleissa ympäri maapalloa,
hupaisaa vai mitä ???
Ja kaikki NATOtrollit ovat innoissaan kirjoittelemassa samaa potaskaa omissa blogeissaan jotta saadaan sota syttymään Venäjää vastaan kaikin konstein.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tiltu raukka on paasannut naton hajoamisesta Trumpin valinnan jälkeen kiihkeästi miten on itädildo onko nato hajonnut täh? Mites se Usan lentotukialus joko venäjä on sen upottanut senhän piti dildon väitteessä olla helppoa onnistuiko?
Ryssä voi tunkea Ladan käynnistyskammen hanuriinsa ja leikkiä soittorasiaa 😀
Venäjää pitää ehdottomasti nyt rankaista siitä että Turkilla ja Kreikalla meni napit vastatusten. Myös naapurin avioeron taustalla lienee FSB:n toiminta tai jopa pienet vihreät miehet meidän kylillä.
Venäjän trollien näkökentässä on havaittu voimakkaasta aumentuneisuudesta johtuvaa hämäryyttä.
Se ei ole ihme ikuisen pimeän valtakunnassa, jossa houritaan Dugin-Putin kuorossa Venäjän imperiumista.
Tässä on kysymyksessä se, että joukossa tyhmyys tiivistyy, eli jos jossain Natomaassa sattuu joku kuolemaan epämääräisissä oloissa, niin kun joku vinkaisee että Venäjä on syyllinen niin koko Natolauma alkaa huutamaan Venäjän syyllisyyttä, ennen kuin tutkimuksia on aloitettu. Syytetty on syytön niin kauan kuin on teosta tuomittu. Tätähän Natomaat kehuu noudattavansa, mutta totuus näkyy olevan toinen. Natomaat on roistovaltioita.
Palstalla on sama ilmiö, joskin tyhmyydestä nasse on tehnyt taidetta.
Ei Natolla ole kriisiä, sehän sujuvasti on hyökkäillyt muita maita vastaa niinkuin aina.
Niin on ja tiheästi sittenkin:-D
Sota-asioissa se on ollut tehokas: Nato on perustamisestaan (1949) lähtien käynyt vain kaksi lyhyttä ja voitollista ilmasotaa (Kosovo, Libya). Maasotia se ei ole käynyt laisinkaan eikä kokenut yhtään sotatappiota!
Hupaisaa oli katsella 'kaasutetun' Julian antamaa ulkoluku selostusta.
Siis selvemmin ei voi enää lukea paperilta mitä pitää sanoa, epäilen että Julia näytti tahallaan mistä on kysymys?
Yhtä hupisaa on seurata Rommelin fanaattista Venäjän puolustusta! Todisteita ei koskaan ole, mutta kerkeästi hän niitä vaatii muilta. Jos alakynteen joutuu niin hän loputa kiekaisee, että todistakaa uskottavasti, että "Lähi-Itä" on olemassa!
Pitää olla umpityhmä tai humalassa ellei huomannut miten tyttö suoritti pakollisen ulkoluvun?
Oliko tuo sinusta huonompi suoritus kuin sinun omasi ja toveriesi ulkolukumainen jatkuva toisto Venäjän propagandajulistusten osalta?
Kuinka tyhmä ja mikä humala-aste pitää olla, jos noihin julistamiinne propagandoihin uskoo?
Se ja sama mihin uskot, minua ei jonkun polvihousupojan uskomukset liikuta.....puhuin siitä mitä näin.
Onhan tapaus alunperin ollut täysin uskomatonta soopaa, johon vain kaikkein tyhmimmät PaskaKalinkat sortuvat.
Ainahan sinä puhut mitä näet. Näet putinpropagandaa, niin hetikohta sitä ole julistamassa täälläkin.
Ja mitä uskomatonta soopaa sekin on, mutta ei se sinua näytä häiritsevän. Vain kaikkein tyhmimmät tuollaiseen uskoo. Tuskin itsekään uskot, mutta uskollisesti sitä vain toistelet...
Kannattaisi ottaa opiksi polvihousupoikien tervejärkiset huomiot. O heidän aivojaan ei ole aivopestykuten sinun.
"Onko Venäjä jo syyllinen NATOkriisiin ??? "
EI TOKI, koska mitään Nato-kriisiä ei ole!
Vaikka Venäjä ei sotisi missään, niin NATO ei lakkauta itseään, sillä länsimaat tarvitsee sitä siirtomaasotiinsa, esim. Syyria on Ranskan entinen siirtomaa ja taitaa Libyakin olla ja sinne Ranska on muiden Natomaiden kanssa hyökännyt.
Mitään ’Nato-kriisiä’ ei ole!
Eikä Nato käy siirtomaasotia!
TiltuVainJaksaa inkuttaa NATO sotien oikeutuksesta, mutta tiltulle tiedoksi että NATOn sodat on siirtomaasotia siinä mielessä, että NATO hyökkäilee mineraalirikkaisiin maihin ja suomikin on joutunut NATOn alusmaaksi täällä olevien litiumesiintymien vuoksi.