Nurmoon 6MW aurinovoimaa

Myös Pohjoismaiden suurin aurinkovoimala!

Pistän maininnan tuosta keskusteluun, johon on kerätty aurinkosähköön sijoittaneita yrityksiä.

"Valmistuttuaan runsaan kolmen hehtaarin pinta-alan kattavan paneeliston lasketaan tuottavan sähköä vuodessa 5400 megawattituntia, mikä on viitisen prosenttia tehtaan tarvitsemasta sähköstä."
Aika realistinen odotus 6 MW:n aurinkovoimlasta. Monesti näkee paljon utopistisempia laskelmia.
Uutisen kommenteissa on luettavissa myös varsin realistinen laskelma takaisinmaksuajalle :
36 vuotta jossa ei ole vielä huomioitu rahoitus-ja huoltokuluja .

Rahallinen tulos on puhdas nolla aurinkovoimalan omistajille ( jos sitäkään. Yhteiskunnalle rahallinen tulos on pahasti tappiollinen.

Imagonkohennusvoimaa tämä on!

Viherpesuvoimala joka ei todellisuudessa tule olemaan koskaan taloudellisesti kannattava investointi - johon verovaroja palaa monta miljoonaa. Kiitos hallituksen järjettömän tukipolitiikan,

Siinä saa kasvissyöjät nieleskellä kun lihansyöjät alkavat tuottamaan aurinkosähköä. Ympäristöteot eivät näe aatteellisuutta.

On täysin käsittämätöntä, että edes faktatieto ei mene perille näille auringon polttamille pösilöille. No, tästähän linkistä (alla) tuota tuoretta tietoa taas kerran on tarjolla. Viherpipertäjien kannattaa erityisesti vertailla tuuliropelien ja auringon valohoidon määriä vaikkapa vain Ruotsista ja Venäjältä tuodun sähköenergian määriin.
Pipertäjien kannattaa selvittää esim. Venäjän meille myymän sähkön alkulähteet. Voin vakuuttaa, että tuulesta ja auringosta ei ole peräisin - ei Ruotsissakaan.
Suomen sähkön nettotuonti oli 12 kuukaudessa 20 295 gigawattituntia. Aurinkovoiman tuotto oli samana aikana peräti 24 GWh ja tuulivoimatuotanto 4929 GWh. Yhteensä siis vain vajaa neljännes, 24 %) pelkästä nettotuonnista.
https://energia.fi/files/1409/a_pikatilasto_maaliskuu.pdf

Että 5400 megawattitunnin vuosituotannosta unelmoi joku nurmolainen 6 megawatin yhteisteholla. Olisi peräti 10,3 % käyttökerroin.
Nurmon kennosto kuuluu työ- ja elinkeinoministeriön energiahankkeisiin, ja investointi sai peräti 40 prosentin tuen, joka on 2,7 miljoonaa euroa. Aika arvokkaita megawattitunteja jo etukäteen!!

Onko Raumalle joku puuhastelemassa edelleen sitä 8,7 MW:n ja 26800 paneelin kennostoa, jolle joku huuhelo ennusti peräti 10 500 MWh vuosituotantoa ja niin ollen peräti 13,8 % käyttökerrointa? Vai putosiko pois rahanpuutteen vai ylimitoitetun tuotantopropagandan takia?
Nurmossakin ilmeisesti paistaa tosi rankasti aurinko, koska sinne ennustetaan kennostolle peräti 10,3 % käyttökerrointa. Ja tosi energiapihit tehtaatkin siellä tuntuu olevan.
Haminan Mäkelänkankaalla oli 2016-2017 vuosituotannon käyttökerroin 9,4 %, Helsingin Suvilahdessa 8,6 % (2015-16) ja Loimaan Sallilassa 9,2 % (2016- 3/2018).
Yhdessä Suomen lämpimimmistä kaupungeista, Lappeenrannassa sikäläinen teknillinen yliopisto raapi omilla aurinkokennoillaan vuosituotannossa 7,0 % käyttökertoimen (2017).