Tamperen valtuustossa ei ollut yhtään köyhien ystävää, koska kaikki säästötoimet keskittyivät pelkästään köyhien, vanhusten ja sairaiden kyykyttämiseen. Esimerkiksi sairaaloiden petipaikoilla odottavat siirretään halvemmille paikoille. Tarkoittaako se odottamaan kuolemaa vai mitä?
Valtuusto jyräsi köyhät säästöinnossaan
topakkatäti
30867
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kyllä. Juuri niin kävi. Joku hullu vielä iloitsi pinkissä paidassa päätöksistä.
Oliko se samainen hullu viime vaaleissa ääniharava?
Ei kai kukaan sentään kehtaa pinkkiä päällen pistää, se on jo värinäkin ruma.
Valtuuston päätökset ylettyvät naapurikuntiinkin. Linja-autolla matkustaminen kallistuu, joten ihmiset siirtyvät käyttämään omia autoja, tai sitten jättävät kokonaan matkustamatta Tampereen puolelle, jolloin kauppakeskukset jäävät nuolemaan näppejään.
Samaten nuo kaikki korotukset hidastavat muuttoliikettä Tampereelle, joten verokertymät saattavat yllättävästi vähentyä. Korotukset vaikuttavat siis samoin kuin housuihin kuseminen, hetken aikaa se lämmittää, mutta sitten huomaa kylmän totuuden.
Köyhät ovat tyhmiä ihmisiä, jotka tekevät jatkuvasti huonoja valintoja, siitä köyhyys johtuu, silti syyttelevät aina muita omasta köyhyydestään.
Siksi on oikein, että köyhää rangaistaan.
Ulosannistasi päätellen olet itsekin köyhä, ainakin henkisesti!
Selkee vajaaälyinen trollihan se näyttää olevan, täyttää laakista trollin tuntomerkit. kuten yliopiston sivuilla kerrotaan trollin kuvauksessa että: "Trollausta on vaikea erottaa pelkästä tietämättömyydestä ja tyhmyydestä" tuo "oiuytrertyuiopoiyt" va#tipää täytti molemmat ehdot jo noin lyhyessä avautumisessaan.
Joskus pitäisi oikeasti tutkia mitä vikaa nillä on päässä ja mikä tauti saa tuollaiset päästään kajahtaneet sotkemaan palstoja älyttömillä kirjoitelmilla.
Köyhä raivostuu, kun kuulee totuuden, sitten alkaa sivistymättömälle moukalle tyypillinen alatyylinen nimittely.
Kannattaa muistaa, sinäkin olet köyhä omasta syystäsi, siksi sinun pitää olla nöyrä ja on oikein, että sinua rangaistaan tyhmyydestä.
Olet tehnyt enemmän huonoja valintoja elämässäsi ja siksi olet köyhä. Ne jotka osaavat tehdä enemmän hyviä valintoja, kuin huonoja, vaurastuvat. Toiset on vaan fiksumpia, kuin toiset.
Niin, kaikki eivät älyä syntyä vauraaseen sukuun, jossa voi elellä vanhempien rahoilla.
Itse olen lähtöisin köyhästä perheestä. Nykyään asun mukavan uudessa ja tilavassa rivitaloasunnossa ja käyn mielelläni töissä, josta saan hyvää palkkaa.
Katsos, kun otin kouluni tosissani ja panostin myös jatko-opiskeluihin. Moni muu on päättänyt toimia jollain muulla tavalla, ja se tuntuu herättävän heissä paljon kiukkua.
Joo joo ja todellisuudessa olet ihan jotain muuta, eli kunnanvaivainen trolli jolla ei ole muuta sisältöä elämässä kuin tyhmäillä näillä anonyymipalstoilla.
Nää meitin äänestämät tuolla valtion vallankahvassa suunnittelee jo muutakin kivaa köyhille.
"Köyhät piiloon - Aktiivimalli myös leipäjonoihin"
http://pekkasiikala11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254316-koyhat-piiloon-aktiivimalli-myos-leipajonoihin
"Iltakahvit meinasivat törähtää näppäimistölle, kun luin lehdestä uutisen: leipäjonojen ruoka-apua on ehdotettu vastikkeelliseksi. Siis sitä ilmaista ruokaa, jota jaetaan kaikista vähäosaisimmille - niille, joiden osalta yhteiskunnan viimesijainenkin turvaverkko on pettänyt pahasti. Köyhien ihmisten vaatimatonta ruokakassia.
Aluksi en voinut uskoa silmiäni. Köyhät ja sairaat laitettaisiin tappelemaan joistain kurssipaikoista aktiivimallin tapaan ja siten - kirjaimellisesti - leipäpaloista."
http://mariannaridderstad.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254367-koyhien-ja-tyottomien-syyllistamisessa-on-synkka-kaiku
Mut eiks se niin mee että sitä saa, mitä äänestää?
Miksi ihmeessä me äänestetään vuodesta toiseen samanalaisia päättäjiä, niin kaupunkien valtuustoihin ja hallituksiin kuin eduskuntaankin, ollanko me suomalaiset jotenkin erityisen tyhmiä tai jotain masokisteja, ei aina voi olla kyse siitä kuuluisasta huonosta herraonnesta..
Eikös+se+mene+niin,+että+yli+100+000+e/vuosi+ansaitsevissa+perheissä+lähdetään+uurnille+heti,+kun+jalat+kantavat,+vaikka+sitten+vanhempien+mukana+äänestyspäivänä.+Siellä+tiedetään+oikein+hyvin,+minkä+armosta+ne+rahat+ovat+tilillä.
>Pohjoismaasta puhuminen kannattaa unohtaa, koska mehän olemme osa itäblokkia. Valkovenäjällä on esimerkiksi säädetty työttömille oma "työttömyysvero".>
Unkarin aktiivimalliin ilmeisesti pyritään.
>Suomi Balkanisoituu.
"Suomi näyttäisi kopiovan tosiaan tuota Unkarin mallia, enää vain leirit puuttuu. " Siellä työttömyyskorvausta saa työttömäksi jäädessään ruhtinaalliset 3 kuukautta, sen jälkeen etuuksia saa vain lähtemällä näille työleireille...">
https://www.uusisuomi.fi/comment/785533#comment-785533
Pohjoismainen hyvinvointivaltio on Suomen osalta ohi.
Te bolsevikit olette typeriä, jos äänestämässä käytte, tuette äänellänne sellaisia puolueita, jotka haluavat tuottaa tänne mahdollisimman paljon ulkomailta monen rottuisia elättejä, jotka sitten kilpailevat teidän kanssa samoista asunnoista ja kuluttavat samoja sosiaalietuuksiin varattuja rahoja.
Vasurit ei osaa tehdä mitään järkevästi, kaikki omat teot kääntyy itseään vastaan ja sitten syytellään muita.
Ei autoilu maksa,mutta nysseily maksaa. Kuka selittäisi rautalangalla tämän yhtälön. Koulutus on hyvä olla,mutta takaako se töitä. Miksi ne jotka työtä saavat koulutuksesta riippumatta voivat arvostella työttömiä saamattomiksi. Kysehän on enemmänkin palkanmaksajien puutteesta. Työtä kyllä on kotihoidossa,palvelutaloissa,vanhusten hoidossa,esikasvatuksessa. Ilmaistyö ei ole sallittua,menetät loputkin elämisen edellytykset, aktiivisesti mallia sossun luukulle. Yrittäjien osaamattomuus laskee palkkoja sekä työnteon edellytyksiä. Yritystuet,kiky ovat yrittäjien sosiaaliturvaa. Ne vain puetaan päälle hienostuneemmin. Hyvä yritys ei tarvi tukia. Hyvä yritys maksaa palkan.Hyvä yritys lopettaa toimintansa kun rahat loppuu .
Kommunisteilta löytyy aina parhaat neuvot, miten yrittäjien ja yritysten pitäisi toimia, se vaan ihmetyttää, miksi komukat eivät itse perusta yrityksiä.
Työttömyys ei ole tilanne, johon sattumalta vaan jotkut ajautuu voimatta itse asialle mitään. Tietty kuka tahansa voi joutua lyhyeksi ajaksi työttömäksi, mutta siihen voi vaikuttaa todella paljon, miten kauan työttömyys kestää. On selvää, että ne, jotka tekevät itse tilanteen muuttamiseksi jotain pääsevät töihin huomattavasti helpommin kuin ne, jotka odottavat että joku muu parantaa heidän tilanteensa.
Palkanmaksu on liiketoiminnan kulmakivi,jos siihen ei pysty se on ja jää yritykseksi. Tukiaisten ja ilmaistyövoiman pesäkkeeksi . Estäen oikeaa liiketoimintaa. Meillä on palkanmaksu ongelma, Miljoona työtä tekevää käy sosiaaliiluukulla.300 tuhatta työtöntä on pieni määrä. Suurin osa työttömistä vaatii korvausta työnteosta, kunnollista. Hankala työllistyä näihin yritelmäyrityksiin joiden toiminta on tukiaisten. Ja ilmaistyövoiman varassa.
>tuette äänellänne sellaisia puolueita, jotka haluavat tuottaa tänne mahdollisimman paljon ulkomailta monen ..... elättejä, jotka sitten kilpailevat teidän kanssa samoista asunnoista ja kuluttavat samoja sosiaalietuuksiin varattuja rahoja.>
Nyt sitten on aika hankala äänestellä mitään,_ sillä nimenomaan oikeistopuolueet ovat tuomassa tänne väkeä pilvin pimein_ pitämässä palkat alhaalla ja asuntojen hinnat/vuokrat korkeina että saavat lisää rahaa, sitä eivät ilmeisesti perussuomalaisetkaan ole oikein käsittäneet varsinkin kun työläisille vihamieliset siniset (Se nykyinen perussuomalaisista loikannut siniset, eli entiset uuvatit) heitä pyörittivät kuin pässiä narussa, tuo palkkojan alhaalla pitäminen työttömyyttä ja varatyöllisiä ylläpitämällä kuuluu jo uusliberaalin talousopin (ja EU:n) perusasioihin ja siihen kuulu silloin myös väen vapaa liikkuminen ja sehän on EU:n perusperiatteita ja sitä kannattavat jokainen edukunnassas oleva puolue, siis EU:ta joka kannatta politikassaan työväestölle melkoisen ikäviä asiota. Valitettavasti äänestäjät eivät oikein tiedä asioista ja siitä mitä on menossa.
Aikoinaan se oli nimenomaan vasemmalla oleva työväki joka vastusti sellaista maahanmuuttoa mitä nykyään maan oikeistolaisuttua on tullut. Vasemmisto on muuttunut ja aika lailla ulkona talousopeista nykyisin, valittelihan sen entinen puheenjohtajakin, Siimes joku aika sitten, että emme kuunneelleet silloin maaahanmuuttokriittisiä ja nyt maksamme siitä. EU:n takia Suomen perustuslaista poistettiin kohta että > suomalainen työvoima on valtiovallan erityisessä suojeluksessa> Tai se muokattiin turhanpäiväiseen vesitettyyn muotoon jolla ei varsinaisesti ole mitään aiempaa vastaavaa merkitystä.
Ehkä vassarit tuhoavat itsensä tai ovat jo osin tuhonneetkin, mutta ei oikeistokaan ole järjellinen ratkaisu työväelle, äärioikeisto kaikkein vähiten. Suomesta taitaa oikeasti puuttua sellainen suomalaisen työläisen etuja ajava vasemmisto kokonaan joten ei ihme, että osa äänestäjistä on hypännyt persujen kelkkaan joka ei ilmeisesti tule saamaan mitään aikaiseksi millään rintamalla muuta kuin aikoinaan eduskunnassa ehdottelivat Hakkaraisen aloitteesta silloin orjatyölaiksikin kutsuttua palkatonta pakkotyölakia ja se on aika hyvin edennyt.
Huvittavaa sinänsä, että EU aluellea lähes kaikialla vasemmisto on ikään kuin solutettu viidennellä kolonnalla joka toimii useitakin vasemmiston arvoja ja etuja vastaan, samoin joissain E-unioniin haluavissa maissa, eikä missään tunnuta edes tajuttavan mitä on menossa ja mikä tai kuka siellä takana pyörittää tätä touhua todella isolla rahalla.
Tuota on moni ihmetellyt, että miten vasemmistopuolueet ovat ryhtyneet monikulttuurin puolesta saarnaamaan, se iskee kuitenkin heidän äänestäjäkuntaan haitallisesti monella tapaa. Miten tuollainen omien kusetus on mahdollista? Minkäänlaista eriävää kantaa ei näissä puolueissa edes ole. Li Anderson saa rauhassa meuhkata laittomasti maahan tulleiden etujen puolesta.
Onhan tuo oudoksi mennyt entiseen nähden ja kuten edellä mainittuna jopa Vasureiden Suvi Anne Siimes ymmärsi jo kertoa:
>Suvi-Anne Siimes: Emme kuunnelleet mamu-kriitikkoja 1990-luvulla, nyt maksamme hintaa>
https://www.verkkouutiset.fi/suvi-anne-siimes-emme-kuunnelleet-mamu-kriitikkoja-1990-luvulla-nyt-maksamme-hintaa/
Taustalla on kuitenkin kaikenlaisia isompia kuvioita joista tavalliset vasurit eivät ole ollenkaan kartalla. Sama toki koskee myös suurelta osin muutakin väkeä. Nykyisessä uusliberaalissa EU:nkin kattavassa talousopissa/mallissa kuitenkin kuvataan että työttömyyden ylläpitäminen tietyissä prosenteissa on tärkeää, Suomen >luonnolliseksi työttömyysasteeksi*> on laskettu jo 90-luvulta lähtien hieman reilu 8 prosenttia vähintään pitää olla työttömänä ja aika hyvin se on siinä pysynyt. 90-luvun laman aikana yritettiin lisäksi talouden shokkiterapiaa jolla oli tarkoitus saada palkat alas, eli rankka sisäinen devalvaatio, silloin homma karkasi käsistä hieman ja työttömyys paukahti yli 15 prosentin kuten Sailas kertoi työttömyysprosentin olleen.
No nyt lähes koko Läntinen vanha EU tekee itse sisäistä devalvaatiotaan kukinmaa omalla tahollaan ja tavallaan, sisäinen devalvaattio on siitä mukava, että se koskee oikeastaan enemmän vain pienituloisia ja tukien varassa eläviä, ei juurikaan tai ollenkaan rikkaita kuten tavallinen devalvaatio joka osuu myos rikkaisiin.
* Nairu= lyhenne englanninkielisistä sanoista joilla kuvataan ns. >luonnollista työttömyysastetta/prosenttia> jota ylläpitämällä inflaatio pysyy matalana ja samoin palkkavaatimukset. Se ylläpidetään vaikka väkisin ja lisäämällä maahanmuuttoa. Kyse ons siis tavallaan erottäin oikeistolaisesta uusliberaalista talousmallista jota vasemmisto tukee, mitä toki moni on ihmetellyt jo pitempäänkin.
Mutta muist a pitää, että joitakin vuosia sitten EU:hun kuulumaton Sveitsi halusi rajottaa maahanmuuttoaan omien työläistensä etujen puolesta ja törmsi ongelmiin EU:n kanssa, EU alkoi kiristämään ja painosttamaan Sveitsiä ja vatimaan jopa että Sveitsi luopuu sitovista kansanäänestyksistään jossa tuo maahanmuuttorajoitus oli saatu, Sveitsi joutui antamaan periksi ja sai vain neuvoteltuja joitain kohtia omien työläistensä suojaksi. Eli EU puuttui jopa itsenäisn maan sisäisiin asioihin ja demokratiaan melko vastenmielisesti ja maan demokratiaa loukkavalla tavalla.
Ei liian vaikeita tänne, ja kannattaa välttää myös monisanaisia viestejä, ne ovat useimmille täällä aivan liian hankalia ja monimutkaisia juttuja ymmärtää, paljon sanoja ja kaikkee nääs...
Myös outoja vierasperäisiä sanoja kannattaa välttää, nekin menevät useimmilta yli ymmärryksen.
Pitääkö siis alkaa tavuttaan, tai siis ta-vut-ta-maan? meniks oikein.
Opetetaanko tavutusta kouluissa nykyisin? Eikös siellä vaan leikitä ja pidetä hauskaa, oppilaat sitten opettaa opettajille asioita, niin päin kai se nykyisin menee..
Sitä saa,mitä äänestää, ei mulla muuta.
Poikuustallellalallaala
Onneksi ratikkataiteeseen saatiin 1 500 000.
Eikös julkisella sektorilla ole paljon näitä yksin kuntien omistamia eli yhden oikeushenkilön omistamia yhtiöitä? Tämä yhtiöittäminen on viime vuosikymmeninä tullut tärkeäksi tekijäksi julkisella sektorilla - lieneekö kokoomuslaista politiikkaa?
Kokoomus nyt kuitenkin on ensimmäisenä vastustamassa verojenkorotuksia, näyttäs siinä olevan mukana vanhaa yhteistyötä yli puoluerajojenkin. Ja eihän sitä silloin verojenkorotuksia tarvita, jos kunnan ns. monopoliyhtiöille vain jotenkin vihjaistaan, että voitot voisivat olla suurempia. Yhtiöt nostavat maksujaan. Omistaja on tyytyväinen ja maksaa yhtiöiden johtoportaalle hyvän palkan ja bonukset päälle.
Kun iso rahatarve tulee, myydään koko yhtiö.