Tunnetusti poliittinen puhe ja media on täynnä ns. vasemmistoliberaalien tahojen kaunistelunimityksiä. Tai vastaavasti rumentamisnimityksiä kuten "pakkopalautus".
Niiden tarkoitushan on luoda jo lähtökohtaisesti kuulijalle tai lukijalle mielikuva henkilöstä tai tilanteesta. Jotta hän suhtautuisi asiaan halutulla tavalla. Siis propagandasta on kyse.
Eräs käytetyimpiä ja ilman tarpeellista huomiota jäänyt käsite on "turvapaikanhakija." Sehän ikään kuin viittaa, että kaikki sellaiset olisivat turvapaikanhakijoita! Tajuatteko hämäyksen?
Vaikka suurin osa laittomista maahantulijoista ovat elintasopakolaisia tai jopa pelkkiä seikkailijoita. Kyse ei siis ole mistään turvan hakemisesta.
Kuitenkin kaikkia mamuja kutsutaan turvapaikanhakijoiksi ja pakolaisiksi, joka on MYÖS rajusti yleistävä kaunistelu- eli hämäysnimitys.
Pitää olla valppaana ja torjua päättäväisesti noiden kiihkomamuttajien ja niiden median valheelliset nimitykset ja käsitteet! Muuten varsinkin lapset ja nuoret aivopestään halveksimaan omaa maataan, kansaansa ja kulttuuriaan, mikä onkin kiihkosuvakkien tarkoitus.
Niiden tarkoitushan on luoda jo lähtökohtaisesti kuulijalle tai lukijalle mielikuva henkilöstä tai tilanteesta. Jotta hän suhtautuisi asiaan halutulla tavalla. Siis propagandasta on kyse.
Eräs käytetyimpiä ja ilman tarpeellista huomiota jäänyt käsite on "turvapaikanhakija." Sehän ikään kuin viittaa, että kaikki sellaiset olisivat turvapaikanhakijoita! Tajuatteko hämäyksen?
Vaikka suurin osa laittomista maahantulijoista ovat elintasopakolaisia tai jopa pelkkiä seikkailijoita. Kyse ei siis ole mistään turvan hakemisesta.
Kuitenkin kaikkia mamuja kutsutaan turvapaikanhakijoiksi ja pakolaisiksi, joka on MYÖS rajusti yleistävä kaunistelu- eli hämäysnimitys.
Pitää olla valppaana ja torjua päättäväisesti noiden kiihkomamuttajien ja niiden median valheelliset nimitykset ja käsitteet! Muuten varsinkin lapset ja nuoret aivopestään halveksimaan omaa maataan, kansaansa ja kulttuuriaan, mikä onkin kiihkosuvakkien tarkoitus.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ns. pakkopalautus on törkeä rumentamisnimitys eli propagandaa. Tietysti laillisen viranomaispäätöksen noudattaminen on "pakko"!
Jos joku matu palaa vapaehtoisesti, niin kyse on palaamisesta eikä palauttamisesta. Joten pakko-etuliite on turha ja valheellinen.
Yhtä hyvin voisi puhua pakkoveroista tai pakkoliikennesäännöistä. Naurettavaa ja halveksittavaa nimityksillä vaikuttamista...
Kiihkomamuttaja ja kiihkosuvakki ovat myös propagandistista termejä.
Joten siivoa ensin oma pihasi ennen kuin alat valittaa naapurin pihan roskista.
Väärin tulkittu! Nuo mainitsemasi termit kuuluvat poliittiseen kontekstiin. Ja ovat siten näkökulma-asioita. Ne eivät ole mitään tutkijoiden ja median käyttämiä yleisiä termejä kuten ovat mm. turvapaikanhakija, pakolainen ja median tapauksessa pakkopalautettu.
Vai pitäisi tutkijoiden tulokset ja kirjoitukset kieltää.
Onneksi ulkomainen aate kansallissosialismi ei ole nousussa Suomessa.
Kyllä tosiaan pitäisi kieltää, JOS tutkijat sortuvat käyttämään valheellista retoriikkaa!
On hyvin tunnettua, että yhteiskunnalliset ja poliittiset tutkijat ovat vasemmistolaisia ja jopa äärisellaisia.
Natsismi ei ole nousussa Suomessa, MUTTA punafasismi on! Siitä pitäisi olla huolissaan.
Winston Churchill: " Antifasistit ovat tulevaisuuden fasisteja." Ja se tulevaisuus on NYT.
Ai nytkö ollaan kyllästytty valittamaan maahanmuutosta ja aletaan kitisemään siitä miten sitä pitäisi oikein kutsua? Puratko vain vihaasi kun et ole nettiin kirjoittelullasi saanut mitään aikaan?
Kyl turvapaikanhakija turvapaikanhakija o.