Se on niin lämmin ja ystävällinen, se ajattelee pienen ihmisen parasta ja pitää huolta heikommista.
Sipilän hallitus on Paras hallitus ikinä
Kiitän
29449
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tuo pitää paikkansa eritoten, jos pienellä ihmisellä tarkoitetaan lasta. Sipilän hallitus lopettaa velanoton, että nyt pienille ihmisille jäisi aikuisena rahaa ruokaan.
Tollopiru taas munaa itsensä. Mikä kepuloinen! Lapsille jää mamuloisitaakka, mistä eivät selviä. Kymmenienmiljardien aseostovelat..
Oneksi tulee 18 maakuntaa jonot poistuu terveyskeskuksista, tulee halvemmaksi yhteiskunnalle jne. Mitä jos olisi vain 5 maakuntaa, sitten se olisi erityisen halpaa tai olisiko parempi pistää uusiksi koko Sote.
Onko niin, ettei Suomalaisilla oikeasti ole varaa pitää kunniallisesti huolta esim. teiden hoidosta, lapsista, terveyspalveluista, koulutuksesta, vähävaraisista?
Onko meillä oikeasti niin paljon huonosti tienaavaa sakkia, ja huonoja veronmaksajia, että nuo edellämainitut on vain velkarahalla hoidettava?
Ei uskoisi kun katselee uusia taloja ja autoja, miten ne vuosi vuoden jälkeen isonee ja komistuu, sekä kauppojen kassoilla monien kärryt pursuu kalliita tuotteita ja luxusmatkat kaukomatkoille on yleistynyt, sekä veneiden koot kasvanut.
Samalla on leipäjonojen jonot pidentyneet, vähävaraiset vanhukset eivät pysty ostamaan lääkkeitään, eikä käymään lääkäreissä. Lapsiryhmät päiväkodeissa kasvaneet ja päiväkotihenkilökunta pelkää lasten turvallisuuden puolesta. Lääkäriin ei terveyskeskuksiin tahdo päästä, kun sitä on pyritty ajamaan alas (yksityistää).
Kaikki viimeisten porvarihallitusten aikaan saannoksia, eli rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Että on se hyvä hallitus hyväosaisille, varakkaille, perijöille, ja suurtilallisille.
MUTTA pelkäänpä ahneuden, vauhtisokeuden, sote- ja maakuntauudistuksineen ajavan maan rapakuntoon jollain aikavälillä, ja ahneilla on tunnetusti sellainen loppu, ikävä vaan kun siitä saisi kärsiä kaikki muutkin. Nokia - jätti on yksi hyvä esimerkki siitä , mihin väärät päätökset voi johtaa ja kuinka nopeasti.
Sipilä on niin söpö ja ajattelee lapsia ihan aina, etenkin poikalapsia jotka
tykkäävät sotapeleistä heille hankitaan näytille miljardien hävittäjät.
Kaventamalla lasten leipäannoksia hän tekee siitä maittavampaa, ei muuta
maustetta tarvita. Leivänmaistamiseen järjestetään ihan joukkotapahtumia
leipäjonojen muodossa. Velanoton turmiollisuutta koulutetaan myös erilaisilla
pikavippikursseilla jotka elävät hallituksen suosiossa, jotkut saavat jatkaa ihan
elämänikäisesti sitä hommaa.
Yhteiskunnan varallisuus pidetään vähän pienemmän piirin käsissä, se on monesti
siltä yhteiskunnalta vaivihkaa puhallettu, vakuutuskuoriin visusti laitettu ja
veroparatiisiin kätketty ja hallintarekisteri esiin vedetty. Yhteiskunnan velka
jaetaan köyhille hoidettavaksi. Osinkotuloja joita taas jaetaan 12-14 miljardia
ei pidä noihin velanmaksuihin sotkea se on sentään aivan eri asia. Yhteiskunnan
varat ja tulot ovat parempiosaisten hoidossa. Köyhät ne paremmin ymmärtävät
velan hoidon.
Sipiläntollo haalii valtavan riesan elättimamuista, ikuisen. Eläkeläisten rahoilla ostellaan miljardeilla sotahärpekkeitä. Kukaan tarvi!
Eläkeläisillä ei ole omaa rahaa. Eläkkeitä maksetaan joka vuosi 26 miljardia ja työtä tekeviltä kerätään 25 miljardia veroina ja eläkemaksuina.
Olsi kannattanut aikoinaan säästää eläkettä varten eikä siirtää vastuuta omille lapsille. Hieno kusetushan se tietenkin oli :D
Samaa mieltä kanssasi, että Sopeutumiseläkkeet tulee todella kalliiksi, ja olisi syytä lopettaa. Myös eläkekatto olisi ok. Jos on jo työelämässä ollut mahtavat tulot, niin eikös siitä olisi jäänyt jotain sukanvarteenkin ja heille riittäisi pienempikin eläke. Eduskunnan pitkät lomat voisi lyhentää, että jäisi kansanedustajilla aikaa tehdä parempia päätöksiä.
Aivan puhumattakaan miten kallis eduskunta on veronmaksajille, tällä hetkellä yli 100 miljardia ovat "viisaat" päättäjät saaneen aikaan veronmaksajille velkaa, puhumattakaan et tänäkin vuonna otetaan velkaa 3 miljardia kun "helvetin" hyvin menee? Niin herää kysymys missä ne "viisaat" päättäjät on?
No nordean pelle kehuu miten hyvin menee ja samalla kannagsharju nordea on sitä mieltä että palkat on liian korkeita? Oi kuka tollo on nordean asiakas nalle ja tämän toisen lisäksi ja miksi?
Sipilän kabinetti on merkittävästi kiristänyt pakolaispolitiikkaa. Ryntäykselle ei laillisesti ollut paljoa tehtävissä kun oli niin löperöt lait aiemmin. Tätäkään ei yksinkertaiset ymmärrä.
Länttä pitää nuolla, oli se hintalappu sitten kuinka suuri tahansa. Sipilä sai globaalia kannatusta, jota uutisoitiin kautta maailman, miten hyvä hän on pakolaisille ja miten hän antaa asuntonsa heidän käyttöön, ja sekin vielä miten täällä vedotaan kansalaisiin, jotta he antaisivat asuntojaan heidän käyttöönsä. Eikö ollutkin kutsuva, ja todella se myös näkyi ja näkyy.
Eläkekaton+ongelma+on+ettei+ihmisillä+ole+lisäsäästöjä+eläkkettään+varten.
Vero ei koske sossupummi pirua..
Veroista ruikkaaville , voisi ehdottaa palkanlaskua, jos sitten olisivat tyytyväisiä, kun verot pienenisi.
Kyllä kaikille pitäisi riittää 3000 € puhtaana käteen, joten progressiivinen verotus on paikallaan, se tasaa edes vähän tuloeroja. Ikävää vaan kun nämä porvarihallitukset nostaa kaikkia välillisiä veroja, joka koskee eniten pieni-ja keskituloisia.
Ei kaikille riitä 3000 eikä edes 30.000
Vaikka Suomi on pieni maa, niin täällä on töitä, joista kannattaa maksaa paljon enemmänkin, että niihin saadaan päteviä osaajia.
Vasemmistolainenkin ymmärtää mitä jääkiekkoilija tekee ja miksi hyviä on harvassa. Sitten, kun mennään abstraksrtiin ajatteluun, niin moni putoaa kärryiltä eikä enää ymmärrä mitä työ on ja miten sitä tehdään.
Hyvän ja keskinkertaisen johtajan työn välillä on sen verran eroa, että siitä kannattaa maksaa suuria summia rahaa. Hyvillä johtajilla on varaa valita työpaikkojen välilä ja jos meillä on huonot palkat, ne menevät muualle. Suomen yrityksiä ei pysty johtamaan Marxin teoriaoilla, eikä kyllä puolueitakaan.
No siinäpä se syy onkin miksei moniin työpaikkoihin löydy tekijöitä, kun ei makseta kunnon palkkoja, on lähdettävä vieraille maille tai toiseen yritykseen.
Siinä on yksi syy miksi osaajat lähtevät ulkomaille.
Toinen syy on se, että maksamalla vähemmän eläkemaksuja saavat paremman eläkkeet koska säästävät oikeasti itselleen eivätkä maksa muiden eläkkeitä mahdollisesti tyhjiä lupauksa vastaan.
Eläkekattokaan ei koske ulkomaille eikä edes kotimaahan itse säästettyjä eläkkeitä.
Nämä lahtarit eivät välitä köyhistä mitään??Täytyis antaa herroille vähän hivutusta, jo rupeis turpa aukeamaan!! Niinistö ei ole koko kansan pressa,vaan nuolee pipilän ja orpon ja läski soinin persettä??
Juu ja asiantuntemus on huipussaan mitä nyt muutaman kerran törmätty perustuslakiin ,mutta sehän nyt onn luontasta kun noustaan politiikkaan kadulta että erheiitä sattuu ja tollonhan ne on ikäänkuin luontsia ja toleranseissaan. .Pienen asialla ollaan kun pieneltä viedään ja muistetaan muistuttaa että alati on mielssä kun aktiivisesti toimia suunitellaan heille.
Olettaisin, että elämiseen hyvin piisaa 900 eukkuu puhdasta rahaa/kk, sillä elää leveästi ja jää sukanvarteenkin.
Minä tienaan 5000e/kk ja elän jo herroiksi.
Noin ajattelee porvarit, ettei ne köyhemmät enempää tarvitse, ja sekin 900 on jo liikaa, jotta pitää nostaa lääkekorvausten omavastuita ja välillisiä veroja.
Se nostaa porvarien itsetuntoa ja pönkittää heidän ekoa. Kaipaavat aikaa jolloin kaikilla heistä oli palvelushenkilöstöä kotona, ja tietenkin parempi ilman työaikalakeja ja ammattiyhdistyksiä.
Jos eivät köyhät pärjää pienillä tuloilla, niin joutuvat tekemään palveluksia pientä korvausta vastaan, ja sehän vasta mannaa onkin, 3 h siivousapua/vk. per työntekijä (aktiivimalli). On aukeamassa vähitellen, niin sanotusti porvarien unelma, josta he ovat pitkään haaveilleet, ja mennään ajassa taaksepäin aikaan jolloin, ei ollut työntekijöillä oikeuksia.
Kas kun ei olla ehdotettu rotuhygieniaa, mutta tavallaan nyt jo heikommat sortuu elon tiellä, ja kuolee ennen aikojaan pois, mutta väliäkös sillä sitten on, jos heistä ei ole enää iloa porvariyhteiskunnassa.
Arvostan suuresti Vuorineuvos Tauno Matomäki, hän kun totesi verotuksen vuoksi, toisten keinotteluun, että täällä hän on ansionsa saanut ja tänne hän ' omilleen' mieluusti maksaa veronsakkin.
Se on sitä oikeaa isänmaallisuutta, ei ole vaan ottamassa, vaan sydämellään myös antamassa.
Ei ne kaikki hyvä palkkaiset ja tuloiset ole sieltä, vaan myös heissä on näitä Tauno Matomäki, ONNEKSI.
Ja onneksi niitä on riittänyt myös puolustamaan palkansaajia ja köyhiä, ja en ihmettelisi jos he äänestäisivät hyvinkin SDP:tä, sillä se on arvovalinta, ja talouden sekä hyvinvointiyhteiskunna kannalta paras puolue tällä haavaa
Pieni ja keskituloisen rahat poikii edelleen kotimaista kysyntää ja edesauttaa kotimaisten pienyritysten ja maanviljelijöiden pärjäämiseen. Kun heillä köyhemmillä on rahaa, se menee kotimaisiin yrityksiin.
Eli pystyvät tekemään sitä mitä haluavat, eli suosia suomalaista ja nostaa kotimaa nousuun.
Paras hallitus ikinä 😂🤣😂, joo on se rikkaille, joilla ei ole tunteita ja ajattelevat vain itseään ja varakasta lähipiriään.
Aloittaja joko piruilee tai trollaa, kenties molempia.
Hallitus kilpailee "paremmmuudessa" Ahon hallituksen kanssa, taitaa jopa mennä voitolle kiristyksessä ja simputtamisessa.
Totta, pakko olla, ei kukaan voi ajatella aloittajan tavalla. Ahon hallitus on köyhien kyykyttämisessä vielä kaukana perässä, mutta hyvä kakkonen kuitenkin.
Haistakaa pitkä paskalahtarit , Oletko onnesi kukkuloilla lestu pipilä , kun kun kiusat köyhiä??Saatanan lestu miten uskonveli kiusaa kansalaisia , haet itsellesi karmaa, TAI lapsillesi karmaa??
Sipilä on tehnyt hyvää rikkaille, siis rikkaiden näkökulmasta Sipilän hallitus on suorastaan loistava. Sipilän hallitus on ottanut lapsilta leivän ja jakanut sen penikoille. Uskon, että Sipilä on rakastunut sielunviholliseen niin , että ei tajua menettäneensä sielunsa paholaiselle.
Kun puhutaan ottamisesta, niin se tarkoittaa sitä, että jollakulla on jotain, joka häneltä viedään pois. Se ei ole ottamista, jos annetaan vähemmän.
Kuka on jäänyt ilman leipää? Pistä pari nimeä.
Ei voisi enää nöyryyttää lyötyjä ja kirjoittaa yleisellä palstalla ja nimetä heidät, sehän olisi suolaa haavoille, eikä se sitäpaitsi taitaisi olla edes perustuslain mukaista.
Köyhillä on ylpeytensä heilläkin, he ovat tottuneet olemaan sinikkäitä, ovat välillä menneet läpi "harmaan kiven", useimmat heistä kantavat taakkana valittamatta ja ääneti.
Kun kaikki eivät synny kulta tai hopealusikka suussa, ovat tottuneet vaatimattomuuteen, ja omatoimisuuteen. Heistä useat osaavat tulla hyvin pienellä toimeen, keräävät marjat metsistä, ostavat vasten tahtoisesti ulkomaisia ruokia, eivät käytä voita eikä kermaa. Teatteriin ja kulttuuriin ei ole varaa. Lapsensa eivät kuulu liikuntaseuroihin niiden kustannusten vuoksi. Onneksi sentään on peruskoulu, että on mahdollisuus seuraavilla sukupolvilla, ellei "herrat" sitäkin yksityistä.
Pieni poika 7v. suorastaan loisti, hän oli niin onnellinen, vain siksi, kun hän oli nähnyt Särkänniemen. Perhe oli ajanut siitä ohi, muttei ollut varaa viedä lapsiaan sinne. Mutta köyhät ovat oppineet saamaan pienestä iloa. Mutta toisaalta heidän rahattomuutensa on pois myös muiden kukkarosta, ja kotimaisilta markkinoilta. Kun sitten heille tulee sairauksia tai muuta, niin se voi viedä pohjalle, josta on vaikea ponnistaa, lääkkeisiin ei välttämättä rahat riitä, on tehtävä kompromissejä, ruokaa vai lääkettä. Yleensä köyhä antaa viimeisenkin leipänsä mieluummin läheisilleen kuin itselleen.