SCC- päätös: Kiemunki korvausvelvollinen

Oikeuden päätös tuli: Iisakki Kiemunki on syyllinen ja Ritaluoma myös.

Iisakin korvausta soviteltiin 350000 euroon. Sopivan veemäinen korvaussumma. Ei miljoonia, mutta sittenkin maksettavaa aika lailla poliittisten irtopisteiden keruusta.
773756
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

K.Ari on posess vartia panputtaa.

Äänestä

Kiitos kun kysyit mutta en voi vastata toisen puolesta vaikka kaveria tulee aina auttaa. Soittele K.Arille vankilaan se tietää SCC varoitukset. Onnea matkaan.

Äänestä
  • Kiitos kun vastasit mutta soittele idolillesi. Se tietää miltä tuntuu kun ei kuuntele viisaampiaan

    Äänestä

Ritaluomalta ei saada mitään. Kiemungilta lähtee aika kauan kolmasosa palkasta.

Äänestä

Kärjäoikeus totesi kiemungin aiheuttaneen vajaan 5 miljoonan euron vahingot.aika seppä

Äänestä
  • Onneksi veronmaksajat kuittaavat.

    Äänestä

Päivän naurut

Äänestä

Mutta hyvä se on puhumaan tuo Kiemunki, sai puhuttua 5 milj vahingot 0,35 miljoonaksi.

Äänestä

Päivän naurut

Äänestä

Kok.dem trolli.nyt pääset auttamaan idoliasi korvausten maksussa.
Onnittelut sinulle.

Äänestä

perzuikkien mukaan Iisakille piti tulla 6 mil. korvauksesta ja sakko ja vankeutta. Hyvin tiesi taasen se joukko. Iisakin tuomio tulee kaatumaan.

Äänestä
  • Hehhheehee, tai sitten tuomio kovenee. Hyvin sä tiedät.

    Äänestä

  • Paikallinen nauruversiotuomio luultavasti kovenee seuraavassa oikeusasteessa. Tuommoinen naurusummahan löytyy jo patjan raostakin.

    Äänestä

Toivottavasti syyttäjä valittaa. Kiemungin korvausvaatimukset on naurettavat. Tämä ei anna oikeaa signaalia vastuullisuudesta jota tälläisiin luottamustoimiin liittyy.

Äänestä

Kerrankin Iisakki sai ansionsa mukaan ja saa maksaa. Tosin murto-osan promilleja siitä kokonaisvahingosta, mitä hän on aiheuttanut Kok-Dem- koalitiossa kaupungille.

Äänestä

Vitutsemitään itse maksa, hallituksen jäsenillä on vastuuvakuutus joka korvaa jos rapatessa roiskuu!

Äänestä
  • Mikä vastuukorvaus?

    Äänestä

Viisas päätös, sillä mijoonat olisivat jääneet Iisakilta saamatta . Ritakuonalta ei saa mitään.

Äänestä
  • Nyt täytyy ottaa kyllä huomioon, että nuo tuomiot antoi paikallinen HV-käräjäoikeus. Oikeat ja realistiset tuomiot tulevat sitten kovenemaan seuraavissa oikeusasteissa. Jos tekee yli 5 miljoonan euron kuprun niin eihän siitä voi päästä jollain naurettavalla 350 000 euron pikkusummalla. Pieni korvaussummahan antaa ihan väärän kuvan teon vakavuudesta ja voi aiheuttaa tulevaisuudessa vastaavissa tapauksissa samanlaisia nauruversioita tuomioissa.

    Äänestä

  • Samaa mieltä käräoikeus hyvin ajan tasalla kuten Kari Pers Ilkkalan kovassa SCC tuomiossakin tosin Iisakin tuomio hovissa tulee kumoutuun.

    Äänestä

  • Ai että tää tuomio meni trollin tunteisiin

    Äänestä

Pää pystyyn Iisakki!
Koirat haukkuu, karavaani kulkee. Vastoinkäyminen on usein portti uuteen mahdollisuuteen ja asioilla on tapana järjestyä, aina.

Äänestä
  • Persujen tai keskustan puoluekirjalla olis lähdetty lusimaan useammaks vuodeks ja korvausvaade olisi ollut paljon isompi. Kyllä Iisakki voi olla onnellinen. Eiköhän puoluetoverit vielä pistä kolehdin pystyyn.

    Äänestä

Iisakki hyvä, koeta keskittyä sen miettimiseen, miten saat korvaussumman kasaan. Ilkkalan nimen hokeminen ei valitettavasti auta edes orkun saamiseen, vaikka persumiehet sinua kiihottaisivatkin.

Äänestä
  • Ai sinnuu kiihottaa Pilkkala ja tuomijokko erityisee?

    Äänestä

Voi, voi Hämeenlinnan päättäjät. Joko uskotte, että ei pidä pikkumiesten lähteä herrojen kanssa marjaan. Hassusti siinä käy ja niin kävi nytkin. Joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa.

Äänestä

Eiköhän Iisakin liikevoitto riitä kattamaan 350 000:n korvaukset. Iisakille jää hyvät rahat tästä keissistä.

Äänestä
  • Kari Pers ilkkalalle ei jäänyt kun kova SCC tuomio ja pakkolähtö pois politiikasta.

    Äänestä

> sai puhuttua 5 milj vahingot 0,35 miljoonaksi.

Pitää muistaa, että tavan tallaaja maksaisi vaaditun korvaussumman tuplana kun päälle lätkäistäisiin verot, korot, perintäkulut ja muut rikosseuraamukset.

Äänestä
  • Sinulla kävi huonosti. Ikävää.

    Äänestä

Iisakki persuvainollaan yritti johtaa harhaan itse tekemistään rikoksista. Että persujen syy, että Ritaluoma kuhetti Ylimielis-Iisua ja Idiootti-Sartsaa.
Suuri raha se on 350 000 euroakin verrattuna Ilkkalan pariin tuhanteen. Iisakki on siis hävinnyt kaksi (ainakin) oikeusjuttuaan. Voi, itku siinä jo pääsee. Saas nähdä pamahtaako seuraavassa SCC-jutussa toiset 350 000. Olis ninku jaettu eri jutuille ne korvaukset. Eikö niitä juttuja ole vielä ainakin kaksi tulossa?

Äänestä

Syylliseksihän Iisakki on todettu, jo kahdesti. Oikein taparikollinen.

Äänestä
  • SE kiehtoo toisia.

    Äänestä

  • Kannattaisi kuitenkin olla varovainen ihmisten nimittelemisessä. Vaikka ainakin minunkin käsittääkseni Kiemunki tuomittiin kyllä aivan aiheellisesti, koska hän oli hallituksessa vastuullisessa asemassa, ja hänen tehtäviinsä kuulunut valvonta ei pelannut, kuten olisi pitänyt, niin siitä on kuitenkin pitkä matka varsinaiseen rikolliseen toimintaan. johon hän ei käsittääkseni ole missään vaiheessa syyllistynyt. Kovat oppirahat silti, ja varoitus muille, että pelkkä hallituksessa olo tuo ankarat vastuut, eli hallitukseen ei kannata lähteä, jos ei ole halukas tai kykenevä valvomaan ja puuttumaan asioihin tarpeen mukaan.

    Äänestä

  • Mummo tiedetty hallitushammattilainen.

    Äänestä


Niin, ja tavan tallaajalle varmaan olisi tuomittu viideksi vuodeksi kuritushuonetta miljoonien kansan kassan kavalluksesta (1 mil per annum = 5 anno).

Äänestä
  • Kari Pers Ilkkala sai kovan SCC tuomion joten oikeus on hyvä. Pakkolähtö pois myös politiikasta.

    Äänestä

  • Ritsku ja Iisakki runkutteli kahden kesken.....

    Äänestä


Iisakin piti joutua vuosiksi lusimaan ja korvauksia 6,9 milj. euroa. Meni arvauksenne vähä hudix.

Äänestä

Iisu maksaa nyt sitten 350 kiloo oppirahoja, toisaalta floridalaisvahvistus hpk ritari kuoma opetti Iisulle miten tienataan 6 miltsii, joten jospa uusi ura kansainvälisenä liikemiehenä urkenisi?

Äänestä

Kiemunki maksaa nyt oikeutetusti merkittävän summan.

Äänestä
  • Maksaako myös elarit??

    Äänestä

> niin siitä on kuitenkin pitkä matka varsinaiseen rikolliseen toimintaan

Näillä huijareilla on itäsaksalaistyylinen säälimätön politbyroo tunnettujen puolueiden taustalle kätkeytyneenä. Voit ihan itse kuvitella mitä sellainen saa aikaan kun käytössä on kaikki tunnetut ja tuntemattomat virat, laitokset ja keinot ja kaikki vaan pokkuroi ja mielistelee almujen toivossa.

Äänestä

Tämä osoittaa ihmistutkani oikeassa olon. Olen aina pitänyt ko "herraa" epäluotettavana, omanedun tavoittelijana. Vaikka en henkilökohtaisesti tunnekaan. Yhtä casea kyllä tarkkaan sivusta seurannut.

Äänestä
  • Epäilin myös Ilkkalaa jo alusta alkaen kun oli Loikkari ja tunsin taustan. En ollenkaan yllättynyt kovasta SCC tuomiostaan mutta kuvittelin jäävän politiikkaan jatkamaan riitelyyn perustuvaa toimintaa.

    Äänestä

  • Qrioktgcf kirjoitti:

    Epäilin myös Ilkkalaa jo alusta alkaen kun oli Loikkari ja tunsin taustan. En ollenkaan yllättynyt kovasta SCC tuomiostaan mutta kuvittelin jäävän politiikkaan jatkamaan riitelyyn perustuvaa toimintaa.

    Itse taas näen Karin voittajana tässä poliittisessa pelissä ja harmittelen sitä että näin taitava taloustietäjä jättäytyi kunnallispolitiikasta pois kun hänen tietotaidoilleen olisi ollut juurikin nykypäivän Hämeenlinnassa suuri tilaus tuhoisan KokDem-hallintojakson jälkeen, kuka nyt korjaa *savuavat rauniot* KokDem- hallintovastuun jäljiltä, epäpätevää joukkoa täällä kyllä riittää mutta heitä ei voisi enää päästää surkastuttamaan yhteisömme tilaa !

    Äänestä

Mitä toi trollirunkku koko ajan hokee Ilkkalan kovasta tuomiosta, tuomio oli päiväsakkoina yhteensä 240 Euroa? Ja tuomio jäi lainvoimaiseksi. No, onhan se kova tuomio kun vertaa trollirunkun varoihin, jotka on ne, mitä sossu ja äiti milloinkin antaa.

Äänestä
  • Tuo mainittu KokDem-Trollo on ainoa KokDemujen puolestapuhuja, mikä lie KokDem-koaliition lobotoinnin uhri hänkin rassukka!
    Rapamäkeen joutaa jo hänkin :(

    Äänestä

Toivottavasti juttua käsitellään vielä helsingin hovioikeudessa johon demaritoimittajan poliittiset suhteet eivät ulotu.

Äänestä

Hämeenlinnassa näitä epäonnisia kauppamiehiä riittää. Kiemungin lisäksi O-P Heinonen (kok) ministerinä osti Saksasta ilmaa sadoilla miljoonilla.
Kokoomus palkitsi suojatyöpaikalla ministeriön johtoon.
Kiemunki (dem) sai palkkioviran KHKS:ta.

Äänestä
  • Epäonnisin oli Kari Pers Ilkkala kun varotti SCC huijauksesta mutta sai silti kovan SCC tuomion elikkä tuli itse huijatuksi. Sellanen taloustietäjä

    Äänestä

  • Isot hankkeet vetävät puoleensa näitä hämärämiehiä.
    Nyt on vuorossa sairaanhoitopiirin kuviot.

    Äänestä

  • Kylä vaan ja O-P- Heinonen asustaa Hämeenlinnasssa. NO meillä kaupungissa näitä järjen jättiläisiä riittää .

    Äänestä

Onkohan laillista kun porukka FB.ssä kerää rahaa hänelle? Vai pitääkö olla lupa?

Äänestä
  • Eikö Kari pysty itse maksamaan sakkojaan? Niinkö asiat huonosti?

    Äänestä

Viiden vuoden viivästyskorot paisuttivat kuimungin korvaussumman jo 500 000 euroon mutta onneksi helsingin hovioikeutta eivät miehitä paikalliset demariveljet ja summa vain komistuu.

Äänestä

Tämä jupakka on niin suuri epäonnistuminen ja kasvojen menetys Hämeenlinnalle, että siitä käydyt keskustelut pitäisi olla asiallisia. Osa nyt käydyistä mielipiteistä on täysin ala-arvosia. Ellei parempaan pysty, kannataa jättää kommentit sikseen. Ei ilkeilyllä ja hävyttömyyksillä mitään rakenneta.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Koko Suomi nauraa Ilkkalan suhmuroinnin suhteen ja SCC tuomiolle. Hävettää olla Hämeenlinnalainen.

    Äänestä

  • 267844 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Koko Suomi nauraa Ilkkalan suhmuroinnin suhteen ja SCC tuomiolle. Hävettää olla Hämeenlinnalainen.

    Päättäjien taso on jo tituleerattu,mitä suhmurointia, kaupungista on suorastaan pako alkanut, pasko trollin kommentit ovat kuin piste iin päällä.

    Äänestä

Iisakki itki taas äsken radiossa. Säälittävä pelle ja ruikuttaja koko hyypiö, mieheksi on paha mennä väittämään. Hamekangasta hälle pitäisi ostaa....

Äänestä
  • Korjaan tarkoitan tietysti Pilkkalaa

    Äänestä

  • Eikö mieluummin pätkä hyvää köyttä.

    Äänestä

  • Varo Pilkkala voi ottaa uhkauksena

    Äänestä

  • Nolotapaus kirjoitti:

    Korjaan tarkoitan tietysti Pilkkalaa

    Tööt tööt.. Väärin meni. Ilkkala ei puhunut radiossa. Vaikka nikki olisi sama, niin asialla olikin ihan joku Iisakkia palvova lataamopotilas.

    Äänestä

Näitä Ilkkaloita kaivattaisiin Hämeenlinnassa paljon enemmän ja kokdem trolleja vielä vähemmän.
Kokdem trollit ovat kuin isisin kannattajat,hakkaavat päätänsä puuhun,jos käsketään.
Kiemunkikin oli kerrankin vakavalla naamalla selostamassa tekosiaan.

Äänestä

> Sinulla kävi huonosti. Ikävää.

Tule pois maan alta tänne julkisuuteen ja päivänvaloon omilla kasvoillasi. Yritä voittaa vaalit.

Äänestä

Yrittäkää myyrät ja desantit esiintyä omalla naamallanne. Saatatte voittaa vaalit.

Äänestä

Oikeuden määrämiä vahingonkorvauksia ei voi velkasaneerata.

Äänestä

Todennäköisesti kannattaa valittaa hoviin, koska kaksi "kuuluisaa" oman elämänsä sankaria, todelliset bisnes nerot Maga ja Laru näin facessa neuvovat tekemään. Voi elämä!

Äänestä
  • Harmi että nyt vasta jakaa vinkit. Olis pitänyt olla alusta asti neuvomassa niin olis välttänyt tuomiot.

    Äänestä

  • Onhan se harmi, mutta toisaalta ymmärrettävää, kun kiirettä pitää. Larua nyt varmaankin työllistää vieläkin nimikirjoitusten jako kirjaprojektin saralta ja Maga jauhaa bisnestä 24/7. Magalla on varmaan enempi rahaa kun shampookeisarilla.

    Äänestä

  • Kari Ilkkalan kiire loppu kovaan SCC tuomioon.

    Äänestä

Sulle 240 Egee on kova kun et ole ikinä niin isoo summaa kädessäs pitäny. Ethän sä ole kädessäs pitäny muuta kun omaa munaa.

Äänestä
  • Perzu tilittää munaaansa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


korkojenkera kirjoitti:

Oikeuden päätös tuli: Iisakki Kiemunki on syyllinen ja Ritaluoma myös.

Iisakin korvausta soviteltiin 350000 euroon. Sopivan veemäinen korvaussumma. Ei miljoonia, mutta sittenkin maksettavaa aika lailla poliittisten irtopisteiden keruusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu