SAK:laisten liittojen jäsenmäärä kasvussa

Valtaosa suomalaisista palkansaajista kuuluu ammattiliittoihin.

Silloin kun kaikki menee hyvin moni ei ymmärrä liiton jäsenyyden hyödyllisyyttä. Sen sijaan vaikeuksien ilmetessä saa olla onnellinen, että on liiton jäsen.

Ammattiliitto tarjoaa mm. maksutonta oikeusneuvontaa jäsenilleen. Liitot käyvät työehtosopimusneuvotteluja. Niissä sovitaan mm. palkankorotuksista sekä muista työehdoista.

Työnantajilla järjestäytymisaste on liki 100 %. Työnantajat pyrkivät kaikin tavoin saamaan palkansaajat eroamaan ammattiliitoista. Tälläkin palstalla mm. Jorma "Emeritus" Laitinen ja Oiva Härkönen käyvät tällaista kampanjaa. Ilmeisesti nämä elämässään pettyneet tyypit haluavat saada hyväksyntää ihailemiensa isojen poikien seurassa.

Nk. Loimaan kassa on suurta huijausta, jonka valitettavan moni huomaa vasta työttömäksi jäätyään.
13427
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ay-liitojen jäsen huomaa siinä vaiheessa kun menee huonosti, että liitto ei olekaan hänestä kiinnostunut. Loimaa sentään hoitaan sen mitä on luvannut, eli maksaa ansiosidonnaisen lakien ja asetusten mukaan. Muuten kassa suljettaisiin välittömäasti.

Äänestä
  • Tiedän monta tapausta, jossa Loimaan kassa on kieltäytynyt maksamasta ansiosidonnaista työttömäksi jääneelle, vaikka henkilö olisikin hoitanut omat maksunsa kaikkien paragraafien mukaan.

    Minua ainakin vituttaa suunnattomasti, että aikoinaan uskoin tuohon suureen rahankeräyshuijaukseen.

    Äänestä

  • "Loimaa sentään hoitaan sen mitä on luvannut, eli maksaa ansiosidonnaisen lakien ja asetusten mukaan."

    Olisikin pirun kumma, jos se ...keleen Loimaan kassa ei edes tuota asiaa kykenisi hoitamaan!

    Mitään muutahan se ei lupaakkaan hoitaa, toisin kuin ammattiliitot.

    Ikävää, jos sinä olet pettynyt liiton jäsenyyden tarjoamiin etuijin.

    Minä en ole ja omaan totisesti kokemusta siitä, että, kun apua tarvitaan, niin sitä saa!!

    Ei sitä tietenkään silloin saa, jos lähtee täysin mielettömiä asioita ajamaan.
    Puhun nyt vain oikeusavusta, koska siitä on omakohtaisesti kokemusta.

    Työntekijä, joka on ainoastaan työttömyyskassan jäsen, ei ole oikeutettu ESIMERKIKSI ilmaiseen oikeusapuun.

    Joku voisi pistääkin sen listan niistä eduista, joita ammattiliiton jäsenyys antaa sen työttömyysturvan (ansiosidonnaisen) lisäksi.

    Äänestä

  • työtön kirjoitti:

    Tiedän monta tapausta, jossa Loimaan kassa on kieltäytynyt maksamasta ansiosidonnaista työttömäksi jääneelle, vaikka henkilö olisikin hoitanut omat maksunsa kaikkien paragraafien mukaan.

    Minua ainakin vituttaa suunnattomasti, että aikoinaan uskoin tuohon suureen rahankeräyshuijaukseen.

    STM valvoo kassojen toimintaa, ja niiden TÄYTYY toimia lakien mukaan.

    Äänestä

  • PAMPAMPAMpamela kirjoitti:

    "Loimaa sentään hoitaan sen mitä on luvannut, eli maksaa ansiosidonnaisen lakien ja asetusten mukaan."

    Olisikin pirun kumma, jos se ...keleen Loimaan kassa ei edes tuota asiaa kykenisi hoitamaan!

    Mitään muutahan se ei lupaakkaan hoitaa, toisin kuin ammattiliitot.

    Ikävää, jos sinä olet pettynyt liiton jäsenyyden tarjoamiin etuijin.

    Minä en ole ja omaan totisesti kokemusta siitä, että, kun apua tarvitaan, niin sitä saa!!

    Ei sitä tietenkään silloin saa, jos lähtee täysin mielettömiä asioita ajamaan.
    Puhun nyt vain oikeusavusta, koska siitä on omakohtaisesti kokemusta.

    Työntekijä, joka on ainoastaan työttömyyskassan jäsen, ei ole oikeutettu ESIMERKIKSI ilmaiseen oikeusapuun.

    Joku voisi pistääkin sen listan niistä eduista, joita ammattiliiton jäsenyys antaa sen työttömyysturvan (ansiosidonnaisen) lisäksi.

    Loimaan kassa ainakin kertoo reilusti mitä tekee.
    Olisin pysynytkin ammattiliitossa ,jos liitto keskittyisi hoitamaan jäseniensä etuja. Huomattava osa energiasta ja varoista käytetään kuitenkin muuhun politikointiin. Ei paljon kiinnosta rahoittaa Hakaniemen herroja, kun eivät osaa keskittyä työmarkkinapolitiikkaan ja työehtojen ja -olojen parantamiseen.

    Äänestä

  • PAMPAMPAMpamela kirjoitti:

    "Loimaa sentään hoitaan sen mitä on luvannut, eli maksaa ansiosidonnaisen lakien ja asetusten mukaan."

    Olisikin pirun kumma, jos se ...keleen Loimaan kassa ei edes tuota asiaa kykenisi hoitamaan!

    Mitään muutahan se ei lupaakkaan hoitaa, toisin kuin ammattiliitot.

    Ikävää, jos sinä olet pettynyt liiton jäsenyyden tarjoamiin etuijin.

    Minä en ole ja omaan totisesti kokemusta siitä, että, kun apua tarvitaan, niin sitä saa!!

    Ei sitä tietenkään silloin saa, jos lähtee täysin mielettömiä asioita ajamaan.
    Puhun nyt vain oikeusavusta, koska siitä on omakohtaisesti kokemusta.

    Työntekijä, joka on ainoastaan työttömyyskassan jäsen, ei ole oikeutettu ESIMERKIKSI ilmaiseen oikeusapuun.

    Joku voisi pistääkin sen listan niistä eduista, joita ammattiliiton jäsenyys antaa sen työttömyysturvan (ansiosidonnaisen) lisäksi.

    "Puhun nyt vain oikeusavusta, koska siitä on omakohtaisesti kokemusta.

    Työntekijä, joka on ainoastaan työttömyyskassan jäsen, ei ole oikeutettu ESIMERKIKSI ilmaiseen oikeusapuun."
    -----------------------------
    ...mitä rikoksia olet tehnyt, mihin tarvitsit ilmaista oikeusapua?

    Äänestä

  • Emeritus kirjoitti:

    "Puhun nyt vain oikeusavusta, koska siitä on omakohtaisesti kokemusta.

    Työntekijä, joka on ainoastaan työttömyyskassan jäsen, ei ole oikeutettu ESIMERKIKSI ilmaiseen oikeusapuun."
    -----------------------------
    ...mitä rikoksia olet tehnyt, mihin tarvitsit ilmaista oikeusapua?

    Ammattiliiton lakimiespalvelua tarvitaan kun työnantaja syyllistyy laittomuuksiin. Liiton juristi antaa tällaisessa tapauksessa apuaan veloituksetta.

    Aika usein esim. irtisanomisissa syyllistytään laittomuuksiin. Tällöin liiton lakimiehen apu on korvaamattoman arvokasta.

    Äänestä

  • Emeritus kirjoitti:

    "Puhun nyt vain oikeusavusta, koska siitä on omakohtaisesti kokemusta.

    Työntekijä, joka on ainoastaan työttömyyskassan jäsen, ei ole oikeutettu ESIMERKIKSI ilmaiseen oikeusapuun."
    -----------------------------
    ...mitä rikoksia olet tehnyt, mihin tarvitsit ilmaista oikeusapua?

    Kerro sinä, kuinka pitkän irtisanomisajan tarjoaa Loimaan kassa irtisanomistilanteissa?
    Siis, kuinka pitkän irtisanomisajan Loimaan kassa on työntekijäpuolelle neuvotellut?

    Jos työntekijät alkavat liittymään mainostamiisi pilipalikassoihin, on vain ajan kysymys, milloin työntekijällä ei enää ole irtisanomisaikaa lainkaan.
    Enempää kuin muitakaan AY-järjestön hankkimia etuja.
    Kyllähän sinä sen tiedät ja siksi sinä täällä käytkin omaa kampanjaasi työnantajan puolesta.

    Äänestä

lähisukulainen on loimaan kassassa ja kun ollut työttömänä on saanut normaalit korvaukset,samanlaiset kuin kaveri liitosta ja niissäkin irtisanomissa liitosta ei ole ollut kaverille apua.Kyse oli suuren Suomalaisen kauppaketjun irtisanomisista päivää ennen koeajan päättymistä jota se käytti järjestelmällisti hyväksi.

Äänestä
  • että monet työnantajat yrittävät kusettaa joka käänteessä.
    *********

    "Kyse oli suuren Suomalaisen kauppaketjun irtisanomisista päivää ennen koeajan päättymistä jota se käytti järjestelmällisti hyväksi."
    **************

    Kusetus varmaan mielestäsi vähenee sillä, että työntekijät eroavat kokonaan liitoistaan?

    Eli, kun työnantajat hoksaavat, että nyt ei AY-järjestöillä ole enää jäsentensä voimaa takanaan, niin työnantajat lopettavat duunarin hyväksikäyttämisen siihen paikkaan?

    Kuulostaa uskottavalta;-)

    Äänestä

  • Olette varmaan kaikki työttömiä luusereita?

    Äänestä

Ruotsissa ainakin ammattiliitot saavat neuvoteltua työntekijöille paremmat irtisanomisehdot kun vertaa TeliaSoneralta irtisanottavien asemaa Suomessa ja Ruotsissa.

Mitä oikeusapuun tulee,niin sehän on Suomessa
lainsäädännöllisin keinoin monopolisoitu ay-liikkeelle.

Kyllä ammattiliittoja tarvitaan,sitä en kiistä.
Mutta niiden tarjoamassa avussa on joissakin tapauksissa parantamisen varaa,mitä olen kavereilta kuullut.

Äänestä
  • ...mieluummin ja niin jäävät työläisen asiat hoitamatta Laurilta.

    Silti SAK todellakin on mafiamaisessa monopoliasemassa - johon ei uskalla puuttua edes valtakunnansyyttäjä.

    SAKta hallitsee pieni demariterroristipiiri, joka junttaa poliitikassa Hakaniemen käskyt luottamusmiesverkostonsa kautta. Siinä sitä jäsenetua! Jäset eivät uskalla muuta kuin totella ja maksaa kiltisti jäsenmaksua - joka menee demareiden vaalikampanjointiin.

    SAK pitäisi purkaa ja tilalle perustaa työmarkkina-asioita hoitava organisaatio ja nykyinen johto vankilaan.

    t:jarmo

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


palkansaaja kirjoitti:

Valtaosa suomalaisista palkansaajista kuuluu ammattiliittoihin.

Silloin kun kaikki menee hyvin moni ei ymmärrä liiton jäsenyyden hyödyllisyyttä. Sen sijaan vaikeuksien ilmetessä saa olla onnellinen, että on liiton jäsen.

Ammattiliitto tarjoaa mm. maksutonta oikeusneuvontaa jäsenilleen. Liitot käyvät työehtosopimusneuvotteluja. Niissä sovitaan mm. palkankorotuksista sekä muista työehdoista.

Työnantajilla järjestäytymisaste on liki 100 %. Työnantajat pyrkivät kaikin tavoin saamaan palkansaajat eroamaan ammattiliitoista. Tälläkin palstalla mm. Jorma "Emeritus" Laitinen ja Oiva Härkönen käyvät tällaista kampanjaa. Ilmeisesti nämä elämässään pettyneet tyypit haluavat saada hyväksyntää ihailemiensa isojen poikien seurassa.

Nk. Loimaan kassa on suurta huijausta, jonka valitettavan moni huomaa vasta työttömäksi jäätyään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu