Mutta varmasti on lähtenyt liikkeelle Vuotoksen uudelleen läsitely paljon viisaimmissa aivoissa kuin aikaisemmmin! Onnea ja menestystä kailille järkeville!
Vuotosasia etenee
Hiljalleen
41868
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Nikulakin on kohta ´lirissä väärien tietojen levittämisestä!
Hienoa että Suomessa on vielä talonpoikaisjärkeä vallalla!
Kyllä pitäisi vihdoin jo saada vauhtia, erittäin hyvään hankkeeseen
Sillä tiedän, koska kesän ollut alueella aikoinaan, tuntuma hyvä, tulevaan allaspohjaan, tai järvihän siitä tulee. Ei kyllä nykykäsityksen mukaan ole enään niin huonoja päättäjiä, jotkas tuon "vesiakun" hylkäisivät
Jos nyt Nikula ja vihreät huonon työn tekivätkin, vielä voi korjata oikeille urilleen, Nikulakin mukamas peräsi rahoja mitkä vihreät antaneet Vuotos vastustajille, sanoisko "huumormies"
Toivotaan että oikeus voittaa vihdoinkin, pääsee ihmiset töihin pohjan putsaukseen ja sitten edelleen muuhun työhön
päivastoin kauppa- ja teollisuusministeriö ilmoitti että asiaa ei oteta uudestaan esille..
Aikaa jo kun näin arvioi, nyt tilanne uusi, tarvitsemme puhdasta sähköä, ja Vuotos puhtoisista puhtoisin
Vaan kuten on sanottu jo niin usein, maalaisjärkeä käyttävien avulla, jotka eivät halua öljyllä saastuttaa ilmastoamme vaan käyttävät puhdasta saasteetonta energiaa, joka muuten valuisi aivan hukkaan tulvavesinä ohi voimalaitosten! Vihreistä emme saa apua ongelmaan, he ovat aina vain jarrutamassa kehitystä kaikkialla.
Ole tainnut tarpoa noita Vuotoksen rämeikköjä, kun ei uskalla ottaa kantaa. Onhan se poju niin ärhäkkä esittelemään niitä vääristelytitojaan muutenkin! Hyvässä lykyssä siellä rämeikössä voisi nähdä kesällä jopa sammakon jota kurki kyttää teurastaakseen ja pistelee poskeensa! Raakaa peliä, mutta totta. Kun kurki murhaa sammakoita, niin Soinivaaran järjestelmäällä ryöstettiin eläkeläisiä! Onko paljon eroa?
Voin hyväksyä Vuotoksen altaan, mikäli voimalaitosyritys tekee Keminhaaransuot korvaavan suoalueen. Kyseessä on arvokas lintualue, missä on kyse enemmästäkin kuin muutamasta kuukkelista. Olen varma siitä, että Vuotoksen allashanke tulisi saamaan ankaraa vastusta lintujärjestöiltä sekä kansallisesti, että kansainvälisesti.
http://www.birdlife.fi/suojelu/paikat/iba/iba-alueluettelo-maakunnittain.shtml
http://www.birdlife.fi/suojelu/paikat/finiba/finiba-92-alueet.shtml#920253
Voittehan yrittää puhua Bird life järjestöä ympäri, mikäli teillä on parempaa tieto alueen biodiversiteetistä.
http://www.birdlife.fi/yhdistys/harrastajien_sahkopostiosoitteita.shtml
Vuotoksen allas tuottaisi saasteetonta sähköä, mutta se edellyttää suon kuivattamista jäljelle jääneen orgaanisen aineksen poistamista. Muutoin Vuotoksesta tulisi yksi Suomen suurimpia yksittäisiä metaanin lähteitä ja alapuoliseen vesistöön joutuisi mittava ravinnekuorma, mikä päätyisi aikanaan Perämereen. Perämerelle saattaisi syntyä Suomenlahtea vastaava tilanne. Veden vaihtuvuus Itämerellä on muutenkin heikkoa. Perämeri on kaikkein etäämmällä Tanskan salmista ja perämerta erottaa kapea ja matala Merunkurkku salmi.
Jos ravinnekuorma Vuotoksen osalta sallitaan, niin miten kävisi vesiensujelun? Muutkin haluaisivat varmaan ja poikkeuksen. Yrtysten tehtävänä on tuottaa voittoa ja jätevesien puhdistus aiheuttaa kustannuksia. Ja mitkä olisivat vaikutukset Pietarin vielä puhdistamattominen jätevesien puhdistukseen? Juuri vesiensuojelun kannalta Vuotoksen allashanke on hyvin ogelmallinen.
kun et kirjoittaa ainakaan osaa. Kysyin miten se muka etenee, kun kukaan ei sitä edistä?
ei kai se Nebulosakaan täällä jatkuvasti voi asua..varsinkaan kun sun lapsellisuudessa ei ole paljon kommentoimista..se loistaa niin selvästi..
En usko tuota kuukkelimäärää löytyvan, että noin 300 pesää? Minkäverran Porttipahta ja Lokka-altaat ovat perämerta saastuttaneet, vaikka suuri Posoaapa jäikin veden alle muiden jänkien ohella! Mitään haittaa ei ole enää olemassa, vain kalastajat elävät nyt altailla jopa ilman työttömyyskorvauksia. Jänkiä meillä on lappi täynnä vieläkin ja niitä on lukematon määrä ojitettu ja saatu tuottamaan metsää ja energiaa puun muodossa.
Linnut lentelevät ja pesäpaikan löytävät aina, ei niille ole tontteja merkitty mihinkjään erikoisesti! Kuukkelitkin ovat melkovähissä nykyisin lapissa, samoin mustarastas jota ei vuosiin ole nähty. Se on se luonnon kiertokulkua. Eipä pääskysiäkään juuri kovin paljon ole vaikka törmät ovat vapaina niille. Ongelmia ei juurikaan ole kun ensivaihe ohitetaan. Sanon sen kokemuksesta.
Älä hättäile, kyllä sinäkin sen vielä saat tietoosi, vaikka vihreistä siinä ei ole kuin haittaa, joten pysy omalla hiekkalaatikollasi ja leiki niillä muoviötököilläsi edelleen!
Keväällä tulee alkaa pikkuhiljaa käsittelyt, ensin miten ovat kieroilleet, mm.,ei olla maanomistajille kerrottu mitään suojelualueista, sitten vedottukkin suojelualueisiin, ettei voisi Vuotosta rakentaa, kun suojelualuetta, aika kieroa, emme tarvitsisi tuomoisia lainkaan ainakaan eduskunnassa
Älä opeta isääs naimaan, näin voisi sanoa, olen kulkenyt allas alueen lähes kokonaan, ja voin vakuuttaa, että ei muuta kuin vesi vain sinne, tämä ammattimiehen silmin
Oli tammukka purojakin, kuten lintujakin, mutta ne molemmat hyvillään tulevasta altaasta, vrt., Lokka, Porttipahta
Kannattaako edes attaa kantaa jos ei asiaa tunne ja tiedä, vastaus tassä: olla hiljaa antaa viisaampien puhua
suomenkieltä...oletko harkinnut käyväsi kansakoulua uudestaan?
Siinä ei auta vaikka puhuisi vinkuintiaa, Vuotos nyt kuitenkin tulee, oli kieli mikä hyvänsä
Jos ei käsitystä muuta kuin vain jonkin kirjaimen sakara väärin, sen vain huomaa, heikoilla kaveri on, mikähän risuparta lienee
kun hoet tuota Vuotosta, jota ei ole aikomuskaan ottaa esille..ja luetahan oma tekstisi jollekulla kouluja käyneellä, niin hän on samaa mieltä, että on aika monta sakaraa vinossa sun tekstissä. Kyse ei ole painovirheistä vaan yleensä tekstin ymmärrettävyydestä.
Nyt aletaan "hiillostaan" Nukulaa ja muita vihreitä, tekemisistään Vuotos asiassa, mm., rahaakin kadonnut josta ei "kuitteja", niitä vihreät pimittäneet
Sain lukihäiriööni aikoinaan opetusta ja minä kehityin oikolukutaidossa. Suosittelen sinulle aivan samoja sakaroitasi, mene ja opiskele jotain hyödyllistä sinäkin! Ehkä sitten jopa ymmärrät painettua sanaa jonkinverran paremmin.
---nexus vai olisiko se sitenkin sexus? HEH
Nikulan menettelyistä ja vihreiden Vuotosrahoituksista, molempia on alettu jo tutkimaan.
niin kerrohan? ja voisitko olla homottelematta P.Haavistoa..
Haavistolla komea "vaimo", jostain etelänmailta
Nikula ja Hassi ym., tietää jus missä puuttuvat rahat on, siis jotka edelleen kateissa, Nikula jo peräsi rahojen perään julkisuudessa.. siis Nikula, sanoisko Huumormies hänkin
etkö ymmärtänyt kysymystä? "Puuttuvat rahat ovat edelleen kateissa", olet nero!!
> "siis mitkä rahat?"
Ne rahat, jotka vihreä (sanan kaikissa merkityksissä) ympäristöministeri lahjoitti Helena Tiihosen "Vapaa vuotos"-liikkeelle "tiedotusavustuksina" tietoisena siitä, että avustusperiaatteiden vastaisesti Tiihosella ei ollut aikomustakaan tehdä tiliä niiden käytöstä.
Ministeriö sai nuhteet virheellisellä perusteella lahjoittamastaan "avustuksesta" ja tilittämättä jätetyt rahat pitäisi periä takaisin yhdistykseltä.
Edellä oleva suomennettuna: vihreä (sanan kaikissa merkityksissä) ympäristöministeri lahjoitti määräysten vastaisesti valtion varoja yksityiselle henkilölle.
sun teksti perustuu?
Oliskohan ollut STT tai radiouutiset tai tv-uutiset, tai paikkallisuutiset, nyt en muista jokin näistä lähteistä, sanoi Nikulankin peräävän Vihreitten jakamia(vallassa ollessa oli rahaakin näin heitellä)Vuotosrahoja, niistä hukassa edelleen suuriosa
http://www.finlex.fi/fi/viranomaiset/foka/2004/20041979
hohoi
Ihmetystä se aiheuttaa meille työtäkaipaaville oikeille ihmisillekin! Jopa vihreätkin sitä kammoksuu, että jos Tiihonen joutuisi vielä tilille. Sekin olisi negatiivista mainosta vihreille ja heidän temppuiluilleen Hyi hyi sanoisin! Toivottavasti Nikulaprojektin selvityksen yhteydessä puidaan kaikki ne lähes rikolliset salajuonet kaikkialta vihreidenpiiristä.
Ei nyt Nikulan taholta odottaa ihmeitä, koska itsekkin samaa porukkaa, meni vihreitten listoilla aikanaan eduskuntaankin
Eli jonkinlainen "velan maksu" hänelläkin, tekee vain pakollisen näkyvän, jos ei ulkoa painostusta, tuskimpa itse mitään muuta, kuin vain "ympäripyöreätä". Italiassa käytetään mafia nimitystä, sinne ulkopuolisen lähes mahdoton päästä käsiksi
Mutta onhan siellä Italiassa Perlukoni ja parmakinkut , melkein vataavat Finskin Nikulaa!
Eipäs ole näkyny Nebuloosaa kinaamassa JKa:n "kuvittelemista avustuksista". Oliskohan ollu itse jakamassa noita rahoja! Olisi ainakin syytä olla hissukseen, sillä avutuspetos voi tulla kalliiksi ja häkki heilahtaa.
Ei tulla koskaan Tiihosen plutoonalta saamaan rahojen palutusta! Siitä voisin lyödä vaikka Nikulan kanssa vetoa muutaman sata euroa! Voisi se Nebulosakin osallistua vedonlyontiin! Kumpaas puolta kannattaisit???? Tämä on kysymys "Iso N"
uhkapeliä.
Enkä etenkään syyntakeettomien kanssa.
Olen kanssasi samaa mieltä ja siihen ryhmään minäkin luettelen kanssasi kaikki tiihoslaiset aina Nebiloosaa myöten, Joten vihdoin olet sinäkin sillä enemmistön kanssa samalla linjalla!
Kiitos, sinun älykkyyssosamääräsi nousi ainakin minun silmisäni!
Ja niin on toinekin puoli:
http://www.finlex.fi/fi/viranomaiset/foka/2004/20041979
Linkistä löytyvä päätös voidaan kiteyttää
"...menettely ei ole ollut sen laatuista, että ministeriössä avustusasioiden käsittelystä vastanneet virkamiehet olisivat menetelleet virkavelvollisuutensa vastaisesti."
Se että JKa:n tulkinta päätöksestä on täsmälleen päinvastainen, on täysin luonnollista. Onhan hän "oikeustaistelun" kärkinimiä, ja "oikeustaistelu" tarkoittaa oikeudenmukaisuutta ja oikeuden päätöksiä vastaan taistelemista aina tilaisuuden tullen, ovat ne sitten millaisia tahansa.
oikeuskansleri on katsonut, ettei asia antanut hänen puoleltaan aihetta muihin toimenpiteisiin kuin että lähettämällä jäljennöksen päätöksestä ympäristöministeriölle oikeuskansleri on vakavasti kiinnittänyt ministeriön huomiota sen velvollisuuteen järjestää hallintotoimintansa niin että sitä koskevia säännöksiä asianmukaisesti noudatetaan
----------
Revippä siitä sitten, vihreä seuraa vihreää, mitäpä siitä sitten muuta!
Mitä pirua sellaisella oikeuskanlerila tehdään joka vain välittää postia tutkimatta ovatko siinä esitetyt asiat todenperäisiä ja laillisia sekä oikeassa järjestyksessa kaikkien osapuolten kohdalle lailisesti ja oikeudenmuksaisesti valmisteltu sekä suoritettu. Vain kopio ministeriölle siitä, että tehkää näin kuten siinä vihreitten paperinivaskassa oli esitetty! Se on sitä oikeuskanslerin "Hallintotoiminnan" ja asiain joitoa! Ihmetellä täytyy todellakin, jos tämä on totuus asioiden kulusta?
Kirotus-vihreä se nimen sekaannus oli, ei Nevala vaan Oikeyuskansleri Nikula jonka töitä arvostelin
Nikulan tekemisista ja tekemätä jättämuisestä on jo eduskunnassa menossa tutkinta..... voiko edes uskoa todeksi......mutta eihän nyt sentään syytteeseen joudu--- vaan ehkä hiukan torutaan , jos edes tosrutaan! Vai kuinka tuumitte??????