fghjklöäcvbnm,

Eihäntääpelitä

Ei ole olemassa ainoatakaan tieteellisesti kestävää havaintoa evoluutiosta mutta eihän sitä tarvitakaan koska tuo teoria pysyy elossa vain siksi että meidän nykyinen kouluopetuksemme on ihan vain demokraattisin perustein olemassa oleva ilmeinen toinen sukupolvi toistaan idiooteikisi ja ajattelukyvyttömiksi tyhjänräjäyttäjiksi opettava manipulointi- järjestelmä jossa ei ole faktoille sijaa. Evoluutioteoria on meidän aikamme litteä maapallo. Aika ajoin tiedemaailmassa on ilmaantunut yrityksiä panna evoluutioteoria uskomusten joukkoon ihan vain ateististen tutkijoiden itsensä toimestakin koska heissäkin on niitä jotka näkevät selvästi että evo on vain suuri huijaus, mutta koska todella älykkäät ihmiset ovat maailmassa selvä vähemmmistö niin evoteoria on ja pysyy vastakkaisista todisteista riippumatta.

Tästä on tuhansittain esimerkkejä. Ja niin se vain on että aivopesu tekee nykyevokit niin typeriksi etteivät he tajua että Darwin oli ihan metsässä uskoessaan ihan loogisesti että tietenkin jossain olisi pitänyt olla niitä apinaihmisiä elossa olevina populaatioina.

Vaan kun niitä ei ollutkaan, niin miten kävi evoluutioteorialle? Ei mitenkään sillä aivopesurit lakaisivat tämän kiusallisen asian maton alle kuten monet muutkin muka evoluutioteodisteet.

Olisi ollut enemmänkin mutta koneeni ......

10

200

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Perusevorulettaataas

      Tähän on helppoa vastata, sillä onhan evoluutiosta vuorenkorkuinen todistevarasto josta voit valita. Valitettavasti en osaa itse nimetä ainoatakaan.

      • apinnnaaaa

        Eikä osaa kukan muukaan tehdä muuta kun vain sokeasti vannoa että onhan niitä nyt lukion oppikirjat täynnä, siis noita jo 20 v. vanhoja kumottuja väittämiä. Siinä se evokkien vuoren korkuinen todistekasa, siis oikeammin hyvättyjen todisteiden tunkio.

        Mitä! Oletko eri mieltä? No sano nyt sitten joku TUORE evoluution todiste niin katsotaan että onko se sitä!!!


      • apinnnaaaa kirjoitti:

        Eikä osaa kukan muukaan tehdä muuta kun vain sokeasti vannoa että onhan niitä nyt lukion oppikirjat täynnä, siis noita jo 20 v. vanhoja kumottuja väittämiä. Siinä se evokkien vuoren korkuinen todistekasa, siis oikeammin hyvättyjen todisteiden tunkio.

        Mitä! Oletko eri mieltä? No sano nyt sitten joku TUORE evoluution todiste niin katsotaan että onko se sitä!!!

        Tuo on vähän kuin vaatisi että joku keksii lisää ruutia osoittaakseen, että ruuti on keksitty.

        Mikä ylipäätään voi olla todiste evoluutiosta? Se on luonnosta tehty havainto jonka ainoa tai paras looginen selitys on evoluutioteorian mukainen kehittyminen ja lajiutuminen yhteisistä kantamuodoista.

        Evoluutioteorian keskeinen todiste löydettiin jo paljon ennen evoluutioteorian julkaisia. Se on elokehän hierarkkinen taksonomia. Evoluutioteoria on ainoa looginen selitys sillle, miksi etelänkiisla muistuttaa pohjankiislaa sekä feno- että genotyypiltään, ja vastaavasti kiislat rantalintuja (tosin vähän vähemmän kuin kiislat toisiaan) ja rantalinnut kaikkia muita lintuja (taas vähän vähemmän kuin rantalinnut keskenään). Taksonomialle ei ole mitään muuta loogista selitystä kuin evoluutioteoria.

        Perinteinen kasvien ja eläinten jalostus on nopeutettua evoluutiota. Rikkaruohosta nimeltä peltokaali on saatu öljykasvi ja juures vain valinnalla käyttäen hyväksi kasvin perimän satunnaisia mutaatioita.

        Eliömaantiede ei selity millään muulla kuin evoluutioteorialla. Miksi särkikaloja ei ole uudella mantereella (paitsi ihmisen tuomana)? Miksi saarilla on paljon kotoperäisiä lajeja jne.

        Tuossa alla on parodisesti esitetty koko joukko yksittäisiä havaintoja (EiPelitäEi -nimimerkin kirjoitus).

        Päteviä ja kumoamattomia evoluutioteorian todisteita on kokonainen vuori. Kreationismille ei ole ensimmäistäkään loogista perustelua.



    • EiPelitäEi

      Juurikin näinkin!

      Talitiainen muistuttaa sinitiaista, koska Jeesus.

      Kaikilla selkärankaisilla on kaksi munuaista, yksi monikammioinen sydän ja yksi maksa, koska Jeesus,

      Tiikeri risteytyy leijonan kanssa, koska Jeesus.

      Kaikilla selkärankaisilla on kamerasilmässään sokea piste, mutta yhdelläkään pääjalkaisella ei ole kamerasilmässään sokeaa pistettä, koska Jeesus.

      Ihmisillä ja muilla ihmisapinoilla on täsmälleen sama C-vitamiinin syntetisoinnin estävä mutaatio täsmälleen samassa geenissä, koska Jeesus.

      Kaikilla linnuilla on (lukuisten muiden yhteisten ominaisuuksien lisäksi) samanlaiset jäykät "läpivirtauskeuhkot", mutta lepakoiden keuhkot muistuttavat toiminnaltaan ja rakenteeltaan enemmän ihmisen kuin lintujen keuhkoja, koska Jeesus.

      Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka.

      Miksi evo-oppi ei pysty selittämään näistä havainnoista yhtäkään, mutta Jeesus selittää helposti kaikki?!

      • Onnoievotsimmpeleitä

        Tyhmä, tottakai Mersun kaikssa malleissa on saman valmistajan vuoksi samoja osia!!!

        Mikä tässä nyt on niin vaikeasti ymmärrettävää?


      • KehitysKehittyy
        Onnoievotsimmpeleitä kirjoitti:

        Tyhmä, tottakai Mersun kaikssa malleissa on saman valmistajan vuoksi samoja osia!!!

        Mikä tässä nyt on niin vaikeasti ymmärrettävää?

        Niitäkinkö, jotka jo -70 luvun pystylyhdyissä osoittautuivat huonoiksi?
        Autokannassamme ei myöskään liiku suuria määriä eri versioita Fordin T-mallista, vaikka Shanghain Kirkkoyliopiston itsensä kanssa väitelleen yleistieteiden tohtorin mukaan niin pitäisi olla.


      • Onnoievotsimmpeleitä kirjoitti:

        Tyhmä, tottakai Mersun kaikssa malleissa on saman valmistajan vuoksi samoja osia!!!

        Mikä tässä nyt on niin vaikeasti ymmärrettävää?

        Oletko sanomassa, että selkärankaisilla ja pääjalkaisilla on eri valmistaja? Kummallakin on toimintaperiaatteeltaan samanlaiset kamerasilmät, mutta koska pääjalkaisilla hermot kukevat "älykkäästi" verkkokalven takana eikä edessä niinkuin esimerkiksi meillä. Seurauksena selkärankaisten silmän nurinkurisesta rakenteesta on epä-älykäs sokea piste.

        Vai onko linnuilla eri valmistaja kuin lepakoilla ja muilla selkärankaisilla, kun niillä on erilaiset keuhkot? Tai jos tarkkoja ollaan, niin onhan krokotiilien keuhkot lintumaisten jäykkien läpivirtauskeuhkojen ja nisäkäsmäisten liikkuvien paljekeuhkojen välimuoto, mutta krokotiilit ovatkin lintujen lähimmät elävät sukulaiset muiden selkärankaisten joukossa.


      • Onnoievotsimmpeleitä kirjoitti:

        Tyhmä, tottakai Mersun kaikssa malleissa on saman valmistajan vuoksi samoja osia!!!

        Mikä tässä nyt on niin vaikeasti ymmärrettävää?

        ”Tyhmä, tottakai Mersun kaikssa malleissa on saman valmistajan vuoksi samoja osia!!!

        Mikä tässä nyt on niin vaikeasti ymmärrettävää?”

        Tyhmä, elokehän vertaus olisi jokin Mersun malli, jossa on höyrykone voimanlähteenä. Toisessa mersussa olisi hevosvaljakko keulassa. Kolmannessa mersumallissa olisi soutajaorjia ja se kulkisi vedessä parhaiten. Neljännessä mersussa olisi kuumailmapallo ja se kulkisi ilmassa lentämällä.


    • ÖistäElämänTuskaa

      Jyri, ota se unilääkekin, ettei tarvitse purkaa sieluntuskaa yön pimeimpinä tunteina. Muuten lääkitys on näköjään paremmalla tasolla, vaikka sekään ei juttujesi järkevyyteen vaikuta. Sumeiden aivojesi perusharhat ovat juurtuneet liian syvään, mutta esitys paremmin koossa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      153
      3242
    2. Mopomiitti onnettomuus

      Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä
      Kokkola
      95
      2197
    3. Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:

      Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.
      Maailman menoa
      321
      2138
    4. Pääsit nainen todella

      lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t
      Ikävä
      126
      2050
    5. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      46
      1809
    6. En saa unta kun ajattelen

      Sinua mies. Sydäntä ahdistaa meidän välit 😌😞
      Ikävä
      81
      1465
    7. YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille

      "Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https
      Pyöräily
      101
      1261
    8. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      28
      1240
    9. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      24
      1130
    10. Vieläkö pidät minusta

      Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.
      Ikävä
      103
      1019
    Aihe