Sananvapauden rankingin pieni putoaminen ei ole osoitus sananvapauden huonontumisesta Suomessa vaan johtuu median itse ylläpitämästä haloosta. Tapaus oli salaisten asioikirjojen julkaisemisesta, joka on laissa määritelty rikos. Jos rikoksen tekemisestä moititaan ja ehkäistään sen jatkotekeminen, niin siitä pöliseminen on oman oksan sahaamista. Sananvapaus ei ole muuttunut mitenkään. Rikoksia ei saa tehdä. Lakia on noudatettava.
Osa sananvapauden rankingin putoamista johtuu niistä syytteistä, joita politisoitunut julkisen sanan nevosto on ladellut vain mollatakseen hallitusta. Tällaiset mollaukset eivät myöskään huononna sananvapautta, mutta antavat sellaisen kuvan koko maailmalle, että sananvapaus olisi huonontunut. Ei ole.
Kysymys on verrattavissa ylinopeusajamiseen. Jos peltipoliisien lisääminen lisää kiinnijäämistä, niin ei kannata syyttää viranomaisia siitä, että ylinopeusajaminen olisi lisääntynyt ja että se on viranomaisten syy. Ei ole. Rikollinen on vain jäänyt kiinni ja sakko harmittaa.
Osa sananvapauden rankingin putoamista johtuu niistä syytteistä, joita politisoitunut julkisen sanan nevosto on ladellut vain mollatakseen hallitusta. Tällaiset mollaukset eivät myöskään huononna sananvapautta, mutta antavat sellaisen kuvan koko maailmalle, että sananvapaus olisi huonontunut. Ei ole.
Kysymys on verrattavissa ylinopeusajamiseen. Jos peltipoliisien lisääminen lisää kiinnijäämistä, niin ei kannata syyttää viranomaisia siitä, että ylinopeusajaminen olisi lisääntynyt ja että se on viranomaisten syy. Ei ole. Rikollinen on vain jäänyt kiinni ja sakko harmittaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.