Varhaiskasvattajat OIKEUTETTUJA mielenilmauksiin!

Säälittävää lukea jostain miehestä, joka kertoo olevansa "yrittäjä-isä Markus" ( http://www.iltalehti.fi) eikä hänen koko nimeään edes paljasteta (vai onko tämänkin juttu joku keksitty/vääristelty uutinen, mitä valtamedian lehdet, kuten Iltalehti harjoittaa esim. terroristiuutisoinnissaan).

Yrittäjä-Markus valittaa varhaiskasvattajista, mutta silti kiikuttaa lapsensa heille hoitoon. Hieman ristiriitaista! Jos ei hoito kerran miellytä, miksi käyttää päivähoitopalveluja! Hoitaisi lapsensa itse kotona ja lakkaisi valittamasta! I

Tämä Markus-äijä ei tajua mitään siitä, kuinka raskasta työtä päiväkodin henkilöstö tekee todella ala-arvoisella palkalla! Markus-yrittäjä ei itse olisi varmaan päivääkään töissä palkalla, jota henkilöstö saa. Henkilöstö yrittää huolehtia MUIDEN lapsista ja hyvin harva vanhempi antaa ikinä mitään kiitosta, vaikka hoito olisi kuinka hyvää! Pahimmat valittajat ovatkin usein Markus-yrittäjän kaltaisia ylimielisiä narsisteja, jotka arvioivat ihmisen tittelin mukaan. He katsovat ala-arvoisesti ihmisiä, joilla ei ole vähintään maisterin tutkintoa.

Markus-yrittäjä ei taida tajuta, että lastentarhanopettajillakin on vain kanditutkinto (Markuksen mittapuun mukaan "vain") ja suhteessa sosionomitutkintoon, ei näiden koulutusten kohdalla ole paljon pituudessa eroja: "Kandien suorittamien opintopisteiden määrä on 180op ja Sosionomien 210op. Opintopisteet muodostuvat samoinehdoin. Sosionomeilta, jotta olet pätevä lto vaaditaan vähintään 60op pedagogisia opintoja ja todellisuudessa niitä on 120-125op."

Sen sijaan opettajien koulutus keskittyy lähinnä opetusasioihin, kun taas sosinomien koulutuksessa painottuvat hyvin paljon myös asiat, jotka liittyvät lapsen lastensuojelullisiin asioihin, tunne-elämän kehittymiseen ja lapseen kokonaisuutena (ei vain siihen, että lapsesta tulee hyvä koululainen). Molemmat koulutukset lienevät paikallaan, mutta ne ansaitsevat yhtä hyvän aseman ja koko päivähoidon henkilöstön ala-arvoiset palkat pitäisi nostaa! Sama kuin sairaanhoitajille tapahtui! On täysin käsittämätöntä, että esim. raksamiehet saavat yli tonnin parempaa liksaa kuin päiväkodin opettaja.

Kaikkein kuvottavinta ovat tuollaiset "Markus-yrittäjän" kaltaiset "wanna be maisteri"-miehet, jotka pyrkivät TAHALLISESTI jarruttamaan päiväkodissa työskentelevien oikeuksia kunnon palkkaan ja lakimuutoksten vastustamiseen. Mitä tuollaisen äijän päässä liikkuu? Miksi hän tekee tuollaista? Pahinta on, että valtamedian lehti, Iltalehti, kirjoittaa Markus-yrittäjän (eikä kerro edes hänen sukunimeään!) valituksen etusivulla ja tarkoituksellisesti pyrkii aiheuttamaan lakkoilijoihin kohdistuvaa vihaa. Sen sijaan sairaanhoitajien lakkoilusta esitettiin traagisia kohtaloita ja yritettiin saada ihmiset hoitajien puolelle!

Säälittävää touhua! Parasta olisi, että KERRANKIN varhaiskasvattajat olisivat yhteisrintamasssa ja lakkoilisivat urakalla, kuten sairaanhoitajat tekivät aikoinaan. Ei pienillä mielenilmauksialla mitään saada aikaan. Lastenhoitajat, avustajat, opettajat - koulutustaustata riippumatta YHDESSÄ lakkoilemaan! Palkat eivät muuten nouse! Se on jo nähty, että hyvävelikerholaiset ovat tehneet salaisia sopimuksia (korruptio!), jotta palkkoja ei nosteta esim. pk-seudulla. Hyväksytäänkö tällainen korruptio hiljaa ja jatketaan kiltisti heidän haluamaa linjaa vai otetaanko ohjat VIHDOIN omiin käsiin?

En yhtään ihmettele, että moni LTO (oli hän sosionomi tai lto-koulutuksen saanut) vaihtaa alaa oltuaan alalla pari vuotta. Kukaan ei halua olla työssä, jota lasten vanhemmat eivät pätkääkään arvosta (vaikka kyse on HEIDÄN OMISTA lapsistaan!), yhteiskunta ei arvosta, palkka on ala-arvoista, työolosuhteet ovat usein surkeat (päiväkodit ovat homeessa ja työntekijät joutuvat hengittämään homemikrobeja eli hermomyrkkyä!), lapsiryhmät ovat koko ajan suuremmat (inhimillinen hoito ei ole mahdollista!), lapsilla on kasvava määrä erilaisia psyykkisiä ongelmia (ongelmat kotona ja siinä, ettei lasten tunnepuoleen enää kiinnitetä koulutuksissa huomiota) ja hoitajat ovat loppuunpalaneita.

Tätä kaikkea vierestä seuranneena (vaimo lastentarhanopettaja), en yhtään ihmettele, että hän on vaihtamassa alaa. Minäkin vaihtaisisin, koska kaikki on heti palkasta alkaen täysin pielessä verrattuna raskaaseen työmäärään (etenkin henkisesti raskasta, koska perheillä näyttää olevan jos minkälaista ongelmaa, joka kohdistuu suoraan lasten hyvinvointiin). Voisi Markus-yrittäjäkin keskittyä lapseensa ja hänen hyvinvointiin, niin varmasti muuttuisi käsitykset opettajista! Eikä siellä "ringissä seisojat" erotu koulutustaustaltaan yhtään!
153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ei ole oikeutettua pettää sopimuskumppaneitaan.

Nyt lakkoillaan palkoista, vaikka niistä on aivan vasta tehty itse sitova sopimus.

Naureskellen sitten vielä valehdellaan, että poliittinen mielenilmaus muista asioista tämä muka on, ei palkoista ollenkaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MarkusSetäc kirjoitti:

Säälittävää lukea jostain miehestä, joka kertoo olevansa "yrittäjä-isä Markus" ( http://www.iltalehti.fi) eikä hänen koko nimeään edes paljasteta (vai onko tämänkin juttu joku keksitty/vääristelty uutinen, mitä valtamedian lehdet, kuten Iltalehti harjoittaa esim. terroristiuutisoinnissaan).

Yrittäjä-Markus valittaa varhaiskasvattajista, mutta silti kiikuttaa lapsensa heille hoitoon. Hieman ristiriitaista! Jos ei hoito kerran miellytä, miksi käyttää päivähoitopalveluja! Hoitaisi lapsensa itse kotona ja lakkaisi valittamasta! I

Tämä Markus-äijä ei tajua mitään siitä, kuinka raskasta työtä päiväkodin henkilöstö tekee todella ala-arvoisella palkalla! Markus-yrittäjä ei itse olisi varmaan päivääkään töissä palkalla, jota henkilöstö saa. Henkilöstö yrittää huolehtia MUIDEN lapsista ja hyvin harva vanhempi antaa ikinä mitään kiitosta, vaikka hoito olisi kuinka hyvää! Pahimmat valittajat ovatkin usein Markus-yrittäjän kaltaisia ylimielisiä narsisteja, jotka arvioivat ihmisen tittelin mukaan. He katsovat ala-arvoisesti ihmisiä, joilla ei ole vähintään maisterin tutkintoa.

Markus-yrittäjä ei taida tajuta, että lastentarhanopettajillakin on vain kanditutkinto (Markuksen mittapuun mukaan "vain") ja suhteessa sosionomitutkintoon, ei näiden koulutusten kohdalla ole paljon pituudessa eroja: "Kandien suorittamien opintopisteiden määrä on 180op ja Sosionomien 210op. Opintopisteet muodostuvat samoinehdoin. Sosionomeilta, jotta olet pätevä lto vaaditaan vähintään 60op pedagogisia opintoja ja todellisuudessa niitä on 120-125op."

Sen sijaan opettajien koulutus keskittyy lähinnä opetusasioihin, kun taas sosinomien koulutuksessa painottuvat hyvin paljon myös asiat, jotka liittyvät lapsen lastensuojelullisiin asioihin, tunne-elämän kehittymiseen ja lapseen kokonaisuutena (ei vain siihen, että lapsesta tulee hyvä koululainen). Molemmat koulutukset lienevät paikallaan, mutta ne ansaitsevat yhtä hyvän aseman ja koko päivähoidon henkilöstön ala-arvoiset palkat pitäisi nostaa! Sama kuin sairaanhoitajille tapahtui! On täysin käsittämätöntä, että esim. raksamiehet saavat yli tonnin parempaa liksaa kuin päiväkodin opettaja.

Kaikkein kuvottavinta ovat tuollaiset "Markus-yrittäjän" kaltaiset "wanna be maisteri"-miehet, jotka pyrkivät TAHALLISESTI jarruttamaan päiväkodissa työskentelevien oikeuksia kunnon palkkaan ja lakimuutoksten vastustamiseen. Mitä tuollaisen äijän päässä liikkuu? Miksi hän tekee tuollaista? Pahinta on, että valtamedian lehti, Iltalehti, kirjoittaa Markus-yrittäjän (eikä kerro edes hänen sukunimeään!) valituksen etusivulla ja tarkoituksellisesti pyrkii aiheuttamaan lakkoilijoihin kohdistuvaa vihaa. Sen sijaan sairaanhoitajien lakkoilusta esitettiin traagisia kohtaloita ja yritettiin saada ihmiset hoitajien puolelle!

Säälittävää touhua! Parasta olisi, että KERRANKIN varhaiskasvattajat olisivat yhteisrintamasssa ja lakkoilisivat urakalla, kuten sairaanhoitajat tekivät aikoinaan. Ei pienillä mielenilmauksialla mitään saada aikaan. Lastenhoitajat, avustajat, opettajat - koulutustaustata riippumatta YHDESSÄ lakkoilemaan! Palkat eivät muuten nouse! Se on jo nähty, että hyvävelikerholaiset ovat tehneet salaisia sopimuksia (korruptio!), jotta palkkoja ei nosteta esim. pk-seudulla. Hyväksytäänkö tällainen korruptio hiljaa ja jatketaan kiltisti heidän haluamaa linjaa vai otetaanko ohjat VIHDOIN omiin käsiin?

En yhtään ihmettele, että moni LTO (oli hän sosionomi tai lto-koulutuksen saanut) vaihtaa alaa oltuaan alalla pari vuotta. Kukaan ei halua olla työssä, jota lasten vanhemmat eivät pätkääkään arvosta (vaikka kyse on HEIDÄN OMISTA lapsistaan!), yhteiskunta ei arvosta, palkka on ala-arvoista, työolosuhteet ovat usein surkeat (päiväkodit ovat homeessa ja työntekijät joutuvat hengittämään homemikrobeja eli hermomyrkkyä!), lapsiryhmät ovat koko ajan suuremmat (inhimillinen hoito ei ole mahdollista!), lapsilla on kasvava määrä erilaisia psyykkisiä ongelmia (ongelmat kotona ja siinä, ettei lasten tunnepuoleen enää kiinnitetä koulutuksissa huomiota) ja hoitajat ovat loppuunpalaneita.

Tätä kaikkea vierestä seuranneena (vaimo lastentarhanopettaja), en yhtään ihmettele, että hän on vaihtamassa alaa. Minäkin vaihtaisisin, koska kaikki on heti palkasta alkaen täysin pielessä verrattuna raskaaseen työmäärään (etenkin henkisesti raskasta, koska perheillä näyttää olevan jos minkälaista ongelmaa, joka kohdistuu suoraan lasten hyvinvointiin). Voisi Markus-yrittäjäkin keskittyä lapseensa ja hänen hyvinvointiin, niin varmasti muuttuisi käsitykset opettajista! Eikä siellä "ringissä seisojat" erotu koulutustaustaltaan yhtään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu