On stiiknafuulia.
Tottakai fotoni tekee mutkan ohittaessaan suuren massakeskittymän, esim. auringon, koska auringon painovoima vetää sitä puoleensa. Fotonin tekemä mutka ei siis johdu avaruuden kaareutumisesta vaan auringon painovoimasta eli vetovoimasta.
Vaikka massan aiheuttamaa painovoimaa sanottaisiinkin avaruuden kaareutumiseksi, se ei selitä millään tavalla sitä, miksi massalla on vetovoima.
Siis: massan vetovoima on edelleen vailla selitystä.
Tottakai fotoni tekee mutkan ohittaessaan suuren massakeskittymän, esim. auringon, koska auringon painovoima vetää sitä puoleensa. Fotonin tekemä mutka ei siis johdu avaruuden kaareutumisesta vaan auringon painovoimasta eli vetovoimasta.
Vaikka massan aiheuttamaa painovoimaa sanottaisiinkin avaruuden kaareutumiseksi, se ei selitä millään tavalla sitä, miksi massalla on vetovoima.
Siis: massan vetovoima on edelleen vailla selitystä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Oliko se nyt Kaptah joka sanoi Sinuhelle että liika oppineisuus on sekoittanut pääsi.
En tiedä. En ole fyysikko.
No siinähän se varsinainen fyysikko on
Minun on myönnettävä että Elina Tervon kohdalla avaruus kaareutuu sopivasti.
Sama junttanpoo, joka imeskelöö mustaan reikään niin pitkälti kaiken, jonka seurauksena sitten sanoo, jotta NYT OTTAA PATTIIN, ja pieraisee koko kalaksin valonnopeudella tuusan persieen, joka on sitten se tiedemiesten madonreikä. Eine ihan pöljiä taida olla.
ei ole lusikkaa eikä myöskään tätä vies
No eikun Nobelia hakemaan. Tuon... ööö... Suomi24-keskustelupalstahypoteesisi kun todistat oikeaksi, sen pitäisi napsahtaa suht vaivattomasti. Pikkuisen kyllä epäilen :)
Minusta teoria valon nopeuden muuttuvaisuudesta on kiehtova; sitähän pidetään juurikin muuttumattomana , nopeuden maksimina.
http://www.godandscience.org/youngearth/speedlight.html
Säieteoria sannoo täysin yksiselitteisesti, että rinnakkaisia universumeita on rajaton määrä.
Niitä rinnakkaisuuksia on siis enemmän kuin kaikkien galaksien kaikki tähdet ja planeetat yhteenlaskettuna. Rajaton määrä.
Jokaisessa rinnakkaiuniversumissa valolla on oma ja erilainen nopeutensa. Meillä se on pikkasen vajaa 300kkm sekunnissa, mutta naapurissa valo menee jo 450kkm sekunnissa, hengästymättä.
Ja siellä se menee sen universumin omien sääntöjen takia ilman avaruuden kaareutumista.
Ei kai säie teorian mukaan ole koko valoa olemassakaan välttämättä. Eikö säie teoria mahdollista käytännössä minkälaiset säännöt tahansa.
Juuri noinhan se teoria sen sanoo. Kaaosmaisesti kaikenlaisia sääntökirjoja, triljoonittain ja triljoonittain. Suurn osa on antennittoman TV-ruudun harmaata kohinaa, ei mitään informaation pätkääkään missään.
Tämä meidän kaikkeutemme sääntökirja ei ole täyttä epäloogista kaaosta. Vaan täällä voimassa olevat säännöt toimii kohtuullisesti ja ne kykenevät synnyttämään aurinkokuntia ja valoa ja elämää ym.
Musta aukko on reikä, josta materiaa siirtyy toiseen ulottuvuuteen ja aiheuttaa siellä "alkuräjähdyksen" Tai oikeastaan pysytään samassa ulottuvuudessa, mutta materia siirtyy niin kauas, ettei sitä enää kyetä havaitsemaan. Katsokaas, kun altaasta otetaan tulppa, niin se reikään syntyvä pyörre on musta aukko ja ympärillä pyörivät vaahtolautat ovat galakseja. Niillä on sama muoto ja liike kuin galakseilla. Avaruus tosin on kaareva taso, jossa galaksit kelluvat ja muutama puhkottu reikä toimii mustana aukkona. Musta aukko sylkee materiaa kauas tyhjyyteen ja luo sinne uutta järjestelmää. Pitäisi tutkia minne jätevedet menvät, niin mustien aukkojen arvoitus olisi ratkaistu.
Helsingissä jätevedet menevät tutkitusti Viikin puhdistamoon - mustien aukkojen arvoitus ratkaistu.
Mitä tulee aloittajan pähkäilyyn massan vetovoimasta, niin itse asiassa kyse on massan painovoimasta, joka kaareuttaa aika-avaruutta.
Viikin puhdistamossa on siis nähtävänä alkuräjähdys livenä . Kaikki tutkijat joukolla sinne odottamaan, kun elämää alkaa syntyä.
HYVIN todettu, mutta kun mihin se venäjä saa mahtumaan käsittämättömät sontapäästönsä. SEon kyllä yksi mysteeri. Tuskinpa moskovan sonta suomenlahteen,-
Jos joku kaareutuu, se kiertää ympyrää, Ymmärrys on ympyriäinen.
Valon nopeus on vakio, kilometri voi litistää millimetriin, avaruus litistyy, kun se ei ole mitään. milläs siis mitään mittaat, kun mitään ei ole?
"Tottakai fotoni tekee mutkan ohittaessaan suuren massakeskittymän, esim. auringon, koska auringon painovoima vetää sitä puoleensa. Fotonin tekemä mutka ei siis johdu avaruuden kaareutumisesta vaan auringon painovoimasta eli vetovoimasta. "
Painovoiman voimakkuus riippuu massakeskittymien massasta sillä se on sekä vaikuttaja että vaikuttavana oleva kohde aina. Tässä kohtaa itseasiassa tullaan siihen ongelmaan että fotonilla ei ole massaa, joten siihen ei pitäisi pystyä vaikuttamaan samalla tavalla, ellei sitten todellisuus itse kaareutuisi.
Ajattele asiaa tältä kannalta. Jos sinulla on 10 kilon paino tai 100 kilon paino, jälkimmäinen tuntuu paljon raskaammalta koska painovoiman siihen kohdistama voima on 10 kertaa suurempi. Massattomalla hiukkasella painovoiman voima olisi tasan 0 eli siis ei vaikutusta painovoimasta, ellei sitten jotain muuta tapahdu esimerkiksi avaruuden kaareutumista.
Havainnollistuksena, voit ajatella eri että painovoimakentän lävitse mennessään koordinaatisto on eri. Vähän samalla tavalla kuin katsomalla karttaprojektiota maapallosta kaikki näyttää vähän erilaiselta kuin jos olisit oikeasti tarpeeksi kaukana katsomassa maata. Myös suorin reitti paikasta A paikkaan B ei ole yhtä selvä ja sen vuoksi lentokoneet näyttävät kartalla kiertävän kaarevaa matkaa joka on oikeasti se lyhin (ns. great circle)
Samoin myös painovoimakin aiheuttaa että sen vaikutuksen alaisena, "suora reitti" näyttäisi ulkopuoliselle seuraavan kaarevaa reittiä, vaikka painovoimakentässä valon reitti olikin se suorin.
"Vaikka massan aiheuttamaa painovoimaa sanottaisiinkin avaruuden kaareutumiseksi, se ei selitä millään tavalla sitä, miksi massalla on vetovoima.
Siis: massan vetovoima on edelleen vailla selitystä."
Massan aiheuttama vetovoima joka vaikuttaa jopa täysin massattomiin kohteisiin on selitetty jo aikoja sitten avaruuden kaareutumisella.