Liikevaihdosta vähennetään pakolliset kulut, jää tuotto. Yrityksen osakkaat jakaa keskenään tuotot.
Suomea johdetaan samaan malliin, työtekijäportaalle maksetaan pakolliset palkat, ja menojen jälkeen voitot kääri harvat ja valitut. Nyt se yritys on Suomi Oy ja pelataan veronmaksajien rahoilla ja jos yritys menee konkurssiin tai epäonnistuu muuten, kansa maksaa.
Suomea johdetaan samaan malliin, työtekijäportaalle maksetaan pakolliset palkat, ja menojen jälkeen voitot kääri harvat ja valitut. Nyt se yritys on Suomi Oy ja pelataan veronmaksajien rahoilla ja jos yritys menee konkurssiin tai epäonnistuu muuten, kansa maksaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Yrityksessä on toimitusjohtaja, ja pieni ydinjoukko tekee päätökset, muut vaietkoot.?
Olen ymmärtänyt, että vastaavien tekojen vuoksi Hjallis on ilmoittanut lähtevänsä kokoomuksesta?
Tuon uuden hallituksen johto tyylin myötä eduskunnan lainsäätö oikeutta tulisi tarkastella uudelleen. Hallituksen toimien kautta on pakkotoimi uhkin puututtu yksityisen sektorin sopimusoikeuteen työmarkkinoiden kautta. Vaikkakin eduskunnalal on ylinlainsäätövalta on kysymys yksityiseen länsimaiseen sopimisoikeuteen puuttumisesta ulkoiseti joka ei kuulu demokraattiseen tapaan toimia. Länsimaisessa kulttuurissa hallituksesta ulkoiset kaden väliset sopimukset ovat perinteisesti olleet vapaasti sovittavissa ja jos ne on riitautettu on oikeuslaitis se osapuoli jost aon sovintoa haettu ,ei hallitus .Aiemmat hallitukset ovatkin toimineet työmarkkina neuvotteluissa sovittelevana osapuolena ei millään lailla määräävänä,vaikkakin sopimukset on ns. saaneet vahvistuksen työmarkkina lakiin vietynä. Hallinto kulttuurin muututtua eduskunnan omatessa lainsäädäntövallan ja hallituksen hyödyntäessä asemaansa uudella tavalla enemmistöasemaansa hyväksi käyttäen,läpivieden päätöksiä olisi syytä ottaa hallituksen lainsäädäntövalta uudelleen esille ja rajata sen toimivaltaisuutta selkeästi tuolta osin.
Älä jätä päivätyötäsi ja ryhdy yrittäjäksi tuolla talousosaamisella.
Tukipolitiikka tulee olla tasa arvoinen kaikille osapuolille.Yritystuet ja maataloustuet aktiivimallin piiriin jos niitä on jatkossa. Tällöin aktiivimallin tapaan ne vastuulistetetaan ja niitä vastaan yrittäjä yrittää ja viljelijä viljelee. Käteen jää määrätty summa ja ylimenevä meneesitten valtiolle.Valtio määerittää työehdot,kuten nykyset poliittiset linjat on työmarkkina politiikan suhteen. Jos nylyisillä poliittisilla linjoilla pysytän ,niin tuo on se kohtuus ja linja jolle on asetuttava. Miltä kuullostaa onko hyvä ?
Tukipolitiikan tulee olla tasa-arvoinen myös maksajalle.
Maksaja tekee ilmaista työtä valtiolle keskimäärin 5,5 kuukautta vuodessa. Siksi kaikkien tuen saajien, joilla ei ole muuta puuhaa, pitää tehdä saman verran.
Työttömyyskorvaus on keskimäärin puolet palkasta, joten silläkin perusteella on oikeudenmukaista tehdä saman verran töitä.
Maataloudessakin on paljon luppoaikaa muilla kuin karjatiloilla. Sen voi käyttää mainiosti yhteiskunnan hyväksi.
Yritysjohtajan tavoite tulisi olla se, että pitää hyvistä työntekijöistä kiinni, ja heidän hyvinvointinsa sekä terveytensä on edellytys sille, jotta heistä saisi parasta tuottoa yritykseen.
Yritysten johtajat ovat lopareilla uhoilevia pikku trumppeja ,kuten kekkonen aikoinaan , sillä yritykseen jonossa on aina pomolle kuuliaisia pikku hauvakoiria jotka tekevät ku käsketään tai ulos
Ei tolloja johtoon!