Sairauksia aiheuttavat geneettiset mutaatiot

Human mutation database päivitetään kolmen kuukauden välein. Tänään sivusto oli päivitetty ja tuorein lukema on 224'642. Kolmessa kuukaudessa rekisteröitiin siis 4372 uutta sairautta aiheuttavaa geneettistä mutaatiota populaatiotasolla . Vuosikasvu on ollut yli 20'000. Vaikka osa näistä olisikin sellaisia, jotka ovat jo pitkään olleet ihmisen genomissa, on kuitenkin selvää, että haitallisia mutaatioita kertyy kiihtyvällä tahdilla ihmisen genomiin. Hyödyllisistä satunnaisista mutaatioista ei juurikaan ole havaintoja.

Olen perustellut useaan otteeseen, miksi DNA ei sanele ominaisuuksia. DNA on passiivista informaatiovarantoa, jota solu lukee erittäin monipuolisesti valmistaakseen RNA-tuotteita, joiden mukana kulkee solujen varsinainen äly ja ohjaus. Miksi sitten ihminen saattaa sairastua, jos DNA:han tulee mutaatioita?

Proteiinien koodaamiseen käytettävät DNA-jaksot usein limittyvät, ovat sisäkkäisiä, päällekkäisiä tai muulla tavoin sellaisia, että yksikin geneettinen virhe tällä kriittisellä alueella aiheuttaa vakavia ongelmia proteiinituotantokoneistolle. Suurimmat ongelmat aiheutuvat siitä, että geneettiset tai epigeneettiset virheet kohdistuvat DNA:n korjausmekanismeihin.

Ihmisen mutaatiotietokanta todistaa selkeästi, että ihmisen genomi rappeutuu erittäin nopeasti. Evoluutiosta ei ole tietoakaan.

13

217

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • asdsf

      Geneettinen rappeutuminen on aivan selvä fakta. Joka sukupolvi tulee sen verran uusia vaurioita, että voimme laskea jälkien johtavan suoraan Eedenin puutarhassa tapahtuneeseen lankeamiseen, ja tämä käynnisti kuoleman ja rappeutumisen.
      Suomalainen sananlasku ''Pojasta polvi paranee'' ei valitettavasti pidä paikkansa, sillä jokainen sukupolvi on aina huonompi painos edellisestä. Erilaiset geneettiset sairaudet lisääntyvät, syöpä lisääntyy, melkein kukaan meistä ei ole 100% terve. Ihmisen sukupuutto on lähellä.

      • IhanaRappio

        Miksi käytäntö on aivan toista? Ihmiset ovat fyysisesti vahvempia ja paljon pitkäikäisempiä kuin vaikka keskiajalla tai millään tunnetun historian aikana aikaisemmin. Emme ole koskaan eläneet yhtä pitkään ja yhtä terveinä kuin nykyään. Puheet ihmisten sukupuutosta ovat täyttä sontaa.
        Jos tämä on reappiota, niin rappiolla on hyvä olla.


      • asdsf
        IhanaRappio kirjoitti:

        Miksi käytäntö on aivan toista? Ihmiset ovat fyysisesti vahvempia ja paljon pitkäikäisempiä kuin vaikka keskiajalla tai millään tunnetun historian aikana aikaisemmin. Emme ole koskaan eläneet yhtä pitkään ja yhtä terveinä kuin nykyään. Puheet ihmisten sukupuutosta ovat täyttä sontaa.
        Jos tämä on reappiota, niin rappiolla on hyvä olla.

        Siitä että vaikutetaan elävän terveempänä ja pidempään nykyaikana voidaan kiittää lääketiedettä ja lääkäreitä. Keskiajalla lapsikuolleisuus oli huomattavasti korkeampi, mutta ne jotka selvisivät lapsuudesta elivät lähestulkoon yhtä pitkään kuin nykyaikana. Tämä on se joka aiheuttaa tilastollista hämäystä.


      • TostuusOnToinen
        asdsf kirjoitti:

        Siitä että vaikutetaan elävän terveempänä ja pidempään nykyaikana voidaan kiittää lääketiedettä ja lääkäreitä. Keskiajalla lapsikuolleisuus oli huomattavasti korkeampi, mutta ne jotka selvisivät lapsuudesta elivät lähestulkoon yhtä pitkään kuin nykyaikana. Tämä on se joka aiheuttaa tilastollista hämäystä.

        Lähestulkoon, mutta missä näkyy se nopeasti ihmissuvun sukupuuttoon johtava rapeutuminen? Ei yhtään missään.
        Vasta kun kaikkien ihmisten ihonväri on osapuolleen sama, on ihmispopulaation genomi sekoittunut kunnolla. Siihen asti ihmiskunta porskuttaa geneettisestä nurkkakuntaisuudesta eteenpäin, eikä rappeutumisesta näy käytännössä jälkeäkään.

        Ihmiskunnan geenipooli on erittäin elinvoimainen.


      • asdsf kirjoitti:

        Siitä että vaikutetaan elävän terveempänä ja pidempään nykyaikana voidaan kiittää lääketiedettä ja lääkäreitä. Keskiajalla lapsikuolleisuus oli huomattavasti korkeampi, mutta ne jotka selvisivät lapsuudesta elivät lähestulkoon yhtä pitkään kuin nykyaikana. Tämä on se joka aiheuttaa tilastollista hämäystä.

        >Keskiajalla lapsikuolleisuus oli huomattavasti korkeampi, mutta ne jotka selvisivät lapsuudesta elivät lähestulkoon yhtä pitkään kuin nykyaikana.

        ...jos kuuluivat henkisen työn tekijöihin tai yläluokkaan, saattoivat elääkin. Rahvaan kovassa elämässä hengenmenoksi koituva tapaturma vaani auringonnoususta laskuun.

        Sinänsä on totta, että valtavasta lapsikuolleisuudesta – joka muuten jatkui ankarana vielä pitkään keskiajan jälkeen – selviytyneet olivat hyvin vahvoja. Nykyään tällaista luonnonvalintaa ei ole, ja silti hiukan heikompikin yksilö voi pamauttaa rikki ysikymppisen tai jopa satasen.


      • splihmu

        Tarkentakaamme: eliniän pitenemisestä saa kiittää pääosaltaan ateistis-evolutionistista lääketiedettä. Onko kreationistinen lääketiede tuottanut muuta kuin rokotuksen?


    • ”Tänään sivusto oli päivitetty ja tuorein lukema on 224'642. Kolmessa kuukaudessa rekisteröitiin siis 4372 uutta sairautta aiheuttavaa geneettistä mutaatiota populaatiotasolla . Vuosikasvu on ollut yli 20'000.”

      Mitättömiä lukuja kun ihmiskunnan syntyvyys on noin 140 000 000 vuodessa. Tuohon voi hyvin tulla 20 000 haitallista mutaatiota vuodessa eikä tunnu missään. Luonnonvalinta hoitaa epäkelvot pois.

      Sinun harhaisella rappeutumiskuvitelmilla ihmiskunta olisi kuollut heti alkumetreillä kun Aatami ja Eeva alkoivat rappeutua ja heidän jälkeläisistään toinen syyllistyi ensimmäiseen syntiin eli veljesmurhaan ja näin kavensi entisestään rappeutuvaa geenipoolia.

      Toinen pullonkaula oli Nooan arkki. Miten rappeutuva geenipooli selvisi siitä, kun huomioidaan harhaiset käsityksesi siitä, että geneettinen informaatio ei voi lisääntyä? Ihmiskunta voi aika paksusti 7 mrd suhteellisen elinkelpoisella yksilöllä kun huomioidaan, että liikkeelle on lähdetty Nooan kolmesta pojasta ja järkyttävää vauhtia rappeutuvasta genomista.

      • Tässä mielenkiintoinen reaaliaikainen ”laskuri”. Minua ei huoleta rappeutuminen ja väestöräjähdys. Rappeutumisesta ei ole havaintoa muualla kuin kreationistien psykoosia lähentelevissä harhoissa.

        http://www.worldometers.info/world-population/


    • LäämättyÖnTötsä

      >Hyödyllisistä satunnaisista mutaatioista ei juurikaan ole havaintoja.
      Nythän asia on niin, että hyödylliset mutaatiot tavallaan piiloutuvat genomiin. Kun ihmiselle ja nykyihmisen edeltäjille on tapahtunut hyödyllisiä mutaatioita, ne ovat levinneet populaatioon ja niistä on tullut ihan tavallinen osa genomia. Ei niissä erikseen lue, että tämä geeni on mutantti, mutaatio tapahtui v.1004 eaa. ja mutaatiosta oli sejase hyöty. Vain hyvin hiljattain tapahtuneet ja poikkeukselliset mutaatiot näkyvät.
      Sairauksia aiheuttavat mutaatiot taas löytyvät tutkittaessa sen sairauden aiheuttanutta syytä. Ne pistävät esiin kuin kipeä peukalo. (Jos olisi peukalon nivelkipua aiheuttava mutaatio, se löytyisi tutkittaessa, heh!) Nykyisin löytyy sairauksia aiheuttavia geenivirheitä sekä siksi, että tutkitaan ja menetelmät paranevat, ja myöskin siksi, koska elämme nykyisin kemikaalien, itseaiheutetun säteilyn, siis mutaatioita tuottavan ympäristön keskellä.

    • Tutkimus etenee ja sairauksille altistavia geenivirheitä tunnistetaan lisää.

      Tämä lähinä todista siis sitä miten sairaan ja sadistisen mielikuvituksen sinun palvoma supersankari omaa. Eiks näin...?

    • "Human mutation database päivitetään kolmen kuukauden välein. Tänään sivusto oli päivitetty ja tuorein lukema on 224'642. Kolmessa kuukaudessa rekisteröitiin siis 4372 uutta sairautta aiheuttavaa geneettistä mutaatiota populaatiotasolla . Vuosikasvu on ollut yli 20'000."

      Tarkoittaako tämä siis sitä, että 11 vuotta sitten ihmisen perimä oli täydellinen, eikä siinä ollut ainoatakaan geneettistä sairautta aiheuttavaa mutaatiota?

    • Yress
      • "Ruokavalio voi olla yksi syy rappeutumiseen."

        Tarkentaisitko?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      66
      3215
    2. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      27
      2273
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      68
      1849
    4. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      28
      1735
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      16
      1401
    6. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1371
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1266
    8. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      29
      1251
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1177
    10. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      63
      1167
    Aihe