Jos vastustat sotea, niin mitä vastustat?
Sitäkö, että et halua ihmisten pääsevän nopeammin lääkäriin?
Rikkailla on mahdollisuus käydä yksityisillä, mutta köyhien pitää jonottaa arvauskeskuksen jonossa, eikä pääse sittenkään magneettikuvaukseen tai tähystykseen. Laitetaan kotiin asperiinia syömään. Siinä ei bruttokansantuotetta synny, kun sairaslomalla katsot elokuvia päivät pitkät ja syöt tabuja. Jos voisi valita, että meneekö lyhyempään jonoon, niin sitten pääsisi kunnon hoitoon ja kohta töihin. Sitäkö sote-vastustaja vastustaa?
Vastustaako sitä, että kustannukset pienenee?
Jos viiden kunnan sote-asiat laitetaan yhteen, niin lääkärit ja sairaanhoitajat tarvitaan kuten ennenkin, mutta riittää yksi talouspäällikkö, yksi jonohoitaja ja yksi vahtimestareiden esimies jne. Hallintoa voidaan vähentää. Tulee sitä kansantaloudellista säästöä siitäkin, jos työntekijä on vain kuukauden pois töistä sen sijaan, että odottaisi kolme kuukautta lääkäriin pääsyä. Viiden kunnan yhteisillä rahoilla voidaan ylläpitää monta parempaa laitetta, kuin ne vanhat röntgenit ja hammasporat. Sitäkö sote-vastustaja vastustaa? Yhdenvertaista vastuunottoa koko maakunnan alueella ja pienempiä kustannuksia?
Asioiden eteenpäinviemiseksi kohti parempaa on tehty valtavasti töitä. Kymmenen vuoden aikana oppostitio ei saanut aikaan kuin sanahelinää. Sen takia ei kannata vastustaa, jos joku nyt on saanut parempaa. Kysymys on meistä jokaisesta. Ajatelkaa vähän omalla järjellä hyvät ihmiset. Ei kannata vastustaa vain vastustamisen takia.
Sitäkö, että et halua ihmisten pääsevän nopeammin lääkäriin?
Rikkailla on mahdollisuus käydä yksityisillä, mutta köyhien pitää jonottaa arvauskeskuksen jonossa, eikä pääse sittenkään magneettikuvaukseen tai tähystykseen. Laitetaan kotiin asperiinia syömään. Siinä ei bruttokansantuotetta synny, kun sairaslomalla katsot elokuvia päivät pitkät ja syöt tabuja. Jos voisi valita, että meneekö lyhyempään jonoon, niin sitten pääsisi kunnon hoitoon ja kohta töihin. Sitäkö sote-vastustaja vastustaa?
Vastustaako sitä, että kustannukset pienenee?
Jos viiden kunnan sote-asiat laitetaan yhteen, niin lääkärit ja sairaanhoitajat tarvitaan kuten ennenkin, mutta riittää yksi talouspäällikkö, yksi jonohoitaja ja yksi vahtimestareiden esimies jne. Hallintoa voidaan vähentää. Tulee sitä kansantaloudellista säästöä siitäkin, jos työntekijä on vain kuukauden pois töistä sen sijaan, että odottaisi kolme kuukautta lääkäriin pääsyä. Viiden kunnan yhteisillä rahoilla voidaan ylläpitää monta parempaa laitetta, kuin ne vanhat röntgenit ja hammasporat. Sitäkö sote-vastustaja vastustaa? Yhdenvertaista vastuunottoa koko maakunnan alueella ja pienempiä kustannuksia?
Asioiden eteenpäinviemiseksi kohti parempaa on tehty valtavasti töitä. Kymmenen vuoden aikana oppostitio ei saanut aikaan kuin sanahelinää. Sen takia ei kannata vastustaa, jos joku nyt on saanut parempaa. Kysymys on meistä jokaisesta. Ajatelkaa vähän omalla järjellä hyvät ihmiset. Ei kannata vastustaa vain vastustamisen takia.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.