Raiskasi Lahdessa. Päijät-Hämeen käräjäoikeus on tuominnut vuonna 1987 syntyneen miehen huumausainerikoksesta, törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 3 vuoden vankeusrangaistukseen.
Teot olivat tapahtuneet Lahdessa viime tammikuussa.
Mies ja tyttö olivat tutustuneet viikkoa aikaisemmin. Tyttö oli käynyt miehen asunnolla kahden 14-vuotiaan ystävänsä kanssa. Seuraavana viikonloppuna tyttö oli mennyt yksin miehen asunnolle, koska hän sääli tätä. Hän halusi ja sai poltettavakseen kannabista. Hän oli polttanut kerran aikaisemmin.
Mies oli tarttunut tyttöä käsistä, alkanut kosketella ja riisua tyttöä. Kun mies oli poistunut toiseen huoneeseen, tyttö ei ollut uskaltanut lähteä asunnosta. Mies oli riisunut housunsa ja raiskannut tytön.
Mies kiisti syytteen. Hän ei ollut pakottanut tyttöä sukupuoliyhteyteen. Hän sanoi olleensa ihastunut tyttöön, mutta ei ollut hänestä seksuaalisesti kiinnostunut. Hän sanoi olevansa kiinnostunut miehistä, minkä vuoksi hän oli lähtenyt pakoon Irakista. Hän oli saanut oleskeluluvan Suomessa 2016.
Tyttö oli kertonut, ettei vastakkainen sukupuoli kiinnosta häntä. Käräjäoikeus ei pitänyt uskottavana miehen väitettä seksuaalisesta kiinnostamattomuudesta.
Mies ei yrittänyt selvittää tytön ikää
Tyttö kävi lääkärissä samana päivänä. Lääkäri totesi hänessä merkkejä seksuaalisesta, mutta ei ulkoisesta väkivallasta. Tyttö oli kertonut raiskauksesta heti sen jälkeen tuttavalleen, joka oli soittanut hätäkeskukseen.
Tyttö ei ollut kertonut miehelle ikäänsä, mutta oli kertonut käyvänsä peruskoulua. Mies oli luullut sen olevan koulun nimi ja että tyttö käy ammattikoulua. Hän oletti tytön olevan 18-vuotias.
Oikeuden mielestä mies oli epäillyt tytön ikää, mutta oli suhtautunut välinpitämättömästi sen selvittämiseen.
Käräjäoikeus velvoitti A*i A***s M*****edin maksamaan tytölle erilaisia korvauksia vajaat 6 000 euroa. Oikeus passitti hänet Mikkelin vankilaan rangaistusta suorittamaan.
Teot olivat tapahtuneet Lahdessa viime tammikuussa.
Mies ja tyttö olivat tutustuneet viikkoa aikaisemmin. Tyttö oli käynyt miehen asunnolla kahden 14-vuotiaan ystävänsä kanssa. Seuraavana viikonloppuna tyttö oli mennyt yksin miehen asunnolle, koska hän sääli tätä. Hän halusi ja sai poltettavakseen kannabista. Hän oli polttanut kerran aikaisemmin.
Mies oli tarttunut tyttöä käsistä, alkanut kosketella ja riisua tyttöä. Kun mies oli poistunut toiseen huoneeseen, tyttö ei ollut uskaltanut lähteä asunnosta. Mies oli riisunut housunsa ja raiskannut tytön.
Mies kiisti syytteen. Hän ei ollut pakottanut tyttöä sukupuoliyhteyteen. Hän sanoi olleensa ihastunut tyttöön, mutta ei ollut hänestä seksuaalisesti kiinnostunut. Hän sanoi olevansa kiinnostunut miehistä, minkä vuoksi hän oli lähtenyt pakoon Irakista. Hän oli saanut oleskeluluvan Suomessa 2016.
Tyttö oli kertonut, ettei vastakkainen sukupuoli kiinnosta häntä. Käräjäoikeus ei pitänyt uskottavana miehen väitettä seksuaalisesta kiinnostamattomuudesta.
Mies ei yrittänyt selvittää tytön ikää
Tyttö kävi lääkärissä samana päivänä. Lääkäri totesi hänessä merkkejä seksuaalisesta, mutta ei ulkoisesta väkivallasta. Tyttö oli kertonut raiskauksesta heti sen jälkeen tuttavalleen, joka oli soittanut hätäkeskukseen.
Tyttö ei ollut kertonut miehelle ikäänsä, mutta oli kertonut käyvänsä peruskoulua. Mies oli luullut sen olevan koulun nimi ja että tyttö käy ammattikoulua. Hän oletti tytön olevan 18-vuotias.
Oikeuden mielestä mies oli epäillyt tytön ikää, mutta oli suhtautunut välinpitämättömästi sen selvittämiseen.
Käräjäoikeus velvoitti A*i A***s M*****edin maksamaan tytölle erilaisia korvauksia vajaat 6 000 euroa. Oikeus passitti hänet Mikkelin vankilaan rangaistusta suorittamaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomesta on niin vaikeaa löytää miestä kumppaniksi, että hätätilanteessa on pakko tyytyä alaikäiseen tyttöön
Kas kun jutussa ei kerrota että oli taas kyseessä irakin kansalainen....
Mahtoivatko valitamsuomen juuri siitä syystä että täällä on lyhyet raiskaustuomiot
Suomi on todellakin muslimien maanpäällinen paratiisi. Jos täällä raiskaa alaikäisen, saa allahin mies siitä muutaman tovin viettää virikkeellisessä vankihotellissa. Ja jos on hakenut turvapaikkaa täältä, niin tuohan ei asiaan vaikuta. Ja jos sadut kotimaassa uhkaavista vaaroista on mennyt läpi, (ja miksei olisi mennyt?) niin kela ja sosiaahuolto järjestää laadukkaan pummielämän kun vankihotelliaika päättyy.
Kyllä Suomi osaa luoda hienot puitteet väkivaltaisille kehitysmaamuslimeille! Turun puukkomusliminkin "elinkautinen" tulee joskus päättymään, mutta minkäänlaista maastapoistamisvaatimusta ei ole kuulunut miltään taholta.
Kysyn aiheessta, voiko muuta edes odottaa, ei voi. Suomen poliittiset päätösentekijät vastuussa kaikiesta pahasta mitä turvapaikanhakijat tekee, emme ole turvassa enää. Terroria, seksuaalirikoksia, ryöstöjä, ja lista jatkuu, pitää vissiin pistää kova kovaa vastaan...näyttää ihan fyysisesti mitä täällä ajatellaan paskahousuista. Nuo siat ei tule koskaan tänne kotoutumaan, ei muuta kun linnaan ja karkotus perään, ai niin mutta suvakit suuttuu.
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?
näitä tuntuu riittävän....
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005657274.html
Mies raiskasi naisen 10 kertaa ja oli 14-vuotiaan tytön kanssa 4 kertaa sukupuoliyhteydessä – tuomittiin vankeuteen
Ja tässä taas näkyy, mitä suvakkien sepustukset apua tarvitsevista pakolaisista saa aikaan. Alaikäiset pikkumimmit uskaltavat suvaitsevaisuuspropagandan aivopeseminä hengailla ventovieraiden aikuisten äijien kanssa, ja jopa säälivät näitä "uhri-raukkoja" sen sijaan, että olisivat varuillaan.
Tämänkin teinitytön hirviömäinen raiskaaja oli taaskin matu, joka tieto ei yllättäne enää ketään Suomessa?