USA itkee: Venäjä häiritsee elektronisesti USA:aa

ja USA:n sotatoimet Syyriassa ei oikein ota kunnolla luonnistuakseen. Näin kirjoittaa kenraali Raymond Thomas.

“Right now in Syria we are operating in the most aggressive EW environment on the planet from our adversaries. They are testing us everyday, knocking our communications down, disabling our EC-130s, etcetera,”

https://breakingdefense.com/2018/04/russia-widens-ew-war-disabling-ec-130s-in-syria/
20244
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kenraali Thomas: "He testaavat meitä päivittäin, kopaten viestitystämme alas, poistamalla EC-130-koneiden toiminnat jne..."

Äänestä

Ei sillä väliä ole jos on elektronista häirintää.

Se tarkoittaa vain että ohjuksen kohdetta ei voi häirinnän aikana enää muuttaa.

Äänestä
  • Häirinnän eräs seuraus on että hidas risteilyohjus on helpompi torjunnalla ampua alas. Se muistuttaa silloin saksalaista sodan ajan V-1 rakettia. Irakissa ja muualla risteilyohjuksia on ammuttu alas ilmatorjuntatykeilläkin.

    Äänestä

  • hdfghdfg kirjoitti:

    Häirinnän eräs seuraus on että hidas risteilyohjus on helpompi torjunnalla ampua alas. Se muistuttaa silloin saksalaista sodan ajan V-1 rakettia. Irakissa ja muualla risteilyohjuksia on ammuttu alas ilmatorjuntatykeilläkin.

    Häirintä ei vaikuta risteilyohjuksen nopeuteen mitenkään tai siihen miten helppoa se on ampua alas. Sitä varten nykyiset risteilyohjukset yleensä suunnitellaan lentämään vaikeammin reittiä juuri ennen kuin saavutaan vihollisalueelle.

    Tossa on oikeastaan kaksi pääparadigmaa.
    Hitaammat ja ketterämmät ohjukset on helpompi saada lentämään esimerkiksi ihan maankupeessa jolloin ei sitä ei ehdi ampua tai huomata helposti maasta käsin. Hyvänä esimerkkinä, JASSM ja Tomahawk
    Nopeammat ohjukset joutuvat lentämään paljon korkeammalla ja lähinnä luottavat nopeuteensa, vaikka ne nähtäisiinkin jo kaukaa koska silti on vaikea osua siihen ellet ole oikealla puolella sitä ja on sopiva vielä nopeampi torjuntaohjus. Tähän perustuu myös suuri osa tämän hetken venäläisten uudempia ohjuksia.

    Äänestä

Sepä hyvä.Venäjä on paikalla luvan kanssa.USA tapansa mukaan luvatta!

Äänestä

Kenraali Thomas:

"Syyriassa toimimme tällä hetkellä planeettamme kaikkein aggressiivisemmassaa elektronisen häirinnän ympäristössä. He testaavat meitä päivittäin, ajavat viestitystämme alas, estävät EC-130: koneiden toimintoja jne. "

Sellaista se on - elektroninen sodankäynti. Kun sen osaa.

Äänestä

Ylen toimittaja Holle Holopainen kerran visioi että jos ydinsota syttyisi mutta ydinkärjet olisi poistettu ohjuksista ja tilalle olisi laitettu pelkkää kumia ohjukset vain ponnahtelisivät osuttuaan maahan. Pikkulapsilla olisi hauskaa.

Äänestä

Toivottavasti elektroninen häirintä estää sodat maailmassa kokonaan. Venäjä tekee hyvää työtä kun estää USA:n rikollisen laittoman sodan Syyriassa.

Äänestä

Kenraali Raymond Thomas esitelmöi näistä USA:n ongelmista Syyriassa noin 2 000 tiedustelualan henkilölle.

Äänestä

On se sitten kumma kun USA ei saa enää rauhassa pommittaa ihmisiä hengiltä vihannestoreilla. Tästä pitää heti presidentti Niinistön, ulkoministeri Soinin ja puolustusministeri Niinistön nostaa vastalause.

Äänestä

Onko Suomen Nato-puolue tästä tietoinen? Onko kenraali Raymond Thomas peräti Putin-trolli.

Äänestä

Venäjän ohjuspuolustuksen kenraali vaati tutkintaa venäläisten ohjustorjunnan lamaantumisen syistä äskeisen lännen suorittaman risteilyohjusten iskun Syyriaan, missä länsi onnistui sekoittamaan sähköiset pulssit.

Äänestä

On se sitten kumma kun ei saa USA enää häiritsemättä tappaa ihmisiä.

Äänestä

Venäjä on lyömässä Syyriassa päätään taas kerran siihen "Afganistanin setriin".

Äänestä

Thierry Meyssanin mukaan ohjusisku oli "suurin sotilaallinen fiasco sitten toisen maailmansodan". Se meni sotilaallisesti pieleen ja vain vahvisti Syyrian, Iranin ja Venäjän asemaa Lähi-Idässä.

1Äänestä
  • Venäjä seurasi paskat housuissa kun ohjukset moukaroivat tyranni Assadin kohteita.

    Sellainen "liittolainen" Venäjä.

    Äänestä

Syyrian+sota+on+päättynyt+USA:n+kirvelevään+tappioon.+Vuonna+2006+Bushin+liikkeelle+laskema+terrorismi+maassa+jota+Obama+tuki+kolahti+karille+jo+loppuvuonna+2016+kun+Itä-Aleppo+vapautettiin.+Sen+jälkeen+USA:n+tukemat+Al+Qaeda+ja+ISIS+ovat+menettäneet+90%+kerran+hallussaan+pitämien+alueiden+väestöstä.+Nyt+terroristeilla+on+enää+vain+kourallinen+toisistaan+eristettyjä+alueita+sekä+aavikkoa+joka+tosin+peittää+1/3+Syyrian+pinta-alasta.+Rökäleet+hävisivät+sotansa.+Ottaako+virallinen+Suomi+partalapset+huostaansa?

Äänestä

Venäjä on lyömässä Syyriassa päätään taas kerran siihen "Afganistanin setriin".

Juuri näin. Afganistanin katastrofin jälkeen Neuvostoliitto hajosi, saas nähdä kuinka paljon Venäjä kutistuu tämänkertaisen fiaskoretkensä jälkeen.

Maallikkokin tajusi, että Venäjä teki aivan älyvapaan ratkaisun lähtiessään heikoilla resursseillaan Syyriaan leikkimään Yhdysvaltain kaltaista maailmanmahtia.

Äänestä

USA on hävinnyt lähes kaikki sotansa II maailmansodan jälkeen joten miksi enää katkaista tätä luonnollista kehitystä?

Äänestä

Venäjä on hävinnyt kaikki sotansa, jotka se on omin voimin joutunut käymään. Toisen maailmansodan se "voitti" lännen materiaaliavun ja niiden avaaman toisen rintaman ansiosta.

Kylmä sodan päätteeksi koko Neuvostoliitto hajosi, heh. Noloa.

Syyrian sodassakin Venäjälle tulee jäämään musta pekka käteen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kapteeni-Sika kirjoitti:

ja USA:n sotatoimet Syyriassa ei oikein ota kunnolla luonnistuakseen. Näin kirjoittaa kenraali Raymond Thomas.

“Right now in Syria we are operating in the most aggressive EW environment on the planet from our adversaries. They are testing us everyday, knocking our communications down, disabling our EC-130s, etcetera,”

https://breakingdefense.com/2018/04/russia-widens-ew-war-disabling-ec-130s-in-syria/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu