ja USA:n sotatoimet Syyriassa ei oikein ota kunnolla luonnistuakseen. Näin kirjoittaa kenraali Raymond Thomas.
“Right now in Syria we are operating in the most aggressive EW environment on the planet from our adversaries. They are testing us everyday, knocking our communications down, disabling our EC-130s, etcetera,”
https://breakingdefense.com/2018/04/russia-widens-ew-war-disabling-ec-130s-in-syria/
“Right now in Syria we are operating in the most aggressive EW environment on the planet from our adversaries. They are testing us everyday, knocking our communications down, disabling our EC-130s, etcetera,”
https://breakingdefense.com/2018/04/russia-widens-ew-war-disabling-ec-130s-in-syria/
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kenraali Thomas: "He testaavat meitä päivittäin, kopaten viestitystämme alas, poistamalla EC-130-koneiden toiminnat jne..."
Ei sillä väliä ole jos on elektronista häirintää.
Se tarkoittaa vain että ohjuksen kohdetta ei voi häirinnän aikana enää muuttaa.
Häirinnän eräs seuraus on että hidas risteilyohjus on helpompi torjunnalla ampua alas. Se muistuttaa silloin saksalaista sodan ajan V-1 rakettia. Irakissa ja muualla risteilyohjuksia on ammuttu alas ilmatorjuntatykeilläkin.
Häirintä ei vaikuta risteilyohjuksen nopeuteen mitenkään tai siihen miten helppoa se on ampua alas. Sitä varten nykyiset risteilyohjukset yleensä suunnitellaan lentämään vaikeammin reittiä juuri ennen kuin saavutaan vihollisalueelle.
Tossa on oikeastaan kaksi pääparadigmaa.
Hitaammat ja ketterämmät ohjukset on helpompi saada lentämään esimerkiksi ihan maankupeessa jolloin ei sitä ei ehdi ampua tai huomata helposti maasta käsin. Hyvänä esimerkkinä, JASSM ja Tomahawk
Nopeammat ohjukset joutuvat lentämään paljon korkeammalla ja lähinnä luottavat nopeuteensa, vaikka ne nähtäisiinkin jo kaukaa koska silti on vaikea osua siihen ellet ole oikealla puolella sitä ja on sopiva vielä nopeampi torjuntaohjus. Tähän perustuu myös suuri osa tämän hetken venäläisten uudempia ohjuksia.
Sepä hyvä.Venäjä on paikalla luvan kanssa.USA tapansa mukaan luvatta!
Kenraali Thomas:
"Syyriassa toimimme tällä hetkellä planeettamme kaikkein aggressiivisemmassaa elektronisen häirinnän ympäristössä. He testaavat meitä päivittäin, ajavat viestitystämme alas, estävät EC-130: koneiden toimintoja jne. "
Sellaista se on - elektroninen sodankäynti. Kun sen osaa.
Ylen toimittaja Holle Holopainen kerran visioi että jos ydinsota syttyisi mutta ydinkärjet olisi poistettu ohjuksista ja tilalle olisi laitettu pelkkää kumia ohjukset vain ponnahtelisivät osuttuaan maahan. Pikkulapsilla olisi hauskaa.
Toivottavasti elektroninen häirintä estää sodat maailmassa kokonaan. Venäjä tekee hyvää työtä kun estää USA:n rikollisen laittoman sodan Syyriassa.
Kenraali Raymond Thomas esitelmöi näistä USA:n ongelmista Syyriassa noin 2 000 tiedustelualan henkilölle.
On se sitten kumma kun USA ei saa enää rauhassa pommittaa ihmisiä hengiltä vihannestoreilla. Tästä pitää heti presidentti Niinistön, ulkoministeri Soinin ja puolustusministeri Niinistön nostaa vastalause.
Onko Suomen Nato-puolue tästä tietoinen? Onko kenraali Raymond Thomas peräti Putin-trolli.
Venäjän ohjuspuolustuksen kenraali vaati tutkintaa venäläisten ohjustorjunnan lamaantumisen syistä äskeisen lännen suorittaman risteilyohjusten iskun Syyriaan, missä länsi onnistui sekoittamaan sähköiset pulssit.
On se sitten kumma kun ei saa USA enää häiritsemättä tappaa ihmisiä.
Venäjä on lyömässä Syyriassa päätään taas kerran siihen "Afganistanin setriin".
Thierry Meyssanin mukaan ohjusisku oli "suurin sotilaallinen fiasco sitten toisen maailmansodan". Se meni sotilaallisesti pieleen ja vain vahvisti Syyrian, Iranin ja Venäjän asemaa Lähi-Idässä.
Venäjä seurasi paskat housuissa kun ohjukset moukaroivat tyranni Assadin kohteita.
Sellainen "liittolainen" Venäjä.
Syyrian+sota+on+päättynyt+USA:n+kirvelevään+tappioon.+Vuonna+2006+Bushin+liikkeelle+laskema+terrorismi+maassa+jota+Obama+tuki+kolahti+karille+jo+loppuvuonna+2016+kun+Itä-Aleppo+vapautettiin.+Sen+jälkeen+USA:n+tukemat+Al+Qaeda+ja+ISIS+ovat+menettäneet+90%+kerran+hallussaan+pitämien+alueiden+väestöstä.+Nyt+terroristeilla+on+enää+vain+kourallinen+toisistaan+eristettyjä+alueita+sekä+aavikkoa+joka+tosin+peittää+1/3+Syyrian+pinta-alasta.+
Rökäleet+hävisivät+sotansa.+Ottaako+virallinen+Suomi+partalapset+huostaansa?
Venäjä on lyömässä Syyriassa päätään taas kerran siihen "Afganistanin setriin".
Juuri näin. Afganistanin katastrofin jälkeen Neuvostoliitto hajosi, saas nähdä kuinka paljon Venäjä kutistuu tämänkertaisen fiaskoretkensä jälkeen.
Maallikkokin tajusi, että Venäjä teki aivan älyvapaan ratkaisun lähtiessään heikoilla resursseillaan Syyriaan leikkimään Yhdysvaltain kaltaista maailmanmahtia.
USA on hävinnyt lähes kaikki sotansa II maailmansodan jälkeen joten miksi enää katkaista tätä luonnollista kehitystä?
Venäjä on hävinnyt kaikki sotansa, jotka se on omin voimin joutunut käymään. Toisen maailmansodan se "voitti" lännen materiaaliavun ja niiden avaaman toisen rintaman ansiosta.
Kylmä sodan päätteeksi koko Neuvostoliitto hajosi, heh. Noloa.
Syyrian sodassakin Venäjälle tulee jäämään musta pekka käteen.