moikka :))

tintsku02

Teen ussan esitelmää aiheesta köyhät ja rikkaat maat ja mun pitäs tietää mitä eettisiä ongelmia on köyhillä ja rikkailla mailla

4

229

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ThirdWorldIssues

      Rikkaiden maiden ongelmana on se, ettei monestikaan saa tilattua pitsaa lounasaikaan, kun naapurien wifi-verkot häiritsevät nettiä.

      P.S. Mikä ihmeen ”tehkää muut mut läksyt”-vimma täällä on menossa...

    • jotainin

      Köyhien maiden eettiset ongelmat ovat pohjimmiltaan samanlaisia kuin rikkaittenkin maiden. Eli koskevat ihmisyyttä. esim. naisen ja lapsen asemaa, perheen asemaa turvallisuutta, työllisyyttä tasa arvoa sananvapautta jne. kaikkia eettisiä kysymyksiä.

      Lännessä eettiset ongelmat voidaan nähdä enemmän yksilökeskeisyyden ja hyvinvoinnin ylikorostumisena ja massakulttuurisena, liiaksi talouteen ja hyödyn maksimointiin liittyvänä.
      Samoin liberalismi, liiallinen sallivuus jossa yksilövapautta korostetaan liikaa, voidaan myös nähdä eettisenä ongelmana. Myös viihteellisyys ja ylikorostunut mediakulttuuri jossa kaikki tuodaan valmiina pureskeltavaksi löyhästi ja kritiikittömästi.
      Tai miten länsi poliittisesti ja taloudellisesti kohtelee köyhiä maita on yksi rikkaiden maiden eettisistä kysymyksistä.

      Köyhien maiden eettiset ongelmat liittyvät enemmän esim rodullisiin ja uskonnollisiin alistaviin rakenteisiin jossa yksilövapautta rajoitetaan tai estetään esim lainsäädännöllä , pakkoavioliitoilla alipalkatulla työllä lapsityöllä tai ihmiskaupalla.
      Ne liittyvät enemmän huonoon elintasoon, diktatuuriin, sosiaalisen järjestelmän ongelmiin.sekä varallisuuden epätasapainoon ,

      Käytin karkeasti länsi sanaa yleistyksenä..toki idässä on myös rikkaita esim. öljymaita ..
      tässä muutamia ulkomuistista ..kannattaa varmistaa lähteiden kautta ja tutkia itte.. netistä löytyy kaikenlaista..eettiset ja moraaliset kysymykset on sukulaisia ja liittyvät ihmisyyteen ja vallan tasapainoon.. politiikkaan laisäädäntöön ..sekä talouteen ja uskontoon.. eli koko pakettiin..

    • fdgfhgjdgh

      Ovatko seuraavat totuuksia vai kliseitä?

      Rikkaissa maissa syrjitään kristittyjä ja uskotaan rahaan ja valtaan. Köyhissä pakanamaissa syrjitään ja tapetaan kristittyjä ja kuvitellaan saatavan siitä palkan heidän taivaassaan. Naisia alistetaan ja käytetään synnytyskoneina köyhissä maissa. Naisten alistaminen ja raiskaaminen tuodaan myös (vielä) rikkaampiinkin maihin, ja niissä naisia alistetaan syyllistämällä heitä siitä, että ovat joutuneet kyseisen toiminnan uhreiksi. Lisäännytään kuin kanit ja viedään sen tuoma ongelma muiden maiden ratkaistavaksi. Rikkaissa maissa syntyvyyttä ja elämän pituutta vähennetään ympäristömyrkyin, lisäainein, kemikaalein, alkoholin ja tupakan avulla, fyysisen aktiivisuuden puutteella. Ennen rikkaat kansat korvataan kansainvaelluksilla maista, joissa alkoholi ei ole vielä tuhonnut nuorten miesten lisääntymiskykyä, valitettavasti.

      Ussan opettajasi luultavasti hyväksyy vain sellaisen esitelmän, jossa syyllistät (ennen vielä) rikkaita maita ja korostat köyhien oikeutta lisääntyä ja vallata muiden maat. Muista syyllistää kristittyjä ja korostaa sen erään uskonnon olevan 'rauhan uskonto'.

    • Danielin kirjan 11. luku kertoo sodasta, jota käydään muutamaan otteseen Etelän kuninkaan ja Pohjoisen kuninkaan välillä. Tuon luvun lopussa on kertomus Pohjoisen viimeisimmästä hyökkäyksestä etelään, joka tiivistyi 1852 imperialismina. Silloin ryöstettiin Etelän kuninkaan kaikki aarteet kuten kulta, arkeologiset aarteet, kasvikunnan hyötykasvit, Australia yms.

      Parhaillaan on menossa Etelän Kuninkaan vastahyökkäys, jossa Pohjoisen kuningas kaatuu kenenkään häntä auttamatta. Myös pääsee tässä hyökkäyksessä etelän joukot Pohjoisen kuninkaan turvapaikkaan asti.

      Aarteet joita etelästä ryöstettiin olivat monet: Tomaatti, peruna, vanilija, kahvi, kaakao yms. Timantit, kulta, kumi, tina yms.

      Etelä ei suinkaan ole köyhä, vaan erittäin rikas. Paljon rikkaampi kuin pohjoinen, mutta tällä hetkellä Etelä on yhä ryöstetyssä tilassa. Ja siksi köyhä. Mutta 1970-luvulla kerrottiin ala-asteen opiskelijoille, että tulee Uusi maailmanjärjestys ja kolmas maailmansota. Uudessa maailmanjärjestyksessä kaikki tehtaat viedään pohjoisesta Etelään. Kolmannessa maailmansodassa käydään sotaa talouden keinoin ja tuossa sodassa käy niin että Suomi on voittajien puolella.

      Näyttää siis siltä, että Pohjoisessa eliitti voittaa kolmannen maailmansodan ja rauhassa elää rikkaana ja yltäkylläisyydesssä. Sen sijaan pohjoisen köyhällistö ja työväestö häviää kaiken kun tulee uusi maailmanjärestys ja köyhällistön tilalle tuodaan eliitin kahlekoirat eli palkkasotureina muslimit.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2216
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      351
      1485
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      97
      1473
    4. 209
      1428
    5. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      68
      1121
    6. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      988
    7. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      960
    8. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      959
    9. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      29
      891
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      46
      859
    Aihe