Miksi juutalaiset eivät kääntyneet ?

Juutalaisuuden alkuperäiset ja tähän päivän asti periytyvät erityispiirteet ovat usko yhteen Jumalaa, sekä miespuolisten jäsenten ympärileikkaus kahdeksantena päivänä syntymästä.

5Moos.32:39 Katsokaa nyt, että minä, se olen, eikä yhtäkään jumalaa ole minun rinnallani. Minä kuoletan ja minä parannan; eikä ole sitä, joka pelastaisi minun käsistäni.

Varmaan ihan samasta syystä kuin katoliset eivät kaikki kääntyneet protestanteiksi

Koska Jumala on antanut juutalaisten silmien sokeutua siihen asti, kun pakanoiden aika täyttyy (kristityt ylösotetaan?): Room 11:25 For I would not, brethren, that ye should be ignorant of this mystery, lest ye should be wise in your own conceits; that blindness in part is happened to Israel, until the fulness of the Gentiles be come in. (KJV)

Se on ollut kristittyjen siunaukseksi, että juutalaiset eivät tunnistaneet Messiastaan. Siksi apostolit siirtyivät opettamaan pakanakansoja. Juutalaiset huomaavat virheensä ja kutsuvat Jeesusta avukseen suuressa hädässään, ja silloin Jeesus, heidän Messiaansa, palaa maan päälle, ja kaikki juutalaiset pelastuvat.

Voisi myös kysyä, mikseivät katoliset ole kääntyneet kristityiksi, vaan ovat tappaneet heitä miljoonia. Miksi hindut, buddhalaiset ja muhamettilaiset eivät suurelta osin ole tajunneet Jeesuksen olevan ainut tie pelastukseen.

Koska juutalaiset olivat tapahtumapaikalla miljoonapäisenä joukkona eivätkä silti nähneet mitään. Muille kansoille oli paljon helpompi syöttää juttuja.

Et ole aloittaja lukenut kirjoituksia. Kyllä siellä Israelissa tehtiin parannus.
Sinä syytät vain Marttilaisen uskon huljutteleman mielen mukaisesti.

Kun maailma ei kääntynyt Nooan aikana, syy oli sama, kuin nykyäänkin.
Kun maailma ei kääntynyt Sodoman kohdalla, syy on saman henkinen, sillä erotuksella, että Sodomalla ei ollut meidän raamattua, mutta sanoma oli. Eli Sodoma nousee meille tuomariksi, meillä on raamattu, mutta ethän sinäkään aloittaja käänny. Eli Sodoma tulee sinullekin tuomariksi.
Eli meillä on samanllatavalla raamatut "kirjahyllyssä", mutta valtaosa kristityistäkään, lapsena huljuteltu ja nimensaannin jälkeen ei käänny. Siis siinäpä tänään tuomaroimme juutalaisia.
Eritoten olemme hyvin kristityt onnistuneet Rooman jälkeen vainoamaan heitä, kun aloitimme kultaisen vasikkamme palvonnan. Eihän juutalaiset käänny pakanuskontojen puoleen, ei heidän "jaloa" oksaa oksasteta hapatteeseen, se peraataan pois.
Siis tehkää kristityt parannus, ja palatkaa Apostoliseen oppiin, niin voitte jotain puhuakin, mutta Jumalan lain ja rakkauden käskyjen kautta.

"Koska juutalaiset olivat tapahtumapaikalla miljoonapäisenä joukkona eivätkä silti nähneet mitään. Muille kansoille oli paljon helpompi syöttää juttuja."

Juurikin näin. Silminnäkijöitä on hyvin vaikea huijata, sen sijaan kun lähdettiin Raamatun ajan Palestiinan ulkopuolelle, niin Jeesus-satuja oli helpompi markkinoida. Taikaukkeleista kertominen oli helpompaa ja satujen muuntaminen totuudeksi onnistui jo muutenkin taikauskoisten ihmisten piirissä paremmin. Kukaan kun ei pystynyt varmistamaan kerrottujen satujen paikkaansa pitävyyttä.

Miksi he olisivat massoittain kääntyneet? Tuohon aikaan(kin) - ajanlaskumme alun tienoilla - Rooman valtakunnassa oli kaiken maailman pelastususkontoja lähes "pilvin pimein". Jeesus-liike oli vain yksi monien joukossa, tosin sillä erotuksella että sen juuret olivat juutalaisuudessa mutta tuon juutalaisuudenkin piirissä oli monia eri suuntauksia ja messiaitakin.

Juutalaiset tunsivat vanhan testamentin kirjoitukset, joissa oli paljon viitteitä Jeesukseen.
Profeetat kertoivat mm. että tulee Nebo ja Bel, joista Nebo eli Kristus eli Marduk laitetaan vaipumaan alas aina maan tomuksi asti ja Bel eli Allah laitetaan vaipumaan polvilleen.

Lisäksi profeetat kertoivat edeltä, että kulta ja jopa hopea puhdistetaan ja hylkyhopea ja kuona erotellaan siitä omaksi lahkokseen. Ja että Leevin pojat puhdistetaan lipeällä eli mielistelevin ja lahjovin sanoin erotetaan aidoista Leeviläisistä ne, jotka ovat taipuvaisia lahjontaan ja mielisteleviin sanoihin menemään mukaan.

Yleensä sanotaan Jeesuksesta vain se, että monet VT:n miellyttävät profetiat viittaavat häneen. Mutta aivan yhtä paljon VT:ssä on pahoja ja epämielittyviä profetioita, jotka koskevat Jeesusta. Puhuu esim. Hesekiel Valon tuojasta, joka onkin Lucifer ja joka pyrkii tähtiä korkeammalle. Mutta päätyy lopulta manalaan toukkien ja matojen ruuaksi.

Vanhassa Testamentissa on paljon viitteitä Jeesukseen siinä mielessä, että hänen oli määrä perustaa oma lahko, joka ottaisi kullan eli leeviläisten joukosta pois kuonan ja hylkymetallin.

Juutalaiset odottivat Messiastaan ja tiedostivat Messiaan Jumalallisen alun olevan hamasta muinaisuudesta mutta juuri "rakentajan poika"Jeesus Nasaretilainen ei heidän mielestään sopinut tähän kuvaan.

Kirjoitukset koskien Jeesusta ei siis avautunut heille eikä avaudu vielä tänä päivänäkään ja siksi Jeesus on juutalaisuudelle edelleen "loukkauskivi" (Esim. Ps 118:2/ Jes 8:14/ Room 9:33 /1 Piet 2:6-8 / Luuk 2:34 )

Onneksi sentään Paavalille kävi toisin kuin monelle muulle on käynyt... Ap 9:18 "Ja heti putosivat hänen silmistään ikäänkuin suomukset, ja hän sai näkönsä ja nousi ja otti kasteen."

...Ja näinhän Jeesus toteaa: Matt 23:37 "Jerusalem, Jerusalem, sinä, joka tapat profeetat ja kivität ne, jotka ovat sinun tykösi lähetetyt, kuinka usein minä olenkaan tahtonut koota sinun lapsesi, niinkuin kana kokoaa poikansa siipiensä alle! Mutta te ette ole tahtoneet."

( Vrt. https://otakoppi.webnode.fi/news/jeesus-on-kaiken-alkupera-/ )

<<Kerropa miksi Jeesus ei kelvannut juutalaisille ?>>

Kyllä kelpasi. Kun Pyhä Henki vuodatettiin alkoi todellinen herätys nimenomaan juutalaisten keskuudessa. Paavalikin kirjoittaa, kuinka tuhansia kastettiin samanakin päivänä. Juutalaiset todella ottivat Jeshuan vastaan. Mutta siellä, missä evankeliumi etenee, niin myös sarvipää riehuu. Tästä on hyvät Kalle Venäläisen luennoimat sarjat Kaksi todistajaa, TV7:lla. Aihetta käsitellään myös Bacchioccin kirjassa Sapatti ja sunnuntai.

Erot juutalaisten ja kristittyjen kesken muodostuivat pikku hiljaa. Korvausteologia ajoi juutalaiset lopulta pois. Alkoi juutaisvastaisuus ja antiseminismi. Tämä johti sitten keskitysleireihin...

Lomalehmä: "Miksi he olisivat massoittain kääntyneet? Tuohon aikaan(kin) - ajanlaskumme alun tienoilla - Rooman valtakunnassa oli kaiken maailman pelastususkontoja lähes "pilvin pimein". Jeesus-liike oli vain yksi monien joukossa..."

No ei kyllä näin.

Roomassa oli satoja ja tuhansia pakanajumalia, joita palvottiin, ja pakanauskonnoille tyypillisesti voit aivan hyvin palvoa muutamaa jumalaa ja ottaa vielä pari lisää jos siltä tuntuu.

Yksikään näistä ei kuitenkaan tarjonnut iankaikkista elämää. Paavalin julistama usko jonka mukaan yksi ainoa Jumala on kaikkivaltias eikä muita ole, oli täysin poikkeuksellinen, paitsi nyt sitten juutalaisuus.

Tämä oli aivan hieno markkinarako, uskonto joka tarjoaa iankaikkisen elämän, ihan vain pelkästään uskomalla. Ei tarvinnut edes kääntyä juutalaisuuteen päästäkseen yhden kaikkivaltiaan Jumalan pelastamaksi ja suojelemaksi.

Tämän vuoksi muutamassa sadassa vuodessa kristinusko muuttui vihatusta lahkosta ensin nopeimmin leviäväksi kansanuskonnoksi, jonka leviämistä ei vainoillakaan pystytty taltuttamaan, kunnes aikanaan Konstantinus teki sen sallituksi uskonnoksi, ja myöhemmin se julistettiin ainoaksi ja viralliseksi uskonnoksi Roomassa.

Juutalaiset odottavat messiasta,nasaretin Jeesus ei kelvannut,joka syntyi kuoli ja nous isäntykö.

Suurin osa juutalaisista on kääntymättömiä pakanoita.
Suurin osa Rooman valtakunnan "kääntyneistä" kristityistä on kääntymättömiä pakanoita.

Jeesus kelpaa vain harvoille ja valituille.

Jes.1:3 Härkä tuntee omistajansa ja aasi isäntänsä seimen; mutta Israel ei tunne, minun kansani ei ymmärrä.

Jumala oli ilmoittanut asiasta jo vuosisatoja aiemmin profeetta Danielille. Sen voit tarkistaa aikaprofetiasta, joka löytyy Danielin kirjan luvusta 9 jakeesta 24, ja alkaa sanoilla "Seitsemänkymmentä viikkoa on säädetty sinun kansallesi (=juutalaisille) ja pyhälle kaupungillesi(=Jerusalem); silloin luopumus päättyy ja synti sinetillä lukitaan, ja pahat teot sovitetaan, ja iankaikkinen vanhurskaus tuodaan, ja näky ja profeetta sinetillä vahvistetaan ja kaikkeinpyhin voidellaan. Seuraava jae selittää, mistä ajankohdasta ennustus alkaa: (jae 25) Ja tiedä ja käsitä: siitä ajasta, jolloin tuli se sana, että Jerusalem on jälleen rakennettava, voideltuun, ruhtinaaseen, asti, on kuluva seitsemän vuosiviikkoa; ja kuusikymmentäkaksi vuosiviikkoa, niin se jälleen rakennetaan toreinensa ja vallihautoinensa, mutta keskellä ahtaita aikoja. Tämä ennustus(jota messiasennustukseksi on sanottu, siis joka ennusti Jeesuksen Kristuksen syntymän ja kuoleman) jatkuu luvun loppuun. Nehemian kirjan (löytyy raamatusta) toinen luku alkaa sanoilla: Niisan-kuussa, kuningas Artahsastan kahdentenakymmenentenä hallitusvuotena... Kyse on Persian kuningas Artakserksesta ja hän antoi käskyn Jerusalemin jälleenrakentamisesta vuonna 457 ennen ajanlaskumme alkua. Koska vuotta nolla ei ole olemassa, Stefanuksen kivittäminen vuonna 34 jälkeen ajanlaskumme alun(katso Apostolien teot 7:59) päätti 7 vuosiviikon ajan(eli 490 vuotta, joka oli armonaika, jonka Jumala oli antanut kansalleen Israelille. Ennustus on tarkka, Jerusalemissa alkanut kristittyjen vaino tuolloin aloitti lähetystyön pakanakansoille.
Paavalin kirje roomalaisille 4:30 "koskapa Jumala on yksi, joka vanhurskauttaa ympärileikatut (tarkoittaa tässä juutalaisia) uskosta ja ympärileikkaamattomat uskon kautta. Jumala kutsuu ihmisiä parannukseen ja pelastukseen, mutta on ihmisen vastuulla, miten ihminen vastaa Jumalan kutsuun. Myös apostolisen ajan uskon puhtaus kärsi, kun kristinuskosta tuli valtauskonto, millä on ollut oma vaikutuksensa.

Kopioin tähän Michael Brownin kirjasta Aito kosher-Jeesus seuraavaa:

"Jeesuksen seuraajat uskoivat, että Hän nousi kuolleista ristiinnaulitsemisen jälkeen. Hän antoi oppilailleen määräyksen mennä tekemään oppilaita eli talmidim, kaikkiin kansakuntiin. Periaate pysyi edelleen samana: aloittakaa Jerusalemista, menkää sitten Juudeaan, sitten Samariaan ja sitten maan ääriin (Apt. 1:8). Luukkaan evankeliumissa sanotaan: "Parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista" (Luuk. 24:47).

Niin juuri Jeesuksen seuraajat tekivät. He julistivat hyvää sanomaa, että Messias oli tullut ja kuollut sekä noussut kuolleista, kuten vanhat profetiat kertoivat. Hänen nimessään syntien anteeksisaaminen oli mahdollista. Kun Pietari (hepr. Shimon Kefa) saarnasi shavuot-juhlan (helluntai) aikana, sanoi hän muille juutalaisille: "Te olette profeettain ja sen liiton lapsia, jonka Jumala teki meidän isiemme kanssa sanoen Aabrahamille: ´Ja sinun siemenessäsi tulevat siunatuiksi kaikki maan sukukunnat´. Teille ensiksi Jumala on herättänyt Poikansa ja lähettänyt Hänet siunaamaan teitä, kun käännytte itsekukin pois pahuudestanne" (Apt. 3:25-26). Jumala siis lähetti Messiaan ensin juutalaisen kansan luokse!

Monen vuoden kuluttua, kun ensimmäisistä pakanoista oli tullut Jeesuksen seuraajia, Hänen oppilaidensa keskuudessa nousi kiista siitä, tulisiko pakanuudesta kääntyneiden ensin kääntyä juutalaisiksi. Täytyisikö miehet ympärileikata ja tulisiko sekä miesten että naisten pitää Tooran säädökset? Tästä keskustelusta Apostolien tekojen 15. luku kertoo. Tämä oli suuri kiistanaihe, johon etsittiin vastausta. Ei siihen, voiko olla juutalainen ja siitä huolimatta Jeesuksen seuraaja. Päinvastoin, Jeesuksen seuraajat olivat kaikki juutalaisia siihen saakka, kunnes pakanat alkoivat liittyä heidän riveihinsä.

Lähes kolmekymmentä vuotta Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen jälkeen Hänen juutalaiset seuraajansa Jerusalemissa olivat edelleen Tooran puolista kiivailijoita. He olivat omistautuneet omalle kansalleen. Heidän johtajansa ilmoittivat: "Sinä näet, veli, kuinka monta tuhatta juutalaista on tullut uskoon, ja he ovat kaikki lainkiivailijoita" (Apt. 21:20).

Tämän täydellisenä vastakohtana katolilaisuuteen keskiajalla kääntyneet juutalaiset pakotettiin usein vannomaan, että he katkaisisivat kaikki siteet omaan kansaansa. He eivät enää saaneet viettää sapattia tai juhlia eivätkä ympärileikata poikalapsiaan. Heidän piti jopa pakottaa itsensä syömään sianlihaa. On pakko kysyä uudelleen: mitä oikein tapahtui?

Ehkä Paavali muutti kaiken? Ehdottomasti ei.... Hän kirjoitti Rooman pakanauskoville, että evankeliumi "on Jumalan voima, itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle" (Room. 1:16). Hän myös kirjoitti, etteivät roomalaiset uskovat vain ajattelisi, ettei juutalaisuudella enää olisi mitään merkitystä. "Mitä etua sitten on juutalaisilla, tai mitä hyötyä on ympärileikkauksesta? Paljonkin, kaikin tavoin. Ensinnäkin se, että heille on uskottu Jumalan sanat" (Room. 3:1-2)..."

Mitä tulee Paavalin rakkauteen israelilaisia kohtaan, hän kirjoitti heille ahdistuneena. Hän murehti oman kansansa puolista, koska oli varma, että Messias oli jäänyt heiltä tunnistamatta. (Room. 9:1-5).

Myöhemmin Paavali selitti roomalaisille uskoville, että vaikka monet juutalaiset olivatkin vihamielisiä sanomalle Jeesuksesta Messiaana, ”valinnan kannalta he ovat rakastettuja isien tähden. Sillä ei Jumala armolahjojansa ja kutsumustansa kadu” (Room. 11:28-29). Aivan kuten Jeremia oli profetoinut, tulisi vielä se päivä, jolloin Jumala olisi kaikkien Israelin perheiden Jumala. Myös Paavali kertoo, että se päivä on tuleva, jolloin koko Israel on pelastuva. Kohdassa sanotaan: ”Siionista on tuleva pelastaja, hän poistaa jumalattoman menon Jaakobista. Ja tämä on oleva minun liittoni heidän kanssaan, kun minä otan pois heidän syntinsä” (Room. 11:26-27).
Kuka sitten muutti asioita, jos se kerran ei ollut Paavali? Vastaus on, että muutos oli asteittainen ja tapahtui useiden vuosisatojen kuluessa. Se alkoi siitä, kun Jeesuksen pakanataustaiset seuraajat eivät välittäneet Paavalin kehotuksesta ”älä ole ylimielinen vaan pelkää” (Room. 11:20), erityisesti viitaten heidän asenteestansa juutalaisia kohtaan. ”En tahdo teidän olevan omahyväisiä” (jae 25 uudelleen muotoiltuna).

Hän ei halunnut pakanuudesta kääntyneiden uskovien unohtavan, että Jumala oli tehnyt heille tilaa pöydässä juutalaisten veljien ja sisarten kanssa – Messiaan oman kansan kanssa. Muutenhan he saattaisivat ajatella, että he ovat nyt uusi Israel ja Jumala on hoitanut asiansa vanhan Israelin kanssa. Paavali nuhtelee ajatusta vahvoin sanoin: ”Kysyn vielä: eivät kai juutalaiset sen vuoksi ole kompastuneet, että jäisivät lankeemukseensa? Eivät tietenkään!” (jae 11) Hän oli selvästi innoissaan siitä, että Jumalan lupaukset omaa kansaansa kotaan tulisivat vielä toteutumaan (jakeet 11-16)."

Luopiokristillisyys hylkäsi Raamatun sapatin, ja siitä syystä juutalaiset eivät voineet jatkaa samassa veneessä luopiokirkon kanssa.

Alkukristillinen seurakunta muodostui pelkästään juutalaisista, jotka olivat "lain kiivaijoita" ja pyhittivät sapatin. Luopumus tapahtui myöhemmin, ei vielä Jaakobin aikana. Onneksi kristukunta yhä enenevässä määrin on nyt lopun aikana palaamassa omille juurilleen ja sapatin pyhittäjien joukko kasvaa yli miljoonalla joka vuosi muodostaen jo nyt hyvin merkittävän maailmanuskonnon.

Juutalaiset tunsivat oman Raamattunsa vähän liian hyvin, jotta kristittyjen pehmoiset ja kaukaa haetut väitteet siitä, että Jeesus on ennustettu VT:n puolella, olisivat menneet läpi.