kaikki muslimit eivät ole terroristeja

mutta kaikki terroristit ovat mustatukkaisia?

Onko kyseinen lause rasistinen vai ei?
27354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Ei toki! Ja sitäpaitsi niillä on huonot hampaat,jotka onneksi saa Suomessa ilmaiseksi korjuutettua.
Ehjin ja valkoisin hampain varustettuna on sitten hyvä suunnitella vaikkapa "autoilua",,jossakin väentungoksen yhteydessä.

Äänestä

Ei ole rasistinen.

Valheellinen ja lapsellinen kylläkin.

1Äänestä

Tulee mieleen Hakkaraisen kirjoitus samaan tyyliin, sai oikeudessa sakot kiihottamisesta kansan ryhmää vastaan...mahtoiko tuomarikaan ymmärtää mistä kyse. Kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tarkoitetaan porukan saattamisesta toisten kimppuun sanallisella muodolla, Hakkarainen vaan totesi totuuden jonka kaikki normaalit ihmiset ymmärtää, terrori iskujen takana olevat nyt vaan on muslimeja, sille ei kukaan suvalkki tai tupomarikaan mitään voi kuten Turun tapauksessakin kävi. ISIS hän niitä kiihottaa meitä Länsimaisia vastaan. Me olemme terrorin ja rasimmin uhreja kotimaassamme, näin se totuus vaan on.

Äänestä
  • Tenu-Teuvon totuuden toteaminen on kaikkea muuta kuin totuus.

    Suomi on yksi maailman turvalllisimmista maista ja harvat ovat langennet öyhöttäjien pelotteluun.

    Äänestä

  • Kylläkansatietää kirjoitti:

    Tenu-Teuvon totuuden toteaminen on kaikkea muuta kuin totuus.

    Suomi on yksi maailman turvalllisimmista maista ja harvat ovat langennet öyhöttäjien pelotteluun.

    Kohta se on Suomessa lain mukaan totuus, kun kaikki Suomessa terrorismista tuomitut ovat muslimeja.

    Äänestä

  • Pahuusz kirjoitti:

    Kohta se on Suomessa lain mukaan totuus, kun kaikki Suomessa terrorismista tuomitut ovat muslimeja.

    Kuitenkin venäläiset ovat edelleenkin ainoa uhka. Mitäs Tiltut tähän?

    Äänestä

  • Ei venäläiset meille mikään uhka ole. Venäjäkin erittäin epätodennäköisesti. Jos ei ymmärrä mikä ero on kansalla ja valtiolla, ei kannata paljon päätään aukoa. Terveisin tiltu joka sulta puuttuu.

    Äänestä

  • Pahuusz kirjoitti:

    Kohta se on Suomessa lain mukaan totuus, kun kaikki Suomessa terrorismista tuomitut ovat muslimeja.

    Kuinka kauan on kohta.

    Öyhöttäjillä on outo pakkomielle, että suomalaiset ovat niin heikko ja olematon kansa, että se muuttaa uskontonsakin tuosta vain.

    Äänestä

  • Suominousuun kirjoitti:

    Kuinka kauan on kohta.

    Öyhöttäjillä on outo pakkomielle, että suomalaiset ovat niin heikko ja olematon kansa, että se muuttaa uskontonsakin tuosta vain.

    Mitähän vattua te suvakit taas hourailette? Ensinnäkin Venäjä ei tähän liity. Eikä uskonnon muuttaminen. Kyseinen rikos on nyt pari viikkoa ollut oikeudessa istuttavana, eiköhän sieltä tuomiokin tule.

    Suomalaiset ovat ennenkin muuttaneet uskontoaan, viimeksi tässä ihan viime vuosikymmeninä. Vaikkei tämä nyt siis mihinkään liittynytkään.

    Äänestä

  • Pahuusz kirjoitti:

    Mitähän vattua te suvakit taas hourailette? Ensinnäkin Venäjä ei tähän liity. Eikä uskonnon muuttaminen. Kyseinen rikos on nyt pari viikkoa ollut oikeudessa istuttavana, eiköhän sieltä tuomiokin tule.

    Suomalaiset ovat ennenkin muuttaneet uskontoaan, viimeksi tässä ihan viime vuosikymmeninä. Vaikkei tämä nyt siis mihinkään liittynytkään.

    Mihin uskontoon Suomen entinen kristinusko muutettiin?

    Olen kyllä seurannut uutisia, mutta tämä on jäänyt huomaamatta.

    Äänestä

  • Suominousuun kirjoitti:

    Mihin uskontoon Suomen entinen kristinusko muutettiin?

    Olen kyllä seurannut uutisia, mutta tämä on jäänyt huomaamatta.

    Ateismiin. Mikä ei oikein yksistään riitä täyttämään uskonnon tilaa, joten mm. suvakismi ottaa uskonnonomaista roolia ja otetta vähä-älyisimmistä.

    Mutta olkoon tilalle tullut sitten mitä hyvänsä, niin kristinusko ei enää ole suomalaisten uskonto, selvä muutos on siis tapahtunut. Edes pappien enemmistö ei enää ole kristittyjä.

    Äänestä

  • Pahuusz kirjoitti:

    Ateismiin. Mikä ei oikein yksistään riitä täyttämään uskonnon tilaa, joten mm. suvakismi ottaa uskonnonomaista roolia ja otetta vähä-älyisimmistä.

    Mutta olkoon tilalle tullut sitten mitä hyvänsä, niin kristinusko ei enää ole suomalaisten uskonto, selvä muutos on siis tapahtunut. Edes pappien enemmistö ei enää ole kristittyjä.

    Ja sinulla on varma tieto kuka on oikea kristitty.
    Jeesusko sinulle on ilmoittanut millainen vaiko itse Jumala.

    Äänestä

  • Suominousuun kirjoitti:

    Ja sinulla on varma tieto kuka on oikea kristitty.
    Jeesusko sinulle on ilmoittanut millainen vaiko itse Jumala.

    No voi vitun vajakki. Mitäpä jos nyt lähdettäisiin siitä, että kysytään ihmisiltä itseltään, että ovatko uskovaisia eli uskovatko Jumalaan? Tällaisia kyselyjä onkin tehty, ja nykyään selvästi alle puolet myöntää olevansa uskovaisia. Niinpä Suomen valtauskonto ei enää ole kristinusko, kuten oli vielä muutama vuosikymmen sitten. Niinpä suomalaiset siis ovat vaihtaneet uskontoaan / luopuneet uskonnostaan.

    Äänestä

  • Kylläkansatietää kirjoitti:

    Tenu-Teuvon totuuden toteaminen on kaikkea muuta kuin totuus.

    Suomi on yksi maailman turvalllisimmista maista ja harvat ovat langennet öyhöttäjien pelotteluun.

    Taitaa vokkinussijan kintut pelosta tutista kun alvariinsa täytyy hokea suomen turvallisuutta? Meinaako kirvelevä totuus rikastajista väkisinkin tunkeutua tajuntaan? Hehheh!

    Äänestä

  • Pahuusz kirjoitti:

    Ateismiin. Mikä ei oikein yksistään riitä täyttämään uskonnon tilaa, joten mm. suvakismi ottaa uskonnonomaista roolia ja otetta vähä-älyisimmistä.

    Mutta olkoon tilalle tullut sitten mitä hyvänsä, niin kristinusko ei enää ole suomalaisten uskonto, selvä muutos on siis tapahtunut. Edes pappien enemmistö ei enää ole kristittyjä.

    Juuri näin! Katsoin tv mainosta ohjelmasta jossa kaarnavene Riku lausui juhlallisesti "isä meidän" rukousta törkeästi muunneltuna ,uusi, itselleen kirkon varoja kähminyt piispa ,iloisena vieressä ,kuin parhaalle vitsille hekotellen! En ole mikään ns uskossaoleva ihminen , mutta jostain syystä kyseinen törky ei minuun uponnut! SIVISTYMÄTÖNTÄ! Kirkko vajonnut niin alas, täysin pohjalle, kaikessa maallisessa perseennuolennassaan, ettei sieltä varmaan enää ikinä nouse. Onneksi en enää ole muutamaan vuoteen rahoittanut moista perseilyä!

    Äänestä

Kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat käytännössä hiekkakulttilaisia.

Äänestä
  • Eikös tämä Breikvik sentään ole Afrikasta.

    Äänestä

  • toinentietämätön kirjoitti:

    Eikös tämä Breikvik sentään ole Afrikasta.

    Breivik ei ollut mikään terroristi, hän oli mieleltään sairas ihminen! Ja yleisesti ottaen ns valkoihoisten tekemät joukkomurhat ovat toooooodella harvinaisia , verrattuna näihin kehitysmaalaisten tekemiin.

    Äänestä

  • Intiaanitratsastaa kirjoitti:

    Breivik ei ollut mikään terroristi, hän oli mieleltään sairas ihminen! Ja yleisesti ottaen ns valkoihoisten tekemät joukkomurhat ovat toooooodella harvinaisia , verrattuna näihin kehitysmaalaisten tekemiin.

    Breivik oli ja on edelleen terroristi. Sen sanan varsinaisessa merkityksessä. Siitä ei pääse selittämällä.

    Äänestä

  • ja.Piste kirjoitti:

    Breivik oli ja on edelleen terroristi. Sen sanan varsinaisessa merkityksessä. Siitä ei pääse selittämällä.

    Höpöhöpö! Ei ole kuin mieleltään sairas , muuten ihan kunnon ihminen!

    Äänestä

  • Alkuasukkaatmetsästää kirjoitti:

    Höpöhöpö! Ei ole kuin mieleltään sairas , muuten ihan kunnon ihminen!

    Naapuritkin kehuivat kuinka on miellyttävä, hiljainen js työteliäs nuorimies! Eivät olisi ikinä uskoneet niin kohteliaasta ihmisestä että menee tuollaisia tekemään! Onneksi vain yksittäis tapsus , sanan varsinaisessa merkityksessä!

    Äänestä

  • ja.Piste kirjoitti:

    Breivik oli ja on edelleen terroristi. Sen sanan varsinaisessa merkityksessä. Siitä ei pääse selittämällä.

    Minulle sopii määrittelynsä terroristiksi, mutta puuttui häneltä ainakin se taustaorganisaatio, mikä usein terrorismiin liitetään.

    Manifestinsa mukaan motiivi oli aika selvän terroristinen, mutta olihan hän myös mielisairas. Usein tarvitaankin molemmat tekijät, ei kyse ole mistään joko-taista, kuten niin usein yritetään esittää.
    Älkää muuten ihmeessä käykö lukemassa manifestiaan, tai ainakaan ladatko sitä muistillenne, sillä se on nykyään rikos, josta voi saada vuosikausia istumista.

    Äänestä

Hauskinta mitä on tapahtunut oli kun matut antoivat Turussa vellihousu rasisteille turpiin.

Äänestä
  • Minusta hauskempaa oli kun matut antoi Lieksassa vanhoille kiimaisille vokkinussijoille ky..ää! Oikein julkisella paikalla!:) hihiiiihiiii!

    Äänestä

  • Etköhän sinäkin heikko natsi vielä saa mamuilta turpaasi. Vai joko se kuuluu kotioloihin?

    Äänestä

  • Kaikista hauskinta oli kun heikko rääpälenistisuvakki sai elielinaukiolla kunnon hyppypotku opastusta siivoille tavoille! Sitä kyllä sitten vollattiin kuukausi tolkulla, yhyyyyyyyyy!

    Äänestä

Kyseisen tyyppisen lauseen toistamisesta netissä sai eräs perheenäiti peräti 40 päiväsakkoa! Oikeuslaitos on täysin naurettava vääryyslaitos! KANSANEDUSTAJA Hakkarainen, jonka julkinen vastuu puheistaan on aivan eri tasoa, selvisi puolet vähemmillä päiväsakoilla!

Tässä on selkeä linja, että nimenomaan naisia, tavallisia perheenäitejä peloitellaan ankarilla tuomioilla ”vihapuheista”, jotta asioista ei keskusteltaisi.

Samasta syystä Ilja Janitskin istuu vankilassa, vaikka ei ole saanut mistään virallista syytettä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


nellebjönruus kirjoitti:

mutta kaikki terroristit ovat mustatukkaisia?

Onko kyseinen lause rasistinen vai ei?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu