Neuvostoliiton syyllisyys viime sotiin on ilmiselvä ja jopa heidän itsensä myöntämä.
Palstan stallarit yrittävät innolla vääntää valetta siitäkin asiasta.
Stallari: "1. Tallinnan lähetystösihteerinä 1924 Erkko laittoi alulle Leningradin piirityksen ehdottamalla, että Suomi ja Viro sulkevat Suomenlahden. Vastauksena Erkolle Neuvostoliitto vapautti Karjalankannaksen suojavyöhykkeeksi Leningradille ja liitti Viron itseensä. Sadattuhannet maksoivat hengellään."
Suomenlahden sulun idean esitti Viron presidentti Päts. Suomi tarttui siihen innolla.
Lähetystösihteeri Erkolla ei ollut asiassa merkitystä.
Sota syttyi seurauksena natsien ja kommunistien liitosta 23.8. 39.
"2. Helsingin Sanomien päätoimittajana 1927–38 Erkko teki lehdestään maailman neuvostovastaisimman ja natsimielisimmän julkaisun. "
Hesari oli porvarilehtien natsikriittisin. Se ajoi pohjoismaista ja läntistä suuntausta.
"Hitler-myönteisiksi suggeroidut suomalaiset oli helppo saada natsien liittolaisiksi piirittämään Leningradia. Miljoonat leningradilaiset maksoivat hengellään ja sadattuhannet suomalaiset kaatuivat Hitlerin puolesta."
Hölynpölyä. Suomi eteni vain omalle rajalleen. Mannerheim kielsi ylilennotkin.
#3. Ulkoministerinä 1938–39 Erkko pani Stalinia halvalla eikä ottanut rauhanneuvottelija Boris Jartsevia vastaan. Erkko evästi Moskovaan lähtenyttä J. K. Paasikiveä: ”Unohda, että Venäjä on suurvalta.” Vastauksena Erkolle Stalin hyökkäsi. Sadat tuhannet maksoivat tästä hengellään. Paasikivi risti talvisodan ”Erkon sodaksi”. Paasikivi kirjoitti Erkolle: ”Minun vakaumukseni mukaan olet Sinä entisenä ulkoministerinä ensi sijassa edesvastuussa siitä hirvittävästä onnettomuudesta, jossa isänmaamme ja valtakuntamme nyt on. Poliittisen arvostelukyvyn, riittävän kokemuksen sekä perusteellisempien tietojen puute ovat suuria vikojasi ja se on maamme tähän vienyt.”#
Erkko luotti liikaa pohjoismaiseen suuntaukseen ja Kansainliittoon. Hän uskoi NL:n vain bluffaavan. Paasikivi on tunnetusti jälkiviisas takinkääntäjä.
NL koki Talvisodassa poliittisen ja sotilaallisen katastrofin.
Palstan stallarit yrittävät innolla vääntää valetta siitäkin asiasta.
Stallari: "1. Tallinnan lähetystösihteerinä 1924 Erkko laittoi alulle Leningradin piirityksen ehdottamalla, että Suomi ja Viro sulkevat Suomenlahden. Vastauksena Erkolle Neuvostoliitto vapautti Karjalankannaksen suojavyöhykkeeksi Leningradille ja liitti Viron itseensä. Sadattuhannet maksoivat hengellään."
Suomenlahden sulun idean esitti Viron presidentti Päts. Suomi tarttui siihen innolla.
Lähetystösihteeri Erkolla ei ollut asiassa merkitystä.
Sota syttyi seurauksena natsien ja kommunistien liitosta 23.8. 39.
"2. Helsingin Sanomien päätoimittajana 1927–38 Erkko teki lehdestään maailman neuvostovastaisimman ja natsimielisimmän julkaisun. "
Hesari oli porvarilehtien natsikriittisin. Se ajoi pohjoismaista ja läntistä suuntausta.
"Hitler-myönteisiksi suggeroidut suomalaiset oli helppo saada natsien liittolaisiksi piirittämään Leningradia. Miljoonat leningradilaiset maksoivat hengellään ja sadattuhannet suomalaiset kaatuivat Hitlerin puolesta."
Hölynpölyä. Suomi eteni vain omalle rajalleen. Mannerheim kielsi ylilennotkin.
#3. Ulkoministerinä 1938–39 Erkko pani Stalinia halvalla eikä ottanut rauhanneuvottelija Boris Jartsevia vastaan. Erkko evästi Moskovaan lähtenyttä J. K. Paasikiveä: ”Unohda, että Venäjä on suurvalta.” Vastauksena Erkolle Stalin hyökkäsi. Sadat tuhannet maksoivat tästä hengellään. Paasikivi risti talvisodan ”Erkon sodaksi”. Paasikivi kirjoitti Erkolle: ”Minun vakaumukseni mukaan olet Sinä entisenä ulkoministerinä ensi sijassa edesvastuussa siitä hirvittävästä onnettomuudesta, jossa isänmaamme ja valtakuntamme nyt on. Poliittisen arvostelukyvyn, riittävän kokemuksen sekä perusteellisempien tietojen puute ovat suuria vikojasi ja se on maamme tähän vienyt.”#
Erkko luotti liikaa pohjoismaiseen suuntaukseen ja Kansainliittoon. Hän uskoi NL:n vain bluffaavan. Paasikivi on tunnetusti jälkiviisas takinkääntäjä.
NL koki Talvisodassa poliittisen ja sotilaallisen katastrofin.
Vastaukset 29
Vanhimmat
"4. Suojatyöpaikassaan Tukholman lähetystössä 1939–40 Erkko ei osoittanut katumusta. Erkon aloittama talvisota sai Hitlerin vakuuttuneeksi siitä, että Saksa voi voittaa Neuvostoliiton. Ilman Erkkoa ei olisi siis ollut toista maailmansotaakaan. Miljoonat ja taas miljoonat maksoivat hengellään."
Lähettilään sijaisena Erkko toimi ulkoministeri Tannerin ohjeiden mukaan.
NL:n Suomen valatuksen epäonnistuminen oli Hitlerin suuren ihmetyksen aihe.
Ehkä sillä oli merkitystä, kun hän rikkoi sopimuksen ja hyökkäsi NL:on. Se oli kuitenkin alun alkaen hänen suuri linjansa.
"5. Sotavankitoimiston päällikkönä 1941–42 Erkko murhautti tuhansia neuvostolaisia sotavankeja näännyttämällä nälkään, ampumalla tai luovuttamalla edelleen Saksan natseille murhattaviksi. Tuhannet sotavangit kuolivat tietämättöminä siitä, että he olivat Erkon sodan uhreja. "
Erkko oli ikävässä paikassa Mannerheimin eräänlaisena kostona. Hän ei käytännössä kyennyt vaikuttamaan sotavankeihin, koska heistä vastasivat ensin suojeluskunnat ja sitten Marskin alainen sotavankikomentaja. Erkko oli vain paperinpyörittäjä.
Erkko kotiutettiin yli-ikäisenä siviilityöhönsä.
"6. Erkko on jatkanut sotaansa kuolemansa jälkeenkin. Erkon sodista puhuminen on kiellettyä Helsingin Sanomien täsmäiskun uhalla. Tutkijat eivät saa koskea Erkon arkistoihin. Erkko lietsoo hysteeristä venäläisvastaista rintamaa, ylenkatsoo Suomen kansaa sekä vaatii Suomea Naton jäseneksi ja presidentti-instituutiota lakkautettavaksi. HS:n pääkirjoitustoimitus on Erkon sodan viimeinen linnake, niin kuin Kuurinmaan natsimotti oli fasismin viimeinen linnake."
Erkosta on tehty perusteellinen elämäkerta. Sen julkaisua viivytti hänen tyttärensä kielto.
Erkon toimien tutkimista ei ole mitenkään kielletty tai rajoitettu.
"*Luettelossa ei ole mainittu sotia, joihin Erkko myötävaikutti ennen vuotta 1924."
Jäi siis todistamatta Erkon syyllisyys 1. MS:aan ja punakapinaan?
"Yllä oleva teksti on ote Johan Bäckmanin kirjasta Pronssisoturi - Viron patsaskiistan tausta ja sisältö. "
Vähissä on stallarien eväät, kun pitää tukeutua Suomen tunnetuimpaan valehtelijaan ja maanpetturiin.
Johan Bäckman Isänmaan syöjä ja maaton mies. Sen kommentteihin ei pidä nojata. Erkon suku on tullut tuta venäläisten toimille. Jo Elijas Erkon isä Eero karkoitettiin 1903 Suomesta kenraalikuvernöörin toimesta sananvapauden kahlitsemiseksi.
Tätäkin näkee sanottavan: Erkko karkasi Tukholmaan sotaa pakoon?
Paasikiven leppymätön viha Erkkoon oli syynä Erkon äkkilähtöön Tukholmaan ilman virallista asemaa tai -titteliä. Paasikivi oli ehdottomasti ministerin nimikettä vastaan ja niinpä Erkosta tulikin pelkkä asiainhoitaja.
Annikki Kalelan kirjasssa Isäni A. K.Cajander, Kirjayhtymä 1985, kerrotaan tuosta ministerinvaihdoksesta ja Erkon äkkilähdöstä Tukholmaan. Erkko vei muutaman matkalaukullisen ulkoministeriön papereita mennessään ja kirjan mukaan jätti ne lähetystön vahtimestareiden haltuun. Mukana oli Cajanderinkin papereita, jotka Annikki kalela kertoo tuoneensa Suomeen joskus 1950 -luvulla ja sittemmin perehtyneensä niihin myöhemmin isänsä elämänkertaa kirjoittaessaan. Erkko oli AK:n kirjan mukaan kuulemma kuin puulla päähän lyöty tullessaan Tukholmaan.
Eljas Erkosta tehtiin täysivaltainen ministeri vasta Kekkosen toimesta ja vuosi oli 1957. Asia kerrotaan tuossa Broheruksen kirjassa. Erkolta kysyttiin kelpaako arvonimi. Hän oli torjunut yhden kunniamerkin, jota tarjottiin muutama vuosi onnettoman ulkoministerin pestin jälkeen. Yleensä väistyvä ministeri saa aina kuniamerkin mutta Erkolle sitä ei annettu joulukuussa 1939 ja varmaankin sattuneesta syystä. Ja niin kävi ettei Erkolla ollut yhtään kaulassa kannettavaa kotimaista kuniamerkkiä. Ulkomaisia kunniamerkkejä oli sitäkin enemmän. Tämä asia kävi kirjan mukaan kovasti hänen luonnolleen.
Brotherus Heikki: Eljas Erkko Legenda Jo Eläessään
WSOY, 1973
Kirja on aika herkullinen muutenkin juttujensa puolesta. Paasikivi vihasi kirjan mukaan syvästi Erkkoa ja Moskovassa 1940 ollessaan hän mietti listaa kenet hirttäisi. Samaan aikaan Erkko mietti Tukholmassa kuinka hänen tuttunsa yksi toisensa jälkeen kääsi hänelle selkänsä! Tukhoman pestiin loppuikin hänen poliittinen uransa, siis kesäkuussa 1940.
Mannerheim kerrotaan sanoneen Talvisodan sytyttyä, silloista ulkoministeriä Erkkoa tarkoittaen: "Erkon pitäisi mennä metsään ja ampua itsensä". Toinen versio menee "... ampua kuula kalloonsa".
Missä kirjassa tuo asia kerrotaan? Vai onko kyseessä pelkkä legenda?
Paasikivi neuvoi ja varoitti Tanneria olemaan erottamatta ja suututtamatta Mannerheimia, koska tämä oli Paasikiven mukaan korvaamaton Suomelle. Tämä tapahtui kesällä 1939 eli hieman ennen Talvisodan syttymistä. Tuolloin oli jälleen kerran kyse perushankintamäärärahoista ja niiden lisäksi tulevista hankintaesityksistä eli kaikkiaan peräti 3500 miljoonan rahasummista. Sitä olisi tarvittu heti lisävarusteisiin 1500 miljoonaa yli perushankintaohjelman, rajan linnoittamiseen 800 miljoonaa ja laivasto-ohjelmaan 1500 miljoonaa. Tanner oli kirjoittanut 26.7.1939 Paasikivelle kannastaan, että annetaanko Mannerheimin "mennä kun hän on menettänyt hermonsa".
"Tiedän, että Mannerheimia monella taholla pidetään korvaamattomana. Minuun on vähitellen syöpynyt se käsitys, että hän on päästettävä menemään. Hän on menettänyt hermonsa ja aina, kun jotakin maailmassa tapahtuu, on hän poissa tasapainostansa ja esittää vaatimuksiaan. Jos hänen mieltään olisi noudatettu, olisimme ennättäneet tehdä jo monta tyhmyyttä. Parin viime kuukauden aikana hän on esittänyt monia aivan järjettömiä vaatimuksia, joista on ollut pakotettu perääntymään, kun niiden mahdottomuus on osoitettu. Eräs huomattava henkilö sanoikin hänestä, että hän näyttää kopioivan ryssäläisten kenraalien tapoja, jotka vastaisia tappioita peläten ajoissa hankkivat syntipukkeja pelastaakseen itsensä."
Mannerheimin suhteen erehdyin, ja Paasikivi varoittikin vastauskirjeessään erottamasta häntä (Mannerheimia):
"Aivan pelästyin, kun luin, mitä kirjoitat Mannerheimin poisjäännistä. Pyydän ja kehotan mitä hartaimmin, että ette sitä millään tavalla edes harkitse. Mannerheim itse kyllä mielellään lähtisi pois. Häntä painaa kovasti edesvastuu, mikä on hänen hartioillaan. On jumalan onni, että Mannerheim vielä on sellaisissa voimissa, että hän voi johtaa puolustuslaitoksen kehittämistä. Keitä muita upseereita meillä on? Ei suorastaan ketään, joka kykenisi suurempiin tehtäviin. Minä tunnen ne luultavasti yhtä hyvin kuin te siellä."
Lähteenä Väinö Tannerin muistelmat Kahden maailmansodan välissä, sivut 227-228.
soimaa. On syytä muista, että Paasikivellä oli takanaan vuoden 1918 saksalaissuuntaus. Tosin hän oli Mannerheimin lailla kääntynyt pohjoismaisen suuntauksen kannalle 30-luvulla.
Tanneria taas pidetään erittäin kapea-alaisena, tahdittomana ja poliittisesti taitamattomana ulkoministerinä.
Ulkoministeri Eljas Erkko oli ammattitaidoton, hyväuskoinen ja grandioosi hölmö, jolla oli vääristynyt käsitys itsestään ja omasta arvostelukyvystään.
Kuka arvioi Tannerin miksikin? Tuo oli stallarin näkemys!
Kun kerran iki-stallari häntä vihaa on miehen täytynyt olla merkittävä mies Suomelle!
Kun dementoitunut pöhveIi jotakin kiekaisee on aina tuloksena sutta ja sekundaa 😜
Ja kaikesta huolimatta Hitlerin Saksan kanssa elokuussa 1939 liittoutunut ja sen kanssa yhteistuumin sovitusti Puolaan hyökännyt ja siten osallisena toisen maailmansodan Euroopassa aloittamiseen ollut Neuvostoliitto teki itsemurhan vuonna 1991.
Erkkojen käsitys itsestään "itsenäisinä valtiomiehinä" oli kuin pikkupoikien dekkarinovellista.
Stallarin käsitys itsestään ”puolueettomana arvioijana” ei ole tästä maailmasta!
Eikö sitä Marskikin sanonut kun Talvisota syttyi, että Erkon tulisi mennä metsään ja ampua itsensä..?
Eljas Erkko muka joku "itsenäinen valtiomies"? Aika grandioosit puheet tuollaisella tunarilla ja läskipossulla..!
Näin kehotti Marski: Mikäli Erkko olisi mies, hän menisi metsään ja ampuisi kuulan päähänsä.
Erolla oli hyvät suhtee länteen varsinkin Englantiin myös hänen vaimonsa on britti.
Erkko oli ihan varma, ettei NL hyökkää kunhan Suomi pysyisi neuvotteluissa tiukkana.
Oliko lännessä politiikka kuiskaajien toimesta luvattu tukea/valehdeltu hänelle tilanteen vakavuudesta.
Eljas Erkko oli possu ja tunari, joka omasi lapsellisen ja hyvin puutteellisen käsityskyvyn todellisuudesta ja omasta itsestään ja joka söi kuin sika.
Ol Se.🐷🇫🇮
Minusta tuntuu, että Eljas Erkon munaukset olivat niin selviä ja räikeitä, että herää pakostakin kysymys: munasiko Eljas Erkko Talvisodan kynnyksellä Neuvostoliiton kanssa käydyt neuvottelut tahallaan?
Mutta oliko Juho Eljas Erkko postuumisti syypää Neuvostoliiton itsemurhaankin, kas siinäpä vasta kaljun kuvetta raavituttava visainen kysymys . . ?🤔
PöhveIin nopeasti etenevä dementia saa miekkosen miettimään kaikenlaista 😄
Eljas Erkko lähti mokansa jälkeen luikurimaisesti Ruotsiin häpeämään itseään, koska Suomessa häntä ei kukaan olisi sietänyt.
Myöhemmät tehtävät Jatkosodan aikana hän myös kusi ja mokasi.
Eipä tuollaisella "yksityisellä pölvästillä" tehnyt Suomessa kukaan mitään kun ei Eljas Erkko selvinnyt itsenäisesti pikkuaskareistakaan.
Melkoinen tupajumi sotkemassa asioita!
Uskotko, että jokainen kanssasi eri mieltä ollut kommentoija on yksi ja sama mies?
Ei todellakaan! Koeta vastata ja jätä kysyjän henkilön haukkumis-osio vähemmälle!
Niin, niin, mutta mitäpä tuumaat Juho Eljas Erkon vaikutuksesta siihen, kun se kerrassaan pitelemättömäksi sotilasmahdiksi kehua retosteltu Neuvostoliiton puna-armeija ei lukuisista yrityksistään huolimatta kyennyt täyttämään koskaan sille määrättyä tehtävää Suomen valtaamisesta kokonaan ja luultavasti juuri sen totaalisen epäonnistumisen Neuvostoliitolle aiheuttaman massiivisen häpeän vuoksi koko Työläisten ja talonpoikien punainen armeija lakkautettiinkin vuonna 1946?
Vaa semmostahan se on näitten diktatuurien niitä-näitä-kyhästely, niiden verisestä synnytyksestä aina epätoivon ja häpeän aiheuttamaan itsemurhaan, kuten Neuvostoliiton kohdallakin kävi.
Ja tiltureppanoita harmittaa, kuinkas muutenkaan.
En osaa vasta kysymykseesi, mutta Eljas ja Aatos Erkko ovat olleet vahingollisia suomalaisille.
Aatos Erkko oli hyvin kaksinaamainen ja kavala todellisuuden vääristelijä. Myös eräällä tavalla pelkuri ja puheet hänen valtiomiesmäisyyksistään ovat pelkkää grandioosia itsekehua.
Munasiko muka miten? Oliko neukun muka ”ihan pakko” hyökätä Suomeen? Ilmeisesti Molotov-Tribbentrop-sopimus pakotti?
Talvisodan alkamista olisi voitu viivyttää ja me olisimme saaneet lisäaikaa varustautua ja valmistautua, mutta ylimieliselle ja itseään täynnä olevalle Eljas Erkolle tämä mahdollisuus ei mahtunut hänen päähänsä.
Kyllä sinä olet se pöhveIi😜
Ja lisäksi olet muistisairas, jos et sattunut muistamaan 😂
Kyllä Josis Stalin oli paljon vahingollisempi Suomelle.
Hitlerin Saksan kanssa liittoutunut Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri hyökkäsi Suomeen 30. marraskuuta 1939, puna-armeijalle annetun käskyn oltua koko maan valtaaminen, missä se epäonnistui yli kolmen kuukauden yrittämisestä huolimatta.
Sodan päättänyt maaliskuun 1940 Moskovan rauhansopimus ei kuitenkaan tyydyttänyt Neuvostoliiton kommunismidiktatuuria, vaan tavoite oli edelleen Suomen itsenäisyyden lakkauttaminen ja pakkoliitto osaksi Neuvostoliittoa, kuten tästä Vjatsheslav Molotovin ilmoituksesta kesäkuussa 1940 Liettuan pää- ja ulkomisteri Vincas Kreve-Mickeviciukselle näemme.
Molotov:
”Te provosoitte minut puhumaan suoraan, herra ministeri”, hän sanoi vihdoin ja loi katseensa minuun. ”Pakotatte minut sanomaan jotakin, mitä en olisi halunnut tässä vaiheessa sanoa. Puhukaamme siis avoimesti ja ilman tunteilua – sitä on jo aivan riittävästi. Teidän on katsottava todellisuutta silmiin ja ymmärrettävä, että tulevaisuudessa pienten kansakuntien on hävittävä. Teidän Liettuanne – samoin kuin muiden Baltian maiden ja Suomen – on liityttävä Neuvostoliiton loistokkaaseen perheeseen. Siksi teidän tulisi jo nyt alkaa perehdyttää kansaanne neuvostojärjestelmään, joka tulee tulevaisuudessa vallitsemaan kaikkialla Euroopassa; joissakin paikoissa – kuten Baltian maissa – se otetaan käyttöön aiemmin, toisissa myöhemmin.”
https://www.lituanus.org/wp-content/uploads/2024/06/2-Conversations-with-Molotov-Vincas-Kreve-Mickevicius.pdf
Nyttemminhän se Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri on huomattavan rauhallinen, maan tehtyä itsemurhan vuonna 1991, mikä tietysti harmistuttaa kovasti täkäläisiä tiltureppanoita.