"Politiikka
Liian moni suomalainen elää sosiaalituilla, ja pian edessä on järjestelmän iso remontti – Tällaisia ovat suurten puolueiden suunnitelmat
Sote-uudistus tulee pian, mutta toinen suuruudistus on jo nurkan takana. Liian moni elää tuilla ja siksi Suomen seuraava suuri poliittinen taistelu käydään kannustinloukkujen purkamisesta.Anni Lassila HS
Julkaistu: 27.4. 2:00 , Päivitetty: 27.4. 6:21
OLETKO jo kyllästynyt sote-uudistukseen? Ei hätää. Seuraava megaluokan järjestelmäuudistus odottaa jo nurkan takana. Ensi vaalikaudella nimittäin uudistetaan loputkin sosiaaliturvajärjestelmästä.
Sosiaaliturva on hyvinvointiyhteiskunnan ydin, tulojen uudelleenjakojärjestelmä, jossa henkeä kohti keskimäärin yli 12 000 euroa vuodessa käytetään eläkkeinä, toimeentulo- ja asumistukina, työttömyysturvana sekä hoivana ja terveydenhoitona tuloerojen tasaamiseen ja palvelujen tuottamiseen.
Sosiaali- ja terveyspuolta uudistetaan sote-uudistuksella ja työeläkkeet kulkevat omaa latuaan. Seuraavaksi käydään toimeentulon tukien, asumistuen ja työttömyysturvan kimppuun. Niihin upposi vuonna 2016 lähes seitsemän miljardia euroa." ONNEKSI EI KOSKE MEITÄ..Me-somalit
Liian moni suomalainen elää sosiaalituilla, ja pian edessä on järjestelmän iso remontti – Tällaisia ovat suurten puolueiden suunnitelmat
Sote-uudistus tulee pian, mutta toinen suuruudistus on jo nurkan takana. Liian moni elää tuilla ja siksi Suomen seuraava suuri poliittinen taistelu käydään kannustinloukkujen purkamisesta.Anni Lassila HS
Julkaistu: 27.4. 2:00 , Päivitetty: 27.4. 6:21
OLETKO jo kyllästynyt sote-uudistukseen? Ei hätää. Seuraava megaluokan järjestelmäuudistus odottaa jo nurkan takana. Ensi vaalikaudella nimittäin uudistetaan loputkin sosiaaliturvajärjestelmästä.
Sosiaaliturva on hyvinvointiyhteiskunnan ydin, tulojen uudelleenjakojärjestelmä, jossa henkeä kohti keskimäärin yli 12 000 euroa vuodessa käytetään eläkkeinä, toimeentulo- ja asumistukina, työttömyysturvana sekä hoivana ja terveydenhoitona tuloerojen tasaamiseen ja palvelujen tuottamiseen.
Sosiaali- ja terveyspuolta uudistetaan sote-uudistuksella ja työeläkkeet kulkevat omaa latuaan. Seuraavaksi käydään toimeentulon tukien, asumistuen ja työttömyysturvan kimppuun. Niihin upposi vuonna 2016 lähes seitsemän miljardia euroa." ONNEKSI EI KOSKE MEITÄ..Me-somalit
Vastaukset 24
Vanhimmat
tammikuu 27, 201415:36
Tutkija: Maahanmuutto käy kalliiksi yhteiskunnalle Dosentti Kyösti Tarvainen totesi viikonvaihteen Helsingin Sanomissa maahanmuuton tulevan kalliiksi vastaanottajamaille. Tarvainen kertoi, että Ruotsissa on tehty viisi tutkimusta maahanmuuton kustannuksista. Niissä kaikissa maahanmuutto on todettu kansantaloudellisesti epäedulliseksi. Suomen kustannuksista on tehty yksi viime keväänä julkistettu OECD:n tutkimus, jossa maahanmuuttoon liittyvien kustannusten Suomessa vuosina 2007-2009 arvioitiin olleen 0,13 prosenttia bruttokansantuotteesta.
Myös Norjassa on tutkittu maahanmuuton kustannuksia. Maan tilastokeskus jakoi omassa tutkimuksessaan vuodelta 2012 lähtömaat kolmeen ryhmään. Keskimääräisiksi yhteiskunnallisiksi tuotoiksi maahanmuuttajan koko elämän ajalta tilastokeskus arvioi länsimaisen maahanmuuttajan osalta noin 100 000 euroa, itäeurooppalaisen maahanmuuttajan puolestaan maksavan saman verran ja muualta tulleen maahanmuuttajan kulujen olevan peräti 500 000 euroa. https://www.suomenuutiset.fi/tutkija-maahanmuutto-kay-kalliiksi-yhteiskunnalle/
MIKA MÄNNISTÖ
"Keskimääräisiksi yhteiskunnallisiksi tuotoiksi..."
Kirjoittapas tuolle Mikalle. Hän sotkee tuotot ja kulut samaa soosiin niin, että hänen lausettaan ei erkkikään ymmärrä.
PS. Ennen kuin alat sutena huutaa, niin muista, samasta asiasta voi olla sekä kuluja ja tuottoja. Kun nämä sitten lasketaan yhteen, puhutaan nettotuotoista tai nettovaikutuksesta tai tuloksesta.
PPS. Et sitten löytänyt vanhempaa artikkelia?
Laura+Huhtasaari+sain+presidentinvaaleissa+207+175+ääntä+(6,9%).+Toisaalta+työttömyystukea+saa+maassamme+387.000+henkilöä.+Luvut+ovat+hämmästyttävän+lähellä+toisiaan+ollakseen+pelkkää+sattumaa.+++++++PPSSSPP.+Et+sitten+löytänyt+vanhempaa+artikkelia?+::))
"PS. Ennen kuin alat sutena huutaa, niin muista, samasta asiasta voi olla sekä kuluja ja tuottoja. Kun nämä sitten lasketaan yhteen, puhutaan nettotuotoista tai nettovaikutuksesta tai tuloksesta. " MITÄ kuuletko TÄÄLLÄ TAAS HUUTOA.. Täällähän on pelkkiä asiallisia kirjoituksia.. Varaa aika vastaanotolleni niin jutellaan kyllä se siitä lääkkeillä tasaantuu....
Loppuiko äidinkielen taito kesken? Lauseeni alkoi näin: " Ennen kuin alat sutena huutaa..."
Tämähän tarkoittaa sitä, että lukijalla on muitakin mahdollisuuksia kuin vain huutaa sutena.
" MITÄ kuuletko TÄÄLLÄ TAAS HUUTOA.."
Et käyttänyt kuitenkaan näitä mahdollisuuksia hyväksesi, valitettavasti. ;)))
oot tosi surkea ja säällitävä trolli et pärjää kuitenkaan minulle edes äidinkielen oppeinesi::))
"Tämähän tarkoittaa sitä, että lukijalla on muitakin mahdollisuuksia kuin vain huutaa sutena." Miten susi huutaa ? Loppuiko äidinkielen taito kesken?
"Aavikon.ekonomi
27.4.2018 11:43
"Keskimääräisiksi yhteiskunnallisiksi tuotoiksi..."
Kirjoittapas tuolle Mikalle. Hän sotkee tuotot ja kulut samaa soosiin niin, että hänen lausettaan ei erkkikään ymmärrä." Tarkoititko SAMAAN SOOSSIIN-muhennoksen-keittoon tms ? Kirjoitetaan samaan ei samaa ...monikossa.. Loppuiko äidinkielen taito kesken? Kyseessä on Vanha Erkki joka ei ymmärrä.
"Myös Norjassa on tutkittu maahanmuuton kustannuksia. Maan tilastokeskus jakoi omassa tutkimuksessaan vuodelta 2012 lähtömaat kolmeen ryhmään. Keskimääräisiksi yhteiskunnallisiksi tuotoiksi maahanmuuttajan koko elämän ajalta tilastokeskus arvioi länsimaisen maahanmuuttajan osalta noin 100 000 euroa, itäeurooppalaisen maahanmuuttajan puolestaan maksavan saman verran ja muualta tulleen maahanmuuttajan kulujen olevan peräti 500 000 euroa. "
- Mikås tässä nyt on aavikon.ekonomistin niin vaikea ymmärtää ? Jälleen kerran.
Tuossahan se sanotaan aivan selvästi , että länsimaalainen mamu tuottaa yhteiskunnalle n. 100 000 euroa . Itä-Euroopasta saapunut mamu puolestaan kuluttaa suurin piirtein saman verran eli miinusta n. 100 000 euroa.
Sitten päästäänkin tähän aavikon.ekonomin hellimään viiteryhmään eli OECD maiden ulkopuolelta tulleet maahanmuuttajat , joiden rahallinen anti yhteiskunnan laariin on peräti 500 000 euroa miinusta. Miinus tarkoittaa tietystikin positiivisen plussan vastakohtaa eli tappiota. Kaipa ekonomistimies , vaikka aavikolta onkin , sen mahtaa tajuta.
Aavikolla tietysti kuvitellaan , että näiden OECD maiden ulkopuolelta saapuneiden maahanmuuttajien työpanos tuottaisi jotakin yhteiskunnalle. Vastaus on että tuskinpa edes likimain samassa suhteessa mitä on tuo yhteisestä pussista kuluttava osuus. Mikäli muuta väität , niin laitahan toki laskelmiasi esille, joten areena on vapaa...
Laura+Huhtasaari+sain+presidentinvaaleissa+207+175+ääntä+(6,9%).+Toisaalta+työttömyystukea+saa+maassamme+387.000+henkilöä.+++Luvut+ovat+hämmästyttävän+lähellä+toisiaan+ollakseen+pelkkää+sattumaa.
Linkki persujen osuudesta työttömyystilastoihin. Muuten propagandaasi ilman sisältöä.
Taitaapi löytyä vihervasemmiston yliedustus kuitenkin siellä.
"Laura+Huhtasaari+sain+presidentinvaaleissa+207+175+ääntä+(6,9%).+Toisaalta+työttömyystukea+saa+maassamme+387.000+henkilöä.+Luvut+ovat+hämmästyttävän+lähellä+toisiaan+ollakseen+pelkkää+sattumaa.+"Joo+luvut+ovat+tosi+lähellä+toisiaan..+Kuu+ja+Aurinkokin+ovat+tosi+lähellä+toisiaan+joo++::))
"Linkki persujen osuudesta työttömyystilastoihin."
Tuota noin, unohditkos liittää linkin? Lause kyllä on, mutta se linkki puuttuu.
Kokenut, akateeminen tilastotutkija -kuten minä - huomaa kyllä yhteyden Huhtasaaren kannatuksen ja työttömyyslukujen välillä. Pelkät luvut eivät riitä todistukseksi, mutta niissä on mahdollisuus kyseiseen ilmiöön, koska Huhtasaaren kannatus mahtuu hyvin työttömyyslukujen sisään. Pitäkäämme siis työhypoteesinä sitä, että perussuomalaisten kannatus kumpuaa pääosin työttömien joukosta.
Nyt kokenut tilastomies - kuten minä - katselee reaalitodellisuutta löytääkseen työhypoteesiä puoltavia tai sitä vastaan olevia ilmiötä. Hetihän on huomattavissa, että aitosuomalaiset maahanmuuttokriittiset isänmaalliset öyhöt - persujen kannattajien ydinjoukko - ovat sairaalloisen kiinnostuneita siitä, kuinka paljon maahanmuuttajat saavat tukea yhteiskunnalta ja erityisesti siitä, että ko. tukea pitäisi vähentää.
Öyhöjen käyttäytyminen vastaa hyvin yhteisen soppakattilan teoriaa. Maailmankuulu sosiobiologi Edward O. Wilson osoitti muurahaisia koskevassa tutkimuksessaan jo 1975, että lehdenleikkaajamuurahaiset pyrkivät häätämään kaikki muut kasvisravintoa hyödyntävät hyönteiset omalta reviiriltään. Soppakattila kannattaa omia kokonaan omaan käyttöön. Tämä sama ristiriita on persuilla ja maahanmuuttajilla, maahanmuuttajat kuin saavat työmarkkinatukea ja siten mahdollisesti vaarantavat persujen soppakattilan.
Tutkitaan asiaa vielä. Tosiseikat viittaavat kaikki siihen suuntaan, että työhypoteesini on oikea. ;)))
"Aavikon.ekonomi
27.4.2018 11:43
"Keskimääräisiksi yhteiskunnallisiksi tuotoiksi..."
Kirjoittapas tuolle Mikalle. Hän sotkee tuotot ja kulut samaa soosiin niin, että hänen lausettaan ei erkkikään ymmärrä." Tarkoititko SAMAAN SOOSSIIN-muhennoksen-keittoon tms ? Kirjoitetaan samaan ei samaa ...monikossa.. Loppuiko äidinkielen taito kesken? Kyseessä on Vanha Erkki joka ei ymmärrä
Jos olet niin akateeminen niin sinun tulisi tuntea termi "argumentum ad hominem." Vaikka kaikki persut olisivat työttömiä se ei tee heidän väitteistään itsessään epätosia.
Laitas se linkki asiaan äläkä öyhötä.
"HypoteesinÄ???"
Opi enemmän.
Taivutuksena oikea on kumpikin, sekä hypoteesina sekä hypoteesinä. Sinänsä jännä juttu.
:DDDDDDDD
Myös hypoteesia ja hypoteesiä. Aika hypeä,eikö?
lukematta kaikkea vuodatusta: mutta suomen nykyisestä pääministeristä tuli miljonääri suomen sosiaalituilla! siinä ei lepomäen narsisti naiset (kok) kynsienviilaus ähkäisy enää auta
Vaan eipä uskalla Aavikon. Ressukka laittaa tänne syvästi rakastamiensa maahanmuuttajien työttömyystilastoja. Olisi liian karua luettavaa. : )))
Pojat ne nylkyttävät oikeinkirjoitusta ja siinäkin olivat väärässä. On nämä onnettomia tunareita. Eipä ole ihme, että he uskovat olevansa niitä ainoita oikeita aitosuomalaisia, jotka suoraan alenevassa polvessa ovat polveutuneita Venäjän aroilta.
Minähän kutsuin kaikkia ajattelevia ihmisiä kehittämään uutta teoriaani siitä, että perusuomalaisten aatteellinen koti on työttömyyskortistossa. Kaikkia numeroita tai tilastoja ei vielä ole saatavissa, mutta epäsuorat todisteet viittaavat vankasti siihen suuntaan. Meidän on esiselvityksessä todennettava, että teoria on mahdollinen ja luotava sitten tutkimusasetelma, jolla työhypoteesi voidaan luotettavasti testata.
Työtä on paljon, mutta pöljä poika luulee luikkivansa koko asiasta karkuun vetoamalla argumentointivirheeseen. Pöljä poika ei edes ymmärrä, että työhypoteesi on vasta työkalu. Varsinainen argumentoinnin aika on myöhemmin, jos työ etenee suotuisalla tavalla ja työhypoteesi osoittautuu pitäväksi.
PS. Tässä vinkki kaikille, joita kielen rakenne ja oikeinkirjoitus kiinnostavat:
https://www.kotus.fi/
Ei ole kotuksen oppi perille tapauksessasi mennyt. Tilasto kertoo. ;)))
50000 tuhatta päätoimista maanviljelijää imaisee 2miljardin tuet uusiin Range Roovereihin joka vuosi. Plus yrittäjätuet, puoluetuet, kansanedustajien harrastus kerhojen tuet, JNE...