Irakilainen "Ali" yritti raiskausta. Sai tuomion, joka on ehdonalaista, siis ei yhtään mitää. Pitää maksaa uhrille pieni korvaus. Mutta jos ei ole työtä ja rahaa, niin uhri ei saa mitään. Miltä uhrista tuntuu? Siitä ei meidän oikeuslaitos välitä. Miettiköön siis uhri sitä tykönään. Voi meitä.
Pakolaisen raiskausyritys
tähänontultu
19338
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ali olisi pitänyt jättä tuomitsematta sillä hän oli rakastunut, mikä selittää hänen käytöksensä.
Näitä kilttejä on raiskattu kimpalla... Ei voi tehdä ilmotusta koska oli unelma!
Niin niin ...mutta kun Ali oli umpirakastunut! Se on varmasti vaikuttanut siihen , että tuomari antoi vapauttavan tuomion rakastuneelle Alille.
Mutta jos alkuperäinen suomalainen on umpirakastunut, niin silti tuomio tulee ja ehdotonta on ja pitääkin olla. Miksi ei nyt?
Matuuuu
Ja onhan inhoittavaa,jos n€€keri tahtoisi rakastella jonkun nätin tytön kanssa niin suihkutetaan silmille pippurisuihketta! Ei olisi välttämätöntä ollenkaan,, toisella ressukalla sitten silmät monta päivää kipeinä ettei kelan tukihakemustakaan näe allekirjoittaa (puumerkki)
Tuossa kommentissani yritin oikein tosissani pureutua suvakin sisäiseen maailman kuvaan.
Ja täysin vilpitttömässä mielessä yritin ymmärtää...Toinen koittaa vakavissaan hellästi puskassa rakastella niin suihkutetaan silmille myrkkyä,,ole siinä hellä ja hyvä sitten. Silmätkin,,punaisina monta päivää nih.
Alilla oli liian pieni pili kertoi siiderisuvakki.
Kovin on heppoisia nämä suomen tuomiot....
Espanjassa nousi kova kohu kun miesjoukko sai tuomion naisen törkeästä hyväksikäytöstä ei raiskauksesta....
Tuomio oli lievä...vain 9v. Istumista wspanjalaisessa vankilassa josta ei pääse ennenaikaisesti ulos...
Suomessa vastaavaa ei saisi edes minkäänlaissta kidutusraiskauksesta tai edes taposta.
Korvaukset uhrille maksaa Valtiokonttori eli me veronmaksajat.
Valtiokonttorin maksama korvaus on pieni meno siihen nähden, että veronmaksajat olisivat ilman tuomiota joutuneet elättämään Alia Suomessa koko hänen elinaikansa. Nyt Ali rikollisena karkotetaan kotimaahansa.
Ehhei.......pitää olla yli 2 v. Ehdoton vankeustuomio ennnen kuin näin käy...
Suvakki yritti kovasti estellä, eikä halunnut, että ali tietää missä hän asuu. siksi hän johdatti alin yhteisellä kävelyllä suoraan alaovelleen.
suvakki yriti pyristellä umpirakastuneesta miehestä eroon, joka oli jo yrittänyt suudella naista. siksi hän kutsui alin sisälle.
ali kietaisi suvakin käden penikselleen, suvakki yritti taas kovasti pyristellä eroon, ja pyysi alia jäämään sohvalle yöksi.
yöllä suvakki heräsi siihen, että ali yritti yhdyntää, joka epäonnistui. Suvakki kamppaili Alin kanssa 10 minuuttia ja pyrki Alista eroon. Ali siirtyi suvakin sohvalle.
Aamulla suvakki järkyttyi ja soitti äidilleen. Nyt hän tarvitsee yhteiskunnan maksamaa traumaterapiaa.
Tässä näkee miten suvakki toimii mikrotasolla. Lopulta kaikki kaatuu aina yhteiskunnan maksettavaksi. Jotkut maksaa sen hengellään.
Juuri näin....
Kos i slamt tö door lokk 4evö, kos i ran, ran 4evö kos tho life is lie.
Tuo tuomio tarkoittaa sitä, että jatkossa kaikki i-rakki raiskaajat ilmoittavat olleensa niin umpirakastuneita kuin vain olla voi. Tuomiot tuomitaan jatkossa siis ehdollisina, jos on i-rakki ja maassa luvattomasti tai luvallisena oleskeleva - ja kuka perhanahan se nämä tänne päästi, olikos muuan orpo piru hel.vetistä.
Ja tosiaankin, mikäli kyseessä on alkuperäinen kantasuomalainen asialla, joka kymmenennellä kerralla ja yrittää selitellä noita umpirakastuneisuus ali-baba satuiluja kans - ei mene läpi, kun ei ole suojavärinen ja monikulttuuririkastuttaja, kantikselle tulee joka kerta ehdoton vankilatuomio kovennettuna.
ARVOSTETTU JA PALKITTU TOIMITTAJA TUOMITTIIN RAISKAUKSESTA - ÄNKESI NAISEN KOTIIN JA PAKOTTI SEKSIIN USEITA KERTOJA
21.7.2017 10:59
Espoon käräjäoikeus tuomitsi kesäkuussa arvostetun ja palkitun toimittajan vuoden ja 11 kuukauden ehdolliseen vankeuteen raiskauksesta. Lisäksi hän joutuu suorittamaan 90 tuntia yhdyskuntapalvelua ja korvaamaan uhrilleen 4000 euroa teon aiheuttamasta kärsimyksestä. Asiasta ensimmäisenä uutisoi Iltalehti.
Yhtä vähällä pääsee jos on arvostettu ja palkittu toimittaja monikulluurisuuden hyväksi.
Valtiokonttori ei korvaa automaattisesti kaikkia varattomille matuille maksuun tuomittuja vaateita. Rikoksen uhrin pitää niitä aina erikseen hakea, sieltä maksetaan sitten tiettyjen ehtojen mukaan eikä aina kaikkea.
Näissä matujen suorittamissa raiskaustapauksissa kyllä , valtiokonttori maksaa jotain uhrille matun ollessa varaton. Ulosoton kautta kun ei saada siltä matulta mitään irti, niin jää joka kerta veronmaksajien maksettavaksi ne matulle tuomioistuimissa määrätyt maksut, silloin kun uhri niitä valtiokonttorilta hakee.
Sitä se toimiminen koko maailman sosiaalitoimistona on, haittamaahanmuuttajien kaikki eläminen ja toilailut ynnä rikokset täällä pitää maksaa viimeiseen asti veronmaksajien pussista, viimekädessä valtion lisävelkaantumisella.
Näihin maahantunku kehitysmaamuslimeihin on nyt idioottisten suvakki vajakkien toimesta päätetty alkaa panostaa tämän maan resursseista yhä enemmän ja enemmän, samaan aikaan leikaten omalta väestöltä aina vaan lisää ja lisää pois.
Entäpä jos oikeus tekikin aivan tarkoituksella ja suurta harkintaa oikeasti käyttäen viisaan ja oikean ratkaisun? Opetusmielessä. Että suvakkinaiset oppisivat mitä seuraa, kun noiden pakolaisten kanssa liikaa yhteistyötä tekee. Että saa sitten itse seuraukset kärsiä. Mutta osaako muut suvakkinaiset ottaa esimerkistä opikseen? Siinäkin mielessä päätös on esimerkillinen, että se on vain ehdollista. Siinähän säästyy suuri määrä meidän veronmaksajien varoja, kun tuollaista pakolaista ei tarvitse linnaan asuttaa ja ruokkia. Enempi tarvitaan tämmöisiä viisaita päätöksiä. Ehdonalaista kaikille paklolaisrikollisille, säästyy paljon rahaa. Ei se vankila kuitenkaan mitään auta tai ketään paranna.