"Uskontoja loukkaavaa."
Näin Suomen viranomaiset ovat lähteneet tallaamaan polkua "uskonnoille".
Ohessa ote nuoren naisen eräässä Facebook-ryhmässä julkaistusta kirjoituksesta:
”Eilen eräs valtion pyörittämä työllisyyttä edistävä laitos sano mulle että en saa pitää aivan täysin normaalia toppia päällä töissä. Niinkö perus hihaton paita, koska SE VOI LOUKATA JOITAKIN USKONTOJA JOS MUN KÄDET TAI RINTAKEHÄ NÄKYY.
Samoin kun sain työhaastatteluvalmennusta eilen, niin sanoin olevani isänmaallinen ihminen ja tahtoisin töihin suomalaiseen firmaan, koska arvostan suomalaisuutta.
Kuulemma en saa kellekkää mainostaa olevani isänmaallinen KOSKA SE ON RASISTISTA”.
https://mvlehti.net/2018/04/27/te-toimisto-kielsi-topin-kayton-tyopaikalla/
Näin Suomen viranomaiset ovat lähteneet tallaamaan polkua "uskonnoille".
Ohessa ote nuoren naisen eräässä Facebook-ryhmässä julkaistusta kirjoituksesta:
”Eilen eräs valtion pyörittämä työllisyyttä edistävä laitos sano mulle että en saa pitää aivan täysin normaalia toppia päällä töissä. Niinkö perus hihaton paita, koska SE VOI LOUKATA JOITAKIN USKONTOJA JOS MUN KÄDET TAI RINTAKEHÄ NÄKYY.
Samoin kun sain työhaastatteluvalmennusta eilen, niin sanoin olevani isänmaallinen ihminen ja tahtoisin töihin suomalaiseen firmaan, koska arvostan suomalaisuutta.
Kuulemma en saa kellekkää mainostaa olevani isänmaallinen KOSKA SE ON RASISTISTA”.
https://mvlehti.net/2018/04/27/te-toimisto-kielsi-topin-kayton-tyopaikalla/
Vastaukset 43
Vanhimmat
Kyllä minä olen isänmaallinen perussuomalainen, ja sen kyllä ilmaisen myös kaikille. Jos se jotain miellytä, niin se ei ole minun ongelmani. Kaikki eu-uskovaiset ja muut voivat ihmetellä suoruuttani asiaa, mutta perussuomalainen on luonteeltaan rehellinen, ja suora puheissaan.
Kas kummaa, taaskaan mv-lehdellä ei ole kuvaa todisteena uutiselleen. Aina samaa paskaa MVlehti täynnä.
Seuraavaksi huivit päähän ja miehille miesvirkailijat ja naisille naisvirkailijat. Uimahalleihin ym.,omat vuorot miehille ja naisille ja naisille pakollinen uimakaapu. Tästä tämä lähtee "maassa vieraan maan tavalla"!
Kyllähän työvalmennuksessa /työharjoittelussa olisi syytä kuunnella ohjaajien neuvoja, jos aikoo työelämään päätyä, tuolla tytöllä ei ole halujakaan.
Kansallismielinen saa olla, mutta sen julistaminen ja paasaaminen ei kuulu työpaikalle, ei työkokeilupaikalle, eikä työhaastatteluunkaan. Jos ei hae Sarastukselle, persuille tms. töihin.
Voi hyvää päivää mikä jeesustelija olet. Olet trolli, eu-suvakki-trolli. Aivan selvästi.
Koko kirjoituksesti päin harakan persettä.
Miksi sitten saa monikulttuuria ihanoida ihan vapaasti, ja joku vielä näyttää suosittelevankin sitä. Jos jonkin aiheen julistusta poikotoidaan, niin silloin pitäisi kaikkien aiheiden julistukset poikotoida. Mielestäni on parempi ilmaista rehellisesti mielipiteensä, tai siitä syntyy ongelmia väistämättä jatkossa. Työhaastattelussa ei kannata piilotella omia näkemyksiään. Ja sitten jos tulee valituksi, niin tietää olevansa tervetullut mielipiteineen mukaan. Jos taas piilottelee ja välttelee omia mielipiteitä, niin ne tulee vastaan varmasti jossakin vaiheessa.
Entäpäs jos ajatusleikkisimme hieman, ja vinksauttaisimme asioita hieman päälaelleen? :)
Entäs jos turvapaikanhakija kehuu työpaikkahaastattelussa kotimaansa ja sen kulttuurin maasta taivaisiin, niin: Saakos näin tehdä?
Oletan että vastaat "tottakai saa!". Mutta juuri kerroit että suomalainen ei saa!? Kerroppas vielä et miks työpaikkahaastattelussa säännöt on erilaiset suomalaiselle ja ulkomaalaiselle? Ja kerroppas mitä syrjintälait siihen sanovat?
No ihan sama mitä TE keskus sanoo ja ohjeistaa pukeutumisesta, niihin ei tarvitse eikä pidäkään reagoida. Tok i ymmärrän että jos on menossa esim. pankin tiskille töihin niin eipä se hihaton t-paita ole välttämättä se paras asu, sen ymmärtää jokainen omilla aivoillaan ajatteleva.
Enemmän olisin huolissani jos tuossakin tapauksessa nainen noudattaisi kehoitusta...edelleeyttäen ettei kyse ole siis edellä mainitusta pankin työpaikasta jne.
Kyllä monilla muillakin työpaikoilla on pukeutuskoodit. nuorille usein annetaan työpaikka-ohjeet kesätöihin mennessä. Kyllä niissä kerrotaan pukeutumisohjeet ,esim, ei hihattomia t-paitoja jne.
Tietysti, jos tuossa kierrrätyskeskuksessa tai missä tuo tyttö nyt oli, juttu jaetaan niin monella tapaa, ei ole työasua, toki voisi sitten esimies/työnohjaaja siellä kierrätysvaatteista antaa jakun tai hihallisen t-paidan.
tyttöä ei taida työelämään joutuminen kiinnostaa. varmintahan on työhaastattelussa paasata jotain mamuvastaisuutta.
Mustan peittävän huivin käyttö varmaan olisi perusteltua.
Topin ja vesiraja-sortsien ja huivienL(kaapujen välillä on sellainen, mitä sanotaan normaaliksi työpaikkapukeutumiseksi.
topit ovat vapaa_ajan asu, rannalla, ulkona, urheillessa, bilettäessä.
Tottakai työvaate on eri asia. Jos työnluonne vaatii erityispukeutumista, niin silloin pitää noudattaa sitä. Mutta jonkin uskonlahkolaisen vaatimukset eivät saa rajoittaa suomalaisten pukeutumista millään tavoin.
Ja uskotko sinä tuon Kansallismielisen tytön sepustuksen? Ihan varmaan on nuo muslimit keksinyt siihen itse. kun työpaikkavalmennuksessa /työharjoittelussa on mainittu ., ettei toppi sovi työasuksi.
Kukaan ei ole vaatinut hänelle kaapua tai huivia.
Onhan se nyt ihan selvä ettei asiakaspalvelussa työskentelevä missään topissa esiinny. Ei naiset eikä edes miehet.
Nimenomaan!
Työpaikkakohtaiset!
Ja mistäs lähtien työpaikkakohtaisten pukeutumissääntöjen tai käytäntöjen valvominen on kuulunu TE-viranomaisille sen pätkän vertaa!? :)
TE-keskus ei anna mitään määräyksiä miten jossain työpaikassa pukeudutaan eikä mitään muitakaan toisen työnantajan määräysvaltaan kuuluvia ohjeita. Koko juttu on vajakkirajakkien läpinää.
Toi rassepatja voi hakee työpaikkaan missä voi olla perse paljaana, kyllä niitäkin löytyy.
Työnantajalla on direktio-oikeus vaatia tietynlaista pukeutumista sekä eettisistä että työturvallisuussyistä. Asiassa ei ole mitään epäselvää eikä isänmaallisilla ole mitään syytä mölistä asiasta. Jos ei miellytä voi mennä jonnekin muualle töihin.
Varmaan tolta roikkui kainalokarvat kyynärpäihin asti, niinkuin yleensäkin noilta rajakkimuijilta. Ei ihme että kiellettiin.
Ymmärtäisin mikäli työnantaja pitäisi pukeutumista mauttomana kantaväestöäkin ajatellen, mitään muslimien erityiskohtelua ei suomalaisen tarvitse harrastaa. Jos tänne kerran haluaa tulla, niin sitten saa luvan totuttautua maan tapoihinkin tai painua takaisin sinne lantamajaan, josta on tullutkin.
Mistä sinä tiedät, että työvalmentaja tms. on edes puhunut muslimeista. Ota huomioon, tyttö on joku kansallismielinen ääripää, hänhän pystyy keksimään.
Te kansallismieliset miehet luulette kaikkien miesten edellyttävän naisilta mautonta ja avonaissta pukeutumista. Ei niin ole, kyllä ne työharjoittelupojatkin saattaisivat toivoa, että sillä naispuolisella valmennettavalla olisi säälliset vaatteet päällä, ei tartte työaikana kenenkään tissejä nähdä.
Uskon, että kansallismielisen miehen on vaikea tajuta normaalia asiaa, ihan yhtä vaikea kuin tuon parikymppisen, ilmeisen työhaluttoman, koska on jo keksinyt , mitä sanoo haastattteluissa.
On ihan kohtuullista olettaa, että kyse olisi nimenomaan muslimeista kun ei ole silmään osunut suomalaisten uskonyhteisöjen nostavan suurta äläkkää epäsiveellisestä pukeutumisesta, vieläpä siten että SE olisi kenenkään päivää häirinnyt vaikka olisikin nostanut. Vasemmistoa ei kiinnosta suomalaiset uskovaiset tai heidän etuoikeutetut mielipiteensä, jalustalle nostetaan vain muslimit ja heidän herkät tunteensa - ja tämä on TOTTA.
"Te kansallismieliset miehet luulette kaikkien miesten edellyttävän naisilta mautonta ja avonaissta pukeutumista."
On vaikea edes kuvitella minkälaisessa kuplassa sinä oikein elät kun KAIKKI oletuksesi ovat päin honkia tuossa lauseessa! En ole kansallismielinen, ellei lasketa liberaalia länsimielisyyttä ja noihin loppuihin olkiukkoihin en edes jaksa puuttua.
Ja sinä puhut KEKSIMISESTÄ :DDD
Ihan järkikin pitäisi jo kertoa niin tälle tytölle kuin sinullekkin ettei TE-keskuksessa virkailijat pukeudu toppeihin. Ei siellä ole ikinä niin saanut pukeutua. Kyse ei ole mistään uskonnosta vaan normaalista sivistyneestä tavasta pukeutua työaikana aspa-työtehtävissä.
Tämä juttu, niinkuin monet muutkin samanlaiset, ovat tuulesta temmattuja.
Huvittavaa tässä on se että kyseessä olisi TE-keskus, paikka jossa ei muslimeita pitäisi ollakkaan kun eiväthän he töitä tee, vai miten se nyt olikaan..
Jos sillä työkkärin akalla oli itellä pienet riippikset ni sen takia kielto?
Mitään uskontoa ei pukeutumisella voi loukata.
Maassa maan tavalla,
niissä ns. rättimaissa kääriytykööt vaikka rätteihin ja pitkiin lumppuihin.
Topin käyttöä ei Riitta Uosukaiselta kielletty, itse kertoi kuinka se käytti sitä niin että vesipatja hölskyi.
Topi-talkoille käy kalpaten, jos kaikki muuttavat nimensä Topiksi.
Hyvä irttisanomisperusta. Seuraavaksi irtisanomisperusteeksi kelpaa krisinusko tai uskonnottomuus, tai mikä tahansa uskonto jos se ei ole islam. Muslimi loukkaantuu jos joutuu asioimaan vääräuskoisen kanssa.
>> TE-toimisto kielsi topin käytön työpaikalla
Seksikkäästi pukeutunut nuori tyttö käytti härskisti hyväkseen kehitysvammaista Topia työpaikalla.
TE-toimisto kielsi tytöltä Topin käytön, irtisanomisen uhalla.
Kaikki maahantunkeutuja hiekkakulttien nuoret tytöt tulee määrätä osana kotouttamispuuhasteluita mikrobikineissä töihin asiakaspalvelutehtäviin baareihin, huoltamoille, kauppoihin ja muihin paikkoihin missä paljon ihmisiä liikkeellä. Baareissa saa olla valintansa mukaan ihan yläosattomissakin. Siinähän sitten koettavat hiekkakultin partapirujulistajat sen jälkeen alistaa niitä takaisin kaapuakoiksi allahin kuriin ja nuhteeseen.
Jo mataa suomalaisuus syvällä mudassa, jos maahamme tunkeutuneet määräilevät, kuinka suomalaisten tulee elää ja olla. Ja mikä pahinta, paikalliset viranomaiset tanssivat maahantunkeutujien pillin mukaan.
Tuota kehitystä tukevat eivät välttämättä tule näkemään aiheuttamaansa tuhoa, mutta jälkeläisensä tulevat. Näinköhän lämmöllä muistelevat vanhempiaan...
Ihan täyttä sontaa koko muijan kirjoitus. Ei työkkärissä eikä muissakaan virastoissa toppeihin olla koskaan pukeuduttu työaikana ja se ei ole mihinkään uskontoon liittynyt vaan ihan normaaliin sivistyneeseen suomalaiseen kulttuuriin ja työsääntöihin.
Mielenkiintoista jos totta. Eli siis isänmaallisuus ja sen kertominen on väärin, koska se voi loukata muita. Eli siis Suomessa ei saa olla suomen mielinen, niin missäs sitten saa? Onko isänmaa henkisyys väärin TE-toimiston mielestä?
Tuleeko samaa kritiikkiä esim. Huntupäisille muslimeille tai muille jotka haluavat ilmaista uskontoaan? Hehän saattavat loukata toisen uskonnon ihmisiä tai ihmisiä yleensä. Pitääkö kaikille naisille laittaa se mehiläistenhoitajan asu, kun astuvat TE rakennukseen, jottei vaan kenellekään tule paha miele? Mites kristityt yleensä? Saavatko edes tulla koko rakennukseen, kun Muslimithan tunnetusti vihaavat kaikkea ja kaikkia jotka eivät ole Muslimeita, tai vihaavathan he myös toisia muslimeitakin.
On se vaan jännää miten tämä multikulttuuri helvetti toimii. Suomessa ei saa olla edes vittu Suomalainen tai ainakaan olla siitä ylpeä. Varmaan ensi vuonna ei juhlita itsenäisyyspäivää, ettei vaan mene kenenkään tunteisiin.
Uskotko sää ton typyn jutut, joku intoutunut kansallilsmielisiin ja keksi ne muslimit.
Ja juttua on joka jakava taho kertonut erilailla, mikään te-keskus virkailija ei ole sitä sanonut, vaan hän on työharjoittelussa yhden tiedon mukaan kierrätyskeskuksessa, jossa annetaan myös työvalmennusta eli ohjaajat yrittävät työelämää opettaa näille nuorille.
Se on helppo , jos pää on täynnä muslimeita, vetäistä ne esiin, jos yritetään neuvoa työhaastattelussa käyttäytymistä ja asiallista pukeutumista. Typsy on jo suunnitellut ettei tarvitse töitä tehdä, kun rupee puhumaan kansallismiellistä propagandaa, jos joutuu työhaastatteluun.
Jos tyttö olilsi oikealla asialla, hän sanoisi henkilön nimen, ja oman nimensä. mutta satujutuillle ei voi antaa omaa nimeään, ei työvalmennuspaikkaansa eikä kotikuntaansa.
Topless pimut ois iha kivoi duunipaikal.
Mun uskontoani taas loukkais se, jos SUN työpaikalla on topless-kisuja, mutta MUN ei! :(
Tuollaisille valtion virkapelleille voi antaa lämärin päähän.
Juu ja seuraavaks sit täys Burgha pakko, et kunniavieraamme tuntee olonsa kotosaks! :)
PS: ja ihan vaan muistelisin et perustuslaissamme seisoo, et kaikki, siis IHAN KAIKKI, viranomaispäätökset pitää perustua LAKIIN! Joten saisinkos mä nyt nähtäväkseni sen lainkohdan jolla TE-viranomainen saa puuttua asiakkaidensa pukeutumiseen? :)
Löytyy työsopimuslaista. Tämä kuuluu työnantajan työnjohto-ja valvontavaltaan.
Työnantaja voi määrätä yleispiirteittäin työntekijän työasun vaikka se koskisi työntekijän omia vaatteita. Työnantaja voi edellyttää siistiä ja asiallista pukeutumista.
Eikä kyse ollut TE-keskuksen asiakkaiden vaan työntekijöiden pukeutumisesta.
Höpöjuttu silti..
Kyllä väitettiin että TEkeskus olisi määrännyt näin mikä tekee jutun vielä uskottomammaksi. Asiasta olisi tietysti ollut esittää TEkeskuksen lähettämä ohje mutta kun sellaista ohjetta ei ole olemassakaan, niin eihän sitä voi esittää.
Ei virkailija. Tyttö on nuori eikä tie dä kuka kukakin on. Työvallmentaja on hänelle te-virkailija, niikuin tavallaan onkin. Tyttö kiukuttelee kun on työmarkkinatuen eteen käytävä työharjoittelussa. Kivempi olisi kuppilassa pilottitakkikavereiden kanssa puhua mamuista