Muuttuiko käytännöt armeijassa tuolloin jotenkin radikaalisti? Ilmeisesti herätti aikanaan vastarintaa upseerien keskuudessa.
Keinosen uudistukset armeijassa 60-luvulla?
Pinna
29623
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Lomalla sai käyttää siviilivaatteita. Mahtoiko olla muuta?
Lomat tuli säännöllisiksi, samoin suunniteltiin viikko-ohjelmat uusiksi. Simputusta karsittiin ja urheilua lisättiin. Aiemminhan esimerkiksi lomille pääsy oli päällikön tai komentajan vallassa, joka saattoi evätä loman mielivaltaisesti ja kasarmilla saattoi joutua olemaan useita kuukausia putkeen. Joku tyyppi ei esimerkiksi päässyt 60-luvun alkupuolella isänsä hautajaisiinkaan, koska komentajaa ei huvittanut myöntää lomaa, ja oli kasarmissa puoli vuotta kiinni.
Keinosen uudistuksia kritisoitiin, koska ne nähtiin varusmiesten perseennuolemisena ja niiden pelättiin laskevan yleistä kuria ja toimintakykyä.
Edellä mainittujen lisäksi kasarmikoulutuksesta siirryttiin enemmän kentälle ja keskityttiin taistelukoulutukseen, varusmiesten siviiliosaamista alettiin hyödyntää heidän sijoituksissaan ja johtamisessa alettiin käyttää kannustavampia menetelmiä. Saatettiinpa hyvin onnistunut joukko palkita kollektiivisesti kuntoisuuslomalla. Myös mediaan ja siviileihin luotiin lähempiä suhteita.
Keinonen koulutti välirauhan aikana ja myöhemmin johti sodassa JR9 polkupyöräosastoa, minkä pohjalta hän perusteli uudistuksia. Osasto "Pinna" oli hengeltään erinomainen ja sai tuloksia aikaan, tosin aikamoisilla tappioilla. Yhtä kaikki Keinonen itse sai Mannerheim-ristin, eli oli pätevä upseeri. Keinonen sekoili komentajanuransa viemäriin, mutta kukaan ei kuitenkaan lähtenyt perumaan uudistuksia jälkeenpäin ja välttämättömiähän ne olivatkin.
Perustettiin varusmiestoimikunnat joiden piti toimia siemeninä sotamiesneuvostoille bolshevikkivallankumousta varten á la Pietari 1917. Siinä Kekkosen takapirut Jyränki & co tosin laskivat väärin.
Jääkärien jämähtänyt johtamiskulttuuri soi joutsenlauluaan armeijamme johdossa ja kenr Keinonen ymmärsi uusien metodien tarpeellisuuden nuorena upseerina.
Kerron tässä tosi tapauksen, olin armeijassa 68 siitä kolme kuukautta komennettuna Pääesikunnassa ,nimikkeeni oli esikunnan sisäinen lähetti,en vienyt kirjeitä enkä postia. Tehtäviini kuului saapuvien vieraiden opastaminen puhelin tiedusteluihin vastaaminen ja päivystys tehtävät. Komentajan sihteeri Rontu oli usen puhelin yhteydessä, eräänä iltapäivänä sihteeri soitti kertoi että komentaja oli määrännyt minulle tehtävän, käydä tarkastamassa Brasilian suurlähetystö joka oli muuttanut, oliko kaikki hyllyt ja paperit viety. Auto komppania oli muuton suorittanut. Komentajan auto tuli C portaan eteen sovitusti, autonkuljettaja avasi oven takaistuimelle ja ajoi suurlähetystön eteen jonka oven molemmin puolin seisoi luutnantin arvoiset upseerit, olivat hämmästyksestä jäykistyneet käsi lipassa, kun komentajan Plymouthista nousi tavallinen kaartilainen, menin sisään heilautin kättäni lippaan upseerit laittoi perässäni oven kiinni. Suoritin tarkastuksen, iso korkea huone seinät täynnä lokerikkoa, olivat tyhjät, lattialla oli lähinnä lähetys ja pakkaus paperia, tekstit englanniksi ja espanjaksi.
Kirjoitusvirheistä päätellen tarinan kertoja on alta kolmikymppinen kloppi. Seitsemänkymppinen taitaa vieläkin suomen kielen oikeinkirjoitussäännöt. Pääesikuntaa ei ole ollut johtamassa komentaja vaan päällikkö, kenraali, joka ei määrää lähetille tehtäviä edes "sihteerinsä" välityksellä. Siellä on kyllä ollut ja on edelleenkin komentajan arvoisia upseereita. Brasilian virallinen kieli ei ollut eikä ole espanja. Jne.
Kylläpä tietosi ontuu pahasti.
Keinosen aikana tehtiiin varsumiesten lomaryhmät, niin että kaikki pääsivät lomalle ilman että pärstäkerroin vaikutti. Aikaisemmin varusmiehet olivat kompanianpäällikön mielivallan alaisia. Tässä ketjussa joku vertasi varusmiestoimikuntia bolsevikki-Venäjän sotamiesneuvostoihin. Ei uskoisi, että tämmöinen tapaus on on enää 2000-luvulla elossa. Tosin armeijaa uudistanut Keinonen joutui poliittisen ajojahdin uhriksi. Kaikki intin käyneet voivat todeta, että kenraali Keinonen oli "hyvä jätkä".
Poliittista kismaa oli kyllä Kekkosen hallinnon kanssa, mutta Keinosen erottamisen syy oli aivan muu kuin kellari jupakka, oli valtakunnallisesti suuremmasta asiasta kyse. Kekkonen aiottiin siirtää syrjään sotilasvallankaappauksella 68, minulla on tietoa tapahtumasta kirjoitin muistiin silloin kaappauksen suunnittelijan nimen syntymäpaikan ammatin jota käytti, Keinonen oli vahvasti mukana tässä tapahtumassa. Sain myös tiedon jo muodostetusta uuden hallituksen ministereistä, myös Keinosen aseman hallituksessa.
Mielenkiintoista, kerro lisää
Suomen historiankirjoituksessa on ilmeisesti suuria aukkopaikkoja. En ole koskaan saanut käsiini lähdettä, jossa olisi kerrottu 1968 sotilasvallankaappauksesta. Onneksi on nämä palstat, jotka täsmentävät asioita.
Vallankaappaus hankkeen toteutumisajankohta piti olla joulukuun alussa 68, koska sitä ei voinut pitää vireillä kauan, joka paikassa oli Kekkosen urkkijoita myös pääesikunnassa ja Keinosen puhelimia kuunneltiin yötä päivää. Tämän ja paljon muuta hankkeesta kertoi tämä Keinosen ystävä. Aamulehdessä lauantaina 11 tammikuuta 97 oli Keinosen tyttären Marja Lapin haastattelu josta käy ilmi Kekkosen suhde Keinoseen jutun otsikko
Keinonen Kekkosesta: VALTAKUNNANOIKEUTEEN. Samanlaisia asioita kertoi tämä Keinosen ystävä silloin 68.
Pioneerit oppivat tekemään kesämökkien maakellareita ja Suomi pitämään yhteisiä sotaharjoituksia Varsovan liiton kanssa.
Älä valehtele; Suomi ei pitänyt yhtään sotaharjoitusta Varsovan liiton tai neukkujen kanssa.
Palvelin Kouvolassa tuohon aikaan ja tiedän että Keinosen ansiosta asepalvelusta
kehitettiin huimasti nykyaikaan. Turhaa simputusta karsittiin, lomakäytännöt
muuttuivat oikeudenmukaisiksi, siirryttiin 1700 luvulta nykyaikaan.
Keinosen nimitys hänen ohittaessaan vanhempaa kenraalikuntaa aiheutti näissä
katkeruutta ja he yrittivät kaikin keinoin kammeta häntä pois ja sabotoida
hänen määräyksiään. Hänen pahin arvostelijansa toimi juuri Kouvolassa
kenraaliluutnanttina ja oli Kaakkois-Suomen sotilasläänin komentajana.
Johtoportaassa kiehui ja he saivat tekosyin kammettua hänet virasta. Jos sitä
kuuluisaa kellarijupakkaa olisi verrattu muihin käskyvaltaansa väärinkäyttäneisiin
komentajiin olisi kenraalikuntaamme tullut huomattava vajaus.
Ymmärrän myöhemmin sotahistoriaan enemmmän perehdyttyäni Kekkosen
tekemän valinnan erinomaisesti. Keinosen kantama Mannerheimristi tuli todella
ansiosta raskaissa taisteluissa ylivoimaa vastaan omia joukkoja säästäen.
Sitä ei hankittu esikunnissa kantapäitä kopsutellen.
Keinosen luomaa 2 viikon välein saatavaa viikonloppuvapaata yritettiin vesittää
mm niin että jos sotilas oli käynyt sairaalassa vastaanotolla tai hoitotunnilla tuon
2 viikon aikana, häntä ei päästetty lomalle siihen perustuen ettei muka ollut
varmuutta hänen terveydentilastaan. Näihin väärinkäytöksiin joutui ottamaan
kantaa jopa Kouvolassa toimineen Sotasairaala 3;n ylilääkärinä toiminut
Everstiluutnantti Kofän, toimien ansiokkaasti Keinosen uudistuslinjan puolesta.
Kokemusperäisesti pidän Keinosta puolustusvoimien komentajista merkittävim-
pänä uudistajana oikeaan suuntaan.
Kenraali Pentti Airio on melko kriittinen Keinosta kohtaan väitöskirjaansa perustuvassa elämäkerrassa ja kenraali Hägglund luonnehtii Keinosta surkeaksi komentajaksi.
Arvostan Hägglundin kantaa siinä että hän pitää kiinni itsenäisestä puolustukses-
tamme ilman liittoutumista Natoon mikä on mielestäni kansallisten etujemme
mukaista, mutta hänen komentajakautenaan tapahtui valtava tyhmyys laittaes-
samme puolustuksen painopisteen melkein yksinomaan kalleimpaan aselajiin
eli ilmavoimiin.
Mitä tehdään tositilanteessa sen jälkeen kun hävittäjät on ammuttu alas?
Kustannustehokkain tapa puolustuksen järjestämiseksi olisivat maavoimat
moottoroidun tykistön ja tehokkaan ilmatorjuntaohjuskaluston kanssa.
Olen lukenut kritiikkiä Keinosta kohtaan itsekin ja pystyn ottamaan kantaa vain
varusmiehen näkökulmasta siihen tapaan kouluttaa ja iänkaikkiseen ohjesään-
nöstöön johon Keinonen teki mittavan muutoksen.
Jos pitää vertailla Hägglundin ja Keinosen johtajuutta kaiken tapahtuneen
puitteissa en tiedä kumpaako olisi soveliainta moittia surkeaksi komentajaksi.
Ainakin Keinosen kyvyt on tositilanteessa punnittu ja hyviksi havaittu.
Vielä muutama sana tuosta "sotilasvallankaappauksesta" ! Sellaisesta en itse mitään
ole tiennyt ja kaiken lukemani perusteella pidin ainakin Kekkosen ja Keinosen välistä
suhdetta hyvinkin luottamuksellisena mutta kuitenkin eräs tapaus on jäänyt hyvin
erikoisena mieleeni. En jaksa muistaa tapauksen tarkkaa ajankohtaa, muuta kuin sen
että elettiin 1966 ja -67 vuodenvaihteen tienoita ja oli lauantain ja sunnuntain välinen
yö ja olin tulossa täpärästi ennen puoltayötä iltalomalta Taavetista Kouvolaan.
Noustessani loivaa ylämäkeä kasarminkentälle ihmettelin täydellistä pimeyttä,
ihmetys kasvoi kun lumisella pihalla oli valottomia kuorma-autoja moottorit käyden
ja pihalla oli varusväkeä lumipuvuissa. Kävin ilmoittautumassa ja minulle kerrottiin
Prikaatin olevan hälytysvalmiudessa, kaappi tyhjäksi päiväpeittoon ja kasarmin
ylimmän kerroksen käytävälle. Mukaan ase ja täysi taisteluvarustus, sukset sidottiin
polkupyöriin ja näissä varusteissa odoteltiin pihalla lähtökäskyä jota ei kuitenkaan
tullut, aamulla joskus 7 -8 välillä tilanne laukesi ja meidät komennettiin takaisin
kasarmille. Myöhemmin kerrottiin että ainakin koko Kymen sotilasläänin alueella
oli sama tilanne ja että Korialla pioneerien ammusvarastokin olisi jo lastattu ajo-
neuvoihin.
Mitään syytä tapahtumaan ei koskaan kerrottu, liekö jollekin kenraalille lopetettu
anniskelu liian aikaisin.
hälytysharjoitus siitä ennalta ilmoittamatta.
Tyypillinen valmiustarkastus.
Menee jännäksi. Suomen on saatava oma sotilasvallankaappaus. Nyt käsiksi uuteen historiantulkintaan. Keskisarja tai joku asialle.
Vallankaappauksen uhka silloin oli kyllä mutta ei sotilas-
Ylempänä mainittu sotilasvallankaappausaie Suomessa -68.
Se liittynee Tsekkoslovakian miehitykseen -68. Joukkojen keskitys näkyi jo hyvin etukäteen satelliiteista ja siitä saatiin etukäteistieto Suomeen.
Vakavan kriisin uhatessa on _ilmeisesti_ Suomessakin salainen suunnitelma, jossa sotilaat ottavat hallituksen paikat haltuun, jotta eri ministeriöiden johtamistavat ja poliittiset kiistat eivät pääse aiheuttamaan kitkaa puolustustoimissa.
Samanlainen toimi on mm. Norjassa.
Ei siis kyse sotilasvallankaappauksesta.
"Vakavan kriisin uhatessa on _ilmeisesti_ Suomessakin salainen suunnitelma, jossa sotilaat ottavat hallituksen paikat haltuun, jotta eri ministeriöiden johtamistavat ja poliittiset kiistat eivät pääse aiheuttamaan kitkaa puolustustoimissa."
Tuollaisesta vasta sekasotku syntyisi! Järjetön ajatus.
Jokaisella hallinnon alalla on omat kriisivalmiussuunnitelmansa.
"Samanlainen toimi on mm. Norjassa. "
Ei takuulla, Eikä missään demokraattisessa maassa. Tuskin muuallakaan.
Plarasin taas eilen Rislakin Vakoilu Suomessa ja nyt aamulla näin tuon sotilasvallankaappausaikeen tässä ketjussa. En ole sellaisista aikeista kuullutkaan.
Mutta pölähti mieleen, että Rislakin kirjassa oli jossain kohtaa yhden virkkeen maininta Norjan sotilashallituksesta kriisissä Neukun kanssa.
Yhdistin pari asiaa:
- Tsekkien miehitys -68
- ”Sotilasvallankaappaus” Suomessa -68
- Norjan sotilashallitus
En nyt tietenkään kirjasta sitä kohtaa löydä, joten poistetaan tämä pöytäkirjasta.
Ei ole aikaa lukea tarkemmin.
***
"""Jokaisella hallinnon alalla on omat kriisivalmiussuunnitelmansa."""
Tottakai, mutta muistat miten totaali sekasortoisessa poliittisessa ilmapiirissä oltiin 60-luvulla ja hallituksessa ja ministeriöiden hallinnossa oli varmasti myös paljon henkilöitä, jotka tarkoituksella jarruttaisivat niiden toteuttamista.
EOC
aikana ryhdytään sotkemaan valmiita hallintojärjestelmiä, merkitsee se tuhoa.
Siihen ei lainaukset Rislakin kirjoita n, jos niitä ei itsekään ymmärrä.
Marja Lappi on julkaisssut teoksen: Yrjö Keinonen - taistelujen ritari. Kaikkien asiasta kiinnostuneiden kannattaa hankkia tamä kirja käsiinsä.
Hyvä! .... ja lukea se järjellä, pysähtyä miettimään mitä Marja Lappi kertoo kirjassaan.
Tuossa pdf:ssä jotain siitä. En ole ehtinyt lukemaan
http://www.google.fi/url?url=http://www.kenraalikeinonen.fi/kirjat/yk_taistelujen_ritari.pdf&rct=j&q=&esrc=s&sa=U&ved=0ahUKEwih1YvH2aPbAhUELVAKHS_bAWQQFggdMAE&usg=AOvVaw0x-QRWGnGe50SSdi-NmfNr