Tulisiko saamelaiset-sanasta luopua

ja omaksua "alkuperäissuomalaiset" tilalle? Sehän nostaisi tämän kansanryhmän itsetuntoa ja kulttuuri-identiteettiä?
Eräs kirjoittaja aiemmin toi esiin sen, että intiaani-sanaakaan ei enää asiallisesti ottaen käytetä Amerikassa. On "alkuperäisamerikkalaiset" eli "native Americans."
11137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mitäs helvetin sen alkuperäsempiä suomalaisia lappialaiset on ku me muutkaan suomalaiset, urpo!? Alkuperäislappalaiset sit ennemminki. Vai ooks sä lukenu liikaa Tex Willeriä et meinaat et jänkhäläiset ois muka jotai inkkareita tääl? :/ Kyl me molemmat kansat ollaa asuttu tääl jo ainaki 10 000 vuotta!

1Äänestä

Jos saamelaiset, jotka puhuvat 9 eri saamenkieltä ja ovat geneettisesti varsinainen laaja kansanryhä perustaisivat oman valtion, he eivät olisikaan enää "alkuperäiskansa", ainakaan YK:n määritelmän m ukaan.

Äänestä
  • On intiaaniheimojakin joka lähtöön....

    Äänestä

Jos alkuperäiskansa-nimitys riistetään saamelaisilta muuhun käyttöön, on selvä, että he perustavat valtioita. Resursseja on! Ensin loppuu sähkömeno etelään, Tenolle ja muille lohijoille ei ole tyhjätaskuilla enää tulemista. Poronlihat syömme itse!

Äänestä
  • Juu syökää ihmeessä! Mut älkää hakeko sit poroistanne korvaustakaan meiltä enää, jos susi, hama tai karhu vähän raapii ruokakomeroanne! :)

    PS: Ja voi siel Aslakillekin tulla jonkuasteinen jano jänkhän kupeessa jodlaillessaa ku pitää perustaa se oma Altia ja Alko ennenku saa huuheltua poronpuremat ikenistään miestä väkevämmällä? :P :D

    1Äänestä

  • Lappilaiset saavat oikeuden omiin maihinsa (saamelaisten omistus on kiistaton) ja alkavat perimään korvausta lantalaisilta oikeudesta vesivoimaan?

    Äänestä

  • MethThäälthä kirjoitti:

    Lappilaiset saavat oikeuden omiin maihinsa (saamelaisten omistus on kiistaton) ja alkavat perimään korvausta lantalaisilta oikeudesta vesivoimaan?

    Pitäkää vesivoimanne! ;) Suomessa muutenka tuoteta vesivoimalla ku pelkkä neljännes kaikesta sähköstä, ja Nord poolista saa sähköä ostettuu niin paljon ku sielu sietää! Ja varmaan lappiin maksetut kansalliset maataloustuet riittää ton ostamiseen vallan mainiosti, koska niitähän on turha sit enää odottaa sinnepäin! ;) Joten jääköhä aslakilta sit kuokka ruostumaan jontkhanmkupeeseen?

    1Äänestä

  • NouHätäManillaSaa kirjoitti:

    Pitäkää vesivoimanne! ;) Suomessa muutenka tuoteta vesivoimalla ku pelkkä neljännes kaikesta sähköstä, ja Nord poolista saa sähköä ostettuu niin paljon ku sielu sietää! Ja varmaan lappiin maksetut kansalliset maataloustuet riittää ton ostamiseen vallan mainiosti, koska niitähän on turha sit enää odottaa sinnepäin! ;) Joten jääköhä aslakilta sit kuokka ruostumaan jontkhanmkupeeseen?

    Vesivoima on SÄÄTÖVOIMAA - ilman säätövoimaa Olkiluodossa on ongelma.

    Äänestä

Jos tuottavaa työtä tekevät Suomalaiset, paperimiehet, metallimiehet, joiden duuneilla maksetaan sisämarkkinat: raksajätkien palkat, palvelut, yhteiskunnalliset työpaikat, jättäisikin maksamasta verovaroista saamelaisten, ahvenanmaalaisten, mustolaisten ja musulmaanien toimeentulon..

Mitenkähän kävisi?

Joten olkaa hiljaa pakolaiset, ahvenanmaalaiset, saamelaiset ja mustolaiset!!

Äänestä

Sehän on mukavaa, että siellä etelän ihmiset meitä elättävät. Kiitoksia paljon! Otamme vastaisuudessakin kaiken vastaan,kunhan valtio palauttaa vastavuoroisesti meiltä varastamiensa maitten ja vesien hallinnon. Emme tarvitse täällä vierasta "omistajaa".

Äänestä
  • Ette työ mitään ota enää senjälkeen jos maanne saatte!?
    Mut toisaalta: Millähän työ meinasitte siitä lähtien oikeen elää? :/
    Ku tän tilaston mukaan Lapista ja Kaenuusta saadut verotulot on pari tonnia pakkasen puolella siihen nähden et mitä valtio taas laittaa rahaa palamaan sinne jänkhälle! :)

    http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/148309/k330.pdf?sequence=1&isAllowed=y

    Eli justiinsa juu! Kylphän mhe ethelän ihmhiset vhuan theitä eläthämmä!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ancien kirjoitti:

ja omaksua "alkuperäissuomalaiset" tilalle? Sehän nostaisi tämän kansanryhmän itsetuntoa ja kulttuuri-identiteettiä?
Eräs kirjoittaja aiemmin toi esiin sen, että intiaani-sanaakaan ei enää asiallisesti ottaen käytetä Amerikassa. On "alkuperäisamerikkalaiset" eli "native Americans."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu