Ville Niinistölle Kiina ilmiöstä
Kiinalaiset ovat tulossa suomen puumarkkinoille suurella ryminällä, ja ovat perustamassa suurta Finnpulp oy sellutehdasta Kuopioon. Se olisi suurin luokassaan. Kiina on vaurastunut halvalla työvoimallaan ja rahoja täytyy saada sijoitettua jotenkin metsiin, maahan ja yms. Suomen luonto tarjoaa kiinalaisille turisteille rentoutumis- mahdollisuuksia monella tapaa. Turistit tuovat suomelle rahaa. Täältä löytyy vielä melko viihtyisää monipuolista luontoa. Tervetuloa vaan tuomaan tänne rahaa. Suomen luonto ei kestä kiinalaisten suurta sellutehdasta. Kaikkihan sen tajuavat. Vanhat metsämme ovat kaadettu. Puusto on nuorta, parhaassa kasvuiässä, sitä voidaan hoitaa vain harvennus hakkuulla. Kiinan tehtaalle ei saa antaa lupaa missään tapauksessa, se on estettävä kaikilla keinoilla. Lupa on saatava myös Euroopan unionin parlamentilta. Lindilä ei ole ymmärtänyt asiaa oikein, kun puoltaa lisä hankkeita, luonnon arvot unohtuivat.
Eikö vihreiden kansanedustaja Ville Niinistökään luonto ystävänä pistä esteitä, on nimittäin tulossa iso virhe, jos kiinalaiset päästetään tehokoneineen suomen luontoon. Liika on liikaa. Myös eläimistön monimuotoisuus häviää, sitä kiinan rahat eivät voi koskaan korvata.
Jos tehdas tulisi niin olisi odotettavissa puupula, kaikki metsän omistajat eivät kuitenkaan myy toiveiden muukaan puitaan jolloin joudutaan laittamaan maalle kiinteistö vero, jolla saadaan puuta markkinoille. Kaikki eivät voi maksaa verojaan, jolloin tilat myydään eniten tarjoavalle. Kiinalla on rahaa ja näkemystä ostaa puuta maineen. Samalla menee jokamiehen oikeudet. Sellut viedään kiinaan jatkojalostukseen. Suomi joutuu hoitamaan hakkuu aukot, laikutukset, taimet, istutukset, vesonnat ja harvennuksen seuraavat 30 vuotta. Niistä on tullut monenlaiset kustannus erät. Lisäksi on hoidettava saaste ongelmat, joita yleensä vähätellään. Vuosien virkistys käyttö muuttuu, saaste laskeutuma vesistöön, myös kemikaali ongelma, jota yritetään kehitellä. Voiko kiina maksaa miljardi vahingot luonnolle.
Kiina ei myöskään välitä luonnon suojelusta vaan esim. pikkulintulaji, joka talvehtii kiinassa, on häviämässä sukupuuttoon Suomessa, koska sitä metsästetään Kiinassa. Myös pandojen hoito kuluihin on vaadittava kiinan mukana oloa. Kuka on vastuussa panda asiassa? Hallituksen pitäisi toimia rivakasti ennen kuin Kiina saa enempi jalansijaa maa ostoissa ynnä muussa. Maanomistajat voitte laittaa metsänne suojelun piiriin. Säästytte veroilta ja hakkuilta
Ville Niinistö järjestä kysely tunteja eduskunnassa. Lyö jarrut tälle hankkeelle. Vihreä puolue nousee Suomen suurimmaksi puolueeksi, jos hoidat asiat oikein.
Metsiä tarkkaillut
T. Jordan
Kiinalaiset ovat tulossa suomen puumarkkinoille suurella ryminällä, ja ovat perustamassa suurta Finnpulp oy sellutehdasta Kuopioon. Se olisi suurin luokassaan. Kiina on vaurastunut halvalla työvoimallaan ja rahoja täytyy saada sijoitettua jotenkin metsiin, maahan ja yms. Suomen luonto tarjoaa kiinalaisille turisteille rentoutumis- mahdollisuuksia monella tapaa. Turistit tuovat suomelle rahaa. Täältä löytyy vielä melko viihtyisää monipuolista luontoa. Tervetuloa vaan tuomaan tänne rahaa. Suomen luonto ei kestä kiinalaisten suurta sellutehdasta. Kaikkihan sen tajuavat. Vanhat metsämme ovat kaadettu. Puusto on nuorta, parhaassa kasvuiässä, sitä voidaan hoitaa vain harvennus hakkuulla. Kiinan tehtaalle ei saa antaa lupaa missään tapauksessa, se on estettävä kaikilla keinoilla. Lupa on saatava myös Euroopan unionin parlamentilta. Lindilä ei ole ymmärtänyt asiaa oikein, kun puoltaa lisä hankkeita, luonnon arvot unohtuivat.
Eikö vihreiden kansanedustaja Ville Niinistökään luonto ystävänä pistä esteitä, on nimittäin tulossa iso virhe, jos kiinalaiset päästetään tehokoneineen suomen luontoon. Liika on liikaa. Myös eläimistön monimuotoisuus häviää, sitä kiinan rahat eivät voi koskaan korvata.
Jos tehdas tulisi niin olisi odotettavissa puupula, kaikki metsän omistajat eivät kuitenkaan myy toiveiden muukaan puitaan jolloin joudutaan laittamaan maalle kiinteistö vero, jolla saadaan puuta markkinoille. Kaikki eivät voi maksaa verojaan, jolloin tilat myydään eniten tarjoavalle. Kiinalla on rahaa ja näkemystä ostaa puuta maineen. Samalla menee jokamiehen oikeudet. Sellut viedään kiinaan jatkojalostukseen. Suomi joutuu hoitamaan hakkuu aukot, laikutukset, taimet, istutukset, vesonnat ja harvennuksen seuraavat 30 vuotta. Niistä on tullut monenlaiset kustannus erät. Lisäksi on hoidettava saaste ongelmat, joita yleensä vähätellään. Vuosien virkistys käyttö muuttuu, saaste laskeutuma vesistöön, myös kemikaali ongelma, jota yritetään kehitellä. Voiko kiina maksaa miljardi vahingot luonnolle.
Kiina ei myöskään välitä luonnon suojelusta vaan esim. pikkulintulaji, joka talvehtii kiinassa, on häviämässä sukupuuttoon Suomessa, koska sitä metsästetään Kiinassa. Myös pandojen hoito kuluihin on vaadittava kiinan mukana oloa. Kuka on vastuussa panda asiassa? Hallituksen pitäisi toimia rivakasti ennen kuin Kiina saa enempi jalansijaa maa ostoissa ynnä muussa. Maanomistajat voitte laittaa metsänne suojelun piiriin. Säästytte veroilta ja hakkuilta
Ville Niinistö järjestä kysely tunteja eduskunnassa. Lyö jarrut tälle hankkeelle. Vihreä puolue nousee Suomen suurimmaksi puolueeksi, jos hoidat asiat oikein.
Metsiä tarkkaillut
T. Jordan
Vastaukset 3
Vanhimmat
Metsien tehotuotanto kasvaa koko ajan ja monimuotoisuus häviää sitä myöten. Vihreät eivät voi olla ylpeitä asiasta - esim Helsingissä virhealueet ja metsät ovat koko ajan vähentyneet sekä Helsingin suunnittelema puunkäytön todella reilu lisääminen eivät ole linjassa vihreiden puheiden kanssa.
Kiinalaiset eivät tule hyvää hyvyttään Suomeen - haluavat halpaa raaka-ainetta me saamme saasteet ja jätteet. Kiitos.
finnpulpin voi räjäyttää helposti. Sinne tulee töihin muutama työmies.
Finnpulp puhuttaa kovasti mutta kukaan ei ole ottanut kantaa kuinka paljon Finnpulpin lauhdevesiputki tulee sekoittamaan kallaveden kiertoa? Kallaveden pohjassa on lähes sadan vuoden takaista teollisuuden jätelietette - teollisuus liimojen, puhdistusaineiden ja käsittelynkemikaalien sekoitus, jonka kaikki sukeltajat kyllä tietävät, mutta tuntuu ettei muut edes halua nähdä sitä. Liete tarkoittaa sitä että veden pohjaan on kertynyt teollisuuden poistovesistä raskaita kemikaaleja sekä likaa, joka on painut pohjaan tai lähes pohjaan. Miksi se on siellä, johtuu siitä että sata vuotta sitten ei ollut ketään huolehtimassa ympäristöstä tai mitään normeja teollisuudelle ei ollut olemassa. Vastaavasti kuin räjähteet kippailtiin järveen niin teollisuus kippasi myrkyt järveen laimenemaan. Siinä on vain sellainen ongelma ettei ne laimentuneet vaan ne painuivat pohjaa jossa virtaukset ovat vähäisiä ja tasainen lämpö piti ne paikallaan keräten jätteen ns. Pilveksi. Finnpulp tuo poistoputken ja kaikki haluavat ummistaa silmät seuraavalta ympäristövahingolta, koska Finnpulpp tulee syyttämään yrityksiä jotka jätteet ovat aikanaan kipanneet kallaveteen, niin heillä ei ole vastuuta ja toisaalta kipanneet firmat ovat jo lopettaneet toimintansa. No valtio maksaa lopulta kulut. Mutta mikä ja kenellä on vastuu kun mökkiläiset 20 kilometrin säteellä uivat entisten tehtaiden liima-aineiden seassa, jotka eivät olleet uusiutuvia siihen maailman aikaan?