Melkein joka päivä saamme lukea uutisista että yksi sin toinen eläinlaji on kuolemassa sukupuuttoon, muttajostain syystä nämä evolutionistigeenimanipuloijat eivät riennä avuksi?.....
Onko nyt niin että g-m uskomukset löivät sittenkin vähän yli sen mikä on todella mahdollista tutkijoilla tässä lajissa?
Ilmeisesti.
Niin että Herätkää evokit. Ja isolla Hoolla.
Aika hassua tuo evo-geenimanipulaatio-uho.
Ajatellasaa
10
275
Vastaukset
Taitaa taas ola Jyri, mutta millä geenimanipulaatiolla sukupuuttoja kyetään estämään? Lisäksi useat sukupuutot tapahtuvat aivan huomaamattomasti. Maailmasta häipyy lajeja, joita ei ole ikinä edes kuvattu.
Mielestäni aloitus oli typerä.https://phys.org/news/2016-03-island-foxes-genetic.html
On se vaan kumma, että saarikettu taitaa tarvita ihmisen apua, koska sen genomi on rappeutunut niin heikoksi. 'Geneettinen pelastus' voisi auttaa. Tai sitten se, että sitä risteytetään toisten 'kettulajien' kanssa. Tässä nyt agnoskepolle taas pientä muistutusta siitä, että eliöitä kuolee sukupuuttoon geneettisen rappeutumisen takia.RaamattuOnTotuus kirjoitti:
https://phys.org/news/2016-03-island-foxes-genetic.html
On se vaan kumma, että saarikettu taitaa tarvita ihmisen apua, koska sen genomi on rappeutunut niin heikoksi. 'Geneettinen pelastus' voisi auttaa. Tai sitten se, että sitä risteytetään toisten 'kettulajien' kanssa. Tässä nyt agnoskepolle taas pientä muistutusta siitä, että eliöitä kuolee sukupuuttoon geneettisen rappeutumisen takia.Vulpes / Urocyon littoraliksen populaatio on niin pieni, että sukusiitokselle tyypilliset ongelmat tulevat esiin. Voit nimittää sitä geneettiseksi rappeutumiseksi, jos välttämättä haluat, mutta älä unohda että sillä on peräti 66 kromosomia.
Minkä lajien kanssa lähtisit Vulpes / Urocyon littoralista risteyttämään ja miksi? Kuinka helposti se sinun tietojesi mukaan risteytyy?
Et muuten ole vieläkään vastannut kysymykseen, miksi Vulpes vulpes on sinusta rappeutunein kettu, vaikka se on ketuista suurin ja vahvin ja laajimmalle levinnyt ja JC:n kriteereillä kaiketi "lajinmukaisin" ja "lähimpänä alkuperäistä kettubaramiinia".
- Ewokki
En ymmärrä, miten geenimapulaatio liittyy sukupuuton partaalla olevien eläinlajien pelastamiseen. Yleisiä syitä sukupuuttoon ovat salametsästys, liikakalastus ja eläinten elinympäristön tuhoutuminen.
- buahhahhaaaaa
"Yleisiä syitä sukupuuttoon ovat salametsästys, liikakalastus ja eläinten elinympäristön tuhoutuminen. "
Ja kaikissa noissa on vahvasti mukana tieteen kehityksen aikaansaannokset. - TheMainman
buahhahhaaaaa kirjoitti:
"Yleisiä syitä sukupuuttoon ovat salametsästys, liikakalastus ja eläinten elinympäristön tuhoutuminen. "
Ja kaikissa noissa on vahvasti mukana tieteen kehityksen aikaansaannokset.Ei, vaan kristillinen näkemys siitä että ihminen saa tehdä luonnolle mitä huvittaa...
TheMainman kirjoitti:
Ei, vaan kristillinen näkemys siitä että ihminen saa tehdä luonnolle mitä huvittaa...
Erityisesti Afrikassa salametsästystä motivoi (kristittyjen) länsimaiden harrastama liikakalastus Afrikan lähivesillä. Kun eläinproteiinia ei saada enää kalasta salametsästetylle lihalle syntyy kysyntää.
Joidenkin lajien kohdalla (sarvikuono, tiikeri, ...) salametsästystä ruokkii maagisuskonnollinen luottamus uskomuslääkkeisiin. On käsittämätöntä, että edelleen vaikka lääketiede on kehittänyt ihan oikeasti toimivia erektiolääkkeitä (ensimmäisenä sildenafiili) niin edelleen sarvikuonon sarvea jauhetaan impotenttien rikkaiden kiinalaisten ja arabien tarpeisiin. Tästä ei voi ainakaan tiedettä syyttää.buahhahhaaaaa kirjoitti:
"Yleisiä syitä sukupuuttoon ovat salametsästys, liikakalastus ja eläinten elinympäristön tuhoutuminen. "
Ja kaikissa noissa on vahvasti mukana tieteen kehityksen aikaansaannokset.Ihminen oli ainakin osasyynä sekä mammuttien että Pohjaois-Amerikan megafaunan häviämiseen, ellei tärkein syy. Se tapahtui ennen YEC maailman luomista, joten tieteen saavutuksista ei voi olla kyse.
Jos tiede on niin paha, niin ripusta läppärisi verkonpainoksi, niin päästään sinunkin mölinästäsi.- piäpiäskii
agnoskepo kirjoitti:
Ihminen oli ainakin osasyynä sekä mammuttien että Pohjaois-Amerikan megafaunan häviämiseen, ellei tärkein syy. Se tapahtui ennen YEC maailman luomista, joten tieteen saavutuksista ei voi olla kyse.
Jos tiede on niin paha, niin ripusta läppärisi verkonpainoksi, niin päästään sinunkin mölinästäsi.Päätä sinä vain omista asioistas, eiks juu?
piäpiäskii kirjoitti:
Päätä sinä vain omista asioistas, eiks juu?
Ihan käypän neuvon 'agnoskepo' antoi itkijä-multinikille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911107
- 125886
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa103865"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten276667- 71617
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait73593Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64562Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54536Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist33493- 72483