Melkein joka päivä saamme lukea uutisista että yksi sin toinen eläinlaji on kuolemassa sukupuuttoon, muttajostain syystä nämä evolutionistigeenimanipuloijat eivät riennä avuksi?.....
Onko nyt niin että g-m uskomukset löivät sittenkin vähän yli sen mikä on todella mahdollista tutkijoilla tässä lajissa?
Ilmeisesti.
Niin että Herätkää evokit. Ja isolla Hoolla.
Aika hassua tuo evo-geenimanipulaatio-uho.
Ajatellasaa
10
275
Vastaukset
Taitaa taas ola Jyri, mutta millä geenimanipulaatiolla sukupuuttoja kyetään estämään? Lisäksi useat sukupuutot tapahtuvat aivan huomaamattomasti. Maailmasta häipyy lajeja, joita ei ole ikinä edes kuvattu.
Mielestäni aloitus oli typerä.https://phys.org/news/2016-03-island-foxes-genetic.html
On se vaan kumma, että saarikettu taitaa tarvita ihmisen apua, koska sen genomi on rappeutunut niin heikoksi. 'Geneettinen pelastus' voisi auttaa. Tai sitten se, että sitä risteytetään toisten 'kettulajien' kanssa. Tässä nyt agnoskepolle taas pientä muistutusta siitä, että eliöitä kuolee sukupuuttoon geneettisen rappeutumisen takia.RaamattuOnTotuus kirjoitti:
https://phys.org/news/2016-03-island-foxes-genetic.html
On se vaan kumma, että saarikettu taitaa tarvita ihmisen apua, koska sen genomi on rappeutunut niin heikoksi. 'Geneettinen pelastus' voisi auttaa. Tai sitten se, että sitä risteytetään toisten 'kettulajien' kanssa. Tässä nyt agnoskepolle taas pientä muistutusta siitä, että eliöitä kuolee sukupuuttoon geneettisen rappeutumisen takia.Vulpes / Urocyon littoraliksen populaatio on niin pieni, että sukusiitokselle tyypilliset ongelmat tulevat esiin. Voit nimittää sitä geneettiseksi rappeutumiseksi, jos välttämättä haluat, mutta älä unohda että sillä on peräti 66 kromosomia.
Minkä lajien kanssa lähtisit Vulpes / Urocyon littoralista risteyttämään ja miksi? Kuinka helposti se sinun tietojesi mukaan risteytyy?
Et muuten ole vieläkään vastannut kysymykseen, miksi Vulpes vulpes on sinusta rappeutunein kettu, vaikka se on ketuista suurin ja vahvin ja laajimmalle levinnyt ja JC:n kriteereillä kaiketi "lajinmukaisin" ja "lähimpänä alkuperäistä kettubaramiinia".
- Ewokki
En ymmärrä, miten geenimapulaatio liittyy sukupuuton partaalla olevien eläinlajien pelastamiseen. Yleisiä syitä sukupuuttoon ovat salametsästys, liikakalastus ja eläinten elinympäristön tuhoutuminen.
- buahhahhaaaaa
"Yleisiä syitä sukupuuttoon ovat salametsästys, liikakalastus ja eläinten elinympäristön tuhoutuminen. "
Ja kaikissa noissa on vahvasti mukana tieteen kehityksen aikaansaannokset. - TheMainman
buahhahhaaaaa kirjoitti:
"Yleisiä syitä sukupuuttoon ovat salametsästys, liikakalastus ja eläinten elinympäristön tuhoutuminen. "
Ja kaikissa noissa on vahvasti mukana tieteen kehityksen aikaansaannokset.Ei, vaan kristillinen näkemys siitä että ihminen saa tehdä luonnolle mitä huvittaa...
TheMainman kirjoitti:
Ei, vaan kristillinen näkemys siitä että ihminen saa tehdä luonnolle mitä huvittaa...
Erityisesti Afrikassa salametsästystä motivoi (kristittyjen) länsimaiden harrastama liikakalastus Afrikan lähivesillä. Kun eläinproteiinia ei saada enää kalasta salametsästetylle lihalle syntyy kysyntää.
Joidenkin lajien kohdalla (sarvikuono, tiikeri, ...) salametsästystä ruokkii maagisuskonnollinen luottamus uskomuslääkkeisiin. On käsittämätöntä, että edelleen vaikka lääketiede on kehittänyt ihan oikeasti toimivia erektiolääkkeitä (ensimmäisenä sildenafiili) niin edelleen sarvikuonon sarvea jauhetaan impotenttien rikkaiden kiinalaisten ja arabien tarpeisiin. Tästä ei voi ainakaan tiedettä syyttää.buahhahhaaaaa kirjoitti:
"Yleisiä syitä sukupuuttoon ovat salametsästys, liikakalastus ja eläinten elinympäristön tuhoutuminen. "
Ja kaikissa noissa on vahvasti mukana tieteen kehityksen aikaansaannokset.Ihminen oli ainakin osasyynä sekä mammuttien että Pohjaois-Amerikan megafaunan häviämiseen, ellei tärkein syy. Se tapahtui ennen YEC maailman luomista, joten tieteen saavutuksista ei voi olla kyse.
Jos tiede on niin paha, niin ripusta läppärisi verkonpainoksi, niin päästään sinunkin mölinästäsi.- piäpiäskii
agnoskepo kirjoitti:
Ihminen oli ainakin osasyynä sekä mammuttien että Pohjaois-Amerikan megafaunan häviämiseen, ellei tärkein syy. Se tapahtui ennen YEC maailman luomista, joten tieteen saavutuksista ei voi olla kyse.
Jos tiede on niin paha, niin ripusta läppärisi verkonpainoksi, niin päästään sinunkin mölinästäsi.Päätä sinä vain omista asioistas, eiks juu?
piäpiäskii kirjoitti:
Päätä sinä vain omista asioistas, eiks juu?
Ihan käypän neuvon 'agnoskepo' antoi itkijä-multinikille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?591114Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11820Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75785- 53624
Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.83573Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45522Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv36504Hurmasit sitten minut
kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.43493Tietysti olen varovainen,
ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä40487Sinun kanssasi
Kahvilassa tapaaminen olisi jotakin niin outoa. Se ei olisi vain kavereiden tapaaminen, koska ei olla oltu oikeita kaver36476