Venäjän kansalaisia ei sotilasvirkoihin Suomessa

Nauraahan sille koko maailma jos Suomen armeijan johtoon päästetään Venäjän kansalaisia.

Isänmaallisten suomalaisten on tehtävä sama kuin 1918. Alettava voimatoimin vapauttaa maata venäläisistä ja heidän suomalaisista ystävistään.
45586
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Uusi vapaussota ikävä kyllä on väistämätöntä jos Venäjän kansalaiset päästetään Suomen armeijan johtotehtäviin.

Äänestä
  • Kok-mjykkäset halusi välttämättä vjenäläisiä vjirkoihin

    Äänestä

Tämä on monelle suomalaiselle punainen viiva . Päättäjien pitäisi tarkkaan harkita haluavatko he uuttaa vapaussotaa.

Uhreja tulisi valtavasti ja maa tuhoutuisi pitkäksi ajaksi.

Äänestä

Slobot ovat turvallisuus riski konflikti tilanteissa ja ehkä myös venäjää ymmärtävät kansalaiset voivat ruveta neukku agenteiksi?

1Äänestä
  • Tarkoittanet samalla tavalla, kuin englantia ymmärtävät kansalaiset ovat natoagentteja, niinkö?
    Tällä palstalla ei taida olla mitään perusvaatimuksia kirjoittajille esim. koskien heidän ymmärrystasoaan tms.?
    Mikä muuten on neukku? Onko se samaa sukua tillun kanssa?

    Äänestä

Ei Venäjän kansalaisia olla päästämässäkään. Ei he pääse nytkään.
Kyseessä on kaksoiskansalaisten kieltäminen.
Tosin heitä ei ole Kadettikouluun pyrkinytkään.

1Äänestä
  • Eivätkö kaksoiskansalaiset ole Venäjän kansalaisia?
    Käsittääkseni he ovat sitä yhtä paljon, kuin Suomenkin kansalaisia.

    Äänestä

  • 432 kirjoitti:

    Eivätkö kaksoiskansalaiset ole Venäjän kansalaisia?
    Käsittääkseni he ovat sitä yhtä paljon, kuin Suomenkin kansalaisia.

    Venäjä ei tunnusta kaksoiskansalaisuutta. Eli jos kaksoiskansalainen ei tee Venäjän edun ja vaatimusten mukaan Suomessa niin voi odottaa myrkyttäjiä vierailulle koska on Venäjän näkövinkkelistä maanpetturi.

    Äänestä

Tottakai muunmaalaisia pitää olla Suomen puolustusvoimissa.
Ne pitää olla vaan Natolaisia.
Pääsemmehän heidän muassaan sotimaan mihin maailmankolkkaan tahansa ja sehän se meriittiä meidän johtajillemme toisi.

Äänestä
  • Ei Nato ”sodi missä maailmankolkassa tahansa” vaan takaa jäsenmaidensa turvallisuuden!

    1Äänestä

  • OutoaLegendaa kirjoitti:

    Ei Nato ”sodi missä maailmankolkassa tahansa” vaan takaa jäsenmaidensa turvallisuuden!

    Ihanko totta? 😂

    Äänestä

  • OutoaLegendaa kirjoitti:

    Ei Nato ”sodi missä maailmankolkassa tahansa” vaan takaa jäsenmaidensa turvallisuuden!

    Mikäs ryhmittymä se ampuikaan hiljattain satakunta ohjusta Syyriaan? Eikö ohjusten ampuminen ole sotimista?
    Natokiimainen kirjoittaa mitä tahansa paskaa pystyäkseen oikeuttamaan uskontonsa. Vähemmällä pääsisi, kun ei kirjoittaisi ollenkaan, kun natosta ei voi kirjoittaa mitään valehtelematta.

    Äänestä

  • Nato ei ole ampunut yhden yhtäkään Syyriassa.

    Venäjä on ampunut ja monta onkin. Ne lentelivät minne sattuivat muun muassa Iraniin.

    1Äänestä

  • SotaHulluVenäjä kirjoitti:

    Nato ei ole ampunut yhden yhtäkään Syyriassa.

    Venäjä on ampunut ja monta onkin. Ne lentelivät minne sattuivat muun muassa Iraniin.

    Kuten sanoin: "natokiimainen kirjoittaa mitä tahansa paskaa pystyäkseen oikeuttamaan uskontonsa. " Tässä uusin pläjäys.

    Äänestä

  • Valehteluaeivoivälttää kirjoitti:

    Kuten sanoin: "natokiimainen kirjoittaa mitä tahansa paskaa pystyäkseen oikeuttamaan uskontonsa. " Tässä uusin pläjäys.

    Tosiasiat ovat liikaa tiltulle?

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2015100820491092

    Äänestä

Tarkkis se taas vaan sekoilee palstalla.

1Äänestä

Mannerheim oli Venäjän armeijan upseeri joka lahtaripropagandan mukaan pelasti Suomen.Kuka tietää seuraavakin Suomen pelastaja voi tulla Venäjän suunnalta."Läntisen demokratian" mukaan demokraattisessa ja oikeusvaltiossa jokaisella kansalaisella syntyperää ,kansalaisuuteen katsomatta pitäisi olla yhtäläiset mahdollisuudet edetä ja tulla valituksi myös sotilasvirkoihin.Jos oikeus kielletään pelkästään venäläisiltä Suomi tekee itsensä itsensä naurunalaiseksi.

Äänestä
  • Natsi hei, minkä takia Venäjä ei tunnusta kaksoiskansalaisuutta?

    1Äänestä

  • Oikeus pitää kieltää juurikin venäläisiltä ,kysykää vaikka liittoutumattomalta Ukrainalta .

    1Äänestä

  • Eikös se juuri ollut se Venäjä joka ihan ilman lupaa kysymättä vei sotilaansa harjoittelemaan itsenäisen ja liittoutumattoman Ukrainan alueelle.

    1Äänestä

r...än vinkujat paniikissa.

1Äänestä
  • Todellako?

    Äänestä

Länsimaisista NATO maista tulleet ovatkin mielestäni tervetulleita puolustusvoimiemme , mutta ei kai sentään venäläisiä,sehän jo ajatuksenakin on aivan sairas.

1Äänestä
  • Vain Venäjä käy hyökkäyssotaa Euroopassa.

    Sotaa käyvää naapurimaata vastaan pitää pystyä puolustautumaan.

    1Äänestä

Mutta ydinvoimalan voi riskittä ostaa Venäjältä?
Kyllä on Suomi typeryksien hallussa tänä päivänä. Ja toiset typerykset saarnaavat suu vaahdossa omaa evankeliumiaan palstoilla. Onneksi kansasta suurin osa on vielä omilla aivoillaan ajattelevia.

Äänestä
  • Hyvin! *
    Meillä ei ole yhtään ydinvoimalaa räjähtänyt.
    Ja kaikki on venäläisiä!
    Arevasta en mene takuuseen?
    On se sen verran tyritty laitos......

    Äänestä

  • Fgghjkk kirjoitti:

    Hyvin! *
    Meillä ei ole yhtään ydinvoimalaa räjähtänyt.
    Ja kaikki on venäläisiä!
    Arevasta en mene takuuseen?
    On se sen verran tyritty laitos......

    Olkiluodon ydinvoimaloista ei ole yksikään Venäläistä tekoa.

    1Äänestä

  • Ihan tosi, luuseri. Saatiin uusi juttu ketjuun "Beirut Israelin pääkaupunki - Serbia NATO- ja euromaa": Olkiluodon venäläiset ydinvoimalat.

    1Äänestä

  • olet_aika_hidas kirjoitti:

    Ihan tosi, luuseri. Saatiin uusi juttu ketjuun "Beirut Israelin pääkaupunki - Serbia NATO- ja euromaa": Olkiluodon venäläiset ydinvoimalat.

    Niinkö?

    Äänestä

  • Fghjjj kirjoitti:

    Niinkö?

    Niin saatiin, voit olla ylpeä saavutuksistasi.

    1Äänestä

  • Fgghjkk kirjoitti:

    Hyvin! *
    Meillä ei ole yhtään ydinvoimalaa räjähtänyt.
    Ja kaikki on venäläisiä!
    Arevasta en mene takuuseen?
    On se sen verran tyritty laitos......

    Myös venäläistaustaisissa ydinvoimaloissa Loviisassa on kaikki, siis kaikki, turvallisuuteen liittyvät rakenteet ja järjestelmät länsimaista alkuperää. Itänaapurilla ei tuolloin 70-luvulla ollut tarjota länsimaisia vaatimuksiatäyttäviä turvajärjestelmiä.
    Loviisan ydinvoimaloiden tilauspäätökset 60-luvulla tehtiin puhtaasti poliittisin perustein, ei teknisin tai edes kaupallisin perustein. Suomi oli tuolloin pahasti suomettunut YYA-hirttosilmukassa elävä valtio.

    1Äänestä

  • olet_aika_hidas kirjoitti:

    Niin saatiin, voit olla ylpeä saavutuksistasi.

    Niinkö?

    Äänestä

Loviisan ydinvoimala on kaikilla mittareilla mitattuna korkeinta laatutasoa.

IMHO

Äänestä
  • Höpö höpö,niin oli Tšernobylikin ja ihan kaikilla mittareilla mitattuna.

    1Äänestä

  • huomiio kirjoitti:

    Höpö höpö,niin oli Tšernobylikin ja ihan kaikilla mittareilla mitattuna.

    Se olikin ukrainalainen.

    Äänestä

  • Fghjjj kirjoitti:

    Se olikin ukrainalainen.

    RMBK-tyyppinen reaktori on kehitetty Moskovan liepeillä.

    1Äänestä

Ja Mannerheim Venäjän kätyrikö?

IMHO

Äänestä

Kaksoiskansalaisilla on käsittääkseni asevelvollisuus, myös niillä miehillä jotka ovat juuri saaneet Suomen kansalaisuuden, jos ovat alle kolmekymppisiä. Jos nämä eivät kelpaa upseeriksi, niin tietysti pitää poistaa myös asevelvollisuus. Tosin en ole tuosta velvollisuudesta aivan varma kaksoiskansalaisten kyseessä ollen, mutta sen käsityksen saa aiheesta lukemalla?

"Kaksoiskansalaisuutta anovan taas on syytä huomioida, että 18-30-vuotias mies on automaattisesti asevelvollinen Suomen kansalaisuuden saadessaan. "
http://www.usp.fi/ajanko/index2.php?sivu=320

Jos kaksoiskansalaiset ovat armeijan hylkiöitä, ei niiltä pidä vaatia sen käymistä.

Äänestä
  • Mitenkähän asia on hoidettu tuolla itänaapurissamme?

    Vai eikö samat vaatimukset tämänkään osalta olekaan niin tärkeitä niiden mielestä, jotka paheksuvat erilaista kohtelua korkeimpien sotilasvirkojen täyttämisen osalta?

    Jos välttämättä haluaa päästä Suomen korkeimpiin sotilasvirkoihin ja muihin turvallisuusvirkoihin työskennelläkseen Suomen olemassaolon ja turvallisuuden eteen, niin onko mahdotonta luopua Venäjän kansalaisuudesta?
    Miksi olisi mahdotonta?

    1Äänestä

No mikset sitten ala muiluttelemaan venäläisiä? Vai kokoatko täällä joukojasi?

Äänestä

Kai Mykkäsellä järki toimii pätkittäin kuin Uuno Turhapurolla.

Näin kaksoiskansalaisten pääsyä sotilasvirkoihin rajataan

huomionarvoista on se, että osalla kaksoiskansalaisista on velvoitteita toista kotimaataan kohtaan, mikä voi aiheuttaa turvallisuusriskejä. Esimerkiksi kaikki Venäjän kansalaiset ovat kaksoiskansalaisuudesta riippumatta Venäjän lakien mukaan velvoitettuja auttamaan Venäjän turvallisuusviranomaisia.

https://www.verkkouutiset.fi/nain-kaksoiskansalaisten-paasya-sotilasvirkoihin-rajataan/

Äänestä

Tätähän minä olen täällä vaatinut koko ajan. Venäjän kansalaiset on todella suuri uhka jos pääsevät Suomessa korkeisiin virkoihin.

Koska Venäjä ei tunnusta mitään kaksoiskansalaisuutta.

Äänestä

Venäjän armeijan kenraali Mannerheim pelasti meidät 1939-40.1941-1944.Miksei siis nytkin?Venälinen voi meidät pelastaa.

Äänestä
  • Koska Venäjällä ei ole nyt yhtään suomalaissyntyistä kenraalia. Kun leijona pukee hyeenan nahan on se leijona, kun hyeena pukee leijonan nahan on se hyeena.

    Äänestä

Onhan Suomen armeijassa Suomessa syntyneitä upseereita Georgif Alafuzoff jne.Nyt sallitaan kaksoiskansalaisuuden omaavan pääsy virkoihin, ja hyvä niin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


777777775 kirjoitti:

Nauraahan sille koko maailma jos Suomen armeijan johtoon päästetään Venäjän kansalaisia.

Isänmaallisten suomalaisten on tehtävä sama kuin 1918. Alettava voimatoimin vapauttaa maata venäläisistä ja heidän suomalaisista ystävistään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu