Miksi kaikki pitää kääntää päälaelleen? Miksei Raamattua voi lukea niinkuin se on kirjoitettu?
Tietysti on kohtia joissa voi suomalainen käännös erota hieman alkutekstistä, jolloin on hyvä tuntea alkuteksti, mutta miksi pitää myös selvät tekstit kääntää päälaelleen?
Paavalia pilkataan jatkuvasti, joskus pilkataan myös Jeesusta. Miksi pilkataan? Eikö ole parempi muuttaa omat käsitykset sopusointuun raamatun kanssa!
Jos joku lukijoista haluaa kirjoittaa oman raamattunsa,, kirjoittakoon, mutta miksi toisten tulee siihen uskoa!
Miksi ollaan niinkuin kunnioitettaisiin Jumalan pyhää lakia, mutta samalla heitetään tämä sikojen tallattavaksi? Eikö ole parempi suojella jotain pilkalta ja olla heittämättä pyhää koirille? Eihän meidän tule tuoda esiin asioita vain siksi että toisia ärsytettäisiin. Voi sanoa: "Sinä uskot näin, minä unkon näin. miksi riidellä!"
Miksi armoa ei saa julistaa! Mehän elämme joka päivä armon alla! Miksi Galatalaiskirjettä pitää vääntää milloin mihinkin suuntaan. Riittää kun lukee sitä niinkuin muitakin kohtia!
Miksi pitää esitellä valheprofetioita vastoin raamattua? Ei siinäkään ilmene rakkaus vaan koston henki!
Miksi emme voi lukea raamatun lukuja ja sanoa: Minä uskon sen! Miksi pitää sanoa: "Ei niin vaan tietysti tämä tarkoittaa päinvastaista!"
En ymmärrä tuollaista kristillisyyttä!
Onko kristittyjä enää montakaan mukana keskusteluissa?
Tietysti on kohtia joissa voi suomalainen käännös erota hieman alkutekstistä, jolloin on hyvä tuntea alkuteksti, mutta miksi pitää myös selvät tekstit kääntää päälaelleen?
Paavalia pilkataan jatkuvasti, joskus pilkataan myös Jeesusta. Miksi pilkataan? Eikö ole parempi muuttaa omat käsitykset sopusointuun raamatun kanssa!
Jos joku lukijoista haluaa kirjoittaa oman raamattunsa,, kirjoittakoon, mutta miksi toisten tulee siihen uskoa!
Miksi ollaan niinkuin kunnioitettaisiin Jumalan pyhää lakia, mutta samalla heitetään tämä sikojen tallattavaksi? Eikö ole parempi suojella jotain pilkalta ja olla heittämättä pyhää koirille? Eihän meidän tule tuoda esiin asioita vain siksi että toisia ärsytettäisiin. Voi sanoa: "Sinä uskot näin, minä unkon näin. miksi riidellä!"
Miksi armoa ei saa julistaa! Mehän elämme joka päivä armon alla! Miksi Galatalaiskirjettä pitää vääntää milloin mihinkin suuntaan. Riittää kun lukee sitä niinkuin muitakin kohtia!
Miksi pitää esitellä valheprofetioita vastoin raamattua? Ei siinäkään ilmene rakkaus vaan koston henki!
Miksi emme voi lukea raamatun lukuja ja sanoa: Minä uskon sen! Miksi pitää sanoa: "Ei niin vaan tietysti tämä tarkoittaa päinvastaista!"
En ymmärrä tuollaista kristillisyyttä!
Onko kristittyjä enää montakaan mukana keskusteluissa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Raamatun sana on ristiriitainen, mahdoton eikä missään kohtaa edes vähäisemmän hammaskeijun vaikutuksen alla kirjoitettu.
Tämän älyää lukija keskinkertaisellakin ymmärryksellä. Yksinkertainen kansanosa pitäköön raamattunsa epäjumalan, mutta ei sen kannattaisi vouhottaa ja julkisesti nolata itseään.
''Raamatun sana on ristiriitainen, mahdoton eikä missään kohtaa edes vähäisemmän hammaskeijun vaikutuksen alla kirjoitettu.
Tämän älyää lukija keskinkertaisellakin ymmärryksellä. Yksinkertainen kansanosa pitäköön raamattunsa epäjumalan, mutta ei sen kannattaisi vouhottaa ja julkisesti nolata itseään.''
Miltä osin?
http://noahsarkdiscovery.com/
Nooan arkki löydetty..
''Split rock of Horeb'' 28'43'24.32 N 39'14'22.61 E elevation 3449ft.
(Kiveä ympäröivä alue kertoo kaiken --> vesieroosio)
https://www.youtube.com/watch?v=jDS-d7q7lAY
(Amazing evidence for the Red Sea Crossing v2)
Mitä et usko?
En usko yhtään sanaa raamatusta, eikä sinunkaan pitäisi.
Nolaat itsesi esittämällä totena huijauksia, jotka on helppo näyttää huijauksiksi.
Siitä tuli mieleeni, että voisin myydä sinulle taivasavoauton, joka kulkee pyhällä hengellä ikuisesti. Hintaa vain 10 000 euroa, avaimet saat p. peräruiskeelta päästyäsi taivaan porteista sisään.
Tässä kohtaa uskosi olemattomiin ilmeisesti loppuu?
''Nolaat itsesi esittämällä totena huijauksia, jotka on helppo näyttää huijauksiksi.''
Näytä huijauksiksi?
Kettumaisuuksia opettelemme päivittäin TV:stä. Silmälappuista tottelemista saa katsella Ketun alaisessa Lennyssäkin. Äärimmäisen nerokas oivalluskyky mutta täysin tökerö suhtautuminen kanssaihmisiin.
Viime sunnuntaisen Ketun päätössanat kuuluivat: järki ei selitä kaikkea taivaassa ja maassa.
On väärin että moni uskova tuntee tulevansa kiristetyksi ateistien homomyönteisyydestä.
Eikö ihmisen raamattuun perustuva toivo olekaan enää sama kuin ennen? Eikö meille enää kuulu: "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä!
Vaikuttaa siltä että kaikki pannaan pilkan kohteeksi. Pilkkaajat menettävät uskonsa ja kenties ikuisen elämän kerran, mutta myös ne jotka lukevat, ovat vaarassa menettää uskonsa.
On valeprofeettoja jotka sinkoilevat kadotustuomioita. On toraisteja jotka muka korottavat pyhää lakia, mutta tietoisesti asettavat lakinsa pilkan kohteeksi, siis heittävät helmiään sioille.
Jos joku puhuu armosta, joku toinen väittää että silloin saa tappaa! Eikö kristityillä ole enää järkeä?
Onko ikuinen elämä toisarvoinen asia?
Kun kristityt keskustelevat kristillisesti, he sanovat: "Minä olen ymmärtänyt tämän kohdan näin, mutta jos ymmärrät sen toisin, älkäämme antako sen tulla meidän väliimme aidaksi, vaan iloitaan siitä että Jumala rakastaa meitä sellaisina kuin olemme!
Vaihtoehtoisesti raamatun epäjumalaan uskova on kovan paikan edessä, jos oikea jumala on vastassa.
Ja raamatun jumalkoliohan on selkeästi ihmisen luomus ja siten epäjumala.
Elämän suuri ihme ja mysteeri pysyy salaisuutena kolistelijoille. Ja paras niin. Kaikkea ei voi järjellä selittää. Niin vain on.