Kun ateisti löytää rikkoutuneen, ruosteisen sähkömoottorin kaatopaikalta, uskaltaa hän sanoa, että se on suunniteltu ja rakennettu, vaikka ei ole koskaan sen rakentajaa nähnytkään.
Mutta kun ateisti löytää elävästä bakteerista sähkömoottorin, jolla on käytännössä samat osat ja toimintaperiaate kuin ihmisen rakentamalla sähkömoottorilla, mutta joka kykenee lisäksi kopioimaan itsensä, väittää ateisti, että sähkömoottori on satunnaisten mutaatioiden ja valinnan seurausta.
Kun sammakko muuttuu prinssiksi, on kyseessä lasten iltasatu.
Mutta kun sammakko muuttuu prinssiksi miljoonien vuosien jälkeen, onkin kyseessä 'tieteellinen' evoluutioteoria.
Ateismi on tietoinen valinta kieltää Jumala ja kapinoida Häntä vastaan.
Ateisti kieltää ilmiselvän suunnittelun
19
453
Vastaukset
- VähänSäälittää
Kerro, miten sähkömoottorit lisääntyvät ja siirtävät perimäänsä seuraavaan sukupolveen.
Kreationistien lapsellisen kömpelöt elävien lisääntyvien organismien rinnastukset koneisiin kertovat kyllä jotain, mutta eivät evoluutiosta, kuten he toivoisivat. Ne kertovat kreationistien ajattelun heikkoudesta ja suoraan sanoen henkisestä jälkeenjääneisyydestä.
Fiksummat teistäkin ymmärtävät tuon analogian köppäsyyden, mutta väliäkö sillä, jos lauma pysyy koossa vaikka sitten lapsellisella valehtelulla.Solussa on useita molekyylikoneita: ATP, ribosomi, RNA-polymeraasi, dyneiini, kinesiini, spliseosomi, kondensiini jne.
Hakusanat: molecular machines of the cell
Kerro, miten molekyylikoneet voisivat kehittyä. Mikä on mekanismi?- KunRimanAlittaa
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Solussa on useita molekyylikoneita: ATP, ribosomi, RNA-polymeraasi, dyneiini, kinesiini, spliseosomi, kondensiini jne.
Hakusanat: molecular machines of the cell
Kerro, miten molekyylikoneet voisivat kehittyä. Mikä on mekanismi?Sinulla näyttää olevan mekaniikan ja biologian erokin pahasti hakusessa.
Ralliautoilussakin puhuttiin takavuosina evoluutiomalleista, mutta ei se niistä biologisia tehnyt. Fyysikot puhuivat Higgsin bosonin yhteydessä Jumal` hiukkasesta. Tekikö se fysiikasta uskonnon? Jos otat sanan "moottori" kirjaimellisesti ymmätämättä mekaniikan ja biologian eroa, niin kannattaako ottaa asiaan noinkaan tomerasti kantaa.
ROT. Alitit itsesi pahemman kerran. Mutta kuten olemme saaneet huomata, sellaista sattuu, kun olet omalla pohjallasi lainaamatta tekstiäsi muilta. Miten noilla eväillä opettajaksi? - RimaPysyyPaikoillaan
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Solussa on useita molekyylikoneita: ATP, ribosomi, RNA-polymeraasi, dyneiini, kinesiini, spliseosomi, kondensiini jne.
Hakusanat: molecular machines of the cell
Kerro, miten molekyylikoneet voisivat kehittyä. Mikä on mekanismi?"Kerro, miten molekyylikoneet voisivat kehittyä. Mikä on mekanismi? "
Samoin kuin se flagellamoottorikin, joka ei Behen mukaankaan enää ole varmuudella osoitettu palautumattomasti monimutkaiseksi. Evoluution mekanismi. - SelitystäVailla
ROT, et vastannut sinulle esitettyyn kysymykseen. Unohdetaan siksi aikaa tuo bakteeri, kunnes kerrot miten se kaatopaikalta löytynyt sähkömoottori oikein lisääntyy. Tämän jälkeen analogiallasi on edes hiukan lihaa luiden ympärillä. Ennen sitä tuo solun ja mekaanisen moottorin vertailu on täysin turhaa.
Hushållin uros haluaisi tietää, voiko bakteerien sähkömoottoreita soveltaa pienoismallitekniikkaan. Osaisikohan korkeasti oppinut ammattilaisemme vastata?
"Kun ateisti löytää rikkoutuneen, ruosteisen sähkömoottorin kaatopaikalta, uskaltaa hän sanoa, että se on suunniteltu ja rakennettu, vaikka ei ole koskaan sen rakentajaa nähnytkään."
Jos et ole koskaan nähnyt, kuullut, haistanut, tai mitenkään muuten ole tietoinen sähkömoottorien olemassa olosta, miten voisit tehdä päätelmän, että kyseessä olisi suunniteltu objekti?Lisätään tuohon edelliseen, että jos olisit nähnyt vain ja ainoastaan luonnossa esiintyviä "sähkömoottoreita" ja yht'äkkiä törmäisit tällaiseen suunniteltuun sähkömoottoriin, sinulla ei olisi mitään syytä pitää tätä suunniteltuna, sillä olet nähnyt tämä tapahtuvan luonnossa. Ja tässä tulee sinun virheesi esille. Sinulla on kokemusta suunnitelluista asioista, joten projisoit tämän saman suunnitelmallisuuden myös luonnossa esiintyville asioille osoittamatta, että mitään suunnittelijaa on olemassa.
- Eitsiisus
"Kun sammakko muuttuu prinssiksi, on kyseessä lasten iltasatu."
Mutta kun käärmeet ja aasit puhua pälättävät, nainen tehdään miehen kylkiluusta, Punainenmeri halkaistaan keskeltä kahtia jne. on se mitä totisinta totta. Tsiisus!Vuorelta näytetään kaikki maailman maat eikä Kaikkivaltias Luoja pärjää raudoitetuille sotavaunuille...
"Kun ateisti löytää rikkoutuneen, ruosteisen sähkömoottorin kaatopaikalta, uskaltaa hän sanoa, että se on suunniteltu ja rakennettu, vaikka ei ole koskaan sen rakentajaa nähnytkään."
Korjataanpa ontuva vertauksesi muka älykkäästä suunnittelusta. Kun löydät sähkömoottorin, jossa on purjeet, pari orjaa vielä lisäksi raatamassa ja kivihiilellä toimiva höyrykone niin sitten ollaan lähellä niitä ratkaisuja, joita löytyy luonnosta. Vai mitä mieltä olet siitä, että sinivalailla ja delfiineillä on vesielämään heikosti sopivat ja jopa hengenvaaralliset keuhkot, eikä kiduksia? Tai kurkunpäähermo on reititetty niin typerästi, että se tekee kirahvilla useiden metrien turhan mutkan.
https://rationalwiki.org/wiki/Laryngeal_nerve- Tähhhh
Voi hyvänen aika, tämäkö ääliö opettaa lapsia? Siis opettajana ei ole pelkästään mielipuoli hihhuli, jonka periaatteessa voisi ainakin toivoa jättävän hihhuloinnit vapaa-ajalle, vaan myös täysin ajattelukyvytön typerys.
- marttimara
Tässä nyt näkyy tämän hienoja tieteellisiä termejä viljelevän asiantuntijakirjoittajan todellinen osaaminen ja ymmärrys. Hienoilla tieteellisillä temeillä briljeeraaminen olikin vain copypastea muualta. Ja tietysti artikkelien sisällön vääristelyä.
Uskot siis, että malarialoinen on suunniteltu. Mitä voit kertoa sen suunnittelijasta? Miksi joku "suunnittelija" on halunut suunnitella biologisen aseen, joka tappaa erityisesti trooppisissa ja lauhkean ilmaston maissa eläviä lapsia?
- päivystävä.ilkimys
Ateistit eivät yleensä pengo kaatopaikkoja.
- HihhulistisetHalut
Suunnittelua havaitaan vertaamalla sitä luontoon, mutta koska kreationistille kaikki on suunniteltu, niin hänellä ei ole mihin verrata.
- PyöriväMagneettikenttä
"Mutta kun ateisti löytää elävästä bakteerista sähkömoottorin, jolla on käytännössä samat osat ja toimintaperiaate kuin ihmisen rakentamalla sähkömoottorilla,..."
Onko? Selitähän nyt omin sanoin, miten toimii oikosulkumoottori (yleisin sähkömoottori) ja miten toimii bakteerimoottori. Taitaa yhtäläisyydet olla melko vähissä.
No onhan se tietenkin, että molemmista käytetään sanaa moottori, mutta siihen se jääkin sekä rakenteen että toimintaperiaatteen osalta.- räyhräyh
ROTalla ne yhtäläisyydet menevät ihan tollon omien kuvitelmien mukaan, eikä niillä ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä. Siinä moneen kertaan poistuneessa ja aina uudestaan spämmätyssä aloituksessa ROTta tollo vertasi flagellaa NASA:n suunnittelemaan avaruudessa käytettävään ionimoottoriin. ROTta on tollo.
- zorban
Sulla on varmaan niskassa tyyppikilpi jossa lukee:
Humanoid Model 2A
Output power : 80 watt
Made in heaven
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2624606Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit432776Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?751749Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061604Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 581351
- 931245
- 471129
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2121128