ei parane ! Eli veroluontoisia maksuja, jos ei nyt reppu aukene. Eli poijjaat, nyt on saaatava !
Tai jos ei homma toimi, kehoitan D. Trumppia lähettämään latinot meksikon aidan takaa suomeen. He olivat kaikki nuoria ja suurella osalla oli lapsia sylissään.
Voisitteko oikeisto-YLEssä, viestittää tämän hätäaputoiveen d. trumpille !
Tai jos ei homma toimi, kehoitan D. Trumppia lähettämään latinot meksikon aidan takaa suomeen. He olivat kaikki nuoria ja suurella osalla oli lapsia sylissään.
Voisitteko oikeisto-YLEssä, viestittää tämän hätäaputoiveen d. trumpille !
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mutta kestävän talouskasvun, työpaikkojen, elämän epävarmuuden ja yleensä tulevaisuudenuskoa lisäävien toimenpiteiden luominen eivät ole oikeita keinoja saada syntyvys nousemaan?
Miten eläkkeiden leikkaus lisää syntyvyyttä?
Voiko enää selkeämpää viestiä antaa siitä että eläkeläisten pitää vain kärsiä ja kuolla pois? Paitsi sopeutumiseläkeläisiä tämä ei koske. Eikä EU-eläkkeitä.
Eiköhän demarit voita seuraavia vaaleja, ja hehän ovat erikoistuneet vanhuusväestön köyhdyttämiseen ja kurjistamiseen.
Eikä kukaan nykypolitiikko muutenkaan piittaa mitä täällä on 10 vuoden kuluttua, omia taskujaan vaan yrittävät täyttää maksiminopeudella.
Suomi on kurssilla joka vie väistämättä tuhoon. Mutta fiksuimmat suomalaiset häipyvät ulkomaille ja selviävät.
Ja kun teloitusjoukkueita, jotka telottavat ministereitä, perustetaan, ilmoittaudun vapaaehtoisesti siihen ja palaan Suomeen.
>>Miten eläkkeiden leikkaus lisää syntyvyyttä?
Asiaa ei ilmeisesti pidä missään tapauksessa kääntää noin, vaan nimenomaan, jos "ei syntyvyys lisäänny, on leikattava eläkkeitä". Näin siis tänään ooikeistoylessa koromanpoika EK:sta ja joku eläkkeen laskija jostain virastosta.
Itseasiassa asiayhteys oli minullekin niin epälooginen, että parempia selittäjiä tarvitaan.
Vai olisiko jälleen kyse oikeisto-ylen tason laskusta muutamalla piirulla ! Sehän on laskenut pidempään ja juuri oikeistomenon aikana:
"suomi putosi neljänneksi sananvapautta mittaavassa vertailussa"
>>Itseasiassa asiayhteys oli minullekin niin epälooginen, että parempia selittäjiä tarvitaan.
Ehkä tämän jälkeen ymmärrät:
Petteri Orpo taas mainitsi, että emme voi enää elää tulevien sukupolvien piikkiin.
( https://keskustelu.suomi24.fi/t/11809615/tassa-nuoria-terveita-elakelaisia ).
Somalit ym suursikiäjät nyt töihin oikein urakalla !! Tulee hyviä veronmaksajia. Sallikaa mun nauraaaa.Suomi on hölmöläisten maa.
Suurin työttömyysryhmittymä taitaa nyt olla MVläiset.
Ammattia ei ole,eivät suostu opiskelemaan ja historiansa takia ei kelpaa töihin.
EK:n sätkypelle väärentäjä Katalainen oloitti lapsiperheiden tilanteen kurjistamisen,
ja EK:n sätkypelle valehtelija Ahne Sipilä jatkaa samaa sortoa.
Katalainen halusi Suomeen (täysihoitoon elätettäväksi) 1,8 miljoonaa matua, muka "työperäistä " hah hah. Mikä kuspäinen idiootti.
Ja maanpetturi.
Ja Lestainen Pööpilä jatkaa, kutsuu jopa muka taloonsa.
Prrrrrkl sekopää.
Eikö tänne voisi houkutella väkeä Aasiasta? Miksi väkeä tuodaan maista jossa ainoa pätevyys lasketaan sen mukaan miten jaksaa huutaa ja meluta kadulla? Rynnäkäkiväärillä ampumisen osaaminen lasketaan eduksi, vaikkei sillä mihinkään osuisikaan
Sen sijaan aasialaiset ovat työteliäitä, nokkelia ja kekseliäitä, he pärjäävät missä oloissa tahansa. Eivätkä halua loisia. Ja sikiävää sorttia ovat. Miksi heitä ei houkutella Suomeen, harvaan asuttuun maahan.
Mutta ah ja voi, tultuaan Suomeen aasialainen parin kuukauden jälkeen haistattaa pitkät kokoomuslaisille maahanmuutto-asianajajille ja demarien majoitusjärjestöille ja alkavat tulla toimeen omillaan. Toisin kuin nykymatut Välimeren tienooilta, jotka vain elävät avustettavina ja vuosia tuovat miljardeittain rahaa näille toimijoille, ja mikä parasta, joukossa on aina Turun puukottaja-tyyppisiä todellisia rahasampoja.
Suomen väkiluku kasvaa joka vuosi joten mitä syntyvyyden vähenemistä Yle tarkoittaa?
Lisäksi jos väkiluku uhkaa pienentyä,maailmalta löytyy aina porukkaa lisää,joten ei syytä huoleen vaikka syntyvyys olisi nolla.
Keslustaa äänestäville ei tarvi maksaa eläkettä ollenkaan, niillä on kasvimaat.
Miksi luonnonsuojelijat, Greenpiiss, eivät vaadi että Afrikan koko lajistoa suojellaan. Siellä nyt yksi muille erittäin vahingollinen eläinlaji lisääntyy holtittomasti, nyt yli 1000 miljoonaa ja tuplaantuu 20 vuoden välein, kun mitään entisiä luontaisia vihollisia ei ole. (kuivuus, ruoka loppuu..(laiskuus, khat)
Ei ihmekään, kun tänne rahdataan länsiraja levällään kaiken maailman.....maahankutsuttuja....
Eläkekatto voimaan. Eläkekatoksi voitaisiin määritellä työssäkäyvien suomalaisten keskiansio.
Ei ole mitään syytä että jollekin maksetaan enemmän eläkettä kuin keskiverto työssäkävijälle palkkaa.
oletko yksinkertainen vaiko vaan toope?
Jokaisen eläke määräytyy OMIEN ANSIOIDEN mukaan, ei muiden.
Eläkekatto ei ratkaise mitään, se on tutkittu monta kertaa
Hyvä ajatus, kannatetaan.
Miksi tosiaankaan maksetaan julmettuja eläkkeitä entisille hyväpalkkalaisille. Eivät he enää tarvitse yhtään enempää kuin keskisuuruinen eläkeläinenkään.
Suuret eläkkeet menevät suoraan suureläkeiläisten kuolinpesiin, eli heidän omaisilleen. Se ei kait liene tarkoitus, että yhteisistä varoista maksetaan suuria perintöjä.
Eläkekatto on mahdollista säätää, vaikka eläke määräytyisi menneiden ansioiden mukaan. Veronmaksajien piikkiin elävät ylipalkatut tutkijat eivät tätä tietenkään osaa kaavoittaa.
mutta kun se eläkekatto EI TOIMI.
Eläkekatto tarkoittaa myös ELÄKEMAKSUKATTOA, kuten se on niissä maissa missä se on.
Tarkoittaa että myöskään eläkemaksuja ei kerry sen katon jälkeen.
Se tarkoittaa että eläkemaksuja jää saamatta, joka vain pahentaisi tilannetta.
JOS eläkemaksukatto tulisi nyt, se vaikutukset näykyisivät kymmenien vuosien päästä.
Vanhoihin ei voida koskea, sen takaa perustuslaki.
Nykyjärjestelmä on paras, sama kaikille yhtä tasa-arvoinen jokaiselle.
Lukekaa aiheesta, tutkimuksia ja vastauksia kyllä löytyy
Mutta miksi haluat että rahat kiertää valtion kautta? Jos on eläkekatto rikkaat ei saa niin paljon rahaa eläkkeinä mutta eivät myöskään maksa eli - 0 ,saakoot rikkaat rahaa enemmän aktiiviaikoinaan jolloinka sitä myös enemmän tarvitsevat sijoituksiinsa,eläkeläiset pitää rahojaan vain pankkitileillä eivätkä ostele tai sijoittele oikein mihinkään eli raha on pois noina aikoina jansantalouden pyörittämisestä mikä olisi tärkeää että työllisyyden ja yritysten perustamisten kannalta ettei valtio vain lisää velkaantuisi,puhutaan kuitenkin miljardeista joka tapauksessa.
Maasta rahan pois vientiin rajoituksia niin tuolloin maa rikastuu väkisinkin.
Suomessa on eurooppalaisittain katsoen korkea syntyvyys. Lisäksi eläkerahastot pullistelevat rahaa. Kasvavat vuosi vuodelta yhä kiihtyvää vauhtia. Niiden koko on jo yli 200 miljardia euroa. Muissa maissa ei edes ole mitään eläkerahastojärjestelmää.
Samanlainen kusetuskupla kuin kuin parikymmentä vuotta sitten keksitty eläkepommisatu, josta ei koskaan tullut edes suutaria.
mikä ihmeen "oikeisto-YLE"????
pitäisikö se aloittajan mielestä olla vasemmisto-YLE, ja miten se olis parempi muka
Ette taida muistaa, kenen hallitus teki viimeisen suuren eläkeuudistuksen, se oli Lipposen hallitus 90 vaiheilla ja teki samalla noin 1mij eläkeläisestä n. 1000 e saavia eläkeläisiä, ennen vuotta 1950 syntyneiden ekäke on 4 viimeistä ja niistä 2 parasta, joiden perusteella eläke lasketaan, silloin muutettiin niin, että koko työura laskettiin, kaikki jostka opiskeli yli 23vuotiaaksi pienensi eläkettä, sitten jos työ oli ollut alle 3kk siitä vaikka eläkemaksut maksettu siitä ei kerry eläkettä ja joskin palkkakin siinä on rajoituksena, nyt kun pikkasen on vääryyttä oikaistu, saa koulututkinnolla 50e lisää, mutta vain 2005 jälkeen, kaikki ns pätkätyöt niistä kertyy nyt eläkettä, mutta ennen 2005 ei kerry eläkettä, tämä kuulemma esti eläkepommin. Saamme olla tyytyväisiä siis kun eläkepommia ei tullutkaan heheheheheh, mutta kaikkien uusien eläkeläisten eläke on n. karkeesti laskettuna 200e-400e pienempi kuin ennen, ellet ole sattunut käymään ammattikoulun, ja ollut samassa tai 2 työpaikassa koko työuran.
Pohditaanpas hieman, syntyvyyden kasvua ja eläkkeiden maksua.
Joidenkin suvakki idioottien mielestä, kun maa täytetään lujasti sikiävillä kehitysmaamuslimeilla elämään koko elämänsä sosiaaliturvan varassa, se niin kuin jotenkin auttaa eläkkeiden maksuun ollen muka paremmin varaa maksaa niitäkin. Täyttä paskahuuhaata, kun maassa sienneet somalit ja muut siirtyy suoraan lapsilisiltä työkyvyttömyyseläkkeille, missä vaiheessa tällä ryhmittymällä tapahtuu se osallistuminen työeläkkeiden maksuun ? Vaikka syntyvyys olisi kuinka suurta kyseisten ryhmittymien seassa. Nettipaska sittiäisyys ei tuota yhtään mitään, näitähän niitä alkaa olla näistäkin ryhmittymistä paskanetti täynnä ja väärällään, kuka mitäkin haittaohjelma nettipaska levitysrinkiläistä ja rikollista.
Kehitysmaamuslimi tyyppinen haittamaahanmuutto ja täällä sikeäminen ainoastaan lisää eläkejärjestelmän kuormitusta.
Tai viis siitä syntyvyydestäkin, muutenkin haittamaahanmuuton yhteydessä kun ääliöidiootit ottaa maahan täysin vapaasti kuljeskelemaan näitä ali-baba satuja kertoilevia karvapers kultamuna partalapsia, jotta saadaan toimia 'meillä on unelma' - oppien mukaisesti koko maailman sosiaalitoimistona, millä tavalla nämä turuilla ja toreilla puukkoja heiluttelevat jihad-terroristit osallistuvat tämän maan eläkkeiden maksuun, tällä hetkellä tai tulevaisuudessakaan ?
Vankiloista käsin nämä monikultturi-ihanteen moniosaaja hiekkakultti partalapset varmaan alkaa perustaa yrityksiä ja maksaa palkkoja ynnä veroja ? Khatin polttelu ei taida ihan niin tuottavaa bisnestä olla, vaikka kuinka sitä sieltäkin käsin koettaisi levittää.