Kun sammakko muuttuu prinssiksi

Ensiksi täytyy sanoa, että kukaan tuntemistani kristityistä ei usko puhuviin käärmeisiin tai siihen, että nainen tehtiin kylkiluusta. Tarinoita pidetään vertauskuvallisina ja sanoma on kokonaisuudessa.

Hämmästyksekseni löytyy myös ihmisiä, jotka ottavat Raamatun kirjaimellisesti. En ole keksinyt muuta selitystä tuollaiselle järjettömyydelle kuin kongnitiivisen dissonanssin. Jos sinut on aivopesty luulemaan, että Raamattu on totta viimeistä pilkkua myöden ja että tämän kyseenalaistaminen on tie helvetin kadotukseen, niin kaipa se on purrut joihinkin uskoviin toden teolla. Ei siis auta kuin jääräpäisesti puolustaa järjettömyyksiä ja koittaa selittää ne pois jotenkin itselleen.

Nyt kun on löytynyt joku i-motiivi eli uusi rakenne DNA:n sisältä, niin ehkä tarvitaan motiivi muuttua sammakosta prinssiksi.

https://www.biosciencetechnology.com/news/2018/04/researchers-find-new-form-dna-cells

Vakavan mielenterveyden häiriöissä kun mieli pirstaloituu, aistiharhat ovat kokijalleen totisinta totta.

Saa kai sitä uskoa mihin haluaa. Kun Kolumbus oli menossa Intiaan, hän löysi uuden mantereen josta ei ennen tiedetty ainakaan yleisesti Euroopassa. Ehkä viikingit olivat käyneet aiemmin.

Raamatussa sanotaan että Mooses työnsi kätensä poveensa Herran käskystä ja se oli spitaalista lumivalkoinen ja kun hän teki sen uudestaan, oli käsi taas terve. Jumala pystyy vaikuttamaan ihmisten soluihin.

Ihminen taas on keksinyt antibiootit ja nykyään on kaikenlaisia leikkkauksia, vaikkapa esteettistä kirurgiaa.

Me uskomme että Jeesus oli Jumalan Poika kun hän silminnäkijäkertomusten mukaan paransi sairaita ja herätti ihmisiä kuolleista. Teille ne ovat vain kirkon yritys pitää ihmisiä otteessaan keksityillä tarinoilla.

Meille taas Raamatun käskyt ovat hyviä ja auttavat ihmisten välistä yhteiselämää.

Luonnonkatastrofin tullessa ei ryösteltäisi kauppoja kun ihmiset eivät varastaisi vaikka poliisia ei olekaan paikalla. Kaupathan tarjoavat meille tuotteita jotka helpottavat elämää eikä kaikkea tarvitse valmistaa itse tai käydä metsällä etsimässä ruokaa.

".....niin silloin on kyseessä lasten iltasatu, kuulema. Mutta auta armias kun käärmeet ja aasit pälpättävät tämän tästä, nainen tehdään miehen kylkiluusta, Punainenmeri halkaistaan keskeltä kahtia jne. on kyseessä mitä totisinta totta."

Vielä paljon kummallisempaa on se, kun ateistien mielestä maapallo ja luonnonlait luovat itse itsensä tyhjyydestä ja olemattomuudesta. Ja ihmeellistä on sekin kun ilman älyä, järkeä, viisautta ja tietoisuutta oleva eloton aine luo itse itselleen elämän, monimutkaiset aivot, kyvyn ajatella jne.
Siinä vasta paras iltasatu lapsille!

"Avaisiko joku hieman tätä päättelyä. Meillä on tunnetut fysiikan lait ja niitä ei kukaan ole koskaan muutellut, eikä tule koskaan muuttelemaan. Silloin kun päänsisäisiä tuntemuksia ei eroteta todellisuudesta, päädytään Raamattuontotuus tasolle."

Onhan meillä tunnetut fysiikan lait, koska Jumala on ne luonut meidän hyväksemme. Ellei Jumala olisi noita lakeja ihmistä varten luonut, niin vaikeaa meillä olisi täällä olla.
Jos päänsisäiset ajatukset heitetään pois niin silloin jouduttaisiin heittämään aivot pois.
Ilman päänsisäisiä ajatuksia ei ole mahdollista tiedostaa mitään eikä erottaa totuutta valheesta.

Yksi evolutionistien iltasatu kertoo kanan luomisesta. Koska kana syntyy aina kananmunasta, niin ensimmäinen kana muni munan, josta se itse kuoriutui. Kukkoa ei jostain syystä tarvittu eikä evoluutiosatu kerro, mistä se tuli.