Ristiriitaiset väittämät

JokoSaisiVastauksen

Tiede: "Arviolta 99 prosenttia koskaan eläneistä lajeista on kuollut sukupuuttoon."

ROT: "Fossiiliaineistosta suurin osa on syntynyt globaalissa vedenpaisumuksessa. "

Raamattu: "Ja kaikkia elollisia sinun tulee ottaa mukaasi arkkiin kaksi, uros ja naaras, että ne säilyisivät hengissä sinun kanssasi. 20 Lintuja, karjaeläimiä ja kaikkia pikkueläimiä tulkoon luoksesi kaksi kutakin lajia, jotta ne jäisivät henkiin. "

Tässä on kolme väittämää, jotka eivät kaikki voi olla samaan aikaan totta. Osaako ROT tai joku muu kreationisti selittää ilmeisen ristiriidan.

9

148

4Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • TässäLisää

      ROT: "Höpöhöpö. Leväsolut hakeutuivat yhteen soluryppäiksi, joita tutkijat kutsuvat monisoluisiksi. Mistään aidosti monisoluisesta eliöstä ei ole kyse. "

      Atrikkeli aiheesta: "Elämän suuren harppauksen uusintaesitys onnistui reilussa seitsemässä kuukaudessa. Sinä aikana yhdysvaltalaiset evoluu­tiobiologit William Ratcliff ja Michael
      Travisano kasvattivat yksisoluisia leviä, jotka kasautuivat möykyiksi. Joka kolmas päivä he jäljittelivät luonnonvalintaa ja poimivat herkimmin kasautuvat yksilöt.
      Kun biologit olivat karsineet ja kasvattaneet valikoiduista levistä uuden
      levä viljelmän 73 kertaa, levät alkoivat käyttäytyä uudella tavalla. * Ne asettuivat itsekseen ryhmiin yhteisen kalvon suojiin.* Yksisoluiset levät olivat siis aikeissa lyöttäytyä yhteen ja muodostaa yhden elimistön. Minnesotan yliopistossa oli saatu aikaan 219 vuorokaudessa se, mitä luonnossa saatiin odottaa yli kaksi mil­jardia vuotta. Yksisoluisista eliöistä oli
      kehittynyt monisoluisia yksilöitä."

      "Minnesotan yliopiston kokeessa käytettiin Chlamydomonas reinhardtii -viherlevää. Se on luonnostaan yksisoluinen, eikä sillä ole geenejä, jotka tekevät siitä kykenevän monisolui-
      suuteen. "

      "Jakautuminen osoitti, että kyseessä oli aito monisoluinen eliö eikä pelkkä levämöykky, joka kasvaa, kun siihen tulee ulkopuolelta lisää soluja"

      Kumpi valehtelee ROT vai tiedeartikkeli?

      Kannattaa lukea koko artikkeli.

      https://white-album.s3.amazonaws.com/files/bonnier-ill-bp_restricted_download_files-ill_fi_161321-pgh-livetstriumf-09_web.pdf

    • Järkisyitä

      Vedenpaisumusmyytti on kansansatu.

      Jos olisin kreationisti sanoisin, että nuo 99% lajeista kuoli vedenpaisumuksessa. Jumalan vaatimus ottaa arkkiin kaksi jokaista lajia oli mahdoton ja Nooa ei onnistunut siinä.

      • Selittelyä

        Jumala siis antoi mahdottoman tehtävän ja tappoi sukupuuttoon 99 % luomistaan lajeista kertaheitolla.
        No selitys se olisi tuokin.

      • EiTilaa

        Ja olisit tietenkin väärässä. Mikään ekosysteemi ei mahdollistaisi kaikkien sukupuuttoon kuolleiden lajien samanaikaista elämistä.

      • teoottehassuleita
        EiTilaa kirjoitti:

        Ja olisit tietenkin väärässä. Mikään ekosysteemi ei mahdollistaisi kaikkien sukupuuttoon kuolleiden lajien samanaikaista elämistä.

        Mikään ekolokero ei voi olla vain muutaman sekunnin mittainen kuten edellytetään avaruudesta meteoriittien mukana tulleelta elämältä. Avaruuden oloista heti tuhansien asteiden kuumuuteen ja sitten täällä maassa satunnaisiin oloihin joihin se ei olisi mitenkään saanut luonnonvalinnan ohjausta.
        Päättelynne ei toimi millään älyllisellä tasolla vaan ilmaisee teidän epätoivonne syvyydet.

    • uskonPuolesta

      Vedenpaisumus on totta eikä Raamatussa ole ritsiriitaa.

      • lkjllkjlkjljkl

        ROT:n ja Raamatun väitteet ovat ristiriidassa keskenään.

      • PuhuvaKärmes

        ROT ja Raamattu ovat kumpikin ristiriidassa itsensäkin kanssa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei sua enään tunnista

      Kun olet vanhentunut ja lihonut.
      Ikävä
      170
      6654

    2. Huomenet naiselle

      Harmittaa ettei ehkä nähdä enää koskaan. Näillä mennään sitten.
      Ikävä
      59
      4512

    3. Etsin vastaantulevista sua

      Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s
      Ikävä
      28
      3218

    4. Mikä kaivatussasi kolahti?

      Mikä oli erityistä?
      Ikävä
      61
      3017

    5. Kaikesta muusta

      Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko
      Ikävä
      16
      1905

    6. Tekis mieli lähestyä sua

      Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗
      Ikävä
      27
      1586

    7. Hyvää yötä.

      Miten äkäpussi kesytetään? 😉 pus
      Ikävä
      15
      1574

    8. Ajatteletko koskaan

      Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹
      Ikävä
      40
      1523

    9. Kyllä hävettää!

      Olla taivalkoskelta jos vuoden taivalkoskelainen on tuommoinen tumpelo.
      Taivalkoski
      34
      1379

    10. T, miten mun pitäis toimia

      Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest
      Ikävä
      47
      1313
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt