Humanistiliiton tekemän tutkimuksen mukaan, puolet kansalaisista olisi valmis ottamaan tuliaseet pois poliiseilta. Tilalle ehdotetaan keskustelutaitojen ja mielenhallinnan koulutuksen lisäämistä. Vastaajien mielestä moni konfliktitilanne vain kärjistyy, jos poliisi ryntää paikalle kuin joku "John Wayne" heilutellen ampumaasetta.
"Keskustelemalla asiat selviää", kuten moni kansalainen täsmensi kantaansa.
"Keskustelemalla asiat selviää", kuten moni kansalainen täsmensi kantaansa.
Vastaukset 98
Vanhimmat
... ja lopuilla suomalaisista ei ole minkäänlaisia mielenterveysongelmia.
"Humanistiliiton tekemän tutkimuksen mukaan"
Mitkä on tämän liiton yhteydet Venäjän hallitukseen? 1970 luvulla Britanniassa oli paljonkin näitä humanistiliittoja ja pasifistiliittoja jotka järjestivät näyttäviä mielenosoituksia Neuvostoliiton rahoilla. Aina ne yrittää saada meiltä aseet pois että valloitus olisi helpompaa.
Se on kuitenkin väärin että aseisiin laitetaan rahaa turhaan. Oliko vuonna 2003 kun Poliisille vaihdettiin virka-aseeksi Walther PPQ 9mm. Jos poliiseja on 7000 ja aseen hinta on 1000 euroa niin jokainen voi päässään laskea paljonko maksoi. Melko turha vaihdos täysin toimivasta ja useamman mielestä jopa paremmasta Glock 9mm pistoolista.
Jos humanistiliitto on ihan tosissaan asian kanssa, niin noilla 9mm pistooleilla voidaan ampua myös kumiluoteja ja tarvittaessa vaikka paukkupanoksia. Tähän mennessä Suomen poliisi on kuitenkin käyttänyt virka-asetta vain sellaisissa tilanteissa jossa muuta vaihtoehtoa ei ole ollut. Turun terroristia ammuttiin jalkaan, ja nämä muut tapaukset ovat olleet ilmeisesti sellaisia jossa poliisia kohti on ammuttu autosta tai vastaavasta sijainnista jolloin jalkaan ampuminen ei ole ollut vaihtoehto.
Niissäkin maissa joissa poliisi ei kanna asetta näkyvillä, autosta löytyy Glockit ja MP5.
Eli suo huolestuttaa se jos poliiseitten virka-aseisiin tuhlattiin parinkymmenen käyttövuoden jälkeen 7 milliä, mutta ei se, et 7 milliä on mamutuksen kustannuksen PÄIVÄSSÄ!? :/
Ja mä en näkis tota ensin mainittua ostosta ollenkaan turhana, koska sillä taataan poliisien työturvallisuus. Tolla jälkimmäisellä ostoksella taasen ei saa kun lisää rikollisia tähän maahan. Joten kumman sä valitsisit ennemmin?
Glockin pitäisi kestää poliisin käytössä huomattavasti kauemmin kuin 20 vuotta. Se on edelleen erittäin yleinen valinta USAssa itsepuolustukseen ja tarkkuusammuntaan.
Esimerkiksi Walther PP on ollut maailmanlaajuisessa palveluskäytössä vuodesta 1935, vasta viime vuosina korvattu uudemmilla kuten Glockilla ja P99lla.
Ehkä vaihdos oli jonkinlainen tikkari, jotta poliisihallitus kokee että heistä välitetään. Ja pikkurahoja muutama miljoonaa verrattuna tulevaan ilmavoimien tikkariin. Kannattaa vaan toivoa että eduskunnassa on valot päällä eikä krapula-aamu sitten kun se päätös tehdään.
Täyttä soopaa.
Aseet kuuluvat poliiselle työkaluina.
Suomessa on siviileilläkin aseita yli miljoona kappaletta.
Juu, keskustelulla kaikki selviää. Käsittääkseni kaikki rikolliset ovat käyneet kaikki keskusteluterapian ja mielenhallinta terapian kurssit läpi, joten kyllä se on ymmärrettävä jotenkin jos rikollista haastatellaan!
Käsittääkseni tuo poliisien "aseet pois" juontaa juurensa erääseen EU komission pohtimaan höpö höpö tulevaisuuden kuvaan, jossa koko EUn alue kaavailtiin aseettomaksi rauhan ja rakkauden tyyssijaksi.
Osa ihmisistä ei vain osaa erotella realismia ja unelmaa.
Riidat alkavat jo perheissä puolisoiden ja sisarusten jne kesken ja jatkuvat hamaan perintöjen jakoon asti. Humanistiliitto utopioineen voisi lopettaa itsensä.
Ja mitäs tapahtuu kun rikollisella on ase, alkaa tulemaan poliisinraatoja kirkon maalle.
Ei se haittaa, pääasia että matun henki säästyy! :)
Juu ja onhan se nyt ennenkuulumaton vetovoimatekijä maallemme, kun koko lähi-idän ja afrikan mantereen konnat päättävät saapua paratiisiin.
Maa jossa matu pärjää, vaikka ei joka päivä edes viitsisi rötöstellä.
Rikolliset aivan varmaan haluavat riisua poliisit aseista ;)
Ennenkaikkea meidän täytyy ymmärtää kaikkea.
Ruotsissa on myös dialogipoliisi, keskustelemalla ne asiat yleensä ratkeaa.
Ilmankos Ruotsissa meneekin niin paljon paremmin noitten matujen kanssa, ettei siellä ole edes No-Go matulähiöitä ollenkaan! :)
Oho! Anteeks! *kääntää karttalehteä*
Sori, katoinkin vahingossa Norjaa.
Ei siellä olekkaan,ne no-go alueet ovat rasistien levittämä myytti.
Ei unohdeta että EDLkin levittää "uutista" että suomessa on kolmessa kaupungissa no-go alueita ja sen uutisen lähde on Ilja Janitskin.
Juu, eipä tietenkään! Ei edes Ruotsin poliisinkaan mukaan, koska Ruotsin poliisitkin on kaikki rasisteja! Tai ihan vaikka itse paavikin on rasisti, jos erehtyy yhtään vihjaisemaan jotainnegatiivista matuista. Koska aivovamma.
https://www.thelocal.se/20170621/no-go-zones-what-you-need-to-know-about-swedens-vulnerable-aeas
Ainoo et siellä niistä käytetään kiertoilmaisua 'vulnerable areas', koska eihän matuista puhuttaessa koskaan voi oikeaa termiä käyttää! :) Vai mitä, "yksittäistapaustelija"? :)
Taustaa:
https://www.youtube.com/watch?v=L8bqWbJkTf8
Itse visiitti:
https://www.youtube.com/watch?v=RqaIgeQXQgI
Vitun rasistit.
JUU.+Keskustele+sellaiselle+"KIILUSILMÄLLE",+joka+on+täynnä+huumeita.+Nauraa+sinulle+päin+naamaa+koukistaessaan+sormeaan+liipasimelle.+Kaikenlaisia+"Samarialaisia+tää+maa+päällään+kantaa".+#/%#¤¤.
No kas kummaa!?
Jostain syystä näköjään on nii iso rikos pistää linkki juutuupi-videoon jossa näytetään ainoastaan Ruptsalaislähiössä poltettua autoa, et se poistuu ihan taianomaisesti ittestään jo useemman kerran!? :)
Tervetuloa sananvapauden luvattuun maahan: Suomen pohjoiskorealaiseen kansantasavaltaan! :)
Pohjois-Koreakin alkaa pikku hiljaa avautumaan Trumpin johdolla, mutta samaan aikaan EU on aloittanut rakentamaan vankileirien saaristoa toisinajattelijolle.
Seuraat todella tarkkaan Ruotsin lehtiä?
Ei halua, se on taas Trollialoitus.
Patukka ja muovikuula-ase saisi paukkua paljon useammin. Kaikenlaiset mullikat, kännikalat ja muut suunsoittajat oppisivat käyttäytymään ihmisten lailla.
Naurettavia nuo humanoidit.
Humanistit joutaisivat töihin, toista tietäisivät elämästä.
Ovatko puolet väärässä?
Jos, niin kumpi puoli suomalaisista?
Verrataampa tuota vaikka vallan käsitteeseen. Muistanette vanhan kansanviisauden: "Valta turmelee ja ehdoton valta turmelee ehdottomasti".
Miten tuo ehdottoman vallan turmeleva vaikutus näkyy poliisitoiminnassa? Vai näkyykö? Entä jos näkyy, miten se heijastaa poliisien asennetta tavan kansalaisiin nähden? Ehdottoman ja välittömän tottelemisen vaatimustako? Liipasinherkkyyttä? Ylimielistä komentamista? Onko tilanne kuin sodassa: "Ehdoton antautuminen ilman ehtoja, välittömästi" -hävinneelle osapuolelle? En minä tiedä oikeaa vastausta, kerro sinä.
Väkivalta se on joka jyllää ja määrää maailmassa. Pienissä yhteisöissä mielivalta hallitsee demokratiakäsityksen mukaan isoja herkemmin. Diktatuurissa yksikin ihminen voi terrorisoida ja vainota oman maan kansalaisia. Instanssidiktatuurissa kansalaisten on toteltava instanssien määräyksiä ehdottomasti ja välittömästi, muuten väkivaltakoneistolla on oikeus tappaa.
Suuremmissa valtioissa väkivalta-voimapaino ratkaisee, kenen pienemmän valtion on suuremman ja enemmän väkivaltaa omaavan määräyksiä tappamisen uhalla toteltava.
Vaikutelma on, että herkkyys käyttää asetta on lisääntynyt. Eräs tuttu poliisi sanoi, että työssä tuli joskus sellainen tunne, että nautti, kun sai hakata kohteen perusteellisesti. Suomalaiset luottavat poliisiin. Poliisi on myös inhimillinen ja liipasinherkkyyden toisessa puntarissa olevat oikeudet ja arvot saattavat joskus peittyä vallankäytön ja voiman tunteiden pyörityksissä. Että on oikeus tappaa, koska väkivaltavoimaa on.
Kysymys poliisin ampumisen herkkyydestä on relevantti yhteiskunnan turvallisuutta mallinnettaessa. Mallin ottaminen USAN:n poliisien aseenkäyttökulttuurista ei sovi Suomeen. Ampumisen uhri on aina uhri.
Pakkohan meidän on kuitenkin luottaa poliisiin. Olisimme turvattomia ilman poliisia nykymaailman menossa.
"Verrataampa tuota vaikka vallan käsitteeseen. Muistanette vanhan kansanviisauden: "Valta turmelee ja ehdoton valta turmelee ehdottomasti"."
Tuollaiset hokemat eivät ole mitään totuuksia tai luonnonlakeja. Kyllähän valta turmeli esim. Aarnion, mutta ylivoimaisesti suurinta poliisijohtajaenemmistöä valta ei ole turmellut vaan he tekevät hyvää työtä ja organisaatio toimii. Pitäisikö heiltä sen takia ottaa johtajan paikka pois koska on mahdollista, että valta voi turmella jonkun?
"mutta ylivoimaisesti suurinta poliisijohtajaenemmistöä valta ei ole turmellut vaan he tekevät hyvää työtä ja organisaatio toimii."
Mistäs sinä tuon tiedät, oletko itse siellä töissä kärpäsenä katossa?
Minäkin kiinnitin tuohon väitteeseen huomiota.
Kuka määrittelee polisiijohdon turmeltuneisuuden? Virkavelikö?
"Kuka määrittelee poliisijohdon turmeltuneisuuden? Virkavelikö? "
Ei ainakaan rivikansalainen, joka tuskin elämässä ole edes moikannut poliisijohtajaa. Korruptio ei näy ulospäin ja sisältä sitä on vaikea paljastaa.
Tulokset puhuvat puolestaan ja saattaa joskus Glockikin puhua. Tuossa on poliisiasema lähellä ja kyllä autot näyttävät singahtavan lujaa liikkeelle jos jossakin tarvitaan. Rikollisjengit eivät halitse katuja, eikä korruptiokaan ole yleisen tiedon mukaan Suomen poliisissa ongelma. Kaikki tämä vaatii toimivaa organisaatiota jossa on hyvät johtajat. Muuten yhteiskunta muuttuu sen kaltaiseksi joita tuolla eteläisemmillä leveyksillä on.
Paskat+on+tulokset+ja+poliisi+nillittää+resurssienpuutteesta.+Raiskauksista+jää+selvittämättä+15-45%+riippuen+alueesta.+Sinunkaltaisellesi+kahjolle+riittää+vaan+että+pyssyt+paukkuu+villin+lännen+tavoin,+niin+kaikki+hyvin.+Sitähän+sirkushuvia+teille+idiooteille+näytetään+telkkaristakin,+eikö+se+riitä?
Tarviihan poliisi resursseja kun rajavalvonta on jätetty järjestyspoliisille rajojen sisälle. Kehitysmaiden rikollisset eivät heikkoa poliisia kunnioita vaan tarjoavat sandaalia naamaan. Sinne rajoillekin tarvittaisiin pyssyt niin sinun kaltaistesi hörhöjen ei tarvitsisi pelätä raiskauksia. Se olisi paljon turvallisempaa ja kustannustehokkaampaa. Lisäksi ongelmana on ollut se, että poliisiorganisaatio on joutunut vääntämään itseään solmuun miellyttääkseen punaviherhihhuleita. Lisäksi siellä on joukossa jo sitä ikä luokkaa olevia poliiseja, että peruskoulun monikulttuuripropaganda on jossain vaiheessa häirinnyt omaa järkiperäistä ajattelua. Poliisikoulussakin on ollut aatteen sokaisemia maailmanpelastajasossuilijoita.
"Kehitysmaiden rikollisset eivät heikkoa poliisia kunnioita vaan tarjoavat sandaalia naamaan. "
Ai nyt on poliisi heikko kun aijemmin jahtasi urhollisesti rikollisia piipaa-autoin ja pistoolein villin lännen sheriffien tapaan? Ei taida raiskaus ratketa ampumalla, ellei myöhemmin tuoda teloituskomppanian eteen. Kyvyttömyyden ydin piilee siinä, että KRP ja SUPO on vaivainen päiväkerho, joka rukoilee tuskissaan sellaisten instituutioiden osaamista kuin FBI ja Scotland Yard. Anneli Auerin tapauskin oli täysi fiasko, samalla kun FBI nappaa kylmäverisiä sarjamurhaajia tuon tuosta. Kovat liksat on poliisijohtajilla, mutta samalla ei mitään piu-pau operaatioita kovempia caseja pystytä selvittämään. Kyllä voi idoottikin ampua rikollisen jos sille pyssyn antaa käteen, mutta siihen se poliisin osaaminen näköjään loppuukin. Liksaa vaan juoksee mutta aivoja ei osaa käyttää, tässä suomalaisen poliisijohtajan motto.
Jännä juttu, et vain päivä sen jälkeen ku kehuit poliisijohtoa, tämä uutinen!? :P :D
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Paateroa-vastaan-nostettiin-syyte-poliisijohtajille-syytteet-valvonnan-puutteista/1191367
Tämäkin juttu kietoutuu yhden ja saman Aarnion tapauksen ympärille. Muut saavat syytteitä Aarnion toiminnan takia. Ei yksi mätä muna pilaa koko koria vaikka joku niin haluaisikin.
"Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen mukaan poliisin johtamista ja valvontaa on kehitetty ja esimiesvalvonnassa aloitettu sisäinen tarkastus."
Rikollisten ja muiden auktoriteettiongelmaisten mielestähän poliisi on aina paska. Jos jää kiinni rötöksistä ja saa samalla vähän rikoskaverinkin tekosia omalle kontolleen niin sekös vasta rosvoa harmittaa ;D Vakavasti ottaen jokin virheprosentti kaikessa inhimillisessä toiminnassa aina on, varsinkin silloin kun se keskittyy rikollisten kurissa pitämiseen missä asiat ja tekijät ovat usein erilaisia. Siihen nähden poliisi on selvinnyt oikein hyvin ja ansaitsee tunnustusta epäkiitollisessa ammatissaan. Poliisille sallittakoot järeämpiäkin konsteja yhä kansainvälistyvän rikollisuuden kurissa pitämiseen. Ja onhan sillä niitä. Ei kukaan normaali ihminen poliisia aseettomaksi halua.
Taitaa olla lähinnä vihervasurien unelma poistaa aseet poliiseilta. Kuulemma voisivat kuitenkin hieman joustaa karhuryhmän kohdalla, sallimalla heille nallipyssyt, ryhmänjohtajalle sallittaisiin hieman järeämpi ase, nimittäin ritsa jonka ammuksina käytettäisiin korkeintaan karviaismarjoja, ja niitäkin äärimmäisessä tapauksessa, jos oma kurkkutorvi olisi katkon paikalla.
Ei ole,teikäläisillä taas omat MuTunne.
Ei kukaan halua aseita pois poliiseilta paitsi "MVisämmaalliset" että voivat siitä syyttää vihervasureita kuten aina.
Humanistit ovat aivoinvaliideja jotka suojelevat rikollisia.
Jos poliiseilta otetaan aseet pois, niin mitäs sitten, kun tapahtuu jotain sellaista, missä poliisin olisi hyvä käyttää asetta muiden suojelemiseksi..? Esim. Lontoossa viime vuotisessa terrori-iskussa aseistamattomat poliisit juoksivat pakoon ja jättivät siviilit terroristien armoille, ja aseellisella erikoisyksiköllä kesti useita minuutteja saapua tapahtumapaikalle.
Nythän Britanniassakin on alettu puuhaamaan poliisien aseistamista ainakin etälamauttimilla, ja ennemmin tai myöhemmin sielläkin annetaan poliiseille myös tuliaseet. Kyllä se nyt vain niin on, että aseettomat poliisit kuuluvat menneeseen maailmaan ja aikakauteen, joka ei enää koskaan palaa takaisin.
Niin, Lontoon kahakka oli suurta unelmaa.
Sitä toteutetaan mitä EU haluaa.
Pamputkin heiltä voisi karsia pois, sehän sattuu jos alkaa sillä konnaa hutkimaan.
Eikä monikulttuurisessa ihanneyhteiskunnassa voi koskaan mitään ristiriitoja selvittää väkivallan avulla.
Konnan oikeuksiin aina pitää saada kuulua se, että ryöstelyä saa ja pitää saada tehdä ilman pamputetuksi lain kourista tulemisen uhkaa.
Mä niin näen mielessäni, kuinka poliisit puhuu Turun puukottajaa ympäri, samalla kun Abderrahman Bouanane päästää veret ulos uhrista...
Kyllä+aseita+tulee+olla+ja+kansalaisille+myös.+Ei+se+poliisi+ehdi+joka+torppaan.
Tarkoitat siin ns. "somalian mallia"??
Ei tarkoita!?
Koska tossahan luki että "... on tarvetta,"! Somaliassa taas räiskitään räiskimisen ilosta vaikka ei olis mitään tarvettakaan! Koska onhan se rauhanuskontoinen maa! :)
Samaa mieltä,joska yksityiset ei saa pitää itsepuolustusasetta kotona ,miksi viranomaisilla sitten on kokoajan,ei ylivaltaa kenellekään.
Metsästäjillekin voisi antaa aseen ainoastaan harjoitteluun ja metsästystilanteeseen ,ei kotiin säilytettäväksi jotta nyhtäkään ei voisi käyttää väärin ja ampua muita ihmisiä.
Samoiten armeijat ja ydinaseet lakkautuslistoille,pelkkää turhaa verorahohjen kulutusta,maailmassa moni näkee nälkää ja elää bambumajassa ilman lääkkeitä,säästyneet rahat vois käyttää niihin ennemmin kuin tussareihin.
PÖH!+Puolet?+50%+ei+halua+riisua+poliiseja+aseista!+PÖH!
Nyt on soitettava Lapin toimitukseen. Käräjöintiä alkaa olla ilmassa. Jos kaikilta rehellisiltäkin aseet yritetään viedä.
Minusta kaikki humaanisin teko minua kohtaan olis nyt kun on tuo vapunvietto edelleen yllä. Niin eikö rouvani ja voisiko lopettaa minun tarkkailemiseni.
Norjassa poliisi uskaltaa liikkua aseetta ja jopa yksin!
Vittu jos johtajamme saavat sodan aikaiseksi. Niin moni meistä turvakseen tulee vielä itkemään, vaikka vanhaa pystykorvaa. Enkä epäile yhtään, etteivät saisi.
Tai kaikille pitäisi sallia aseet,kauhun tasapaino pitää liialliset asesankarit kurissa kun tietää että tulta tulee takaisin satavarmasti jos haastaa kaksintaisteluun. Ja kaikille pakolliseksi suojaliivit ja päänsuojat sekäajoneuvosuojaihmisille että ajoneuvoille.
Poliisienkin aseenkäyttö hilliintyisi varmasti kun tietävät että aseen vetäminen tietää välittömästu sotaa,alkaisivat neuvottelemaan herkemmin tilanteet auki. Tietty konflikteja tulisi paljon enemmän kuin nykyisin mutta sellaista on elämä kapitalismissa.
Jos olisi sosialismi kenenkään ei tarvitsisi yrittää tappaa toista pelkästään syödäkseen vain joka päiväinen leipäänsä,mikä on nyky-yhteiskuntienkin suuri häpeä,sodissa soditaan elintilasta,että missä voi tehdä ruokansa maan päällä.
Ihmiskunta ei ole viisastunut paljoa sitten luolamiesten aikojen siinä suhteessa,ksikkea muuta kyllä keksitään koko ajan lisää mutta ei sovussa toimeentulemista.Sääli
Sotaakin voi käydä monella tavalla. Poliisin haastaminen tulitaisteluun voisi tarkoittaa myös poliisin haastaneen ihmisen tai ihmisryhmän häviämistä taivaan tuuliin poliisin valtavan tulivoiman seurauksena. Säästyy turhat oikeudenkäynnit, kun poliisi on tarpeeksi tulivoimainen ja rikollinen vastapooli tietää mitä seuraa järjestäytyneen yhteiskunnan haastamisesta avoimeen taisteluun.
Stalin taisi kaikesta vasureiden hymistelyistä huolimatta rakentaa sosialismiaan valtioterrorin avulla eikä hän vain jäänyt odottamaan kansan parissa ilmeneviä levottomuuksia, joihin olisi vastannut kovalla poliisitoiminnalla nykydemokratioden tapaan jälkikäteen.
Ei kyllä nykyään enää pystykorvalla pärjää. Täytyy olla vihollisen tunnistamista ilmoilla. Ja Nato pitää olla aina turvana jos alkaa itsenäisesti sotimaan ja miettiä täytyy mihin se Wietnamin sota oikein Jenkkien kohdalta loppuikaan.
Jenkit hävis suvereenisti sen sodan.
Oh hoh! On todella vastuutonta järjen juoksua.
paljastuvat, kun tarkastellaan tapauksia jotka ovat antaneet kimmokkeen lavastaa "tutkimus" aseidenpoisto-vaatimuksista.
Turussa jalkaan ammuttu joukkosurmaaja, sekä huumepäinen kaahari, joka otti tappavan luodin räiskittyään omatekoisella haulikolla poliiseja kohti.
Humanistiliiton mukaan mamuidien on saatava rauhassa tappaa suomalaisia, eikä edes poliisilla ole oikeutta pysäyttää tappokiimassaan riehuvaa mamuidia.
Tuntuupa tuo nykyinen poliisijohtokin olevan matuihin päin kallellaan.
Oma apu lienee tulevaisuudessa se paras apu.
Lisää pyssyjä poliiseille ja kansalaisille!
Kyllä hyvä poliisi pystyy selvittämään kriisit puhumalla.
Mikä hitto on "ampumaase" ?
Se on sellai ase millä ammutaan. Vrt. vaikka naulapyssyyn, jolla naulataan. Tai liimapyssyyn, jolla liimataan. Tai soppakanuunaan, jolla tehdään kuolleista eläimistä hakkelusta ja lisätään sekaan pakastevihanneksia ja kutsutaan sitä erehdyttävästi ruuaksi.
Ei suomalainen poliisi tarvitse välttämättä tuliaseita. Lamauttimet riittää. Jos kansalaisilta kerätään aseita pois ja aselakeja kiristetään niin mitä poliisikaan tuliaseilla tekee. Korkeintaan tappaa kansalaisia hysteriassaan ja uhon tunteessaan.
Ja sotilailta aseet korvattava kukkakimpuilla, joita sitten tilanteen niin vaatiessa tungetaan vihollisen aseiden piippuun.
Kyllä varmaan heltyvät kyyneliin...
LoL
Jos toisella puolella ei ole aseita niin eihän toisenkaan puolen tarvitse niitä käyttää. Niin myös poliisikin vaan lietsoo vihaa ja väkivaltaa kun kun kulkee aseet näkyvissä ja komentelee ihmisiä.
Pyssyt piiloon, mieluummin kokonaan pois ja diplomaattisia keskustelutaitoja kehittämään.
Juu varmaan se Turun puukottajakin olis lopettanu kun vaan joku ois älynny sanoa sille et: "Hei älä viitti?" ja vähän hymyilly perään? :)
Tuostakin näkee, että vihreät ja vasemmistolaiset ihmiset eivät ole äänioikeuden arvoisia, mutta demokratiassa sitäkin tulee sietää.
Parasta rikoksenehkäisyä on poliisi joka ampuu ensin ja kyselee vasta sitten jälkeenpäin.
Tutkimuksista tiedetään, että Suomessa asuu noin 60000 Michael Penttilän luonteista ihmistä, jotka kaikki eivät kylläkään ole suuntautuneet naisten kuristamisiin. Noin 600000 on hieman vähemmän häiriintyneitä, joiden kanssa esimerkiksi naapurisopu on vaikea säilyttää kun ovat kaiken aikaa rikkomassa kaikenlaisia sääntöjä ja lakeja. Joku humanistiliiton naisedustaja voisi käytännössä käydä keskustelemassa vaikkapa Michael Penttilän kanssa ja tapaamisen lopputuloksen perusteella humanistiliitto voisi tehdä tarvittavat johtopäätökset kannattaako humanistiliitto poliisille aseita.
Ja poiketa matkalla rupattelemassa Bounaninkin kanssa, joka on myös tunnettu naisystävällisyydestään!
Eivätköhän rikollisten ja häriintyneiden aseet ja huumeet ole mittaluokkaa suurempi ongelma kuin poliisien aseet? Ilmeisesti humanisti tarkoittaa nykyisin juuri häiriintynyttä ihmistä.
Demla koo jii långilaisuus "Kaikki vika on yhteiskunnassa"
Humanistit voisivat lukea muutakin kuin vain filosofiaa ja kaunokirjallisuutta ja käydä esimerkiksi muutamana viikonloppuna useampituntisella yökävelyllä Helsingin keskustan Kaisaniemen puistossa. Älkööt humanistit kuitenkaan ilmoittako asiasta ennakkoon poliisille, sillä poliisi tullee miehittämään tuon puiston vaikka ylitöillä taatakseen humanistien turvallisuuden.
Minä en ole poliisi, mutta en missään olosuhteissa luovuta kahta puoliautomaattista 9mm Glockia ja kahta Sturm Ruger 0.44 magnum revolvereita mihinkään.
Sturmissa itse lataamani patruunat menevät yli 2600 joulen.
https://ruger.com/products/redhawk/models.html
Kun tulee lähtö toiseen maailmaan, niin minä saan aseeni mukaani. Kukaan ei niitä minulta riistä. Ei koskaan. En osaa tarkasti arvella kuka saa pitää aseensa, mutta jokainen joka on ikuisen elämän arvoinen saa pitää.
Näin koen.
Olkoon veitsi, tai sotanuija, tai kivääri. Minä vien ne ikuiseen elämään mukanani.
*Minä vien.*
t. "Egyptiläinen"
Vien siksi että kirjoitus ja hieroglyfi lupaa:
"minä saan pitää veitseni"
Ehkä kaikki eivät saa.... ja jos eivät veistä, eivät muutakaan. Otetaan pois.
t. "Egyptiläinen"
Ja tyttöystäväni, kulkee vierelläni, kukkia hiuksissaan. Mutta jokainen joka siirtyy toiseen maailmaan ei tule kukkia hiuksissaan.
Eivät saa pitää kukkaansa, Otetaan pois.
t. "Egyptilainen"
upupup
Sitaatti
Tutkimuksista tiedetään, että Suomessa asuu noin 60000 Michael Penttilän luonteista ihmistä, jotka kaikki eivät kylläkään ole suuntautuneet naisten kuristamisiin. Noin 600000 on hieman vähemmän häiriintyneitä, joiden kanssa esimerkiksi naapurisopu on vaikea säilyttää kun ovat kaiken aikaa rikkomassa kaikenlaisia sääntöjä ja lakeja. Joku humanistiliiton naisedustaja voisi käytännössä käydä keskustelemassa vaikkapa Michael Penttilän kanssa ja tapaamisen lopputuloksen perusteella humanistiliitto voisi tehdä tarvittavat johtopäätökset kannattaako humanistiliitto poliisille aseita.
Sitaatti
Mutta eihän Clamrock Nahkahansikas-transvestiitti Penttilä tehnyt poliisille minkään laista vastarintaa.
Kaveri on lopulta ihan cool, oikeesti.
Ja mun mielestäni taas jokaisen mustanmaijan katolle vois asentaa Minigunin ja automaattikanuunan (tollai 12 cal. piisatkoon?) niitä tulevia matumellakoita varten, ni niillä on sit ilo puottaa patruunaa menemään moisiin mölyapinoihin! :)
Eiku 0.5 cal. piti. Meni millit ja kullit päässä sekasin.
Näyttää edeliset kirjoittelijat kuuluvan siihen 60000:n joukkoon vahvasti.
Toivottavasti poliisi käy takavarikoimassa ne rugerit ja sturmit ja ottaa selville tuollaiset kirjoittelijat.
Keikoilla olisi hyvä käydä. Ilman pelkoa, että kytät lähtevät perään. Ysimillisellä ja "kivääreillä "varustettuna kytät pötkisivät nopeasti pakoon ja sitä saisi rötöstellä ja keikkailla niin paljon kuin sielu sietää.
Mikään ei ole niin hölmö kuin humanisti.
Suvakki samaa kaliberia.
Kuulunet samaan kastiin kuin "ProGangsta". Kun on tarpeeksi yksinkertainen ei näe asioista ja aiheista kuin yhden puolen ja kaikki muut jäävät käsittämättömiksi.
Itse ottaisin kaikilta muilta aseet pois mutta en poliiseilta. Heidän on pakko työnsä puolesta kohdata kaikenlaisia kaheleita eikä kaheleista ikinä tiedä ... Kukaan muu kuin viranomainen ei tee aseilla yhtään mitään. Jos jonkun on pakko metsästää, niin silloin kun ei ole metsästysaika, tussarit voivat olla poliisin säilössä.
"Eikä kaheleista ikinä tiedä" Miten niin ei tiedä. Usutatko jotakin henkiloä toisen kimppuun?
Itseasiassa lopulta teet siten. Etenkin yleisellä tasolla. Eikä tuo jää ainoaksi synniksesi.
Mutta lyhyesti ja tässä tällä hetkellä enempää miettimättä olet vähintään syyllistynyt murhaa/tappoon kehoittamiseen. Kulttuuritasolla olet siihen syyllistynyt, Ja nykyinen kulttuuri tosiaankin kerjää sitä.
On pahan kierteessä. Ja sinä osana sita samaa.
Haastat riitaa (ihmisten keskellekin) sanomalla ihmistä kaheliksi. Syytät, ja haluat "viedä kivekset". Mutta siitä seuraa kierre, pahan kierre, joka ei lopu muuten kuin sillä, että se katkaistaan.
Sitä odottaessa, että se maailmassa tapahtuu.
Mitä helweetteä sinä höpiset, "qwerty" ?
Jos nyt tuohon jokusen ään ja öön pisteen lisäisi, kun ne täytyy aina lisätä kopioimalla ja se on hiukan turhan työlästä, ja näköjään yksi pilkku pisteeksi...... niin olisikohan sitten parempi?
Ilmeisesti jaat jonkin verran ajatuksia.
Mutta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Narmer_Macehead#/media/File:Narmer_Macehead.png
Asian sivusta, tai ketjuun liityen. Nuija on ollut kunnia-ase aikanaan. Minulle se on ihan oikeasti hieno ase edelleen. Linkin nuija on noin viiden tuhannen vuoden takaa. 3000 vuotta säilytettiin kunnioituksella. Kunnes kunnioitus katosi, ja se joutui hukkaan. Parin tuhannen vuoden kuluttua siitä se löydettiin.
Arvioisin noin 2.5 kilon painoiseksi? Suunnilleen. Siihen kuuluu noin metrin varsi, ja varteen nahkalenkki, joka suojelee menetykseltä.
Nyt se on minun ihmeteltävänäni. Kuntosalilla tein tänään aika paljon ojentajia. Kroppa tykkää ihan oikeasti juuri ojentajien treenauksesta. Olen tyytyväinen siihen mitä olen oppinut tähän asti.
ññññññññ
Jos tuohon vielä lisäisi, että alkuperäinen näkemys on, että sitä pidetään varren puolesta välistä kiinni. Ja jos sekään ei auta, niin sitten täytyy laittaa lenkki ranteeseen. Olen sitä mieltä että näkemys ja peruste ei lopulta muuttunut vajaaseen 3000 vuoteen. Siis periaate ei muuttunut.
Iskin juuri pystykorvan palasiksi. Puu pirstoutui, ja teräskin taipui. Kai se tapahtuu kuoleman jälkeisessä elämässä.
Tokko tässä maailmassa.
En osaa varmuudella sanoa kenen pystykorva oli.
Juu ja sit kun kirvesmurhaaja pöllähtäis sun olohuoneeseen huitomaan, niin ois pirun kätevää pirauttaa poliisille et: "Voisittekos tuoda sen mun pyssyn tänne kun nyt olis vähän tilanne päällä?" :)
Ottakaa iso kalahaavi eteisen nurkkaan. Se on hyvä konsti kun lyöt haaviin kirveen heiluttajan niin ei se mahda mitään, ei heilu kirves. Sitten voit vaikka pyöräyttää vähän pyykkinarua ympärille ja uhata että jos et ole hiljaa niin tulee pamppua. Halpa ja laillinen puolustuskonsti.