Vapaussota se oli 1918

Ei mitään sotaa olisi tullut ellei Mannerheimin johtamat laillisen hallituksen joukot olisi alkaneet sotimaan vapaussotaa. Sitä nimeä he käyttivät sodastaan.

Punaiset ja venäläiset olisivat ottaneet haltuunsa koko maan joka sitten olisi liittynyt suunnitteilla olleeseen Neuvostoliittoon.

Sotateoreetikko Carl von Clausewitzin mukaan hyökkääjän tavoite ei ole sota vaan kohteen haltuunotto.

Puolustajan tavoite on sotimalla estää hyökkääjän pääsemästä tavoitteeseensa.
22283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Baltian maat otettiin Neuvostoliiton haltuun ilman sotaa. Ei hyökkääjän tavoite ole taistelu.

Puolustautujan tavoite on taistelulla estää hyökkääjän pääsy tavoitteeseensa.

Äänestä

Sota alkaa kun hyökkäyksen kohde ryhtyy aseelliseen vastarintaan. Sehän on selvää. Ja Suomen laillisen hallituksen kumoaminen oli punaisten ja venäläisten hyökkäyksen tavoite 1918.

Mannerheimin johtamat joukot ryhtyivät aseelliseen vastarintaan mistä alkoi vapaussota.

Äänestä
  • Tiedoksi muutama tosiasia v 1918.

    1. Suomessa ei ollut laillista hallitusta.

    2. Venäläiset olivat vetäytymässä Suomesta eivätkä hyökkäämässä tällä suunnalla.

    3. "vapaussota" alkoi, kun Mannerheim ei aluksi onnitunut saamaan riittävästi värvättyä miehiä sisällissotaan. Suomalaiset eivät halunneet taistella toisiaan vastaan. Keksittiin taistelu vapautumisesta venäläisistä, mikä oli pelkkää harhautusta, jotta värväys onnistuisi.

    Äänestä

  • historioitsija kirjoitti:

    Tiedoksi muutama tosiasia v 1918.

    1. Suomessa ei ollut laillista hallitusta.

    2. Venäläiset olivat vetäytymässä Suomesta eivätkä hyökkäämässä tällä suunnalla.

    3. "vapaussota" alkoi, kun Mannerheim ei aluksi onnitunut saamaan riittävästi värvättyä miehiä sisällissotaan. Suomalaiset eivät halunneet taistella toisiaan vastaan. Keksittiin taistelu vapautumisesta venäläisistä, mikä oli pelkkää harhautusta, jotta värväys onnistuisi.

    Podvoiski antoi käskyn riisua Viipurin suojeluskunta aseista ja sitten peruutti sen. Venäläiset aloittivat sodan tyypilliseen tapaansa uhkailulla ja kiristyksellä. Ripatti ei puolustanut omiaan sen enempää kuin Gyllinkään. Punaiset olivat siis niitä Linnan kuvasmia 'ryssänrenkrjä'. Olisiko Viipurin suojeluskuntalaisten pitänyt luovuttaa aseensa venäläiselle sotaväelle ja suostua ammuttaviksi. Aika pitkään kesti vetäytyminen, jos vielä kuukausi itsenäisyyden tunnustamisen jälkeen oltiin vieraassa maassa.

    Äänestä

  • vihtori kirjoitti:

    Podvoiski antoi käskyn riisua Viipurin suojeluskunta aseista ja sitten peruutti sen. Venäläiset aloittivat sodan tyypilliseen tapaansa uhkailulla ja kiristyksellä. Ripatti ei puolustanut omiaan sen enempää kuin Gyllinkään. Punaiset olivat siis niitä Linnan kuvasmia 'ryssänrenkrjä'. Olisiko Viipurin suojeluskuntalaisten pitänyt luovuttaa aseensa venäläiselle sotaväelle ja suostua ammuttaviksi. Aika pitkään kesti vetäytyminen, jos vielä kuukausi itsenäisyyden tunnustamisen jälkeen oltiin vieraassa maassa.

    Podvoiski toimi omavaltaisesti ja aiheutti hässäkkää. Tietenkin suojeluskunnalla oli oikeus puolustautua ryssää vastaan. Mitään sotaa Venäjä ei kuitenkaan Suomessa aloittanut 1918. Venäjä oli tuolloin sekasortoisessa tilassa eikä sen joukoille ollut selvää ohjeistusta vetäytymiselle.

    Äänestä

  • historioitsija kirjoitti:

    Podvoiski toimi omavaltaisesti ja aiheutti hässäkkää. Tietenkin suojeluskunnalla oli oikeus puolustautua ryssää vastaan. Mitään sotaa Venäjä ei kuitenkaan Suomessa aloittanut 1918. Venäjä oli tuolloin sekasortoisessa tilassa eikä sen joukoille ollut selvää ohjeistusta vetäytymiselle.

    Tunkiossa ei toimittu omavaltaisesti etenkään keskeisillä johtopaikoilla. Oskari Tokoi oli muuten ainut merkittävä omiensa toimesta kuolemantuomion saanut sosialisti satraappi vuonna 1918. Lenin hyväksyi SKP:n Tokoille vaatiman kuolemantuomion. Siellä ei ollut johdossa rähinöitä 'ryssänupseerien' ja muiden välillä, vaikka valta luisuikin vasta Stalinin aikana täyteen yksinvaltiuteen. Tokoi oli liittynyt sosiaalidemokratian piiriin ennen Stalinua ja Trotskia. Ne oli kaikki sosiaalidemokraatteja ennen huhtikuuta 1918.

    Äänestä

  • alpree kirjoitti:

    Tunkiossa ei toimittu omavaltaisesti etenkään keskeisillä johtopaikoilla. Oskari Tokoi oli muuten ainut merkittävä omiensa toimesta kuolemantuomion saanut sosialisti satraappi vuonna 1918. Lenin hyväksyi SKP:n Tokoille vaatiman kuolemantuomion. Siellä ei ollut johdossa rähinöitä 'ryssänupseerien' ja muiden välillä, vaikka valta luisuikin vasta Stalinin aikana täyteen yksinvaltiuteen. Tokoi oli liittynyt sosiaalidemokratian piiriin ennen Stalinua ja Trotskia. Ne oli kaikki sosiaalidemokraatteja ennen huhtikuuta 1918.

    Musikka halusi itse herraksi herran paikalle suomalaisia alistamaan. Tokoin ansiot sosialistina eivät paljoa painaneet. Sehän oli pelkkä tsusha isovenäläiseen lannanmyörijään nähden. Tokoi oli sosiaalidemokraatti vielä silloin kun monet hänet tuominneista nuolivat nöyränä tsaaria. Maailman ensimmäinen sosialistinen pääministeri tuomittiin tunkion ja sen kätyrien käskystä kuolemaan 1918. Tokoin kohtalo kertoo, että mitään kollektiivisen johdon sopimaa ei saanut rikkoa. Podvoiski peruutti käskynsä, koska diktaattori Lenin käski sitä peruuttamaan sen.

    Äänestä

Mistä siinä sitten vapauduttiin. Ei ainakaan venäläisyydestä. Tänne tulleiden venäläisten pakolaisten jätteet tukevat nykyään Putinia.

Äänestä
  • Vapaidittiin bolsevikkien tukemista punikeista. Edessä olisi ollut liittäminen takaisin Venäjään.

    Suomen venäläisten ( noin 80 000) enemmistö on Suomen itsenäisyyden kannalla.

    Pieni osa kuuntelee Kremliä. Porukkaa n kuuluvat myös palstan stallarit.

    Äänestä

  • Tiedoksi-vaan kirjoitti:

    Vapaidittiin bolsevikkien tukemista punikeista. Edessä olisi ollut liittäminen takaisin Venäjään.

    Suomen venäläisten ( noin 80 000) enemmistö on Suomen itsenäisyyden kannalla.

    Pieni osa kuuntelee Kremliä. Porukkaa n kuuluvat myös palstan stallarit.

    Venäläiset homot ja jehovat tykkäävät Suomesta sinne asti kunnes saavat ihmisen oikeudet kotona. Bolsuillehan kävi samalla tavalla.

    Äänestä

  • Tiedoksi-vaan kirjoitti:

    Vapaidittiin bolsevikkien tukemista punikeista. Edessä olisi ollut liittäminen takaisin Venäjään.

    Suomen venäläisten ( noin 80 000) enemmistö on Suomen itsenäisyyden kannalla.

    Pieni osa kuuntelee Kremliä. Porukkaa n kuuluvat myös palstan stallarit.

    Voiko olla enempää pihalla maailmanmenosta??

    Ns. entiset stallarit ovat tänäpäivänä pahimpia natohaukkoja, internationalisteja, globalisteja ja kulttuurimarxisteja, jotka sumeilematta hyödyntävät omassa venäjävastaisuudessaan, menneisyyden juoksuhaudoissa räpisteleviä "lahtari-inkarnaatio-zombeja".

    Äänestä

  • enostatietoa kirjoitti:

    Voiko olla enempää pihalla maailmanmenosta??

    Ns. entiset stallarit ovat tänäpäivänä pahimpia natohaukkoja, internationalisteja, globalisteja ja kulttuurimarxisteja, jotka sumeilematta hyödyntävät omassa venäjävastaisuudessaan, menneisyyden juoksuhaudoissa räpisteleviä "lahtari-inkarnaatio-zombeja".

    Torvalds ja Hassiehkä. Lobbaris-Laakso, Tennilä ja Tuomioja jatkavat mähes samalla linjalla. Lobbari-Laakso on toki ainut Venäjää varauksetta ylistänyt.

    Äänestä

  • anttooore kirjoitti:

    Torvalds ja Hassiehkä. Lobbaris-Laakso, Tennilä ja Tuomioja jatkavat mähes samalla linjalla. Lobbari-Laakso on toki ainut Venäjää varauksetta ylistänyt.

    Bäyrynen on joa Venäjä-myönteisempi kuin Tuomioja tai Tennilä. Lobbari-Laakso ei ole pahaa sanaa Venäjästä sanonut oli kapitalistinen tai ei.

    Äänestä

Nimimerkki "historioitsija" voisi esitellä sen lain, jota Svinhufvudin hallitus olemassaolollaan rikkoi.

Äänestä

Ei venäläiset ja punaiset toisaalta hallinneet juuri kunnolla edes tunkiota. Leninin ja Trotskin suurimmat aseet olivat omien valkoisten ja puolalaisten harrastama terrori. Suomessa valkoisia auttoi venäläisten läs äolo punaisten puolella. Kovahan se oli uho Petrogradissa koko maailman bolsevisoimisesta. Piti tulla Neuvosto-Italiaa, Neuvosto-Saksaa ja ties mitä. Ture Nermanniltakin kysyttiin säälittävästi, että milloinka se Ruotsin työväki ottaa vallan. Ei se niin helposti käyyt kuin Linnan saduissa, että Anttoo vain marssi isännän luo ja käski sen ajaa viljaa esikunnalle. Kotiseudullani ammuttiin kolme elintarvikkeiden luovutuksesta kieltäytynyttä isäntää.

Äänestä

Kutsuttiin Suomeen, vasta sitten vapaussodan voitto häämötti.

Äänestä

Mannerheimin patsas pitäisi pystyttää Tampereelle keskustorille ja kirjoittaa patsaaseen tässä on sankari joka johti valkoiset voittoon.

Äänestä

Kyllä oli vapaussota ryssän vallan alta. Tiesittekö, jotta isä Stalin kävi punikeille puhumassa ja yllyttämässä sotaan "herroja"vastaan ja Venäjän puolella taistelemaan. Miten olsi käynyt kun Stalinin puhdistukset olisi ylttäneet Suomeenkin jos punikit olisi voittanut??? Huomosti. Sitäpaitsi Suomalaiset esti 1918 ryssiä ottamasta Viroakin sillä siellä suurimmat voitot teki suomalaiset vapaaehtoiset 1918. Katsokaa dokumentti tulkoon sota ja veriset vaatteet. Ryssä otti Viron sitten myöhemmin taas. Ja muistaa pitää silloinen SDP oli punikkien puolelle silloin. Vaarikin muisteli niitä aikoja pohjanmaalla kun ryssiä iskettiin j aotettiin vangeiksi.

Äänestä

Kunnia Mannerheimille! Eläköön! Eläköön! Eläköön!

Äänestä
  • Tampereella Mannergeim on vieläkin kansan suussa Murha-Kustaa.

    Äänestä

Punikkien katkeruus itsenäistä Suomea kohtaan on säilynyt 100 vuotta.

Onhan se selvä, että välttyminen joutumasta osaksi punikkien ylistämää piikkilankaparatiisia on heille sietämätön paikka. Kun vielä uusikin yritys 1939-40 epäonnistui.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


97o0565 kirjoitti:

Ei mitään sotaa olisi tullut ellei Mannerheimin johtamat laillisen hallituksen joukot olisi alkaneet sotimaan vapaussotaa. Sitä nimeä he käyttivät sodastaan.

Punaiset ja venäläiset olisivat ottaneet haltuunsa koko maan joka sitten olisi liittynyt suunnitteilla olleeseen Neuvostoliittoon.

Sotateoreetikko Carl von Clausewitzin mukaan hyökkääjän tavoite ei ole sota vaan kohteen haltuunotto.

Puolustajan tavoite on sotimalla estää hyökkääjän pääsemästä tavoitteeseensa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu