Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Poliisijohtajien syytteet vasikkarekisterin

    käyttöönoton valvomattomuudesta ovat täysin hanurista. Lukaisin sisäministeriön asetuksen ja sen mukaan tiedottajat on rekisteröitävä ja heille maksetuista korvauksista päättää..... jne. Onko meillä mahdollista todella antaa asetuksia, joiden sisältö on täysin irrallaan ympäröivän yhteiskunnan ilmiöistä. On täysin selvää, että kukaan ei ryhdy tiedottajaksi, jos hänen asemansa dokumentoidaan johonkin tietokantaan aikana jolloin salassapidettäviä tietoja voivat toimittajat levitellä tietolähdesuojaansa vedoten suurina sananvapauden sankareina. On siis täysin turha kuvitella, että jokin organisaatio ei vuoda salassapidettäviä tietoja, jos tietolähdesuojaan vedoten voidaan kieltäytyä paljastamata lähdettä. Lakihan siihen antaa mahdollisuuden, mutta tuomioistuinlaitos ei uskalla toimia.
    285
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Mistä poliisi sitten saa varoja esim.poliisiurheiluun, jos tietojen myynti medialle estetään.?

    Äänestä

    Syytetäänkö tässä samalla siitä, ettei kukaan paljastanut huumepäällikkö Aarnion huumepuuhia?
    Aarnion touhu oli laajasti tiedossa, ja johtajilla on se vastuu viime kädessä.
    Miksi annettiin häärätä vapaasti?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    bukerosi kirjoitti:

    käyttöönoton valvomattomuudesta ovat täysin hanurista. Lukaisin sisäministeriön asetuksen ja sen mukaan tiedottajat on rekisteröitävä ja heille maksetuista korvauksista päättää..... jne. Onko meillä mahdollista todella antaa asetuksia, joiden sisältö on täysin irrallaan ympäröivän yhteiskunnan ilmiöistä. On täysin selvää, että kukaan ei ryhdy tiedottajaksi, jos hänen asemansa dokumentoidaan johonkin tietokantaan aikana jolloin salassapidettäviä tietoja voivat toimittajat levitellä tietolähdesuojaansa vedoten suurina sananvapauden sankareina. On siis täysin turha kuvitella, että jokin organisaatio ei vuoda salassapidettäviä tietoja, jos tietolähdesuojaan vedoten voidaan kieltäytyä paljastamata lähdettä. Lakihan siihen antaa mahdollisuuden, mutta tuomioistuinlaitos ei uskalla toimia.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu