Finnpulp Oy

Ville Niinistölle Kiina ilmiöstä
Kiinalaiset ovat tulossa suomen puumarkkinoille suurella ryminällä, ja ovat perustamassa suurta Finnpulp oy sellutehdasta Kuopioon. Se olisi suurin luokassaan. Kiina on vaurastunut halvalla työvoimallaan ja rahoja täytyy saada sijoitettua jotenkin metsiin, maahan ja yms. Suomen luonto tarjoaa kiinalaisille turisteille rentoutumis- mahdollisuuksia monella tapaa. Turistit tuovat suomelle rahaa. Täältä löytyy vielä melko viihtyisää monipuolista luontoa. Tervetuloa vaan tuomaan tänne rahaa. Suomen luonto ei kestä kiinalaisten suurta sellutehdasta. Kaikkihan sen tajuavat. Vanhat metsämme ovat kaadettu. Puusto on nuorta, parhaassa kasvuiässä, sitä voidaan hoitaa vain harvennus hakkuulla. Kiinan tehtaalle ei saa antaa lupaa missään tapauksessa, se on estettävä kaikilla keinoilla. Lupa on saatava myös Euroopan unionin parlamentilta. Lindilä ei ole ymmärtänyt asiaa oikein, kun puoltaa lisä hankkeita, luonnon arvot unohtuivat.
Eikö vihreiden kansanedustaja Ville Niinistökään luonto ystävänä pistä esteitä, on nimittäin tulossa iso virhe, jos kiinalaiset päästetään tehokoneineen suomen luontoon. Liika on liikaa. Myös eläimistön monimuotoisuus häviää, sitä kiinan rahat eivät voi koskaan korvata.
Jos tehdas tulisi niin olisi odotettavissa puupula, kaikki metsän omistajat eivät kuitenkaan myy toiveiden muukaan puitaan jolloin joudutaan laittamaan maalle kiinteistö vero, jolla saadaan puuta markkinoille. Kaikki eivät voi maksaa verojaan, jolloin tilat myydään eniten tarjoavalle. Kiinalla on rahaa ja näkemystä ostaa puuta maineen. Samalla menee jokamiehen oikeudet. Sellut viedään kiinaan jatkojalostukseen. Suomi joutuu hoitamaan hakkuu aukot, laikutukset, taimet, istutukset, vesonnat ja harvennuksen seuraavat 30 vuotta. Niistä on tullut monenlaiset kustannus erät. Lisäksi on hoidettava saaste ongelmat, joita yleensä vähätellään. Vuosien virkistys käyttö muuttuu, saaste laskeutuma vesistöön, myös kemikaali ongelma, jota yritetään kehitellä. Voiko kiina maksaa miljardi vahingot luonnolle.
Kiina ei myöskään välitä luonnon suojelusta vaan esim. pikkulintulaji, joka talvehtii kiinassa, on häviämässä sukupuuttoon Suomessa, koska sitä metsästetään Kiinassa. Myös pandojen hoito kuluihin on vaadittava kiinan mukana oloa. Kuka on vastuussa panda asiassa? Hallituksen pitäisi toimia rivakasti ennen kuin Kiina saa enempi jalansijaa maa ostoissa ynnä muussa. Maanomistajat voitte laittaa metsänne suojelun piiriin. Säästytte veroilta ja hakkuilta
Ville Niinistö järjestä kysely tunteja eduskunnassa. Lyö jarrut tälle hankkeelle. Vihreä puolue nousee Suomen suurimmaksi puolueeksi, jos hoidat asiat oikein.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Metsienpuolesta kirjoitti:

Ville Niinistölle Kiina ilmiöstä
Kiinalaiset ovat tulossa suomen puumarkkinoille suurella ryminällä, ja ovat perustamassa suurta Finnpulp oy sellutehdasta Kuopioon. Se olisi suurin luokassaan. Kiina on vaurastunut halvalla työvoimallaan ja rahoja täytyy saada sijoitettua jotenkin metsiin, maahan ja yms. Suomen luonto tarjoaa kiinalaisille turisteille rentoutumis- mahdollisuuksia monella tapaa. Turistit tuovat suomelle rahaa. Täältä löytyy vielä melko viihtyisää monipuolista luontoa. Tervetuloa vaan tuomaan tänne rahaa. Suomen luonto ei kestä kiinalaisten suurta sellutehdasta. Kaikkihan sen tajuavat. Vanhat metsämme ovat kaadettu. Puusto on nuorta, parhaassa kasvuiässä, sitä voidaan hoitaa vain harvennus hakkuulla. Kiinan tehtaalle ei saa antaa lupaa missään tapauksessa, se on estettävä kaikilla keinoilla. Lupa on saatava myös Euroopan unionin parlamentilta. Lindilä ei ole ymmärtänyt asiaa oikein, kun puoltaa lisä hankkeita, luonnon arvot unohtuivat.
Eikö vihreiden kansanedustaja Ville Niinistökään luonto ystävänä pistä esteitä, on nimittäin tulossa iso virhe, jos kiinalaiset päästetään tehokoneineen suomen luontoon. Liika on liikaa. Myös eläimistön monimuotoisuus häviää, sitä kiinan rahat eivät voi koskaan korvata.
Jos tehdas tulisi niin olisi odotettavissa puupula, kaikki metsän omistajat eivät kuitenkaan myy toiveiden muukaan puitaan jolloin joudutaan laittamaan maalle kiinteistö vero, jolla saadaan puuta markkinoille. Kaikki eivät voi maksaa verojaan, jolloin tilat myydään eniten tarjoavalle. Kiinalla on rahaa ja näkemystä ostaa puuta maineen. Samalla menee jokamiehen oikeudet. Sellut viedään kiinaan jatkojalostukseen. Suomi joutuu hoitamaan hakkuu aukot, laikutukset, taimet, istutukset, vesonnat ja harvennuksen seuraavat 30 vuotta. Niistä on tullut monenlaiset kustannus erät. Lisäksi on hoidettava saaste ongelmat, joita yleensä vähätellään. Vuosien virkistys käyttö muuttuu, saaste laskeutuma vesistöön, myös kemikaali ongelma, jota yritetään kehitellä. Voiko kiina maksaa miljardi vahingot luonnolle.
Kiina ei myöskään välitä luonnon suojelusta vaan esim. pikkulintulaji, joka talvehtii kiinassa, on häviämässä sukupuuttoon Suomessa, koska sitä metsästetään Kiinassa. Myös pandojen hoito kuluihin on vaadittava kiinan mukana oloa. Kuka on vastuussa panda asiassa? Hallituksen pitäisi toimia rivakasti ennen kuin Kiina saa enempi jalansijaa maa ostoissa ynnä muussa. Maanomistajat voitte laittaa metsänne suojelun piiriin. Säästytte veroilta ja hakkuilta
Ville Niinistö järjestä kysely tunteja eduskunnassa. Lyö jarrut tälle hankkeelle. Vihreä puolue nousee Suomen suurimmaksi puolueeksi, jos hoidat asiat oikein.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu