Psykiatria nykymuodossaan on !!

Haagiin

2018-05-03 08:39:08

Rikos ihmisyyttä vastaan.Googlettakaa vaikka kuinka hyvin termi sopii psykiatriaan.

211

3777

Äänestä

Vastaukset

tieteetönpsykiatria
2018-05-04 15:32:57
Samoin psykiatria ei edes ole tiede.
https://www.madinamerica.com/2018/05/power-threat-meaning-framework-new-perspective-on-mental-distress/
Tuo on hyvä kirjoitus psykiatriasta, sen validiteetistä ja reliabiliteetistä ym.
- Lisäätulee
  2018-05-10 15:01:29
  Antipsykiatria vai psykiatria?
  https://www.madinamerica.com/2018/05/three-antipsychiatry-scholarships/
- d4tf5y97
  2018-05-10 17:38:23
  Lisäätulee kirjoitti:
  Antipsykiatria vai psykiatria?
  https://www.madinamerica.com/2018/05/three-antipsychiatry-scholarships/
  Psykiatria ja niin sanottu antipsykiatria ovat molemmat roskaa. Psykiatrian tuomitsen ja antipsykiatria käsitettä en hyväksy. Laingin ja Cooperin antipsykiatrian tuomitsen siinä missä psykiatriankin.
- Anonyymi
  2021-05-25 14:15:34
  Lisäätulee kirjoitti:
  Antipsykiatria vai psykiatria?
  https://www.madinamerica.com/2018/05/three-antipsychiatry-scholarships/
  Suomessa neukkujen neuvostoliiton alaisena vaiettiin vapauden tuulet ja ei kerrottu tuostakaan asiasta, että ITALIASSA 60-luvulla psykiatria LOPETETTIIN KOKONAAN ja potilaat päästettiin vapaaksi kaduille ja tuloksena mitään ongelmia ei tullut.
  
  googlaa tämä ja kannattaa lukea:
  
  https://duckduckgo.com/?q=psykiatRIA KORRUPTIO
  
  ps.
  
  Päivi Räsänen ei kuulu vankilaan koska sanoi raamatunlauseita, vaan siksi että ei ole hyökännyt psykiatrian sähköshokkeja ja muita vaaralluisia "hoitomenetelmiä" vastaan?
- Anonyymi
  2021-05-25 15:02:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomessa neukkujen neuvostoliiton alaisena vaiettiin vapauden tuulet ja ei kerrottu tuostakaan asiasta, että ITALIASSA 60-luvulla psykiatria LOPETETTIIN KOKONAAN ja potilaat päästettiin vapaaksi kaduille ja tuloksena mitään ongelmia ei tullut.
  
  googlaa tämä ja kannattaa lukea:
  
  https://duckduckgo.com/?q=psykiatRIA KORRUPTIO
  
  ps.
  
  Päivi Räsänen ei kuulu vankilaan koska sanoi raamatunlauseita, vaan siksi että ei ole hyökännyt psykiatrian sähköshokkeja ja muita vaaralluisia "hoitomenetelmiä" vastaan?
  Sen minkä käsityksen olen saanut, niin ihan läpihuuto juttu sekään ei ollut Italiassa, vaan ennakkoasenteet ovat sielläkin olleet lujassa.
  
  Suomesta tehtiin lukuisia opintomatkoja italiaan noin 1995-2005. Ite en ole ollut noilla matkoilla, mutta kuullut olen.
  
  Sitä en osaa sanoa, että mitä kaikkea oppia sieltä sitten suomeen saatiin, ja minne kaikkialle. Kannattaa kuitenkin muistaa että ihan kaikkea sieltä ei voi tuoda yksi yhteen.
  
  Käsitykseni mukaan tuolloin voimassa ollut systeemi perustui voimakkaasti erilaisiin osuuskuntiin, joiden toimintaa voisi verrata ainakin joiltain osin meidän tuetun asumisen muotoihin, ja erilaisiin päiväkeskuksiin. Ja kyllä, siellä taisi olla myös osuuskuntia joiden portit suljettiin "suojellakseen asukkaita" yhteiskunnan vaaroilta.
  
  Eli vaikka Italia onkin omalta osataan ollut edelläkäviä mielenterveyden saralla, niin maailma ei ole ihan vielä valmis, eikä Italiakaan ole utopia.
dsfsd
2018-05-04 23:29:20
Psykiatrian käyttämien psykelääkkeiden vaikutukset alkavat näkyä jo ihan tavallisessa arjessa. Itse olen tavannut monta kertaa ihmisiä, jotka vaikuttavat jotenkin vammaisilta, vaikka näyttävät muuten normaaleilta. Siis heidän puherytminsä, elekielensä yms. vaikuttaa siltä, kuin heillä olisi lievä kehitysvamma tai jokin sellainen, mikä heikentää ja hidataa ajattelu ja koordinaatiokykyä. He ovat yleensä myös ylipainoisia. Tajusin tämän viime iltana kaupan kassalla tuijottaessani keski-ikäista kassatätiä ja sain takauman siitä, kun olin mielisairaalassa ja tapasin samalla tavalla jotenkin hitaalta vaikuttavia, ylipainoisia, elekieleltään ja puherytmiltään taantuneita ihmisiä, joiden järki juoksee jotenkin keskimääräistä hitaammin. Heillä oli vaikeampi koordinoida toimintojaan ja heillä oli huono muisti. Ja dadaa, tajusin, että tälläkin kassantädillä on neuroleptilääkitys päällänsä, ja siksi hän näyttää kehityshäiriöiseltä, vaikka on selvästi ihan normaali piirteiltään. Myös eläintutkimusten mukaan nämä lääkkeet vauroittavat aivoja ja ovat yhteydessä kognitiivisen suorituskyvyn laskuun. Ja monet ns. antipsykooteista ovat myydyimpiä lääkkeitä, koska ne ovat niin "monikäyttöisiä". Taitaa se kuuluisa degeneratiivinen aivoisauraus nimeltä skitsofrenia levitä vähitellen tavan kansan keskuuteen, kun näiden lääkkeiden käyttäjät ikääntyvät ja aivovauriot alkavat näkyä ihmisten olemuksesta. Lääkeyhtiöiden edustajat vain hierovat karvaisia käsiään, koska onhan se aivan mahtava uutinen, että neurodeneratiiviset aivosairaudet yleistyvät, sehän tietää sitä, että lääkkeitä tulee syödä koko loppu ikä niiden ilmeisen tunnettujen "neuroprotektiivisten" vaikutusten ansiosta. Tässähän ei ole sinänsä mitään ihmisoikeusongelmaa. Jos ihminen on kerta kaikkiaan kehitysvammainen ja kärsii tuhansissa MRI-tutkimuksissa vahvistetusta aivojen synnynnäisestä degeneraatiosta, niin tämä vain tarkoittaa sitä, että häneltä pitää viedä esim. itsemääräämisoikeus ja pakottaa hänet syömään lääkkeitä vastoin tahtoaan sairauden etenemisen ehkäisemiseksi ja häntä tulee syrjiä työelämässä ja yleensäkin yhteiskunnassa, koska tällainen aivovaurioon johtava geneettinen kehityshäiriö on uhka terveiden ihmisten turvallisuudelle.
- Säälittävä.neropatti
  2018-05-05 05:04:06
  Kyllä se niin on, että mukalääkärit (lue: psykiatrit), luulevat olevansa jotain jeesuksia!
  Paha paha virhe!
  Nämä älykääpiöt eivät osaa etsiä TODELLISIA asiantuntijoita!!!
  Nimittäin: suoli24 kirjoittajia!!!
  SIELLÄ on todelliset asiantuntijat!!!
  Nämä mielivaltaa kokeneet, pakkolääkityt surkimuksen, ovat vihdoinkin nousseet KAPINAAN!!!
  Jos HE saisivat päättää ns "hullujen" hoidosta; ei mitään "HULLUUTTA" olisi!!!
  Tämä voimavara on hukattu.
- elinkautinen
  2018-05-22 02:11:04
  Oletko miettinyt,
  miten vaikeasti psyykkisesti sairaat käyttäytyisivät ilman lääkitystä?
  (tästäkin on paljon ikäviä esimerkkejä viime vuosien avohoidon ja potilaiden itsemääräämisoikeuden ansiosta)
  Psykoosissa oleva ihminen ei useinmiten itse tiedosta tilaansa, hänen mielestään vain muu maailma, ihmisten ajattelu ja toiminta on väärin häntä kohtaan.
  
  Ja en kuvittele olevani jeesus tai psykiatri,
  vain töissä hoitajana yli 30v, enimmäkseen suljetulla vastaanotto-osastolla...ehkä tämä jättää jälkensä?
- d4tf5y97
  2018-05-22 10:22:49
  elinkautinen kirjoitti:
  Oletko miettinyt,
  miten vaikeasti psyykkisesti sairaat käyttäytyisivät ilman lääkitystä?
  (tästäkin on paljon ikäviä esimerkkejä viime vuosien avohoidon ja potilaiden itsemääräämisoikeuden ansiosta)
  Psykoosissa oleva ihminen ei useinmiten itse tiedosta tilaansa, hänen mielestään vain muu maailma, ihmisten ajattelu ja toiminta on väärin häntä kohtaan.
  
  Ja en kuvittele olevani jeesus tai psykiatri,
  vain töissä hoitajana yli 30v, enimmäkseen suljetulla vastaanotto-osastolla...ehkä tämä jättää jälkensä?
  Ensinnäkin, sellaista ihmistä kuin mielisairas ei ole olemassa. Mielisairaus on kielikuva, mikä tarkoittaa sitä, että mitään sairautta ei todellisuudessa ole. Siten et voi käyttää sanaa mielisairas tarkoittamalla jotakin tiettyä ihmisryhmää, koska sellaista ei ole. Voit kylläkin sanoa, että ihmiset jotka on leimattu mielisairaiksi, mutta ymmärtänet, että sellainen on yhtä tyhjän kanssa tässä kontekstissa. Jos haluat kuitenkin yrittää, kerro toki mitä mielisairaus, mielisairas tai psykoosi tarkoittaa.
- olette.mielisairaita
  2018-05-23 14:58:37
  elinkautinen kirjoitti:
  Oletko miettinyt,
  miten vaikeasti psyykkisesti sairaat käyttäytyisivät ilman lääkitystä?
  (tästäkin on paljon ikäviä esimerkkejä viime vuosien avohoidon ja potilaiden itsemääräämisoikeuden ansiosta)
  Psykoosissa oleva ihminen ei useinmiten itse tiedosta tilaansa, hänen mielestään vain muu maailma, ihmisten ajattelu ja toiminta on väärin häntä kohtaan.
  
  Ja en kuvittele olevani jeesus tai psykiatri,
  vain töissä hoitajana yli 30v, enimmäkseen suljetulla vastaanotto-osastolla...ehkä tämä jättää jälkensä?
  Ilman muuta jättää jälkensä. Psykiatria on trolliksikoulutusta ja aiheuttaa indusoituneen harhaluuloisuushäiriön. Se on psykiatrisen alan työntekijöiden ammattitauti, luulevat kaiken tietävänsä eivätkä tiedä mitään, pelkästään luulevat, koska yleensä heiltä puuttuu sekä moraali että vuorovaikutustaidot. Koskee varsinkin psykiatreja mutta muitakin. Ennen oli paremmin, silloin kun lääkkeet eivät oleet yliarvostettuja.
- Salmisdi
  2019-03-11 16:38:28
  Ei ole ihminen nazi saksa ajoista sivistynyt.
  Barbaarit yha haukkuu toisia mielisairaaksi ja luulevat olevansa sivistyneita.
- Anonyymi
  2019-08-18 06:13:26
  elinkautinen kirjoitti:
  Oletko miettinyt,
  miten vaikeasti psyykkisesti sairaat käyttäytyisivät ilman lääkitystä?
  (tästäkin on paljon ikäviä esimerkkejä viime vuosien avohoidon ja potilaiden itsemääräämisoikeuden ansiosta)
  Psykoosissa oleva ihminen ei useinmiten itse tiedosta tilaansa, hänen mielestään vain muu maailma, ihmisten ajattelu ja toiminta on väärin häntä kohtaan.
  
  Ja en kuvittele olevani jeesus tai psykiatri,
  vain töissä hoitajana yli 30v, enimmäkseen suljetulla vastaanotto-osastolla...ehkä tämä jättää jälkensä?
  Miltäs tuntuu, kun se "Muut on sinua vastaan" tarkoittaa nykyisellä hoidolla 10-25 vuotta elämästä. Tuntuuko sinusta, että potilas kuvittelee? Taitaa hoitaja tarvita vähän neuroleptiä ja sitten on hyvä kuolla ylipainoisena, leimattuna ja taantuneena hyvissä ajoin, kun tälläisiä kuvitelmia on?
- Anonyymi
  2019-12-08 23:27:49
  elinkautinen kirjoitti:
  Oletko miettinyt,
  miten vaikeasti psyykkisesti sairaat käyttäytyisivät ilman lääkitystä?
  (tästäkin on paljon ikäviä esimerkkejä viime vuosien avohoidon ja potilaiden itsemääräämisoikeuden ansiosta)
  Psykoosissa oleva ihminen ei useinmiten itse tiedosta tilaansa, hänen mielestään vain muu maailma, ihmisten ajattelu ja toiminta on väärin häntä kohtaan.
  
  Ja en kuvittele olevani jeesus tai psykiatri,
  vain töissä hoitajana yli 30v, enimmäkseen suljetulla vastaanotto-osastolla...ehkä tämä jättää jälkensä?
  Niinhän vaikka ne Suomen 55000 skitsofreenikkoa tekevät 2-3 murhaa vuodessa. Vastapainona sitten on, että Suomen 55000 skitsofreenikkoa kuolevat 10-15 vuotta muuta väestöä nuorempina suurelta osin tämän "hoidon" ansiosta. Siitä voi sitten kaikki laskea, että kuka on voitolla.
  
  Useimmilla näistä on vain elämässä ongelmia, jolloin ei aina ihan järkevästi käyttäydy. Sen vuoksi leimataan ja pistetään rauhoittaviin loppuelämäksi. Ja tietysti varma on aina varmaa, joten asiasta ei paljon luisteta. Psykiatri ei ole vastuussa vahingosta potilaille vaan ainoastaan, jos potilaasta on harmia muille. Normaali-ihmiset hoitavat tälläiset asiat rehellisesti puhumalla. Niin se avoimen dialoginkin malli on osoittanut. On useampia tutkimuksia, joissa näitä diagnoosilla leimattuja tutkittiin tarkemmin, ja huomattiinkin, ettei näillä olekaan sitä diagnoosia. Että vedähän sinäkin vähän neuroleptiä loppuikäsi, kun näytät omaavan vähän harhaisia mielipiteitä,
- Anonyymi
  2019-12-09 10:48:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinhän vaikka ne Suomen 55000 skitsofreenikkoa tekevät 2-3 murhaa vuodessa. Vastapainona sitten on, että Suomen 55000 skitsofreenikkoa kuolevat 10-15 vuotta muuta väestöä nuorempina suurelta osin tämän "hoidon" ansiosta. Siitä voi sitten kaikki laskea, että kuka on voitolla.
  
  Useimmilla näistä on vain elämässä ongelmia, jolloin ei aina ihan järkevästi käyttäydy. Sen vuoksi leimataan ja pistetään rauhoittaviin loppuelämäksi. Ja tietysti varma on aina varmaa, joten asiasta ei paljon luisteta. Psykiatri ei ole vastuussa vahingosta potilaille vaan ainoastaan, jos potilaasta on harmia muille. Normaali-ihmiset hoitavat tälläiset asiat rehellisesti puhumalla. Niin se avoimen dialoginkin malli on osoittanut. On useampia tutkimuksia, joissa näitä diagnoosilla leimattuja tutkittiin tarkemmin, ja huomattiinkin, ettei näillä olekaan sitä diagnoosia. Että vedähän sinäkin vähän neuroleptiä loppuikäsi, kun näytät omaavan vähän harhaisia mielipiteitä,
  Suomessa on juuri niin monta noitaa tai skitsofrenikkoa, kun jokaisen uskomus sanoo heitä olevan. Mitä muuta kuvittelevat skitsofrenikoiksi/noidiksi leimatuilla olevan kuin elämänongelmia tai, että muilla on ongelmia heidän kanssaan.
- Anonyymi
  2020-04-08 11:54:36
  Säälittävä.neropatti kirjoitti:
  Kyllä se niin on, että mukalääkärit (lue: psykiatrit), luulevat olevansa jotain jeesuksia!
  Paha paha virhe!
  Nämä älykääpiöt eivät osaa etsiä TODELLISIA asiantuntijoita!!!
  Nimittäin: suoli24 kirjoittajia!!!
  SIELLÄ on todelliset asiantuntijat!!!
  Nämä mielivaltaa kokeneet, pakkolääkityt surkimuksen, ovat vihdoinkin nousseet KAPINAAN!!!
  Jos HE saisivat päättää ns "hullujen" hoidosta; ei mitään "HULLUUTTA" olisi!!!
  Tämä voimavara on hukattu.
  Ihan omasta kokemuksesta: Kyllä ne psykiatrit kuvittelevat olevansa Jeesuksia. Jos eivät kuvittelekaan, niin ainakin pitää toimia kuin yksi, jotta kuukausipalkka tippuu tilille ja työnantaja yms. on tyytyväisiä, vaikka metodeista ei muuta kuin haittaa olisikaan.
- Anonyymi
  2020-08-09 00:09:56
  elinkautinen kirjoitti:
  Oletko miettinyt,
  miten vaikeasti psyykkisesti sairaat käyttäytyisivät ilman lääkitystä?
  (tästäkin on paljon ikäviä esimerkkejä viime vuosien avohoidon ja potilaiden itsemääräämisoikeuden ansiosta)
  Psykoosissa oleva ihminen ei useinmiten itse tiedosta tilaansa, hänen mielestään vain muu maailma, ihmisten ajattelu ja toiminta on väärin häntä kohtaan.
  
  Ja en kuvittele olevani jeesus tai psykiatri,
  vain töissä hoitajana yli 30v, enimmäkseen suljetulla vastaanotto-osastolla...ehkä tämä jättää jälkensä?
  Kyllä minä olen joka kerta tajunnut olevani psykoosissa. Enkä ole koskasn sitä kieltänyt. Vaikka siinä on harhaisia kuvitelmia, niin samaan aikasn tajuaa ihan täysin todellisuuden. Kuulostaa ristiriitaiselta, mutta näin se vaan on. Hoitajat ja psykitrit eivät vain täysin tiedä, mistä on kyse, kun eivät ole itse kokeneet psykoosia. Siinä ei todellakasn mene koko todellisuudentaju.
- Anonyymi
  2023-11-23 18:06:02
  d4tf5y97 kirjoitti:
  Ensinnäkin, sellaista ihmistä kuin mielisairas ei ole olemassa. Mielisairaus on kielikuva, mikä tarkoittaa sitä, että mitään sairautta ei todellisuudessa ole. Siten et voi käyttää sanaa mielisairas tarkoittamalla jotakin tiettyä ihmisryhmää, koska sellaista ei ole. Voit kylläkin sanoa, että ihmiset jotka on leimattu mielisairaiksi, mutta ymmärtänet, että sellainen on yhtä tyhjän kanssa tässä kontekstissa. Jos haluat kuitenkin yrittää, kerro toki mitä mielisairaus, mielisairas tai psykoosi tarkoittaa.
  Jos ei ole mieleltään sairaita, menköön kaikki töihin ja lopettakoon koko asiasta puhumisen
- Anonyymi
  2023-11-23 18:52:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos ei ole mieleltään sairaita, menköön kaikki töihin ja lopettakoon koko asiasta puhumisen
  Kaikki eivät pysty töitä tekemään, vaikka eivät olisi mielisairaitakaan.
  Muitakin sairauksia on olemassa, jotka voivat viedä työkyvyn.
Maikima
2018-05-05 09:13:38
Ap:lta kysyisin, missä muodossa psykiatria mielestäsi ei ole ihmisoikeusrikos?

Jos kuvittelet, että psykiatriaa voisi olla ilman ihmisoikeusrikoksia, olet naiivi. Psykiatrian tarkoitus on kiertää ihmisoikeudet esittämällä, että elämänongelmat ovat sairauksia ja vielä sairauksia, jotka vievät sairastajalta kyvyn hallita itseään. Tämä on fantasiakirjallisuudesta tuttua mystiikkaa, ei tiedettä. Psykiatriaa ei voi olla olemassa ilman ihmisoikeusrikoksia, koska se on koko alan olemassaolon juurisyy. Jos yhteiskunnnallisesti halutaan jotakin toimintaa, joka auttaa elämässä kärsiviä ihmisiä, silloin vaihtoehtona ei ole eikä voi olla missään muodossa psykiatria.
- uusitulos
  2018-05-05 10:00:33
  En ole ap, mutta löytyi tuore tutkimus Britanniasta ja psykiatrian asenteesta ihmisoikeuksiin:
  https://www.madinamerica.com/2018/05/interim-report-independent-review-mental-health-act-response/
  Kirjoituksen lopussa tulee esiin.
- Amerikasta
  2018-05-21 06:38:55
  YK:n kokouksessa on nostettu esiin mielenterveyspotilaiden ihmisoikeudet. Edustajien mielipiteet jakautuivat kahtia.
  https://www.madinamerica.com/2018/05/un-meeting-on-human-rights-in-mental-health/
- Maikima
  2018-05-22 11:49:24
  Amerikasta kirjoitti:
  YK:n kokouksessa on nostettu esiin mielenterveyspotilaiden ihmisoikeudet. Edustajien mielipiteet jakautuivat kahtia.
  https://www.madinamerica.com/2018/05/un-meeting-on-human-rights-in-mental-health/
  YK:n raportit ovat täyttä humpuukia niin kauan kuin niissä väitetään, että mielisairaus on jotakin muuta kuin metafora tai, että psykiatria on lääketiedettä eikä sosiaalikontrollia.
  
  Kuten aikaisemmin jo kerroin, psykiatria on olemassa, jotta ihmisoikeuksia voidaan kiertää ja siten hankkiutua eroon kansalaisista, jotka ovat valtion näkökulmasta ajassaan ei-toivottuja: oppositio, toisinajattelit, naiset, homot, työttömät, sosiaalietujen turvin elävät, vammaiset, tuottamattomat, protestoivat, mustat ja muut etniset ryhmät ja niin edelleen.
  
  On absurdia puhua ihmisoikeuksista psykiatrisessa kontekstissa. Se kertoo, ettei keskustelijat joko ymmärrä psykiatrian yhteiskunnallista funktiota tai, että he ovat epärehellisiä ja esittävät hyväntekijöitä. mahdollistaakseen järjestelmän jatkuvuuden.
- Anonyymi
  2023-01-19 17:59:53
  Näin se on...kommunismi ei toimi ilman kuolemanrangaistusta eikä psykiatria ilman häikäilemättömiä ihmisoikeusrikkomuksia.
onnistumisia
2018-05-05 10:49:16
Onhan psykiatria onnistunut täysin kadottamaan esim. naisten hysterian, joka oli "tieteenalan" alkuhämärissä yleinen kansantauti.
- eistatusta
  2018-05-05 10:55:47
  Kyllä edelleen löytyy hysteriadiagnooseja, vaikka eri nimellä ja edelleen ilman tieteellistä statusta:
  https://fi.wikipedia.org/wiki/Hysteria
- Maikima
  2018-05-05 12:53:52
  Sellaista sairautta kuin hysteria ei koskaan ole ollut olemassakaan. Hysteria on, tai oli, miesten keksimä pseudomedikaalinen termi naisten vastarinnalle miesten dominoivaa asemaan kohtaan.
  
  Kuten kaikkien niin kutsuttujen mielisairauksien kohdalla, myös hysteria-konseptin tarkoitus oli peittää alleen henkilön käytöksen todelliset syyt, ja oikeuttaa alistavan osapuolen, eli miesten, kontrolloida ja rangaista naisia lääketieteellisen hoidon nimissä.
  
  Nykyisin hysteria tunnetaan nimellä psykoosi.
- Hysteriaako
  2018-05-07 19:59:29
  Hysteriaa pidettiin aikanaan tunne-elämältään epävakaiden ja luulosairaiden naisten (sairauden nimi juontuu kreikan "kohtua" tarkoittavasta sanasta) ongelmana. Charcot ja Freud oivalsivat, että hysterian taustalla on jokin trauma, erittäin usein lapsuudessa koettu seksuaalinen hyväksikäyttö. Erityisesti Ranskassa kiinnostuttiin hysteriasta Pierre Janethan teki töitä aikanaan paljon töitä hysterian ymmärtämiseksi.
  
  Traumaa tutkiessaan hän havaitsi että tavalliset ja traumaattiset muistot ovat erilaisia. Janet muodosti termin "dissosiaatio" kuvaamaan potilaittensa kokemaa muiston pirstoutumista ja eristymistä. Hän myös totesi että muistojen muuttuminen ja vääristyminen on normaalia, mutta traumaperäisestä stressihäiriöstä kärsivät ihmiset eivät osaa sijoittaa muistojensa lähdettä, eli varsinaista tapahtumaa, niiden taustalle. Voi kehittyä ikäänkuin kaksijakoinen muistijärjestelmä.
- Maikima
  2018-05-07 23:26:53
  Hysteriaako kirjoitti:
  Hysteriaa pidettiin aikanaan tunne-elämältään epävakaiden ja luulosairaiden naisten (sairauden nimi juontuu kreikan "kohtua" tarkoittavasta sanasta) ongelmana. Charcot ja Freud oivalsivat, että hysterian taustalla on jokin trauma, erittäin usein lapsuudessa koettu seksuaalinen hyväksikäyttö. Erityisesti Ranskassa kiinnostuttiin hysteriasta Pierre Janethan teki töitä aikanaan paljon töitä hysterian ymmärtämiseksi.
  
  Traumaa tutkiessaan hän havaitsi että tavalliset ja traumaattiset muistot ovat erilaisia. Janet muodosti termin "dissosiaatio" kuvaamaan potilaittensa kokemaa muiston pirstoutumista ja eristymistä. Hän myös totesi että muistojen muuttuminen ja vääristyminen on normaalia, mutta traumaperäisestä stressihäiriöstä kärsivät ihmiset eivät osaa sijoittaa muistojensa lähdettä, eli varsinaista tapahtumaa, niiden taustalle. Voi kehittyä ikäänkuin kaksijakoinen muistijärjestelmä.
  Charcot ja Freud eivät oivaltaneet yhtään mitään. Puupäitä molemmat. Kuten jo mainitsin aikaisemmin, hysteria on yleistermi, jolla leimattiin kaikki vaimot, ja naiset yleensä, jotka yrittävät kapinoida tai kapinoivat miesten auktoriteettiasemaa vastaan. Nykyisellään hysteria on sulautettu psykoosin käsitteeseen, joka on samanlaista roskaa kuin kaikki muukin psykiatrinen dogma.
- Tietoeilisäätudkaa
  2018-05-08 00:37:11
  Eikös hysterian vastine ole dissosiaatiohäiriö paremminkin? Tuo aikaisempi kirjotukseni oli traumaguru Bessel Van der kolkin kirjasta The body keeps the score. Kannattaa tsekata. Monesti huomaa että trauman ymmärrys moninaisuudessaan on heikko niilläkin jotka ovat perehtyneet psykiatrian historiaan ja kehitykseen.
- Maikima
  2018-05-08 09:51:18
  Tietoeilisäätudkaa kirjoitti:
  Eikös hysterian vastine ole dissosiaatiohäiriö paremminkin? Tuo aikaisempi kirjotukseni oli traumaguru Bessel Van der kolkin kirjasta The body keeps the score. Kannattaa tsekata. Monesti huomaa että trauman ymmärrys moninaisuudessaan on heikko niilläkin jotka ovat perehtyneet psykiatrian historiaan ja kehitykseen.
  Psykoosiksi kutsutaan nykyään.
- kokemustaonn
  2018-05-08 18:40:41
  Dissosiaatiohäiriö ja psykoosi ovat kaksi aivan eri asiaa.
- dfsasadf
  2018-05-11 00:06:40
  kokemustaonn kirjoitti:
  Dissosiaatiohäiriö ja psykoosi ovat kaksi aivan eri asiaa.
  On tutkimuksia, joiden mukaan psykoottisuus ja dissosiaatio-oireet ilmenevät hyvin usein päällekkäin. Esimerkiksi eräässä tutkimuksissa dissosiatiivisen identiteettihäiriön omaavat potilaat omasivat enemmän skitsofreniaoireita, kun skitsofreenikot itse ja toisessa dissosiaatiosta kärsivillä potilailla on nelinkertainen määrä skitsofrenioireita verrattuna muihin mielenterveyden häiriöihin. Ne eivät todellakaan ole aivan eri asioita. Esimerkiksi disssosiaatiohäiriöistä kärsivät kärsivät usein myös äänistä, joita toisaalta ei ole kaikilla ns. psykoosisairailla. Duodecim lehdestä kopioituja:
  
  "Dissosiatiivisia oireita ovat mm. psykogeeninen muistinmenetys (amnesia), oman itsen (depersonalisaatio, ks. «Itsensä epätodelliseksi ja vieraaksi tunteminen (depersonalisaatio)»1) tai tuttujen tai ympäristön kokeminen vieraana tai outona (derealisaatio), ajan ja paikan tajun kadottaminen, havaintojen vääristyminen ja vaikeus erottaa mielikuvia todellisuudesta, joskus näkö- ja kuuloharhat"
  
  näkö- ja kuuloharhat ->psykoosi
  havaintojen vääristyminen ja vaikeus erottaa mielikuvia todellisuudesta ->psykoosi
  
  On erittäin helppoa sotkea dissosiaatio ja psykoosi, koska ne eivät ole ollenkaan erillisiä häiriöitä.
- Näinkai
  2018-05-11 23:26:26
  Aivan. Olen antanut itselleni ymmärtää että dissosiaatio-oireilu on aina trauman tulosta johon liittyy aina amnesia. Psykoosi taas pitkälti muuta harhaisuutta ja todellisuuden tajun pettämistä. Oireet voi toki mennä ristiin. Ja varmasti monet dissopotilaat saaneet psykoosi-diagnoosin virheellisesti.
- Fhk
  2018-05-11 23:29:54
  Lisäyksenä vielä et tosiaan dissosiatiivinen identiteettihäiriö on vaativin ja monioireisin mm. sivupersoonan osien vuoksi.
- 9403882
  2018-05-23 15:23:02
  Näinkai kirjoitti:
  Aivan. Olen antanut itselleni ymmärtää että dissosiaatio-oireilu on aina trauman tulosta johon liittyy aina amnesia. Psykoosi taas pitkälti muuta harhaisuutta ja todellisuuden tajun pettämistä. Oireet voi toki mennä ristiin. Ja varmasti monet dissopotilaat saaneet psykoosi-diagnoosin virheellisesti.
  Myös pykoosi voi olla ja usein onkin trauman seuraus.
  
  https://www.youtube.com/watch?v=rX2iO1-oqeU
- 84k30s9
  2018-05-23 15:39:37
  eistatusta kirjoitti:
  Kyllä edelleen löytyy hysteriadiagnooseja, vaikka eri nimellä ja edelleen ilman tieteellistä statusta:
  https://fi.wikipedia.org/wiki/Hysteria
  Slaterin tutkimus osoittaa että psykiatria voi olla ja on pahimmillaan pelkkää roskaa ja nimenomaan rikos ihmisyyttä kohtaan. Psykiatrit sen nimenomaan ovat sellaiseksi tehneet.
- jootäytyyolla
  2018-05-23 15:45:24
  9403882 kirjoitti:
  Myös pykoosi voi olla ja usein onkin trauman seuraus.
  
  https://www.youtube.com/watch?v=rX2iO1-oqeU
  Joo. Nyt kun vielä tiedettäisiin mitä se psykoosi on.
- pseudoFreud
  2018-06-03 21:25:34
  Maikima kirjoitti:
  Charcot ja Freud eivät oivaltaneet yhtään mitään. Puupäitä molemmat. Kuten jo mainitsin aikaisemmin, hysteria on yleistermi, jolla leimattiin kaikki vaimot, ja naiset yleensä, jotka yrittävät kapinoida tai kapinoivat miesten auktoriteettiasemaa vastaan. Nykyisellään hysteria on sulautettu psykoosin käsitteeseen, joka on samanlaista roskaa kuin kaikki muukin psykiatrinen dogma.
  Samoin Freudin teoria on pseudotieteellinen, ei objektiivisesti tutkittua faktaa. Vastaavasti psykiatria on pseudotiede, kuten monissa keskusteluissa on tullut julki,
  https://fi.wikipedia.org/wiki/Psykoanalyysin_kritiikki
- Kallassho
  2019-03-11 18:25:11
  Fhk kirjoitti:
  Lisäyksenä vielä et tosiaan dissosiatiivinen identiteettihäiriö on vaativin ja monioireisin mm. sivupersoonan osien vuoksi.
  Teilla itsella on dissosiaatio, kuvittelette olevanne jumalia ja teilla on satoja sivupersoonia,
  Kuvittelette tulevanne auttajaksi ja ihmistuntijaksi kun ulkoa opettelette sadististen gurujenne vainoharhaisia iskulauseita..
  Voi etta ihminen on tyhma.
- Anonyymi
  2020-06-30 23:31:40
  9403882 kirjoitti:
  Myös pykoosi voi olla ja usein onkin trauman seuraus.
  
  https://www.youtube.com/watch?v=rX2iO1-oqeU
  Psykoosi on yleensä lääkkeiden seurausta. Vedäppä 2 vuotta seroquelia jolloin nukut hyvin. Sen jälkeen olet vuoden ilman seroquelia etkä nuku ollenkaan. Varmasti pääset psykoosiin.
  
  -Psykiatrian lääkäri
87933
2018-05-08 10:53:30
Pompottelu lääkäriltä toiselle ja vastoinkäymiset on johtaneet siihen että, on tullut ajan saatossa innostunut elämänsä vapaaehtoisen lopettamisen puolesta puhuja. Se on vaihtoehto siinä missä muutkin. Ei pidä olla sellainen että, joltain tahoilta pitäisi anoa lupaa tehdä vaan tehdään kun tilanne vaatii niin. Yhteiskunta on kiinnostunut yksilöstä vain veronmaksajana ja rahastuksen kohteena.
- Älyä.kehiin
  2018-05-08 14:46:29
  Veroja maksetaan, jotta voidaan ylläpitää edes jonkinlaista julkista terveydenhuoltoa.
  Vai luuletko että mannaa alkaa taivaasta satamaan, jos lopetetaan verojen ja maksujen kerääminen?
- Mannaasataa
  2018-05-23 15:13:15
  Älyä.kehiin kirjoitti:
  Veroja maksetaan, jotta voidaan ylläpitää edes jonkinlaista julkista terveydenhuoltoa.
  Vai luuletko että mannaa alkaa taivaasta satamaan, jos lopetetaan verojen ja maksujen kerääminen?
  Mannaa alkaa satamaan, kun ruvetaan parantamaan ongelmien SYITÄ, ja vähennetään oireiden lääkitsemistä!
Vanhempihoitaja
2018-05-21 21:21:53
Yleinen ongelma on pikemmin psykiatristen potilaiden hoitovastaisuus ja sairauden tunteen puuttuminen, siksi tarvitaan julkisen sektorin hoitoa mieleltään järkkyneille ja hermoherkille jo pelkästään yhteiskuntarauhan takia.
Päihdeongelmaisten hoidossa neuroleptit takaavat miltei saman hoitovasteen kuin tehokas vanha menetelmä lobotomia.
Lobotomiaa käytetään tosin yhä edelleen vaikeimmissa tapauksissa, vaikka virallinen nimike on muuttunut lainsäädännön uudistumisen saatossa.
- voi_vattu
  2018-05-22 01:18:55
  Tämän on pakko olla provo tai vitsi.Tai no jos oikeasti olet mt-alalla niin miksipä ei olisi aito mielipide,noinhan siellä tunnutaan ajateltavan.Potilaat puolikoomaan lääkkeillä niin "yhteiskuntarauha" on taattu.
- Tämä.on.fakta
  2018-05-22 07:34:39
  Iät ajat on ollut "hulluja köysien puutteessa irrallaan"
  Ei mieleltään sairas kykene vastaamaan teoistaan.
  Nykyisin ei tarvita köysiä "hullujen" kiinnisitomiseen.
  Lobotomian ja köydet, insuliinisokkihoidon, "luminaalivoileivät" ym "hoidot" on korvattu hyvän hoitavasteen antavilla uusilla psyykenlääkkeillä.
  Valitettavasti mikään hoitomuoto ei auta, jos potilas ei myönnä sairauttaan.
  Parantuminen alkaa siitä, kun henkilö myöntää sairautensa.
- voi_vattu
  2018-05-22 07:57:35
  Parantuminen alkaa siitä kun potilas myöntää sairautensa,syö kiltisti neuroleptinsä ja lähinnä makoilee kotona,käy välillä lähikaupassa jos jaksaa eikä häiritse kunnon ihmisten elämää,niinkö?
- Ilm13ja14
  2018-05-23 11:34:08
  Nykyisessä aivolobotomiassa eli psykokirurgiassa asetetaan tekoäly eli pedon merkki otsaan (Ilm. 13:16-17), joten pedon luku 666 on psykiatrien luku. Ilm. 14:11 sopii käytännössä täydellisesti gang stalkingin uhreihin. Psykiatrit antavat pedon merkin kysymättä maksavalta asiakkaalta lupaa. Pedon merkki oikeaan käteen (Ilm. 13: 16) on RFID-siru, josta on paljon keskusteluja Maailmanloppu- ja Profetiat-palstoilla.
- vaarallisimpia.hulluja
  2018-05-23 15:08:23
  Huomattavasti yleisempää hoitovastaisuus ja sairaudentunnon puutuminen on psykiatreilla kuin muilla. Hehän pakkaavat jopa määrittelemään sairaudet perusteitta niin että jäävät itse ulkopuolelle. Ovat vaarallisimpia hulluja tappavine myrkkyineen.
- Mot57
  2018-05-23 15:16:37
  Ilman psykiatreja ei olisi hulluja
  Ilman hulluja ei olisi psykiatreja
- hullut.psykot
  2018-05-23 15:29:53
  Psykiatrithan eivät osaa erottaa toisistaan umpihulluja stalkkereita ja heidän uhrejaan. Eivät edes yritä,paskiaiset. Luulevat että eivät saa hoitaa oikeita hulluja ja hoitavat sen sijaan jo terveiksi hoidettuja ja hullujen stalkkereiden uhreja.
- olet.umpihullu
  2018-05-23 15:31:09
  Tämä.on.fakta kirjoitti:
  Iät ajat on ollut "hulluja köysien puutteessa irrallaan"
  Ei mieleltään sairas kykene vastaamaan teoistaan.
  Nykyisin ei tarvita köysiä "hullujen" kiinnisitomiseen.
  Lobotomian ja köydet, insuliinisokkihoidon, "luminaalivoileivät" ym "hoidot" on korvattu hyvän hoitavasteen antavilla uusilla psyykenlääkkeillä.
  Valitettavasti mikään hoitomuoto ei auta, jos potilas ei myönnä sairauttaan.
  Parantuminen alkaa siitä, kun henkilö myöntää sairautensa.
  Olet umpihullu. Mene hoitoon!
- Tämä.on.fakta
  2018-05-23 16:49:13
  Minulla on jo lääkkeet.
- olet.umpihullu
  2018-05-23 18:28:57
  Tämä.on.fakta kirjoitti:
  Minulla on jo lääkkeet.
  Todistettu siis on, eivät auta, valitan. Taidat olla hullu loppuikäsi.
- Tämä.on.fakta
  2018-05-24 13:19:50
  Parannuin oitis kun luin kommenttisi.
  Huomaan etten olekaan toivoton tapaus!
  Kiitos sinun; olet minuakin höperömpi!
- Addite
  2018-05-27 10:29:36
  vaarallisimpia.hulluja kirjoitti:
  Huomattavasti yleisempää hoitovastaisuus ja sairaudentunnon puutuminen on psykiatreilla kuin muilla. Hehän pakkaavat jopa määrittelemään sairaudet perusteitta niin että jäävät itse ulkopuolelle. Ovat vaarallisimpia hulluja tappavine myrkkyineen.
  Miten sairaudentunto voi puuttua keltään, kun puhutaan olemattomista sairauksista? Psykiatreille ei voi olla olemattomia sairauksia sen enempää kuin muillakaan.
- Arasvirtanen
  2019-03-11 19:04:12
  Addite kirjoitti:
  Miten sairaudentunto voi puuttua keltään, kun puhutaan olemattomista sairauksista? Psykiatreille ei voi olla olemattomia sairauksia sen enempää kuin muillakaan.
  Stalin vaati marxin teorioiden kanssa yhteistyohaluisuutta myos antikommunisteilta ja vei kuten suomalaiset psykiatrit kaasuttomaan keskitysleiriin kidutettavaksi mikali (suomessa freudin:
  Sovietissa marxin) kanssa ei oll yhteistyohalusia.
  
  Eugenisti psykiatrit vaati juutalaisilta yhteistyohaluisuutta ja heidan alistuttava heidan suuren tieteensa alle kallon muotojen ja nenan paksuuden mittaamiseen, joista ihmiset pantiin kahteen jonoon kaasutuksen alle yhteistyohalusiin ja orjatyohon kelpaaviin.
  Teoriat ovat massatyhmyytta ja pahin niista on psykiatria.
  Mieleltaan terveimmat ovat aina vastustaneet teorioita,niista tulee despootteja, he pyrkivat sorvaamaan saman teoria uskonnon kaikille.
  Marxisrit eivat siina onnisruneet eivatka tule onnistumaan psykiatrit millaan vakivallalla..
  
  Kenenkaan ei tarvitse olla yhteistyohaluinen itselleen vihamielisten ihmisten, eika teoria puoskarin kanssa ainakaan.
  Te ihmiskauppiaat vaaditte yhteistyohalusuutta, koska se joka uskoo samaan uskontoon teidan kansanne on teille helpompi kaupata hermomyrkky tehtaille orjaksi .
  Tervejarkisimmat tajuaa etta han on puoskarin edessa joita han vihaa koska he ovat despootteja .
  Kuten stalin joka vaatii yhteistyohalusuutta eli yksilon pitaisi tehda vakivaltaa itseaan kohtaan ja alkaa uskoa teorioita, joista ihmiset tulee massatyperykseksi.
  
  Jos saatte manipulaatiolla ihmisen syomaan tuholaismyrkkyjanne teita tulee syyttaa toisen hyvauskoisuuden vaarinakytosta.
  
  Jos koskette vakivaltaisesti toisen kehoon hermomyrkky ruiskuinenne, siita tulee antaa vankila tuomio, vakivallasta kehoa vastaan.
  
  Etteko tajua etta ihmiset inhoaa teita, teidan despotismianne.puoskarointianne joka synnyttaa ei vain vihaa teita kohtaan, vaan myos sita yhteiskuntaa kohtaan joka moista vakivaltaista barababria puoskarointia harjoittaa..
  Yhteistyohaluisuus tarkoittaa aina samaa teoriauskontoa jota aivottomana vaaditte ihnsia seuraamaan kuin stalin marxia. He eivat onnistumeet sorvaamaan kaikille samoja aivoja, etteka te onnistu millaan vakivalla.
  Oletteko todella niin tyhmia, ettette tajua etta on ihmisia jotka eivat kumarra ja pokkaa, eivat marxia jos se tulee.
  
  Eivat freudeja tai hanen kaltaisten sadistisia rotu teorioita ja he jotka ovat yhteistyohaluttomia aina vaihtuvien sairaiden teorioiden kanssa on ainut terve ja selkarankainen yksilo massatyhmyyden (jota psykiatria on) keskella teorioihin sairastuneessa maassa.
  Nama teorit (marxismi, eugenismi, ja siita johdettu nyky psykiatria eivat poikkea toisistaan tavassa jolla ne pidetaan vakivalloin vallassa, vaikka ihmiset inhoavat niita ja niiden typeria harjoittajia.
  
  Ihmisen taytyy olla tyhma, jos han vaatii etta toinen yksilo on velvollinen olemaan yhteistyohaluinen hanen teoransa kanssa..
  Silloin vastavuiroisesti sinun pitaisi olla yhteistyohaluinen sen uskonlahkon kanssa mita mina sinulle tuputan, tai minulla pitaa olla oikeus pidattaa sinut, ellet usko samoja guruja.
  Lahkonne on suuri, mutta se ei tarkoita etta olette oikeassa..silla koululaaketiede on tekee teorioita tilaustavarana..esim.eugenismin juutalaisten tappamista varten se teki politikkojen tilaamana jotka tarvitsi sita juutalaiskysymyksen lopulliseksi ratkaisuksi.
  Ja nyky psykiatria on samaa rotuhygieniaa jonka kanssa mina ainakaan en edes kuoleman edessa ole yhteistyohaluinen, se on sadisti teoria ja jokainen joka sita lukee tulee sadistiksi.
  Suomen lain mukaan meidan ei tarvitse uskoa eli olla yhteistyohalusia hinduismin, eugenismin, marxismin, eika minkaan freud pohjaisten vainoharhaisten teorioiden kanssa..
  Jos vaaditte yhteistyohalusuutta teorioillenne, rikotte suomen lakia..
  Teilla on omat rikolliset lakinne jotka ovat YK n ja kaikkien ihmisoikeus jarjestojen vastaisia.
  
  Se on ruumiillista vakuvaltaa
- Anonyymi
  2019-08-18 06:25:27
  vaarallisimpia.hulluja kirjoitti:
  Huomattavasti yleisempää hoitovastaisuus ja sairaudentunnon puutuminen on psykiatreilla kuin muilla. Hehän pakkaavat jopa määrittelemään sairaudet perusteitta niin että jäävät itse ulkopuolelle. Ovat vaarallisimpia hulluja tappavine myrkkyineen.
  On sellaisia artikkeleja, joissa skitsofreenikoista puolet eivät olekaan lähemmin tarkasteltuna skitsofreenikoita ja eri rotua kuin lääkäri oleva musta tai latino saa skitsofreniadiagnoosin 3-4 kertaa herkemmin. Sittenpä olet monitoroitavana ja psyykenlääkkeissä loppuikäsi ja kuolet keskimäärin vuosikymmen aikaisemmin. Harvemmin näitä diagnooseja kumotaan kuin vankilatuomioita.
  
  Mikään ei ole muuttunut Rosenhamin kokeen ajoista. Kaikista kauimpana reaalimaailmasta oleva "tiede" ainakin "sairauden" hoidossa.
- Anonyymi
  2019-08-18 17:42:11
  Anonyymi kirjoitti:
  On sellaisia artikkeleja, joissa skitsofreenikoista puolet eivät olekaan lähemmin tarkasteltuna skitsofreenikoita ja eri rotua kuin lääkäri oleva musta tai latino saa skitsofreniadiagnoosin 3-4 kertaa herkemmin. Sittenpä olet monitoroitavana ja psyykenlääkkeissä loppuikäsi ja kuolet keskimäärin vuosikymmen aikaisemmin. Harvemmin näitä diagnooseja kumotaan kuin vankilatuomioita.
  
  Mikään ei ole muuttunut Rosenhamin kokeen ajoista. Kaikista kauimpana reaalimaailmasta oleva "tiede" ainakin "sairauden" hoidossa.
  Miten määrittelet kuka on niin sanottu skitsofrenikko ja kuka ei? Annat selvästi ymmärtää, että uskot skitsofrenian olemassaoloon.
- Anonyymi
  2021-05-25 21:31:33
  Pisti silmään tuo päihdeongelmaisten neurolepti-hoito.
  Itselläni oli aikoinaan paha päihdeongelma, ja ah, ja voi, kun siihen lyötiin vielä neuroleptit ym. lääkkeet päälle.
  Se se vasta oli sekasotku, eikä todellakaan auttanut " parantumaan ", päinvastoin.
  
  Ehkä se lobotomiakin olisi ollut parempi vaihtoehto, tiedä häntä.
  Ainakaan lobotomian jälkeen ei olisi enää järki palautunut niin, että olisi ymmärtänyt kuinka sekaisin on joskus ollut.
  
  Selvisinpä kuitenkin.
paras.määritelmä
2018-05-23 15:26:21
Mielestäni paras psykiatrin määritelmä löytyi jostain nuorisopsykiatriaa suosittelevalta palstalta: Ei kannata mennä, ne on vittu pöpejä jotka esittää lääkäriä.
- subjektiiviset
  2018-06-02 12:11:58
  Samoin ulkomailla on huomattu, että persoonallisuustestit nykyisessä uusliberalistisessa kapitalismissa on tarkoitettu hävittämään kotimainen työvoima roboteille.
  https://www.madinamerica.com/2018/05/personality-test-capitalism/
  Kuten kirjoituksessa tulee esiin, persoonallisuustestit ovat subjektiivisia eli pseudotieteellisiä, kuten psykiatria ja psykologia muutenkin.
Tämmönentapaus
2018-05-23 16:25:23
Kylläpä täällä taas psykiatreja morkataan. Olin itse neljä vuotta sit suljetulla viikon keskivaikean masiksen vuoksi ja sain päivittäin tunnin verran keskustella omahoitajan kanssa ja kolme kertaa lääkärin kanssa sairaalassa aloitettiin lääkitys. Sertralin ja ketipinor. Ketipinor oli määrätty pitkään jatkuneeseen unettomuuteen ja sertralin masennukseen. Olin puoli vuotta ollut exän "jäteämpärinä". Mykkäkoulua kesti pitkään ja sillon kun hän suunsa aukas niin ei saanut muuta kuin paskaa niskaan. Unihan siinä karkasi ja stressi löi vatsan kuralle kuukausiksi. Osastolle jouduttuani vatsavaivatkin helpottui. Ehkä sen vuoksi kun pystyi asioista purkautumaan toiselle ihmiselle. Osastolla oloaikanani sinne tuli psykoosissa nuori tyttö joka näki näkyjä. Hän kertoi nähneensä isovanhempansa keittiön pöydän äärellä juttelemassa tytön asioista keskenään. Tyttö tajusi tilanteensa ja hakeutui itse hoitoon. Tämän hän minulle tupakkikopissa itse sanoi. Oli jänmä juttu kun hän siis oli psykoosissa mut minun silmisdä hän näytti terveeltä. Itse hän tuli pyytämään apua ja sai sitä. Oli jo tottunut entuudestaan kun ei ollut ensikertalainen niin tyttö sai itse päättää lääkityksestään ja hän kertoi että ketipinor nostetaan pikkuhiljaa 800 mg/vrk. Olihan siellä silloinkin sairauden tunnottomia jotka oli sekaisin kuin seinäkello ja heille lääkkeet annettiin lepositeissä kun eivät muuten olisi suostuneet. Serkkupoika oli viime syksynä kolme kuukautta suljetulla ja oli silloin lääkekielteinen ja sairaudentunnoton mut nyt jälkikäteen on itsekkin huomannut että oli tuolloin hoidon tarpeessa...
Tää kuulostaa hullulle mut minä vein osastolle kukkia kaksi kuukautta myöhemmin. Olin todella kiitollinen kun sain avun. Voin menmä sinne vaikka uudelleenkin jos maa kaatuu alta.
- Muuanukkeli
  2018-05-23 16:56:04
  Hienoa että joku uskaltaa myöntää olleensa sairas. Ja vieläpä parantunut!
  Näitä kirjoituksia kun lukee, niin aina vaan syytetään psykiatriaa hoitohenkilökuntaa, lääkkeitä jne.
  Parantuminen alkaa siitä, kun myöntää olevansa sairas.
  Vaikka mitä vänkää, ja syyttelee p* rua jos jumalaa, niin ei se asiaa auta.
- valitettavasti
  2018-05-23 18:32:50
  Muuanukkeli kirjoitti:
  Hienoa että joku uskaltaa myöntää olleensa sairas. Ja vieläpä parantunut!
  Näitä kirjoituksia kun lukee, niin aina vaan syytetään psykiatriaa hoitohenkilökuntaa, lääkkeitä jne.
  Parantuminen alkaa siitä, kun myöntää olevansa sairas.
  Vaikka mitä vänkää, ja syyttelee p* rua jos jumalaa, niin ei se asiaa auta.
  Joo joo, mutta odotapa kun stalkkaus alkaa. Olet pakkohoidossa alta aikayksikön, vaikka et olisi sen tarpeessa. Hoitoon hakeutuminen altistaa myöhemmille pakkohoidoille tilanteessa kuin tilanteessa, koska psykiatrit ovat umpiluupäitä.
- Unta.elämä.on
  2018-05-23 23:05:36
  Niin sinua stalkataan?
  Oletko itse aiheuttanut sen?
  Vai onko vain harhaa?!
- Viisaat_päät_yhdessä
  2018-05-24 15:19:03
  Kysyn tähän väliin, miten sairaudesta jota ei ole tieteellisesti katsoen olemassa voi parantua tai olla parantumatta. Miten sairautta jota ei ole tieteellisesti katsoen olemassa voi sanoa sairastavansa? Kuulostaa hölmöjen jutuilta.
- psykiatrien.uhri
  2018-05-24 15:45:47
  Unta.elämä.on kirjoitti:
  Niin sinua stalkataan?
  Oletko itse aiheuttanut sen?
  Vai onko vain harhaa?!
  Hölmö! "Oletko itse aiheuttanut sen". Umpihulluhan olisin jos itse itseäni stalkkaisin. En ole harhainen, psykiatrit ovat.
- Unta.elämä.on
  2018-05-24 22:13:16
  Hullu on joku muu.
  Sinä itse itseäsi tarkkailet ja luulet, että se on joku ulkopuolinen henkilö.
  Heh heh. Jos luulet olevasi NIIN tärkeä ihminen, että sinun mitätöntä hiirenharmaata persoonaa joku vaivautuisi huomioimaan-saati ylöskirjaamaan - kärsit napoleonkompleksista.
  Olet sellainen pikkuinen mitätön hiirulainen, joka nurkkaan aseistettuja irvistelee pelosta.
  Mitätön tyyppi.
- Elviiras
  2019-03-11 19:28:12
  Jokaisella on oikeus myrkyttaa itseaan psykiatrian hermomyrkyilla (eli olla ottamatta selvaa haitoista)
  Ja kayda psykiatria puoskareilla jos uskoo uskomustieteisiin, joilla ei ole labraa diaknoosien teossa, eika tieteen pohjana.
  Enka usko etta mitaan sellaista psyykea on olemassakaan, jota koululaaketiede markkinoi.
  Olen vakuuttunut sadan vuoden kuluttua ihmiset nauravat kuinka vainoharhaisilla puoskari psykiatrian teoria kavi barbaaria brutaalia orjakauppaa ihmisen nakymattomalla sisimmalla (jota koululaaketiede ei isltsekaan nae) ja oli militanttinen kuin SS teorioissan vaikka yhta ainutta x-rayta psyykesta jota ei ole olemassa otettu..
  
  Sielu on.mutta uskovat ovat sivistyneempia he ei vakivalloin.kisko ihmisia vankilaan ja injektoi sielulle hermomyrkkyja vakivalloin josta raha kulkisi kirkon kirstuun tasta orjakaupasta.
  Ja papit vaatisivat yheistyohaluisuutta vakivalloin sielun laaketeollisuuden kanssa.
  Mita luulisit inhottaisiinko kirkon pappeja kuten psykiatreja, oman sadismiin perusruvan uskon kiihko pappeja.
  Onneksi kirkot on sivistyneempia kuin koululaaketiede.
- Anonyymi
  2020-06-12 17:24:00
  Jospa ne sairaudentunnottomat olivatkin sekaisin kuin seinäkelloa niiden heille pakkosyötettyjen lääkkeiden vuoksi. Monet niistä pakkosyöttjistä ovat paljon sairaampia kuin uhrinsa.
- Anonyymi
  2020-08-10 03:26:56
  Elviiras kirjoitti:
  Jokaisella on oikeus myrkyttaa itseaan psykiatrian hermomyrkyilla (eli olla ottamatta selvaa haitoista)
  Ja kayda psykiatria puoskareilla jos uskoo uskomustieteisiin, joilla ei ole labraa diaknoosien teossa, eika tieteen pohjana.
  Enka usko etta mitaan sellaista psyykea on olemassakaan, jota koululaaketiede markkinoi.
  Olen vakuuttunut sadan vuoden kuluttua ihmiset nauravat kuinka vainoharhaisilla puoskari psykiatrian teoria kavi barbaaria brutaalia orjakauppaa ihmisen nakymattomalla sisimmalla (jota koululaaketiede ei isltsekaan nae) ja oli militanttinen kuin SS teorioissan vaikka yhta ainutta x-rayta psyykesta jota ei ole olemassa otettu..
  
  Sielu on.mutta uskovat ovat sivistyneempia he ei vakivalloin.kisko ihmisia vankilaan ja injektoi sielulle hermomyrkkyja vakivalloin josta raha kulkisi kirkon kirstuun tasta orjakaupasta.
  Ja papit vaatisivat yheistyohaluisuutta vakivalloin sielun laaketeollisuuden kanssa.
  Mita luulisit inhottaisiinko kirkon pappeja kuten psykiatreja, oman sadismiin perusruvan uskon kiihko pappeja.
  Onneksi kirkot on sivistyneempia kuin koululaaketiede.
  Kaikkein julmimpia psykiatreja ja mt-hoitajia ovat juuri uskovaiset,varsinkin eri lahkojen edustajat.
  Miekalla sitä kristinuskoakin aikoinaan levitettiin,väkisin.Nyt ovat rauhoittuneet kun ihmiset eivät enää usko 2000 vuotta vanhoihin pääasiassa miesten kirjoittamiin höpinöihin.
- Anonyymi
  2023-01-19 18:12:23
  valitettavasti kirjoitti:
  Joo joo, mutta odotapa kun stalkkaus alkaa. Olet pakkohoidossa alta aikayksikön, vaikka et olisi sen tarpeessa. Hoitoon hakeutuminen altistaa myöhemmille pakkohoidoille tilanteessa kuin tilanteessa, koska psykiatrit ovat umpiluupäitä.
  Juuri näin...rakentava keskustelu heidän/psykiatrien) kanssaan on yleensä täysin mahdotonta, joitain poikkeuksia saattaa olla mutta ne ovat harvassa.
tajuatko
2018-05-24 20:30:37
nimim. tämmönen tapaus, että ihmiselle joka on ollut aikaisemminkin hoidossa on takuuvarmasti psykoosilääkitys päällä joka sekottaa aistitoiminnot ja sitä nostetaan 800mg, hän tulee näkemään vastaisuudessakin näkyjä. KAuhea annos. Siksi et huomannut hänen olevan psykoosissa koska ei oikeasti ollutkaan, vaan lääkepsykoosissa, joka on lääkärien aiheuttama tila.

Luultavasti samasta syystä lepositeissä olevat ovat sekaisin lääkepsykoosista, osastolla ei vain osata sitä tunnistaa. Siellä on helppo sanoa, että on sairaudentunnoton, mikä pitääkin paikkansa. Kun ulkopuoliselta taholta laitetaan lääkepsykoosiin, silloin on pohjimmaltaan terve ja itse tiedostaa kyllä sen.

Hälytyskellojen pitäisi soida aina kun joku diagnosoidaan. sairaudentunnottomaksi. Tämä tuntuu olevan niin yleistä osastoilla, että jo järkikin sanoo, että ei sellaista määrää ihmisiä voi olla sairaudentunnottomia oikeasti. Jos joku joka ei syö mitään lääkkeitä on sairaudentunnoton, häntä voi tutkia tarkemmin.
- Outoa.on
  2018-05-25 05:52:23
  Oletko lääkepsykoosissa?
  Sen verran outoja ovat juttusi.
  Lopeta heti paikalla lääkkeiden syöminen ja mene töihin.
  Paranet takuulla
- psykiatrit.sairaita
  2018-05-25 14:57:14
  Sairaudentunnottomuus on ihmisen luonnollinen tila, ei mikään sairaus. Ihminen tarvitsee lääkäriä jos hän tuntee itsensä sairaaksi. On sairasta vaatia sairaudentuntoa ihmiseltä joka on tosiasiassa terve, sairasta vaatia ylipäätään keneltäkään. Eli psykiatrit ovat sairaita. Ja siitä huolimatta sairaudentunnottomia, mikä on muiden ihmisten kannalta erittäin vakavaa.
- sairaatpaskiaiset
  2018-05-25 22:35:52
  Joo tämä totta,mulla oli vuonna 2016 vastaava tilanne,että olin ilman Ketipinoria ja Seromexiä ja tuli tosi paha masennus jopa psykoottinen ja aloitin psykiatrin sanelemana isomman annoksen 60 mg seromexiä aamu ja 100 mg aamu ja 200 mg ilta Ketipinoria.Lisäksi unohdin paljonko olin ottanut lääkettä ja hakeuduin paniikissa ensiapuun.Sieltä veivät Harjavaltaan ja ambulanssityyppi ei sanonut minulle sanaakaan.Muistan sen naisen yhä,tunnistaisin hänet,jos tulisi vastaan ja vetäisin niin turpiin!! Ei sanaakaan sanonut ambulanssissa mutta puhelin kiinnosti häntä kovasti
yksinkertaista.logiikkaa
2018-05-25 17:38:10
Henkilöltä voi puuttua sairaudentunto silloin, kun hän on sairas muttei ymmärrä sitä. Henkilöltä voi puuttua "sairaudentunto" myös silloin, kun hän ei ole sairas eikä hänellä siten ole mitään syytäkään tuntea itseään sairaaksi.

Tästä seuraa puhtaasti loogisena ja epistemologisena (=tieto-opillisena) johtopäätöksenä, että sairaudentunnon puuttuminen ei itsessään voi osoittaa sitä, kummasta vaihtoehdosta on kyse.

Toisin sanoen: Vaikka sairaudentunnon puuttuminen olisi jopa sairauden todellinen oire, on loogiselta ja epistemologiselta kannalta yksinkertaisesti mahdotonta, että sairaudentunnon puuttuminen voisi olla pätevä erottelukriteeri. Kääntäen, jos henkilö yllättäen myöntääkin olevansa sairas, tämä ei sinänsä vähennä hoidon tarvetta, jos sairauden muut oireet ovat käsillä.

Koska sairaudentunto tai sen puuttuminen on edellä osoitetuin tavoin asiallisesti merkityksetöntä, "sairaudentunnon puuttumisen" systemaattinen lisääminen muilla perusteilla jo tehdyn diagnoosin lisäargumentiksi on pelkästään kontrolloivan mutta kontrollin ulottumattomissa olevan vallankäytön pseudolegitimointia. Monen muun seikan ohella tämä osoittaa vakuuttavasti, mistä psykiatriassa pohjimmiltaan on kyse.
- psykiatrit.sairaita
  2018-05-25 18:32:19
  Nimerkki yksinkertaista.logiikkaa, selvennät asian mielestäni erittäin loogisesti perustellen. Psykiatrien logiikka ei valitettavasti samaan riitä, mikä osoittanee sekin millaista porukkaa alalle hakeutuu.
  
  Minulla on hämärä muistikuva että ministeriöllä olisi ollut talvella joku suunnitelma kieltää saraudentunnon käyttäminen perusteluna tahdosta riippumattomaan hoitoon määräämiseen mielenterveyslain uudistuksen yhteydessä, mutta en tiedä onko edennyt. Minun mielestäni siitä oli silloin kirjoitus Hesarissa. Toisaalta ne voivat tietysti myös odottaa että psykiatritkin opettelisivat joskus käyttämään järkeä, jos heillä sitä hiukankin on, jotta nolottavan yksityiskohtiin menevää ohjausta ei koulutetuille tarvitsisi antaa. Ja kouluttajatkin voisivat heille hienotunteisesti vihjata siitä. Minun kohdalla sairaudentunnon puuttumista on käytetty perusteena viime syksynä lisänä kun eivät uskoneet että minulle aiheutettu vamma johtui sähkömagneettisesta häirinnästä, mistä se johtui.
- Hahahi
  2019-03-11 19:36:57
  Ainut sairauden tunnoton olet sina yksinkertaista logiikkaa todella ellet tajua etta koko teorianne on sairasta vainoharhaa ja yliviisautta,
  Hoitonne sadistista puoskarointeja.
  Diaknoosinne yhta luotettavia kuin edeltaanne kaasuleiri psykiatrien silmavarista tehdyt hullun paperit juutalaiselle.
  Ja vakivalriataiset ihmisten pidattamisenne kuin kritallioita juutalaisille ja kaiken teette nayttaaksenne valtaa ja voimaa.
  Joten kylla psykiatrien paassa sairaudentunnottomuus on,
09kp5c6
2018-05-25 17:58:31
Tuo koko sairaudentunto/sairaudentunnottomuus käsite on kopioitu neurologiasta, jossa se on ihan validi konsepti. Psykiatriassa ei voi olla sairaudentuntoinen tai sairaudentunnoton, koska mitään sairauksia ei ole. Mielisairaus on metafora. Psykiatrian alalla sairaudentunnotomuus-konsepti palveleekin ainoastaan psykiatrien omaa etua. Täten psykiatrit voivat mitätöidä vastapuolen protestoinnin ja muun vastarinnan ja pakottaa tai jatkaa kohteen pakottamista tekeytyen samalla humaaneiksi auttajiksi.
- rikollinen.psykiatria
  2018-05-25 18:53:33
  Vaikka en uskokaan siihen että psykiatrisia sairauksia ei ollenkaan olisi, olen kanssasi ehdottomasti samaa mieltä psykiatrien motiiveista tuon käsitteen käyttämisestä, ne eivät todellakaan päivänvaloa kestä. Kysymyksessä on mielestäni myös perustuslain jokaiselle turvaamien kansalaisoikeuksien, erityisesti sanavapauden, loukkaus mikä on rikoslainkin mukaan rangaistavaa.
  
  Psykiatrit ovat tottuneet muutenkin katsomaan olevansa lain yläpuolella ja siihen pitäisi jonkun instanssin ankarasti puuttua. Potilaat ovat vahvasti lääkittyinä hyvin usein kyvyttömiä itse oikeuksiaan valvomaan.
- Hklrfl
  2018-05-25 19:17:48
  Mites sitten oikeuspsykiatriassa? Jos henkilö todetaan mielentilatutkimuksessa syyntakeettomaksi, onko hän silloin sairaudentunnoton? Jos koulusurmaajat olisi tuomittu oikeudessa, mikähän olisi ollut tuomio?
- 0794803
  2018-05-25 19:43:41
  Voisit alkaa vaihteeksi vaahdota vaikkapa siitä, että oikeasti kukaan ei tiedä mitään. "Tietää" kun on metafora, joka tarkoittaa alun perin tien löytämistä.
  
  Tai sitten saattaa olla niin, että myös metaforisin termein voidaan kuvailla todellisia asioita.
- 09kp5c6
  2018-05-25 21:27:08
  rikollinen.psykiatria kirjoitti:
  Vaikka en uskokaan siihen että psykiatrisia sairauksia ei ollenkaan olisi, olen kanssasi ehdottomasti samaa mieltä psykiatrien motiiveista tuon käsitteen käyttämisestä, ne eivät todellakaan päivänvaloa kestä. Kysymyksessä on mielestäni myös perustuslain jokaiselle turvaamien kansalaisoikeuksien, erityisesti sanavapauden, loukkaus mikä on rikoslainkin mukaan rangaistavaa.
  
  Psykiatrit ovat tottuneet muutenkin katsomaan olevansa lain yläpuolella ja siihen pitäisi jonkun instanssin ankarasti puuttua. Potilaat ovat vahvasti lääkittyinä hyvin usein kyvyttömiä itse oikeuksiaan valvomaan.
  Sehän riippuu siitä mitä tarkoitat mielisairaudella. Mielisairaus on metafora, joten siinä merkityksessä mikä vaan voi olla mielisairaus. Lääketieteellisestä näkökulmasta katsoen mielisairaus ei tietenkään ole sairaus, koska vain elimet voivat sairastua. Mieli ei ole elin vaan samanlainen abstrakti konsepti kuten sielu. Sielun sairauksia tuskin väität sairaudeksi lääketieteellisessä merkityksessä, vai? Jos et, silloin loogisesti seuraa, että mielisairauttakaan et voi väittää oikeaksi sairaudeksi. Mielisairaus ei ole oikea sairaus eikä se ole mielipideasia.
  
  Suurimmalla osalla ihmisistä virhe tulee siinä, että he sekoittavat aivosairaudet mielisairauksiin. Aivosairaudet, kuten Alzheimerin tauti tai epilepsia ovat hyvin todellisia, oikeita sairauksia. Mielisairaudet ovat sairauksia ainoastaan kielikuvallisessa merkityksessä. Vertaa: mielisairauksia on sanottu tai sanotaan yhä olevan muun muassa uhkapelaaminen, homoseksuaalisuus, orjien pakoonjuokseminen, toisten omaisuuden tuhopolttaminen, erimielisyys, suru, vastarinta, tylsistyminen/kiinnostus vääristä asioista, ilo, masturbaatio ja niin edelleen. Se mikä on milloinkin mielisairaus vaihtelee muun muassa aikakauden ja paikan mukaan. Oikeat sairaudet eivät. Esimerkiksi henkilö voi olla arvostettu guru Intiassa, mutta lennettyä Suomeen hänen sanotaan sairastavan skitsofreniaa, ja minkä seurauksena hän tulee suljetuksi laitokseen. Intiassa terve, Suomessa sairas. Jos guru olisi ollut flunssassa, olisi hän ollut sitä olinpaikastaan riippumatta.
  
  Psykiatria ei ole lääketiedettä. Psykiatria ei käsittele oikeita sairauksia vaikka niin esiintyy.
- yksinkertaista.logiikkaa
  2018-05-25 21:27:21
  Hklrfl kirjoitti:
  Mites sitten oikeuspsykiatriassa? Jos henkilö todetaan mielentilatutkimuksessa syyntakeettomaksi, onko hän silloin sairaudentunnoton? Jos koulusurmaajat olisi tuomittu oikeudessa, mikähän olisi ollut tuomio?
  Syyntakeettomuus on määritelty rikoslain 4 luvun 3 §:n 2 momentissa seuraavasti:
  
  "Tekijä on syyntakeeton, jos hän ei tekohetkellä kykene mielisairauden, syvän vajaamielisyyden taikka vakavan mielenterveyden tai tajunnan häiriön vuoksi ymmärtämään tekonsa tosiasiallista luonnetta tai oikeudenvastaisuutta taikka hänen kykynsä säädellä käyttäytymistään on sellaisesta syystä ratkaisevasti heikentynyt."
  
  Asian ydin on siis siinä, että tekijä ei ymmärtänyt tekonsa merkitystä tai kyennyt säätelemään käyttäytymistään. Se, ymmärsikö hän myöskään omaa tilaansa, ei tuo tähän mitään lisää.
  
  Rangaistusseuraamusten korvaaminen pakkohoidolla on faktisesti kontrollikoneiston eri sektoreiden (RISE tai THL) välinen työnjakokysymys. Lainvastaisen teon johdosta joutuu tuomioistuimen harkinnan mukaan jommankumman hampaisiin ja jos harkinta päätyy THL:n puolelle, on käytännössä samantekevää, onko kyse todellisesta sairaudesta vai pelkästään lakisääteisestä metaforasta tai ymmärsikö tekijä olevansa sairas joko ihan oikeasti tai sitten vain metaforisesti.
- 09kp5c6
  2018-05-25 21:40:49
  Hklrfl kirjoitti:
  Mites sitten oikeuspsykiatriassa? Jos henkilö todetaan mielentilatutkimuksessa syyntakeettomaksi, onko hän silloin sairaudentunnoton? Jos koulusurmaajat olisi tuomittu oikeudessa, mikähän olisi ollut tuomio?
  Oikeuspsykiatria mielentilatutkimuksineen on modernia pseudotieteellistä hölönpölyä ja oikeusvaltion pilkkaa. Ennen papit sepittivät miten henkilö teki sitä ja tätä, koska paholainen oli vallannut hänen kehonsa. Nykyisin papin paikan oikeussalissa on ottanut psykiatri. Kuten mainitsin ensimmäisessä viestissä, sairaudentunnottomuus tai sairaudentuntoisuus käsitteet ovat pelkkää poliittista peliä psykiatrisessa kontekstissa. Siten se on sitä myös niin sanotun mielentilatutkimuksen yhteydessä.
  
  Tässäkin menee ihmisiltä asiat sekaisin. On eri asia, jos henkilö todetaan kyvyttömäksi ymmärtämään tilannettaan oikean sairauden takia. Tällaisia tilanteita voivat olla esimerkiksi Alzheimerin tauti tai vakava aivovaurio. Ymmärtämiskyvyttömyys- ja siten vastuuarvion tekee oikeuslaitos, ei lääkärit tai näennäislääkärit (psykiatrit) eikä papit. Ymmärtämiskyvyttömiä ei pidetä vastuullisina teostaan ja armahdetaan sillä perustein. Toki edessä saattaa olla pakkosijoitus vanhainkotiin, koska henkilö ei ole täten kykenevä toimimaan itsenäisesti yhteiskunnassa ymmärryksen puutteen vuoksi. Huomaa, että tuomittaessa henkilö psykiatrisin perustein syyntakeettomana, rangaistus seuraa, mikä jo kertoo tarkkaavaiselle, että koko menettely on kulissia.
- 09kp5c6
  2018-05-25 21:55:21
  0794803 kirjoitti:
  Voisit alkaa vaihteeksi vaahdota vaikkapa siitä, että oikeasti kukaan ei tiedä mitään. "Tietää" kun on metafora, joka tarkoittaa alun perin tien löytämistä.
  
  Tai sitten saattaa olla niin, että myös metaforisin termein voidaan kuvailla todellisia asioita.
  Metaforisin termein nimen omaan voidaan kuvata oikeita tapahtua. Niin tehdään koko ajan. Minäkin teen. Mutta se on ihan toinen asia. Ymmärsit argumenttini väärin.
- 09kp5c6
  2018-05-25 21:59:59
  yksinkertaista.logiikkaa kirjoitti:
  Syyntakeettomuus on määritelty rikoslain 4 luvun 3 §:n 2 momentissa seuraavasti:
  
  "Tekijä on syyntakeeton, jos hän ei tekohetkellä kykene mielisairauden, syvän vajaamielisyyden taikka vakavan mielenterveyden tai tajunnan häiriön vuoksi ymmärtämään tekonsa tosiasiallista luonnetta tai oikeudenvastaisuutta taikka hänen kykynsä säädellä käyttäytymistään on sellaisesta syystä ratkaisevasti heikentynyt."
  
  Asian ydin on siis siinä, että tekijä ei ymmärtänyt tekonsa merkitystä tai kyennyt säätelemään käyttäytymistään. Se, ymmärsikö hän myöskään omaa tilaansa, ei tuo tähän mitään lisää.
  
  Rangaistusseuraamusten korvaaminen pakkohoidolla on faktisesti kontrollikoneiston eri sektoreiden (RISE tai THL) välinen työnjakokysymys. Lainvastaisen teon johdosta joutuu tuomioistuimen harkinnan mukaan jommankumman hampaisiin ja jos harkinta päätyy THL:n puolelle, on käytännössä samantekevää, onko kyse todellisesta sairaudesta vai pelkästään lakisääteisestä metaforasta tai ymmärsikö tekijä olevansa sairas joko ihan oikeasti tai sitten vain metaforisesti.
  Muutoin lainaamassasi lakitekstissä on järki, ja juuri noita tekijöitä nostin esiin ylempänä kommentissani. Mutta tuo mielisairauksiin tai mielenterveysasioihin vetoaminen on lööperiä. Sellaiseen ei voi oikeusvaltiossa vedota sen enempää kuin paholaisen vastuuseen tai siihen, että on ollut taian tai riivauksen vaikutuksenalainen. Tästä asiasta mainitsin myös aikaisemmassa kommentissani. Suomi rikkoo oikeusvaltioperiaatetta hyväksymällä tekosyitä ja yliluonnollisia selityksiä sekä puolustus- että syyttäjäosapuolilta.
- 09kp5c6
  2018-05-25 22:06:41
  Huomannet itsekin, kommenttisi perusteella, että psykiatrinen hoito on rangaistus, ei hoitoa. Jos tiilenpäiden lukeminen on hoitoa niin on psykiatrinen hoitokin. Mutta vain silloin. Kumpikaan ei ole siis oikeasti hoito, kun puhumme kirjaimellisesti lääketieteellisestä hoitamisesta. Psykiatrinen hoito on metafora, joka tarkoittaa oikeasti vankeusrangaistusta, johon usein yhdistyy psykiatrinen pakkokäsittely (kemikaalit, sähköshokittaminen, aivojen silvonta jne.), kaikki naamioituna lääketieteelliseksi toiminnaksi ja henkilön hoitamiseksi.
- Ei.juuri.naurata
  2018-05-25 22:50:30
  Tärkein argumentti: pakkohoito on viimeinen ja paras keino saada hörhöt hullupäät pois itseään ja ulkopuolisia henkilöitä vahingoittamasta.
  Nyt höperöt mielisairaat yrittävät saada pakkohoidon kriteerit vesitettyä.
  Että pääsisivät mielipuuhiinsa: uhkailemaan ja kiristämään syyttömiä sivullisia omien s**tanallisten mielihalujen tyydyttämiseksi.
  Pakkohoitolaki on nyt liian lepsu.
- 0794803
  2018-05-25 23:34:23
  09kp5c6 kirjoitti:
  Huomannet itsekin, kommenttisi perusteella, että psykiatrinen hoito on rangaistus, ei hoitoa. Jos tiilenpäiden lukeminen on hoitoa niin on psykiatrinen hoitokin. Mutta vain silloin. Kumpikaan ei ole siis oikeasti hoito, kun puhumme kirjaimellisesti lääketieteellisestä hoitamisesta. Psykiatrinen hoito on metafora, joka tarkoittaa oikeasti vankeusrangaistusta, johon usein yhdistyy psykiatrinen pakkokäsittely (kemikaalit, sähköshokittaminen, aivojen silvonta jne.), kaikki naamioituna lääketieteelliseksi toiminnaksi ja henkilön hoitamiseksi.
  Ei kun psykiatrinen hoito on metafora, jolla tarkoitetaan sitä, että ihminen lakkaa olemasta vaaraksi itselleen tai muille.
  
  Muista myös, että psykiatrian lisäksi monet muutkin tieteenalat ovat humpuukia. Kun hulluutta luultiin pahojen henkien aiheuttamaksi, fyysikot luulivat auringon kiertävän maata tai vähintäänkin palamisen johtuvan flogistonista. Kuka pelastaa meidät fyysikoilta!?
- 09kp5c6
  2018-05-26 09:05:13
  0794803 kirjoitti:
  Ei kun psykiatrinen hoito on metafora, jolla tarkoitetaan sitä, että ihminen lakkaa olemasta vaaraksi itselleen tai muille.
  
  Muista myös, että psykiatrian lisäksi monet muutkin tieteenalat ovat humpuukia. Kun hulluutta luultiin pahojen henkien aiheuttamaksi, fyysikot luulivat auringon kiertävän maata tai vähintäänkin palamisen johtuvan flogistonista. Kuka pelastaa meidät fyysikoilta!?
  Sanot, että fysiikka (F=ma jne.) on humpuukia?
  
  Psykiatria on keksitty poliittisia tarkoitusperiä varten. Oikeuslaitos samoin. Fysiikka ja muut oikeat tieteet, kuten matematiikka, kemia, biologia, lääketiede ja niin edelleen ovat syntyneet ihmisten alettua ymmärtämään ympäristöään ja niin sanottuja luonnonlakeja. Uutta löydetään jatkuvasti. Psykiatriassa kaikki uusi keksitään, ei löydetä.
  
  Kommentistasi huomaa, ettet tunne psykiatrian historiaa.
- 0794803
  2018-05-26 13:13:33
  09kp5c6 kirjoitti:
  Sanot, että fysiikka (F=ma jne.) on humpuukia?
  
  Psykiatria on keksitty poliittisia tarkoitusperiä varten. Oikeuslaitos samoin. Fysiikka ja muut oikeat tieteet, kuten matematiikka, kemia, biologia, lääketiede ja niin edelleen ovat syntyneet ihmisten alettua ymmärtämään ympäristöään ja niin sanottuja luonnonlakeja. Uutta löydetään jatkuvasti. Psykiatriassa kaikki uusi keksitään, ei löydetä.
  
  Kommentistasi huomaa, ettet tunne psykiatrian historiaa.
  Löydöt ja keksinnöt ovat aika lailla samanarvoisia. Amerikka löydettiin, atomipommi keksittiin. Sellaisesta puhuminen ei tuo ajatteluusi järkeä sen enempää kuin eri tieteenalojen historiallisten väärinkäsitysten tai kielen kuvallisuuden ruotiminenkaan.
- entäs.nämä
  2018-05-26 14:07:06
  09kp5c6 kirjoitti:
  Sehän riippuu siitä mitä tarkoitat mielisairaudella. Mielisairaus on metafora, joten siinä merkityksessä mikä vaan voi olla mielisairaus. Lääketieteellisestä näkökulmasta katsoen mielisairaus ei tietenkään ole sairaus, koska vain elimet voivat sairastua. Mieli ei ole elin vaan samanlainen abstrakti konsepti kuten sielu. Sielun sairauksia tuskin väität sairaudeksi lääketieteellisessä merkityksessä, vai? Jos et, silloin loogisesti seuraa, että mielisairauttakaan et voi väittää oikeaksi sairaudeksi. Mielisairaus ei ole oikea sairaus eikä se ole mielipideasia.
  
  Suurimmalla osalla ihmisistä virhe tulee siinä, että he sekoittavat aivosairaudet mielisairauksiin. Aivosairaudet, kuten Alzheimerin tauti tai epilepsia ovat hyvin todellisia, oikeita sairauksia. Mielisairaudet ovat sairauksia ainoastaan kielikuvallisessa merkityksessä. Vertaa: mielisairauksia on sanottu tai sanotaan yhä olevan muun muassa uhkapelaaminen, homoseksuaalisuus, orjien pakoonjuokseminen, toisten omaisuuden tuhopolttaminen, erimielisyys, suru, vastarinta, tylsistyminen/kiinnostus vääristä asioista, ilo, masturbaatio ja niin edelleen. Se mikä on milloinkin mielisairaus vaihtelee muun muassa aikakauden ja paikan mukaan. Oikeat sairaudet eivät. Esimerkiksi henkilö voi olla arvostettu guru Intiassa, mutta lennettyä Suomeen hänen sanotaan sairastavan skitsofreniaa, ja minkä seurauksena hän tulee suljetuksi laitokseen. Intiassa terve, Suomessa sairas. Jos guru olisi ollut flunssassa, olisi hän ollut sitä olinpaikastaan riippumatta.
  
  Psykiatria ei ole lääketiedettä. Psykiatria ei käsittele oikeita sairauksia vaikka niin esiintyy.
  Entäs mania, masennus, pakko-oireinen häiriö, anoreksia? Eivätkö nekään ole sairauksia?
- höpönhöpöä
  2018-05-26 14:14:50
  Ei.juuri.naurata kirjoitti:
  Tärkein argumentti: pakkohoito on viimeinen ja paras keino saada hörhöt hullupäät pois itseään ja ulkopuolisia henkilöitä vahingoittamasta.
  Nyt höperöt mielisairaat yrittävät saada pakkohoidon kriteerit vesitettyä.
  Että pääsisivät mielipuuhiinsa: uhkailemaan ja kiristämään syyttömiä sivullisia omien s**tanallisten mielihalujen tyydyttämiseksi.
  Pakkohoitolaki on nyt liian lepsu.
  Täällä vaikuttaa taas keskustelun vallanneen psykiatriset hoitajat ja muut trollit. En minä ole kohdannut sairaalassa yhtään väkivaltaista potilasta, väkivaltaisia hoitajia kylläkin, eivät nekään tosin kaikki sitä olleet. Eiväthän psykiatrit sinne ota väkivaltaisia vaan mahdollisimman helppoja, stalkkereiden viattomia uhreja ja muita kunnon ihmisiä. Psykiatrithan suojelevat stalkkereita ja muita vaarallisia tyyppejä. Kokevat kai hengenheimolaisikseen.
- Niinjanäinnn
  2018-05-26 18:05:21
  Toisessa ketjussa joku sanoi että alkoholismia ei ole sairautena olemassa, on vain halu juoda. Onko anoreksiassa sitten halu olla syömättä ja bulimiassa halu oksentaa?
- 09kp5c6
  2018-05-27 10:53:58
  0794803 kirjoitti:
  Löydöt ja keksinnöt ovat aika lailla samanarvoisia. Amerikka löydettiin, atomipommi keksittiin. Sellaisesta puhuminen ei tuo ajatteluusi järkeä sen enempää kuin eri tieteenalojen historiallisten väärinkäsitysten tai kielen kuvallisuuden ruotiminenkaan.
  Löydöt (discoveries) ja keksinnöt (inventions) voivat olla samanarvoisia, tai joku voi pitää jotain löytöä arvokkaampana kuin jotakin keksintöä, tai toisinpäin. Tämä ei ollut pointtini. Et ole ymmärtänyt argumenttiani.
  
  Pointti on, että löytö (discovery) on eri asia kuin keksintö (invention). Esimerkiksi galakseja, bakteereita ja eläinlajeja löydetään, kun taas kodinkoneita, satuja ja lakeja keksitään. Oikeat sairaudet on löydetty, kuten esimerkiksi diabetes. Mielisairaudet on kaikki keksitty. Ja niitähän keksitään DSM:ään vaan lisää joka julkaisua varten.
- 09kp5c6
  2018-05-27 10:55:36
  entäs.nämä kirjoitti:
  Entäs mania, masennus, pakko-oireinen häiriö, anoreksia? Eivätkö nekään ole sairauksia?
  Eivät. Tieteellisesti katsoen eivät. Ne ovat kaikki niin sanottuja mielisairauksia.
- 09kp5c6
  2018-05-27 11:09:10
  Niinjanäinnn kirjoitti:
  Toisessa ketjussa joku sanoi että alkoholismia ei ole sairautena olemassa, on vain halu juoda. Onko anoreksiassa sitten halu olla syömättä ja bulimiassa halu oksentaa?
  Kuka ikinä sanonutkaan niin on ollut ihan oikeassa. Alkoholismi ei ole sairaus vaan nimitys sellaiselle käytökselle, jossa joku juo "liian" paljon alkoholia. Alkoholisti on nimitys kyseisenlaiselle henkilölle. Mikä on liikaa kenenkin mielestä ja mistäkin näkökulmasta on kiisteltävissä. Liikaa säilyttääkseen maksan toiminnan? Liikaa säilyttääkseen ihmissuhteensa? Liikaa säilyttääkseen työpaikkansa? Liikaa nolaten lähimmäisensä?
  
  Mitä tulee tuohon haluamiseen niin yleistäen voi todeta, että henkilö haluaa tällöin enemmän juoda kuin olla juomatta, tai haluaa enemmän juoda niinkin paljon kuin juoda vähemmän.
  
  Joka tapauksessa kysymys on käytöksestä ja subjektiivisista asioista ja siten ei sairaudesta. Itse en nimittele ketään alkoholistiksi, koska se on mielestäni ruma tapa, enkä käytä alkoholismi käsitettä, koska antaa harhaanjohtavan kuvan siitä mistä todellisuudessa on kysymys.
  
  Anoreksia ja bulimia ovat käytännössä aivan vastaavanlaisia käsitteitä kuin alkoholismi, mutta anoreksiaksi nimitetään sellaista käytöstä, jossa henkilö ei syö "riittävästi" ja bulimiaksi sellaista, jossa henkilö käy oksentamassa syömänsä ruuan. Anoreksian kohdalla riittävällä yleensä tarkoitaan riittävästi pysyäkseen hengissä. Joka tapauksessa kumpikaan ei ole sairaus.
- 0794803
  2018-05-27 12:39:27
  09kp5c6 kirjoitti:
  Löydöt (discoveries) ja keksinnöt (inventions) voivat olla samanarvoisia, tai joku voi pitää jotain löytöä arvokkaampana kuin jotakin keksintöä, tai toisinpäin. Tämä ei ollut pointtini. Et ole ymmärtänyt argumenttiani.
  
  Pointti on, että löytö (discovery) on eri asia kuin keksintö (invention). Esimerkiksi galakseja, bakteereita ja eläinlajeja löydetään, kun taas kodinkoneita, satuja ja lakeja keksitään. Oikeat sairaudet on löydetty, kuten esimerkiksi diabetes. Mielisairaudet on kaikki keksitty. Ja niitähän keksitään DSM:ään vaan lisää joka julkaisua varten.
  Missä on ihmisiä, siellä on termi mielisairaudelle. Sen selittäisi se, että kyseessä on helposti tehtävä löytö. Mutta voi kyseessä tietysti olla myös kaikkien aina tekemä keksintö. Joka tapauksessa ilmiölle tarvitaan jokin nimi, olipa se sievistelevän metaforinen tai kansanomaisen suorasukainen.
- 09kp5c6
  2018-05-27 19:39:26
  0794803 kirjoitti:
  Missä on ihmisiä, siellä on termi mielisairaudelle. Sen selittäisi se, että kyseessä on helposti tehtävä löytö. Mutta voi kyseessä tietysti olla myös kaikkien aina tekemä keksintö. Joka tapauksessa ilmiölle tarvitaan jokin nimi, olipa se sievistelevän metaforinen tai kansanomaisen suorasukainen.
  Mille ilmiölle? Ei ollut mitään ilmiötä ennen kuin sellainen luotiin. Eroon keksityistä ilmiösitä, mielisairauksista, aaveista ja noidistakin, pääsee lopettamalla niihin uskomisen ja höpökielen sijaan käyttämällä sanoja kuvaamaan sitä mistä oikeasti on kysymys.
- Anoreksiaako
  2018-05-28 11:56:01
  Jos se ei ole sairaus, niin hyvin sairaalloiseksi joillakin vaikka syömättömyys menee. Anoreksiassa kuolleisuus on myös korkea. Se on muutenkin vaikea ymmärtää miksi joku langanlaiha vielä kituuttaa itseään olemalla syömättä. Syöminen on kuitenkin aika luontaista ihmiselle. Yleisestihä ajatellaan että tällainen toiminta ei ole henkilön omissa käsissä mikä ulkopuolisen silmin kuulostaa oikealta.
- 0794803
  2018-05-28 12:24:07
  09kp5c6 kirjoitti:
  Mille ilmiölle? Ei ollut mitään ilmiötä ennen kuin sellainen luotiin. Eroon keksityistä ilmiösitä, mielisairauksista, aaveista ja noidistakin, pääsee lopettamalla niihin uskomisen ja höpökielen sijaan käyttämällä sanoja kuvaamaan sitä mistä oikeasti on kysymys.
  Sille ilmiölle, jota suomalaiset ovat kutsuneet nimellä hulluus, englantilaiset nimellä madness, saksaiset nimellä Torheit, ruotsalaiset nimellä vansinne ja niin edelleen.
  
  Jos se on keksintö, se on tärkeä ja perustavaa laatua oleva. Kyseessä voi kuitenkin olla myös löytö, kun kaikki ovat kerran samaan päätyneet... niin kuin tuli.
- eilääketiede
  2018-06-01 13:05:11
  09kp5c6 kirjoitti:
  Huomannet itsekin, kommenttisi perusteella, että psykiatrinen hoito on rangaistus, ei hoitoa. Jos tiilenpäiden lukeminen on hoitoa niin on psykiatrinen hoitokin. Mutta vain silloin. Kumpikaan ei ole siis oikeasti hoito, kun puhumme kirjaimellisesti lääketieteellisestä hoitamisesta. Psykiatrinen hoito on metafora, joka tarkoittaa oikeasti vankeusrangaistusta, johon usein yhdistyy psykiatrinen pakkokäsittely (kemikaalit, sähköshokittaminen, aivojen silvonta jne.), kaikki naamioituna lääketieteelliseksi toiminnaksi ja henkilön hoitamiseksi.
  Olet oikeilla jäljillä. Psykiatria on biopolitiikkaa uusliberalistisessa yhteiskunnassa, ei lääketiedettä.
  https://en.wikipedia.org/wiki/Biopolitics
  Googlatkaa lisää biopolitiikasta ja soveltakaa sote-politiikkaan.
- subjFreudSteiner
  2018-06-06 11:59:24
  09kp5c6 kirjoitti:
  Oikeuspsykiatria mielentilatutkimuksineen on modernia pseudotieteellistä hölönpölyä ja oikeusvaltion pilkkaa. Ennen papit sepittivät miten henkilö teki sitä ja tätä, koska paholainen oli vallannut hänen kehonsa. Nykyisin papin paikan oikeussalissa on ottanut psykiatri. Kuten mainitsin ensimmäisessä viestissä, sairaudentunnottomuus tai sairaudentuntoisuus käsitteet ovat pelkkää poliittista peliä psykiatrisessa kontekstissa. Siten se on sitä myös niin sanotun mielentilatutkimuksen yhteydessä.
  
  Tässäkin menee ihmisiltä asiat sekaisin. On eri asia, jos henkilö todetaan kyvyttömäksi ymmärtämään tilannettaan oikean sairauden takia. Tällaisia tilanteita voivat olla esimerkiksi Alzheimerin tauti tai vakava aivovaurio. Ymmärtämiskyvyttömyys- ja siten vastuuarvion tekee oikeuslaitos, ei lääkärit tai näennäislääkärit (psykiatrit) eikä papit. Ymmärtämiskyvyttömiä ei pidetä vastuullisina teostaan ja armahdetaan sillä perustein. Toki edessä saattaa olla pakkosijoitus vanhainkotiin, koska henkilö ei ole täten kykenevä toimimaan itsenäisesti yhteiskunnassa ymmärryksen puutteen vuoksi. Huomaa, että tuomittaessa henkilö psykiatrisin perustein syyntakeettomana, rangaistus seuraa, mikä jo kertoo tarkkaavaiselle, että koko menettely on kulissia.
  "pseudotieteellistä hölynpölyä" pitää paikkansa. Psykoanalyysi on subjektiivinen (Freudin teorian kritiikki), kun taas tiede on objektiivinen.
  https://fi.wikipedia.org/wiki/näennäistiede
  Tuossa linkissä pseudotieteiksi mainitaan astrologia, ufot ja antroposofia, joita käytetään myös steinerpedagogiikassa, teosofiassa ja Freudin teoriassa. Psykiatriassa ei tehdä mitään kliinisiä kokeita (aivokuvaus, verikokeet tms.) ennen diagnoosia ja lääkitystä, joten se on subjektiivista eli pseudotieteellistä toimintaa.
  
  Tieteen tulee olla muun muassa Raimo Tuomelan esittämien ajatusten mukaan
  
  objektiivista
  testattavaa
  kriittistä
  edistyvää
  itsekorjaavaa
  itsenäistä.[16]
  Tämän tieteen määritelmän mukaan näennäistiede olisi tieteen vastakohta:
  
  subjektiivista eli esittäjästä riippuvaa
  kritiikitöntä
  paikallaan polkevaa
  epäitsenäistä[17]
  ei-testattavaa.
  Niinpä näennäistieteenä pidetään vaihtoehtolääketiedettä, ufologiaa, antroposofiaa ynnä muita sellaisia.
  
  Paul Kurtzin mukaan näennäistiedettä luonnehtivat seuraavat piirteet:
  
  tarkkojen kokeellisten menetelmien puute
  ei yhtenäistä ja testattavaa teoriapohjaa
  väittää saavansa vahvistavia tuloksia, vaikka käytetyt koemenetelmät eivät ole tarkkoja eivätkä puolueettomat havaitsijat voi myönteisiä tuloksia vahvistaa.[18]
  Neuvostoliittolaisen Trofim Lysenkon tutkimukset sopivat tähän kaavaan.
  
  Näennäistiede eroaa tieteen "vääristä teorioista" siinä, että tieteen "väärät teoriat" eivät pyri esiintymään tai niitä ei alan ammattilaisten keskuudessa pidetä laajemmin pätevinä ratkaisuina.
  
  Näennäistieteelle ovat tarkemmin kuvaten tyypillisiä seuraavat piirteet:
  
  Subjektiivista
  Pohja, johon liittyy ruumiittomia henkiä ja jonkin valitun joukon yliluonnolliset kyvyt
  Puolueettoman tarkkailijat ja laajempi ihmisjoukko eivät kannata näennäistieteellistä väitettä
  Karttaa matemaattista ja loogisesti täsmällistä ajattelua
  Näennäistiedettä ei kiinnosta tietää miten asiat ovat, vaan sitä kiinnostavat esimerkiksi korkeamman tietoisuuden tilan saavuttaminen, sairauksien parantaminen henkimaailman avulla, paremman olon saaminen ynnä muu sellainen
  Ei testattavissa: Esitieteen väitteitä ei voi testata, tai ne ovat huonosti todennettuja. Usein tueksi esitetään suuri määrä kyseenalaista todistusaineistoa.
  Polkee paikallaan
  Oppia pidetään erehtymättömänä ja sitä puolustetaan kaavamaisesti
  Teoriaa vastustavat havainnot ja todistusaineisto eivät muuta teoriaa ja perusväitteitä
  Vanhanaikaista ajattelua
  Väitetyt mysteerit.[19]
- Anonyymi
  2020-08-10 03:34:46
  Ei.juuri.naurata kirjoitti:
  Tärkein argumentti: pakkohoito on viimeinen ja paras keino saada hörhöt hullupäät pois itseään ja ulkopuolisia henkilöitä vahingoittamasta.
  Nyt höperöt mielisairaat yrittävät saada pakkohoidon kriteerit vesitettyä.
  Että pääsisivät mielipuuhiinsa: uhkailemaan ja kiristämään syyttömiä sivullisia omien s**tanallisten mielihalujen tyydyttämiseksi.
  Pakkohoitolaki on nyt liian lepsu.
  Tuota kaikkea mielenterveysväki on tehnyt minulle ja muille laitoksen potilaille.Julkulan henkilökunta kokonaisuudessaan pakkohoitoon!! Varsinkin raivohullu lestapsykiatri,loppuelämäksi mieluiten.
- Anonyymi
  2020-08-10 03:37:12
  höpönhöpöä kirjoitti:
  Täällä vaikuttaa taas keskustelun vallanneen psykiatriset hoitajat ja muut trollit. En minä ole kohdannut sairaalassa yhtään väkivaltaista potilasta, väkivaltaisia hoitajia kylläkin, eivät nekään tosin kaikki sitä olleet. Eiväthän psykiatrit sinne ota väkivaltaisia vaan mahdollisimman helppoja, stalkkereiden viattomia uhreja ja muita kunnon ihmisiä. Psykiatrithan suojelevat stalkkereita ja muita vaarallisia tyyppejä. Kokevat kai hengenheimolaisikseen.
  Juuri näin.
- Anonyymi
  2023-01-19 18:23:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuota kaikkea mielenterveysväki on tehnyt minulle ja muille laitoksen potilaille.Julkulan henkilökunta kokonaisuudessaan pakkohoitoon!! Varsinkin raivohullu lestapsykiatri,loppuelämäksi mieluiten.
  Tarkoitatko Timo Palo-Ojaa?...vaikka se ääliö taitaa olla kykkä helluntailainen.
niinjusttainav
2018-05-25 22:58:15
Mua uhkailtiin shköshokkihoidoilla ja mulle tuli niin vääriä lääkkeitä naamaan .Pidettiin alasti sidottuna mua ja naurettiin kun en luottanut lääkkeisiin joita laitettiin
- Huhhuijaaoops
  2018-05-25 23:10:12
  Heh heh. Oli oikein sulle.
  Just sinä tulit mulle turpaasi soittamaan.
  Ja kehut että sulla on ihme voimia tukenasi,
  Että mun pitää antaa pankkitunnus ja kortti.
  Etpä älynnyt että minä osaan itsepuolustusta!!!
  Juoksit pakoon että kenkäsi putosi!
  Nauratti niin p*rkeleesti
- yus567w4
  2018-05-25 23:36:08
  Varo tästä lähtien rakastelemasta naapuriesi lemmikkejä Teräsmieheksi pukeutuneena. Vältyt monelta sähköshokkiuhkaukselta ja lääkepilleriltä.
- Huh421
  2018-05-26 00:18:32
  Ai sinäkö se olitkin eläinlääkärin vastotolla?! Se tyyppi, joka oli n*lkissa narttuun villakoiraan!
  Kyllä sitä ihmeteltiin, että miten tuo on mahdollista?!
  Herrojen tiet ovat ihmeelliset!
inmewirnji3hri
2018-06-01 13:38:09
ketään ei voi pakottaa syömään mömmöjä...hoitajat on tyhmiä päästään...niille pitäs antaa serenasea ruiskulla!!
- näinhän.se.on
  2018-06-01 16:39:55
  Kyllä voi pakottaa, mutta laillista se on erittäin harvoin. Minä ruiskuttaisin sen serenasen ensisijaisesti psykiatreihin, hoitajathan vain tottelee niiden käskyjä. Tosin hoitajienkin kuuluisi tietää että tekevät sitä hyvin usein vastoin lakia, jolloin totteleminenkin on laitonta.
- Käskyjä_vain
  2018-06-01 20:19:22
  näinhän.se.on kirjoitti:
  Kyllä voi pakottaa, mutta laillista se on erittäin harvoin. Minä ruiskuttaisin sen serenasen ensisijaisesti psykiatreihin, hoitajathan vain tottelee niiden käskyjä. Tosin hoitajienkin kuuluisi tietää että tekevät sitä hyvin usein vastoin lakia, jolloin totteleminenkin on laitonta.
  Niinhän ne SS-vartijatkin sanoivat, kun hakkasivat juutalaisia ja muita valtion ei-toivottuja. Käskyjä vain tottelivat.
- Ex.hoitaja
  2018-06-01 22:45:02
  Hoitajat ovat oikealla asialla. Psyykensairas, valitettavasti, ei ymmärrä sairauttaan. Jos ei myönnä sairauttaan, ei voi parantua. Niin kauan kun potilas kieltää sairautensa, ei hän voi aloittaa paranemisprosessia. Kyllä monesti tulee mieleen, että turha on toivoni näiden "hullujen" kanssa! Teetpä sitä tai tätä, aina on vastarintaa!
- Käskyjä_vain
  2018-06-02 08:00:10
  Ex.hoitaja kirjoitti:
  Hoitajat ovat oikealla asialla. Psyykensairas, valitettavasti, ei ymmärrä sairauttaan. Jos ei myönnä sairauttaan, ei voi parantua. Niin kauan kun potilas kieltää sairautensa, ei hän voi aloittaa paranemisprosessia. Kyllä monesti tulee mieleen, että turha on toivoni näiden "hullujen" kanssa! Teetpä sitä tai tätä, aina on vastarintaa!
  Joo. Kansallissosialistit olivat oikealla asialla. Juutalainen, valitettavasti, ei ymmärrä sairauttaan. Jos ei myönnä sairauttaan, ei voi parantua. Niin kauan kun juutalainen kieltää sairautensa, ei hän voi aloittaa paranemisprosessia. Kyllä monesti tulee mieleen, että turha on toivoni näiden "hullujen" kanssa! Teetpä sitä tai tätä, aina on vastarintaa!
- olet.paska
  2018-06-03 14:10:12
  Ex.hoitaja kirjoitti:
  Hoitajat ovat oikealla asialla. Psyykensairas, valitettavasti, ei ymmärrä sairauttaan. Jos ei myönnä sairauttaan, ei voi parantua. Niin kauan kun potilas kieltää sairautensa, ei hän voi aloittaa paranemisprosessia. Kyllä monesti tulee mieleen, että turha on toivoni näiden "hullujen" kanssa! Teetpä sitä tai tätä, aina on vastarintaa!
  Vai vastarintaa? Siksikö sinä sitä nimität? Sinulla on siis missio tehdä ihmisille väkivaltaa ja määrätä heidän elämästään. Etkö keksi mitään älykkäämpää?
- Kolibra
  2019-03-11 19:55:03
  Ex.hoitaja kirjoitti:
  Hoitajat ovat oikealla asialla. Psyykensairas, valitettavasti, ei ymmärrä sairauttaan. Jos ei myönnä sairauttaan, ei voi parantua. Niin kauan kun potilas kieltää sairautensa, ei hän voi aloittaa paranemisprosessia. Kyllä monesti tulee mieleen, että turha on toivoni näiden "hullujen" kanssa! Teetpä sitä tai tätä, aina on vastarintaa!
  En ole koskaan nahnyt psykiatrien parantamia ihmisia, heidan vammauttamia ainoastaan.
  
  Tosin psykiatrien keskitysleirilla vaaditaan poisspaasyn ehtona sullisena lause "hoito on ollut hyvaa ja auttavaa"
  Sotavanki keskitysleirila vaadittiin kirjallisena poispaasyn ehtona sama lause kirjallisena
  
  Myos psykiatrien keskitysleirit on.kidutuspaikkoja.
  Suljettuihin paikkoihin ihmisia viedaan siksi, ettei kidutukselle jaa todistajia.
  Sadistisimmat psykiatrit hakeutuvat siksi mielisairaaloihin toihin.
  Pitaa olla aika narsisti jos kuvittelee etta sadisti psykiatrin hirmuvalta on parantavaa..
  
  Pakkohoitoa ei ole pakkokidutusta on.
  Pakkoa kayttaa barbaari.
turhaontoivoni
2018-06-02 13:10:35
Ex hoitaja kirjoitti varmaan uransa parhaan totuuden kun totesi että turha on toivoni näiden hullujen kanssa. Onneksi exänä ei enää tavitse kärvistellä tässä toivottomassa hommassa. Kun hoitajat työntävät lääkärin määräyksestä pilleriä suuhun ja mielessään rukoilevat, että älä nyt enää ihmeessä kiellä sairauttasi, myönnä että kun tämä pilleri saa sinut huumaantumaan ja elimistösi lamaantumaan niin sinä paranet. Rukoukset eivät auta kun potilas kiertää edelleen vuodesta toiseen hoitojärjestelmässä exänkin hoidettavana. On teidän ammattinne aika turhauttavaa touhua, ei ihme että exä hoitajan, lukiessaan näitä keskustelusivujen ihmisten kokemuksia, entinen ammatti nousee ikävävästi mieleen.
- Ex.hoitaja
  2018-06-02 22:30:13
  Päinvastoin! Kerroin niistä harvoista epäonnistumisista, joita on, luojan kiitos!, ollut HYVIN vähän! Suurin osa on ymmärtänyt, että oikein diagnosoitu sairaus,(psykiatriaan erikoistunut lääkäri), on tie parantumiseen. Kun alaan erikoistuneet hoitajat ovat, (lääkärin diagnoosiin perustuvan hoitopolun kautta), yhdessä asikkaan kanssa käyneet läpi ongelmat ja asiakas on sisäistänyt sairautensa, parantuminen on alkanut! Lääkinnällinen hoito on osa sitä kokonaisuutta.
  Valitettavasti on hoidosta kieltäytyneitä tai niitä, jotka eivät usko olevansa sairaita.
  Näille ei "isä jumalakaan" voi mitään.
- Kiitollinen.potilas
  2018-06-02 23:52:54
  Hihihii kyllä lääkärihohhoohohoh on niinheheehhehhee ovela etteisehohhoohuuhuhhoh kyykisty siihenhiihhihiihh voi teitähihiihihoongh vitsiniekkoja mihin on paskantanutheeihheeihh-hooihhohoijaahhuih
- LuottamusMennytKokonaan
  2018-06-03 18:23:22
  Ex.hoitaja kirjoitti:
  Päinvastoin! Kerroin niistä harvoista epäonnistumisista, joita on, luojan kiitos!, ollut HYVIN vähän! Suurin osa on ymmärtänyt, että oikein diagnosoitu sairaus,(psykiatriaan erikoistunut lääkäri), on tie parantumiseen. Kun alaan erikoistuneet hoitajat ovat, (lääkärin diagnoosiin perustuvan hoitopolun kautta), yhdessä asikkaan kanssa käyneet läpi ongelmat ja asiakas on sisäistänyt sairautensa, parantuminen on alkanut! Lääkinnällinen hoito on osa sitä kokonaisuutta.
  Valitettavasti on hoidosta kieltäytyneitä tai niitä, jotka eivät usko olevansa sairaita.
  Näille ei "isä jumalakaan" voi mitään.
  Ex.hoitajalle. Viimeinen lauseesi osoittaa, että asenteesi on sairaalloinen ja tietämyksesi alhainen. Asetat itsesi "kaikki valtiaan" tasolle. Siitä kuulee käytettävän termiä narsismi. Voi potilas parkoja, jotka ovat käsittelyysi joutuneet. On hyvä, että olet ex.
- ktotlr
  2018-06-03 19:29:39
  Siitä käytetään termejä narsismi ja natsismi.
- Ex.hoitaja
  2018-06-03 21:15:42
  Ei. Vaan minä asetan itseni POTILAAN tasolle!
  Miten muuten voin hoitaa potilasta, jos en ymmärrä häntä henkisellä tasolla?!
  Mutta, ikävä kyllä, parantumattomasti sairas asettuu vastarintaan, kun hän huomaa, että rakentamansa muuri ei olekaan murtumaton!
  Kun ei myönnä sairauttaan, ei parantumisprosessi voi alkaa.
  Tämä yksinkertainen totuus on teidän kovin vaikea hyväksyä.
- niiiloo
  2018-06-03 22:02:59
  Minkä takia jauhatte tämän trollin kanssa? Mitä luulette sillä saavuttavanne??
- Ex.hoitaja
  2018-06-03 23:19:51
  No h*lvetti! Kyllä kai pitäisi "hulluille"kelvata sama lääkäri mitä terveille!
  Mikä erityisasema heillä on, että pitää kouluttaa psykiatrit, mthoitajat, vieläpä omat omituiset osastot erikoissairaanhoitoneen!
  Eihän tässä ole järjen hiventä!
  On se niin kallista lystiä, että oikeasti sairaat jäävät hoitamatta!
  Höperöt kotiin vaan!
  Siellä selvitköön.
  Kotiutetaan muistisairaatkin, eikä heitä kukaan valvo.
  Vaikka ovat olleet tuottavia yksilöitä aikoinaan työelämässä.
  Höperö taas on iänikuinen loinen terveessä yhteiskunnassa.
- On.olo.onnellinen
  2018-06-03 23:39:40
  Hihiihi! Kaikki täällä ovat trolleja! Ei, hihihiihi, täällä ole tervepäisiä ikinä hiihhii ollutkaan! Tämä on viihdesivusto hihii!
- vai.muka.hoitaja
  2018-06-04 14:40:43
  Ex.hoitaja kirjoitti:
  Ei. Vaan minä asetan itseni POTILAAN tasolle!
  Miten muuten voin hoitaa potilasta, jos en ymmärrä häntä henkisellä tasolla?!
  Mutta, ikävä kyllä, parantumattomasti sairas asettuu vastarintaan, kun hän huomaa, että rakentamansa muuri ei olekaan murtumaton!
  Kun ei myönnä sairauttaan, ei parantumisprosessi voi alkaa.
  Tämä yksinkertainen totuus on teidän kovin vaikea hyväksyä.
  Olet kyllä aikamoinen natsi. Myöntäisit jo että olet pelkkä psykopaatti ja sadisti. Vai muka hoitaja, kaikkea sitä kuulee. Hoitamisen kanssa tuolla ei ole mitään tekemistä.
- Ex.hoitaja
  2018-06-04 18:32:29
  No mutta kaikki täällä itkee, kuinka huuhaatiedettä on psykiatria.
  Lääkärit sadisteja ja hoitajat rikollisia.
  Lääkkeet myrkkyjä. Jne
  Joten kiinni kaikki mt-osastot, lääkärit ja hoitajat: potkut tai menkööt oikeisiin töihin.
  Jääkööt kaikki "mukamielenterveysmasennuspotilaat" hoitamatta.
  Eihän heillä ole mitään "oikeaa" sairautta.
  Kunhan lusmuilevat joutuessaan.
- kauheita.tyyppejä
  2018-06-04 18:50:18
  Ex.hoitaja kirjoitti:
  No mutta kaikki täällä itkee, kuinka huuhaatiedettä on psykiatria.
  Lääkärit sadisteja ja hoitajat rikollisia.
  Lääkkeet myrkkyjä. Jne
  Joten kiinni kaikki mt-osastot, lääkärit ja hoitajat: potkut tai menkööt oikeisiin töihin.
  Jääkööt kaikki "mukamielenterveysmasennuspotilaat" hoitamatta.
  Eihän heillä ole mitään "oikeaa" sairautta.
  Kunhan lusmuilevat joutuessaan.
  Ainakaan potiaita ei pitäisi rankaista mahdollisesta sairaudestaan tuollaisilla hoitajilla ja psykiatreilla. Pitäisi olla älykkäämpää, lempeämpää ja edes jonkinlaiseen itsekritiikkiinkin kykenevää porukkaa työntekijöinä, ei tuollaista diagnooseja lonkalta paiskovaa ilmiselvää natsiporukkaa. Tuollaiset tyypit pilaavat koko alan maineen.
- Ex.hoitaja
  2018-06-04 19:04:31
  Mutta on täällä todistettu moneen otteeseen ettei mitään masentuneita ole olemassakaan.
  Vain surullisia tyyppejä.
  Surkoot kotonaan.
  Turhaan rasittavat kallista erikoissairaanhoitoa mukasairaudellaan.
- tuoretta
  2018-06-04 19:39:16
  kauheita.tyyppejä kirjoitti:
  Ainakaan potiaita ei pitäisi rankaista mahdollisesta sairaudestaan tuollaisilla hoitajilla ja psykiatreilla. Pitäisi olla älykkäämpää, lempeämpää ja edes jonkinlaiseen itsekritiikkiinkin kykenevää porukkaa työntekijöinä, ei tuollaista diagnooseja lonkalta paiskovaa ilmiselvää natsiporukkaa. Tuollaiset tyypit pilaavat koko alan maineen.
  Varsin läheistä sisältöä tuore tutkimus mainitsemiesi kanssa:
  https://www.madinamerica.com/2018/06/secret-psychiatry-success/
- 09kp5c6
  2018-06-04 22:21:18
  Ex.hoitaja kirjoitti:
  Mutta on täällä todistettu moneen otteeseen ettei mitään masentuneita ole olemassakaan.
  Vain surullisia tyyppejä.
  Surkoot kotonaan.
  Turhaan rasittavat kallista erikoissairaanhoitoa mukasairaudellaan.
  Masentunut ja surullinen ovat käytännössä synonyymejä. En usko, että kukaan on sanonut, että masentuneita tai surullisia ihmisiä ei ole. Sehän olisi hassua. Mitä on huomautettu on, ettei masentuneisuus tai surullisuus ole sairaus ja se on taas ihan viisaasti todettu.
  
  Et ole ymmärtänyt lukemaasi.
- Ex.hoitaja
  2018-06-04 23:29:58
  Älä sinä tule minua neuvomaan mitä olen ymmärtänyt tai en.
  Jos masennus/surullisuus ei ole sairaus, niin miksi sitten on h*lvetinmoinen hoitosysteemi rakennettu?
  Siksipä se pitää purkaa.
  On siksi kallis systeemi.
  Joka seisoo aivan huuhaapsykiatrian savijaloille rakennetun röttelön varassa.
  Koko psykiatrian varaan rakennettu k*setus on lopetettava.
  Kaikki ns psyykensairaat, masentuneet ja ym luuserit takaisin normielämään.
  Pois laitoksista.
  Ei siellä mitään arkielämässä tarvittavia oppeja opita.
- yritän.valistaa.sinua
  2018-06-05 19:39:35
  Ex.hoitaja kirjoitti:
  Älä sinä tule minua neuvomaan mitä olen ymmärtänyt tai en.
  Jos masennus/surullisuus ei ole sairaus, niin miksi sitten on h*lvetinmoinen hoitosysteemi rakennettu?
  Siksipä se pitää purkaa.
  On siksi kallis systeemi.
  Joka seisoo aivan huuhaapsykiatrian savijaloille rakennetun röttelön varassa.
  Koko psykiatrian varaan rakennettu k*setus on lopetettava.
  Kaikki ns psyykensairaat, masentuneet ja ym luuserit takaisin normielämään.
  Pois laitoksista.
  Ei siellä mitään arkielämässä tarvittavia oppeja opita.
  Entäs jos yrittäisit ymmärtää sen että ihminen joka haluaa hoitoa, yleensä tarvitsisi sitä mutta ei saa koska te teette vääriä hommia eli yritätte saada terveet stalkkereiden uhrit luulemaan että ovat sairaita, mikä on täysin turhaa työtä ja aivan sairasta. Varsinkin kun nämä ihmiset eivät ole kenellekään haitaksi tai vaaraksi, kun taas stalkkerit ovat. He taas eivät halua hoitoon, vaikka ovat selvästi sairaita, mutta te ette ymmärrä sitä, koska itsekin olette sairaita. Stalkkerit pitäisi pakkohoitaa, ei heidän uhrejaan, eikö se ole selvä juttu? Mikä siinä on sellaista mitä et ymmärrä? Vai etkö ole ymmärtänyt mitään mitä näissä ketjuissa puhutaan, luetko niitä yleensä vai kirjoitteletko täällä pelkästään häiriköidäksesi? Se osoittaa minun mielestäni ainakin vuorovaikutustaitojen puutetta ja harhaista ylemmyydentunnetta. Ja sitä niin sanottua sairaudentunnon puutettakin...
- nytalkaa
  2018-06-05 20:15:15
  Ex.hoitaja kirjoitti:
  Älä sinä tule minua neuvomaan mitä olen ymmärtänyt tai en.
  Jos masennus/surullisuus ei ole sairaus, niin miksi sitten on h*lvetinmoinen hoitosysteemi rakennettu?
  Siksipä se pitää purkaa.
  On siksi kallis systeemi.
  Joka seisoo aivan huuhaapsykiatrian savijaloille rakennetun röttelön varassa.
  Koko psykiatrian varaan rakennettu k*setus on lopetettava.
  Kaikki ns psyykensairaat, masentuneet ja ym luuserit takaisin normielämään.
  Pois laitoksista.
  Ei siellä mitään arkielämässä tarvittavia oppeja opita.
  hoitaja tajuta jotain olleellista työmaastaan. Miksi ihmeessä pyöritetään kallista hoitosysteemiä kun ne harvat todella sairaat voitaisiin hoitaa pienemmälläkin väkimäärällä. Osastoilla pyörii terveitä masentuneita ja surullisia pilvin pimein joista tehdään sairaita lääkitsemällä heidät sairaaksi.
  
  Psyk.osastoille ei pääse muuta kuin lääkärin lähetteellä. Terveyskeskuksen ym. lääkärit kirjoittelevat työkseen lähetteitä eivätkä ole tietoisia mitä se ns. hoito todellisuudessa on. Siellä se suuntaa antava diagnoosi jo tehdään. Kun ihminen tulee psyk. osastolle. häntä on pakko ruveta hoitamaan keksimällä jokin diagnoosi ja laittamalla lääkeputki päälle. Kyllä tällainen hoitosysteemi täytyisi todella purkaa.
- komppaaja
  2018-06-05 23:43:29
  nytalkaa kirjoitti:
  hoitaja tajuta jotain olleellista työmaastaan. Miksi ihmeessä pyöritetään kallista hoitosysteemiä kun ne harvat todella sairaat voitaisiin hoitaa pienemmälläkin väkimäärällä. Osastoilla pyörii terveitä masentuneita ja surullisia pilvin pimein joista tehdään sairaita lääkitsemällä heidät sairaaksi.
  
  Psyk.osastoille ei pääse muuta kuin lääkärin lähetteellä. Terveyskeskuksen ym. lääkärit kirjoittelevat työkseen lähetteitä eivätkä ole tietoisia mitä se ns. hoito todellisuudessa on. Siellä se suuntaa antava diagnoosi jo tehdään. Kun ihminen tulee psyk. osastolle. häntä on pakko ruveta hoitamaan keksimällä jokin diagnoosi ja laittamalla lääkeputki päälle. Kyllä tällainen hoitosysteemi täytyisi todella purkaa.
  Helppo yhtyä. Korostan mainitsemaasi "häntä on pakko ruveta hoitamaan KEKSIMÄLLÄ jokin diagnoosi", sillä oikea tiede perustuu OBJEKTIIVISESTI TUTKITTUUN FAKTAAN, kun keksityt diagnoosit ovat SUBJEKTIIVISIA eli pseudotiedettä.
- 674839
  2018-06-06 14:13:18
  Komppaan edellistä. Jopa persoonallisuushäiriödiagnooseja tehdään syvästi masentuneelle vaikka sitä ei voi arvioida syvästi masentuneelta. On taitovirhe tehdä niin. Minulle on kirjoitettu lähes kaikki persoonallisuushäiriödiagnoosit narsismia lukuunottamatta ollessani syvästi masentunut. Nuo arvelut papereissa seuraavat minua hautaan asti ja olen leimautunut persoonallisuushäiriöiseksi virheellisesti. Toimin ammatissa, jossa pitkäkestoisilla testeillä on persoonallisuuttani testattu ennen sairastumistani ja todettu, että persoonallosuushäiriötä ei ole.
  
  Virheellistä minua lopun elämääni vahingoittavaa diagnoosia en saa papereistani pois millään. Ahdistaa. Psykiatri ei suostunut niitä poistamaan, koska nehän ovat vain arveluita. Ne virheelliset arvelut vahingoittavat minua koko elämäni ajan.
- Ex.hoitaja
  2018-06-06 21:43:14
  Juuri sen vuoksi koko psykiatrinen hoitomuoto on lopetettava.
  Ei ole mitään perusteita sille, että joku on psyykkisesti sairas.
  Jos käyttäydyt "terveiden" ihmisten normeista poikkeavasti, sinut leimataan "hulluksi".
  Kuka on terve ja kuka hullu?
  Koko psykiatrinen "hoitomuoto" on suurta k*usetusta.
  "Potilaat" takaisin normielämään!
- Maksas
  2019-03-11 20:05:20
  LuottamusMennytKokonaan kirjoitti:
  Ex.hoitajalle. Viimeinen lauseesi osoittaa, että asenteesi on sairaalloinen ja tietämyksesi alhainen. Asetat itsesi "kaikki valtiaan" tasolle. Siitä kuulee käytettävän termiä narsismi. Voi potilas parkoja, jotka ovat käsittelyysi joutuneet. On hyvä, että olet ex.
  ExEx hoitaja on vaarassa.
  Henkilo vain naytti lyhesti kuin narettavaa uskomustieteilijan (psykiatrin) lause on etta han
  A teki oikean diaknoosin, mista uskomustieteilija sen tietaa onko sellaista (jota han diaknosoi) tautia olemassakaan?
  Ja potilas parani kun uskoi etta hanella on se tauti kun puoskari psykiatri sanoi..
  Eli uskoon niin parantuminen kuin diaknoosit perustuu psykiatriassa. Voi viela ex hoitsu kertoa joko potilas kuoli munuais, maksa vai haimatulehdukseen hoidon seurauksena.?
  Ruokotonta rahan keruuta ja hyvauskoisten hoynayrysta tuo psykiatria.
- Anonyymi
  2023-01-19 18:29:02
  Ex.hoitaja kirjoitti:
  Päinvastoin! Kerroin niistä harvoista epäonnistumisista, joita on, luojan kiitos!, ollut HYVIN vähän! Suurin osa on ymmärtänyt, että oikein diagnosoitu sairaus,(psykiatriaan erikoistunut lääkäri), on tie parantumiseen. Kun alaan erikoistuneet hoitajat ovat, (lääkärin diagnoosiin perustuvan hoitopolun kautta), yhdessä asikkaan kanssa käyneet läpi ongelmat ja asiakas on sisäistänyt sairautensa, parantuminen on alkanut! Lääkinnällinen hoito on osa sitä kokonaisuutta.
  Valitettavasti on hoidosta kieltäytyneitä tai niitä, jotka eivät usko olevansa sairaita.
  Näille ei "isä jumalakaan" voi mitään.
  tästä sain päivän röhönaurut! lolleris lol..:) :) :)
- Anonyymi
  2023-01-19 18:30:51
  Ex.hoitaja kirjoitti:
  Ei. Vaan minä asetan itseni POTILAAN tasolle!
  Miten muuten voin hoitaa potilasta, jos en ymmärrä häntä henkisellä tasolla?!
  Mutta, ikävä kyllä, parantumattomasti sairas asettuu vastarintaan, kun hän huomaa, että rakentamansa muuri ei olekaan murtumaton!
  Kun ei myönnä sairauttaan, ei parantumisprosessi voi alkaa.
  Tämä yksinkertainen totuus on teidän kovin vaikea hyväksyä.
  lolleris lol.
potilasliitto.sairas
2018-06-15 18:31:01
Nimimerkki yksinkertaista.logiikkaa kirjoitti 25.5. tässä keskustelussa selkeästi ja loogisesti siitä miksi sairaudentunnon puuttuminen ei voi olla sairausoire:

"Henkilöltä voi puuttua sairaudentunto silloin, kun hän on sairas muttei ymmärrä sitä. Henkilöltä voi puuttua "sairaudentunto" myös silloin, kun hän ei ole sairas eikä hänellä siten ole mitään syytäkään tuntea itseään sairaaksi.

Tästä seuraa puhtaasti loogisena ja epistemologisena (=tieto-opillisena) johtopäätöksenä, että sairaudentunnon puuttuminen ei itsessään voi osoittaa sitä, kummasta vaihtoehdosta on kyse.

Toisin sanoen: Vaikka sairaudentunnon puuttuminen olisi jopa sairauden todellinen oire, on loogiselta ja epistemologiselta kannalta yksinkertaisesti mahdotonta, että sairaudentunnon puuttuminen voisi olla pätevä erottelukriteeri. Kääntäen, jos henkilö yllättäen myöntääkin olevansa sairas, tämä ei sinänsä vähennä hoidon tarvetta, jos sairauden muut oireet ovat käsillä.

Koska sairaudentunto tai sen puuttuminen on edellä osoitetuin tavoin asiallisesti merkityksetöntä, "sairaudentunnon puuttumisen" systemaattinen lisääminen muilla perusteilla jo tehdyn diagnoosin lisäargumentiksi on pelkästään kontrolloivan mutta kontrollin ulottumattomissa olevan vallankäytön pseudolegitimointia. Monen muun seikan ohella tämä osoittaa vakuuttavasti, mistä psykiatriassa pohjimmiltaan on kyse."

Ns "asiantuntijat" eivät valitettavasti ole asiasta tietoisia. Tässä pari linkkiä, ensin hoitotyön koulutusohjelman opinnäytetyö Jyväskylän ammattikorkeakoulusta

https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/62543/ValmisOpinnayte_Mirka.pdf?sequence=1

Ja toisena surullinen esimerkki siitä mitä roskaa iso potilasjärjestö suoltaa jäsenistölle sivuilaan:

http://mtkl.fi/varhainen-tunnistaminen-parantaa-skitsofrenian-ennustetta/

Miksi potilasjärjestö ei ole kiinnostunut edes lääkkeitä koskevasta tutkimuksesta? Voisi välittää oikeaa tietoa jos olisi kiinnostunut. Yle on tiedottanut asiasta yleisölle mm. MOT-ohjelmassa viime syksynä:

https://areena.yle.fi/1-3849190
- mytologiset_sairaudet
  2018-06-15 19:48:48
  Skitsofrenia on mieli(kuvitus)sairaus, eli pseudosairaus. Sairaudentunnoton tai -tuntoinen on vaikea olla, jos mitään sairautta ei ole olemassakaan. Kyse ei siis ole siitä olisiko jollain ihmisellä sairaus nimeltä skitsofrenia vai ei, tai tunnistaako hän sitä vai ei. Skitsofreniaa ei ole tieteellisesti olemassa. Lääketiede ei tunne sellaista sairautta, ainoastaan poliitikot, psykiatrit ja jotkut tietämättömämmät kansalaiset.
  
  Skitsofrenian myytistä on hyviä kirjoituksia, joista tässä yksi. Suosittelen ihan kaikille. wayneramsay com (kautta) schizophrenia htm
- Loistootto
  2018-06-15 22:06:40
  Terve V**** T******n!
  Muistatko minut?
  Yhdessä oltiin opiskelemassa xx:n yliopistossa.
  Silloin et ollut noin jyrkkä mielipiteistäsi.
  Kerroit kokeneeksi monia vastoinkäymisiä, mutta olit selvinnyt sopivalla lääkehoidolla.
  Ihmettelen sitä että mikä on saanut sinut noin muuttumaan?!
  Toki aika meitä on "syönyt" kaikin tavoin.
  En minäkään ole enää se "kirkasotsainen" nuorimies, joka "maailmaa paranti" mielipiteillään!
  T. K*** K*****a!
- sairas
  2018-06-15 23:21:18
  mytologiset_sairaudet kirjoitti:
  Skitsofrenia on mieli(kuvitus)sairaus, eli pseudosairaus. Sairaudentunnoton tai -tuntoinen on vaikea olla, jos mitään sairautta ei ole olemassakaan. Kyse ei siis ole siitä olisiko jollain ihmisellä sairaus nimeltä skitsofrenia vai ei, tai tunnistaako hän sitä vai ei. Skitsofreniaa ei ole tieteellisesti olemassa. Lääketiede ei tunne sellaista sairautta, ainoastaan poliitikot, psykiatrit ja jotkut tietämättömämmät kansalaiset.
  
  Skitsofrenian myytistä on hyviä kirjoituksia, joista tässä yksi. Suosittelen ihan kaikille. wayneramsay com (kautta) schizophrenia htm
  Ihanko sinä tosissasi tuollaista kirjoittelet?
- lkjdfsfads
  2018-06-16 14:00:33
  Tuossa mielenterveyden keskusliiton jutussa on aika hyvin toistettu samat kliseet, joiden mukaan skitsoffrenia johtuu vähän kaikesta ja että joiltakin potilailta on pienissä otoksissa löydetty muutoksia aivoissa. Jätetään kuitenkin kertomatta olennainen, eli se, että näitä muutoksia ei ole kaikilla skitsofreniapotilailla ja että niitä on myös ns. terveillä potilailla ilman skitosfreniaoireita (lukuun ottamatta lääkityksen aiheuttama aivojen surkastuminen, mikä korreloi luonnollista kyllä skitsofreniadiagnoosin kanssa aika vahvasti...). Sama ongelma on Yhtä hyvin voidaan sanoa, että jäätelön syönti aiheuttaa hukkumiskuolemia, koska ne korreloivat keskenään -mitä enemmän syödään jäätelöitä, sitä enemmän on hukkumiskuolemia. Ei näillä tekijöillä ole välttämättä mitään tekemistä keskenään, kunhan annetaan vaikutelma, että kyseessä olisi biologinen, selvästi hahmotettava sairaus, vaikka sellaisesta ei ole mitään näyttöä. Tämä on tällaista pseudotiedettä, joka on tiedettä vain retorisesti, mutta ei kestä lähempää tarkastelua. Ihmisten aivojen rakenne vaihtelee sitä paitsi yksilöllisesti ja ajallisesti riippuen mm. elämäntavoista ja jopa sosioekonomisesta taustasta, se ei itsessään kieli mistään lääketieteellisesti hoidettavasta sairaudesta.
  
  Psykiatri Joanne Moncrief on hyvin kritisoinut skitsofrenian geenitutkimuksia kirjoituksissaan olevan "expensive castles in the air" eli tyhjän päälle rakennetuiksi linnoiksi, jotka ovat maksaneet miljoonia dollareita. Tuhansia tutkimuksia ja hyopoteeseja on tehty, ja ne ovat aina epäonistuneet, kun tuloksia ollaan yritetty toistaa. Laajimman skitsofrenian geneettistä periytyvyyttä tutkineen Genome Wide Association -tutkimuksen (2008) mukaan skitsofreniaan liittyvät geenit selittävät yhteensä 3,4 % skitsofrenian vaihtelusta. Tähän tutkimukseen osallistui kymmeniä tuhansia ihmisiä ja löydettiin, että löydetyistä yli sadasta snipistä eli yhden emäksen eroista DNA-ketjuissa korreloi tilastollisesti skitsofrenian suhteen, mutta ne nostivat skitsofrenian riskiä niin minimaalisesti, että niiden merkitys sairauden kehittymisessä on periaatteessa täysin merkityksetön. Silti tätä teoriaa toistetaan kaikkialla johtuen osittain siitä, että kaksostutkimukset ovat osin pahasti ristiriidassa geenitutkimusten kanssa (tämä on myös muissa häiriöissä ja sairauksissa löydetty ongelma) ja antavat olettaa suurempaa geneettistä periytyvyyttä.
  https://joannamoncrieff.com/2014/09/01/a-critique-of-genetic-research-on-schizophrenia-expensive-castles-in-the-air/
  
  Lisäksi myös usko lääkityksen hyötyyn perustuu tieteellisen koulutuksen oletettavasti omaavien tutkijoiden ilmeiseen kyvyttömyyteen erottaa tilastollinen merkitsevyys lääkkeen kliinisestä eli todellisesta tehosta. Tiedetoimittaja Robert Withaker on hyvin tuonut esille, miten lääkkeen kliinisen tehon sivuuttaminen johtaa täysin turhaan, usein erittäin vahingolliseen hoitoon. Antipsykoottisia lääkkeitä tutkitaan tutkimusastelmissa, joissa on mukana useimmiten vain lääkityksellä pitkään olleita skitsofreniapotilaita, jotka vieroitetaan suoraan plasebolle. Silti niiden teho on vain luokkaa 6 NNT, eli kuusi potilasta pitää hoitaa, jotta yksi potilas aidosti hyötyy lääkkeestä (Leucht et al. 2009). Kuusi muuta potilasta altistuu lääkehoidon haitoille, kuten kognitiivisten toimintojen heikkenemiseen, ylipainoon, aineenvaihdunnan häiriöihin, parkinsonimsiin jne. Ja tämä teho saadaan lääkeriippuvaisilla kroonikkoskitsofreenikoilla vain lyhyellä aikavälillä, pitkän aikavälin tutkimuksissa naturalistisissa lääkeettömät potilaat systemaattisesti voivat paremmin kuin lääkityt. Jostain syystä hoidosta kieltäytyminen voi olla pitkällä aikavälillä skitsofreenikon elämän paras ratkaisu, niin kornilta kuin se kuulostaakin. Ei ole mitenkään ihme, että potilaat ovat "sairaudentunnottomia", kun diagnoosi perustuu niin harhaisille teorioille ongelmien laadusta, mikä taas johtaa erittäin vaaralliseen "hoitoon". Kun ihminen ei koe hyötyä vaan kokee olonsa heikkenevän entisestään, niin harhainen hoitohenkilöstö syyttää pseudosairautta, eikä omaa hoitoaan.
  https://www.madinamerica.com/2018/06/rcts-of-psychiatric-drugs-tell-of-harm-done/
- tulivainmieleee
  2018-06-16 16:55:47
  Tulemmeko päätelmään että mielen ongelmia ei voi hoitaa koska kaikki on niin yksilöllistä eikä sairauksien olemassaolostakaa ole mitään konsensusta?
- Hyvästi.jää
  2018-06-16 22:18:41
  Tulemme päätelmään, että täällä kommentoivat ns asiantuntijat, ovat pienissä ympyröissään omaan napaan tuijottavia neljän seinän sisään sulkeutuneita onnettomia luusereita, joilla ei toivoa ole.
- annakki
  2018-06-16 23:13:56
  Hyvästi.jää kirjoitti:
  Tulemme päätelmään, että täällä kommentoivat ns asiantuntijat, ovat pienissä ympyröissään omaan napaan tuijottavia neljän seinän sisään sulkeutuneita onnettomia luusereita, joilla ei toivoa ole.
  Toivottavasti seinäsi ovat kauniit tuijottaa.
- teihin.kyllästynyt
  2018-06-17 11:42:43
  tulivainmieleee kirjoitti:
  Tulemmeko päätelmään että mielen ongelmia ei voi hoitaa koska kaikki on niin yksilöllistä eikä sairauksien olemassaolostakaa ole mitään konsensusta?
  Kun perkele yrittäisitte hoitaa niitä jotka sellaista hoitoa haluavat ja kokevat siitä hyötyvänsä, mutta kun te älypäät teette justiinsa päinvastoin. Ja jätäte vielä joka kerta kertomatta etukäteen sen käyttämänne "hoidon" riskit, vaikka tietoa on ja lakikin teidät siihen velvoittaa. Ne pitäisi aina kertoa silloinkin kun potilas lääkkeitä haluaa ja antaa riittävästi liekaa että voi niistä kohtuudella vapautuakin jos tulee ehkä kokeiltuaan toisiin aatokkuitenkin siin. Mutta kun te pyritte aina päättämään asioista joista ette tiedä ettekä ymmärrä mitään kun ette osaa kuunnella muita kuin samanlaisia kollegojanne.
- lkjdfsfads
  2018-06-17 16:12:28
  Hyvästi.jää kirjoitti:
  Tulemme päätelmään, että täällä kommentoivat ns asiantuntijat, ovat pienissä ympyröissään omaan napaan tuijottavia neljän seinän sisään sulkeutuneita onnettomia luusereita, joilla ei toivoa ole.
  Sinulta taisi ressukka mennä taas kaikki argumentit ohitse, joten alat profiloimaan täysin ventovieraita ihmisiä. Sitä kutsutaan defenssiksi. Heijastat omaa epävarmuuttasi toisiin ihmisiin, koska koet, ettei sinulla ole oikein mitään järkevää sanottavaa. Onneksi et sentään ole luuseri ja käyt silloin tällöin neljän seinän ulkopuolella toisin kuin muut kommentoijat, onneksi olkoon. Olet varmaan elämässäsi todella menestynyt ja toivoa täynnä, sen uskon. Mutta vakavasti puhuen, mitäköhän sinä olisit mieltä, jos joku diagnosoisi sinulla ongelman, jota ei ole, mutta jonka hoitoon sinun pitäisi syödä terveydelle erittäin vaarallisia lääkkeitä? Olisit sinäkin varmaan ihan kiitollinen, jos hoitosi pohjana oleva tieto perustuisi aidosti tutkittuun, vahvaan empiiriseen näyttöön, ei tutkijoiden fantasioihin, lääkeyhtiöiden voiton maksimointiin, hatariin hypoteeseihin ja heikkoihin korrelaatioihin, joita väitetään kausaatioiksi? Toimiiko sinulla edes logiikka? Jos tutkimusnäyttö sanoo, että skitsofreniaan ei liity mitään tunnettua, tutkittua dopaminenergisen järjestelmän häiriötä, ja että lyhyellä aikavälillä ne tehoavat korkeintaan yhteen kuudesta potilaasta (käypä hoito -suosituksessa olevan meta-analyysin mukaan), niin miksi niiden pakkosyöttö on käypä hoito -suositus skitsofrenian hoidossa? Etenkin, kun on paljon tutkimuksia, joiden mukaan ne eivät pitkällä aikavälillä paranna skitsofrenian ennustetta? Etenkin, kun esimerkiksi Länsi-Pohjan sairaanhoitopiirissä, jossa käytetään neuroleptejä 10 % siitä mitä muualla maassa, on länsimaiden parhaimmat tutkimustulokset psykoosisairauksien hoidossa?
- fdsasfda
  2018-06-17 16:59:29
  Hyvästi.jää kirjoitti:
  Tulemme päätelmään, että täällä kommentoivat ns asiantuntijat, ovat pienissä ympyröissään omaan napaan tuijottavia neljän seinän sisään sulkeutuneita onnettomia luusereita, joilla ei toivoa ole.
  Jos sinä kerran omaat niin laajat ympyrät ja käyskentelet paljon neljän seinän ulkopuolella, niin voit jakaa sieltä saamaasi ymmärrystäsi skitsofreniasta ja sen hoidosta ihan vapaasti. Sinulla sitä ilmeisesti on kertynyt ulkoilmassa käyskentelyn kautta paljonkin? Nuo minun näkemykseni on perusteltu ja ne pohjautuvat ihmisten mielipiteille, joilla on sinua ja minua paljon parempi ymmärrys ja kokemus skitsofreniasta ja sen hoidosta. Ne pohjautuvat tutkitulle tiedolle, jota voin siteerata. Ne perustuvat mielestäni loogisille, hyvin jäsennetyille ja huolellisesti rakennetuille argumenteille. Minusta on esimerkiks aikai hyvä arugmentti se, että korrelaatio ei ole kausaatio. Jos esimerkiksi skitsofreenikoilta sattuu löytymään tavallista enemmän kihomatoja, taikka jos he raapivat persettään useammin kuin verrokit taikka matkustavat hieman kauemmas kuin keskimäärin, niin tämä ei johda siihen (kuten mielenterveyden keskusliiton sivulla ja ylipäätään julkisuudessa esitettyyn) päätelmään, että perseen raapiminen, kihomadot ja kauas matkustaminen aiheuttaisi skitsofreniaa tai edes olisi millään tavalla osallisena skitsofrenian kehittymiseen. Tämä on naurettavaa pseudotieteellistä retoriikkaa, jolla verhotaan se, että skitsofrenian etiologiaa ei tunneta, ja että se todennäköisesti ei ole ainakaan lääketieteellisesti validi häiriö. Silti sitä viljellään laajasti jostain kumman syystä, ehkä koska ei haluta paljastaa, miten tietämättömiä tutkijat ovat tämänkin häiriön aiheuttajista.
- fdsasfda
  2018-06-17 19:27:56
  Tässä vielä lista asioista, jotka muun muassa todella korreloivat skitsofreniadiagnoosin kanssa (on myös mahdollista, että voimme lisätä kihomadot ja perseen raapimisen listaan, mutta ketään ei ole vielä kiinnostanut tämä relevantti mahdollisuus):
  1. päihdeongelmat
  2. päihdeongelmiin viittaavat aivorakenteelliset muutokset
  3. lääkkeiden käyttö
  4. lääkkeiden käyttöön eläinkokeiden perusteella viittaavat aivorakenteelliset muutokset
  5. epäterveelliset elämäntavat
  6. epäterveellisiin elämäntapoihin viittaavat aivorakenteelliset muutokset
  7. krooninen stressi ja siihen viittaavat aivorakenteelliset muutokset
  8. kognitiivisen suorituskyvyn lasku (liittyy monella tavoin edellisiin tekijöihin)
  9. alhainen sosioekonominen tausta ja köyhyys
  10. traumatisoituminen ja vaikea perhetausta (usein skitsofreniadiagnoosikin kulkee suvussa)
  11. toksoplasmoosi
  12. eläminen kaupungissa
  13. maahanmuuttajuus
  
  Voit ottaa kaksi ryhmää, jotka eroavat toisistaan näiden tekijöiden osalta, ja verrata esimerkiksi heidän aivojensa rakennetta ja kognitiivista suorituskykyä ja tehdä kuten skitsofreniatutkijat tapaavat tehdä, eli sivuuttaa kaikki muut olennaiset tekijät. Sitten kehitellään kaiken maailman teorioita siitä, kuinka skitsofrenia aiheuttaa aivojen surkastumista ja kognitiivisen suorituskyvyn laskua, vaikka taustalla olisi pikemminkin voimakas elämäntilanteesta johtuva stressitila ja syrjäytyminen, joka johtaa elämän merkityksen katoamiseen ja myös päidehongelmiin, jotka edelleen heikentävät toimintakykyä. Skitsofreniatutkijat todella ovat niin ääliöitä, että he eivät tutkimuksissaan aina edes huomio esimerkiksii sitä mahdollisuutta, että voimakkaat sedatiivit, joita skitsofreniikoille syötetään heidän henkensä uhalla, voisivat aidosti surkastuttaa aivoja, vaan oletetaan, että taustalla on sisäsyntyinen sairaus, joka tämän aiheuttaa. Ja nämä tekijät kaikki korreloivat enemmän tai vähemmän toistensa kanssa. Ongelma on, että skitsofreniaan liittyy niin vahvoja oletuksia ja ennakkoluuloja, että ne ohjaavat monien tutkijoiden hypoteeseja tavalla, joka tekee niistä todellisuudesta vieraantuneita.
  https://academic.oup.com/schizophreniabulletin/article/39/6/1363/1884403
- dfsafa
  2018-06-17 19:53:08
  fdsasfda kirjoitti:
  Tässä vielä lista asioista, jotka muun muassa todella korreloivat skitsofreniadiagnoosin kanssa (on myös mahdollista, että voimme lisätä kihomadot ja perseen raapimisen listaan, mutta ketään ei ole vielä kiinnostanut tämä relevantti mahdollisuus):
  1. päihdeongelmat
  2. päihdeongelmiin viittaavat aivorakenteelliset muutokset
  3. lääkkeiden käyttö
  4. lääkkeiden käyttöön eläinkokeiden perusteella viittaavat aivorakenteelliset muutokset
  5. epäterveelliset elämäntavat
  6. epäterveellisiin elämäntapoihin viittaavat aivorakenteelliset muutokset
  7. krooninen stressi ja siihen viittaavat aivorakenteelliset muutokset
  8. kognitiivisen suorituskyvyn lasku (liittyy monella tavoin edellisiin tekijöihin)
  9. alhainen sosioekonominen tausta ja köyhyys
  10. traumatisoituminen ja vaikea perhetausta (usein skitsofreniadiagnoosikin kulkee suvussa)
  11. toksoplasmoosi
  12. eläminen kaupungissa
  13. maahanmuuttajuus
  
  Voit ottaa kaksi ryhmää, jotka eroavat toisistaan näiden tekijöiden osalta, ja verrata esimerkiksi heidän aivojensa rakennetta ja kognitiivista suorituskykyä ja tehdä kuten skitsofreniatutkijat tapaavat tehdä, eli sivuuttaa kaikki muut olennaiset tekijät. Sitten kehitellään kaiken maailman teorioita siitä, kuinka skitsofrenia aiheuttaa aivojen surkastumista ja kognitiivisen suorituskyvyn laskua, vaikka taustalla olisi pikemminkin voimakas elämäntilanteesta johtuva stressitila ja syrjäytyminen, joka johtaa elämän merkityksen katoamiseen ja myös päidehongelmiin, jotka edelleen heikentävät toimintakykyä. Skitsofreniatutkijat todella ovat niin ääliöitä, että he eivät tutkimuksissaan aina edes huomio esimerkiksii sitä mahdollisuutta, että voimakkaat sedatiivit, joita skitsofreniikoille syötetään heidän henkensä uhalla, voisivat aidosti surkastuttaa aivoja, vaan oletetaan, että taustalla on sisäsyntyinen sairaus, joka tämän aiheuttaa. Ja nämä tekijät kaikki korreloivat enemmän tai vähemmän toistensa kanssa. Ongelma on, että skitsofreniaan liittyy niin vahvoja oletuksia ja ennakkoluuloja, että ne ohjaavat monien tutkijoiden hypoteeseja tavalla, joka tekee niistä todellisuudesta vieraantuneita.
  https://academic.oup.com/schizophreniabulletin/article/39/6/1363/1884403
  Ja sitten kun potilas tulee tällaisella informaatiolla varustetun hoitohenkilökunnan vastaanotolle, niin hän saa kyllä oppia, että hänen ongelmansa eivät johdu siitä, mistä hän olettaa niiden johtuvan, vaan arvon herra rouva psykiatri alkaa sönköttää, että sinulla on näitä ääniä päässäsi, koska olet raapinut persettäsi vähän liikaa tai jotain muuta yhtä mielekästä ja varsin uskotttavaa. Sitten aletaan prosessoida tätä perseen raapimisen ongelmaa, ja hämmentynyt potilas syventyy itsekin tähän ongelmaan, koska kyllähän koulutetut ihmiset tietävät, mistä hänen äänensä kumpuavat paremmin, kuin hän itse. Siinä se sitten menee se ihmisen elämä, perseen raapimisen problematiikkaa pohtiessa sekä sen seurauksia, eli dopamiiniylituotannon ongelmaa lääkitessä. On nimittäin tutkimuksissa todettu, että perseen raapiminen on yhteydessä siihen, että ihmisellä on vähän enemmän dopamiinirespetorja aivoissaan (vuosikymmenien neuroleptikuurin jälkeen, mikä on irrelevantti sivuseikka, eikä sitä tarvitse edes huomioida tutkimuksessa). Vähitellen kehittyy pakkoliikkeitä ja suuri suru syntyy, kun ihminen syyllistää itseään, että miksi raapi persettään lapsuudessaan liikaa? Vai onko se geneettistä eli ihminen ei ole syyllinen, vaan hänen virheellinen geeninsä? Peräti 1 % skitsofreenikoista on huomattu nimittäin geenimuunnos, mikä tekee tämän geenin assosiaatiosta skitsofreniadiagnoosiin niin voimakkaan, että se on jopa lukuisten (yhden) tutkimusten mukaan tilastollisesti merkitsevä. Ja tämä geeni -tiedättekö mitä! on yhteydessä myös taipumukseen raapia persettä! Ja kaikki tämä hoito on tieteellisesti äärimmäisen perusteltua, onhan tutkimusnäyttö lääkeyhtiöiden suoltamien miljoonien rahoittamaa ja korrelaatioita löytyy suuntaan jos toiseenkin. Sitten ihmetellään, miksi skitsofrenian hoitotulokset ovat romahtaneet WHO:n tutkimusten mukaan sytemaattisesti kaikkialle, missä länsimainen lääketiede on alkanut ottaa vallan.
- Hyvästi.jää
  2018-06-17 22:12:17
  Heh heheh! Nyt yrität "todistella" sitä, miksi olet pahasti epäonnistunut elämässäsi.
  Sysäät siitä vastuun TOISILLE.
  Lääkäreille, lääkkeille, onnettomalle lapsuudelle, syrjäytymiselle ja mitä kaikkea voitkaan keksiä.
  Jotta voit hyvällä omallatunnolla sanoa olevasi KALTOINKOHDELTU!
  Tule jo pois niistä pienistä ympyröistäsi.
  Aloita vaikka menemällä ihmisten pariin.
- fdsadsa
  2018-06-17 23:40:45
  Hyvästi.jää kirjoitti:
  Heh heheh! Nyt yrität "todistella" sitä, miksi olet pahasti epäonnistunut elämässäsi.
  Sysäät siitä vastuun TOISILLE.
  Lääkäreille, lääkkeille, onnettomalle lapsuudelle, syrjäytymiselle ja mitä kaikkea voitkaan keksiä.
  Jotta voit hyvällä omallatunnolla sanoa olevasi KALTOINKOHDELTU!
  Tule jo pois niistä pienistä ympyröistäsi.
  Aloita vaikka menemällä ihmisten pariin.
  Mistä tiedät minun elämästäni mitään? Minä olen sinulle vain anonyymi nettirolli. Minulla ei ole nimeä, ei sukupuolta, ei sosioekonomista taustaa, ei lapsuutta, ei syrjäytymistä. Minä puhun tutkimuksista, sinä puhut mielikuvitushenkilöstä, jota ei ole olemassa. Ehkä minä olen vain tylsistynyt? Sinä heijastat omia oletuksiasi ihmiseen, joka on sinulle täysin anonyymi. Se on huvittavaa minun näkökulmastani, koska minä en todellakaan ole sellainen, joksi minua kuvittelet. Sinä reppana luulet, että olet minua menestyneempi, kun et omaa mielipiteitä eikä sinulla ole mitään sanottavaa. Voin kertoa sinulle, että on hyvinkin todennäköistä, että minulla on vähemmän syytä olla katkera, kuin sinulla. Kaikilla ihmisillä on toki vastoinkäymisiä ja monilla on syytä tuntea katkeruutta, mutta se ei ollut jutun pointti. Ymmärsitkö sinä lainkaan, mikä oli jutun pointti?
- fdsafdsa
  2018-06-18 00:35:10
  Hyvästi.jää kirjoitti:
  Heh heheh! Nyt yrität "todistella" sitä, miksi olet pahasti epäonnistunut elämässäsi.
  Sysäät siitä vastuun TOISILLE.
  Lääkäreille, lääkkeille, onnettomalle lapsuudelle, syrjäytymiselle ja mitä kaikkea voitkaan keksiä.
  Jotta voit hyvällä omallatunnolla sanoa olevasi KALTOINKOHDELTU!
  Tule jo pois niistä pienistä ympyröistäsi.
  Aloita vaikka menemällä ihmisten pariin.
  Sinä olet vähän kuin tyypillinen amerikkalainen valkoihoinen rotuerottelun aikaan. Kun mustat valittavat siitä, että heiltä evätään kansalaisoikeuksia ja että lainsäädäntö on syrjivää, niin sinä vihjaat ongelmien kumpuavan alempiarvoisten rotujen geeneistä ja heikommasta luonteenlaadusta. Kun joku puhuu vapaudenriistosta ja siitä, että psykiatrinen hoito on kautta aikojen perustunut pseudotieteellisille, häiriintyneille teoiroille, jotka ovat johtaneet massiivisiin ihmisoikeusrikoksiin, sinä alat etsiä syitä epäoikeudenmukaisuuksista kertovan ihmisen luonnosta, sille, miksi häntä on kaltoinkohdeltu. Mene sinä sanomaan raiskatuille, hyväksikäytetyille, kiusatuille ihmisille, että heidän ongelmansa kumpuavat heidän aivorakenteellisista poikkeamistaan ja geenivirheistään, jotka edellyttävät pakkohoitoa vaarallisilla hermomyrkyillä. Minä en todellakaan puhu itsestäni. Olen koulutettu, etuoikeutettu ihminen, joka ei ole käynyt lähelläkään psykiatrisia hoitolaitoksia vuosikausiin. Minä puhun näistä kuuluisista tilastoista, korrelaatioista, jotka johtavat siihen, että ihminen todennäköisemmin ajautuu psykiatriseen hoitoon. On olemassa monille ihmisille, myös sinulle, näkymätöntä rakenteellista väkivaltaa, joka aidosti tuhoaa ihmisiä ja polkee heidän ihmisoikeuksiaan. Se ettet sinä ymmärrä asiaa, eikä sinua myöskään kiinnosta, ei tarkoita, etteikö sitä olisi.
- Hyvästi.jää
  2018-06-18 21:39:58
  No voi hyvä jysäys!
  Nyt alat kehua koulutuksellasi.
  "minä tiedän kaiken kun olen sinua viisaampi koulutukseni vuoksi jne".
  Puhut rotuerottelusta, mutta nostat itsesi ylemmäs "taviksista".
  Ja etkä ole "käynyt lähelläkään psykiatrisia hoitolaitoksia"
  Voi v*ttu mikäp*s kaa suoltava pelle.
  Sinulla ei ole mitään konkreettista käsitystä mtongelmista.
- ihmettelen.tuollaista
  2018-06-19 18:20:15
  Hyvästi.jää kirjoitti:
  No voi hyvä jysäys!
  Nyt alat kehua koulutuksellasi.
  "minä tiedän kaiken kun olen sinua viisaampi koulutukseni vuoksi jne".
  Puhut rotuerottelusta, mutta nostat itsesi ylemmäs "taviksista".
  Ja etkä ole "käynyt lähelläkään psykiatrisia hoitolaitoksia"
  Voi v*ttu mikäp*s kaa suoltava pelle.
  Sinulla ei ole mitään konkreettista käsitystä mtongelmista.
  Noilla psykiatriasesti koulutetuilla on taipumus sekä lukea että ymmärtää asiat tarkoitushakuisesti väärin. Johtuneeko koulutuksesta vai siitä että alalle hakeutuu heikompaa ja jo valmiiksi harhaisen ylemmyydentuntoista ainesta.
- Hyvästi.jää
  2018-06-19 22:26:22
  No sinä olet henkisesti niin huonolla hapella, ettei sinulle löydy minkään valtakunnan apua.
  Sama kuin tuuleen huutaa.
  Joten ole ystävällinen ja lakkaa rasittamasta tyyristä erikoissairaanhoitoa.
  Sinusta p*skasta mätämunasta ei tule kunnon veronmaksajaa.
  Ei vaikka sata ammattilaista työstäisiä sata vuotta kanssasi.
  Terveemmätkin ihmiset ovat osanneet tehdä hyvän ratkaisun.
  Sinulle ilmeisesti pitää tulla neuvomaan kuinka tehdään hyvä solmu köyteen.
- olet.pöpi
  2018-06-20 13:31:40
  Hyvästi.jää kirjoitti:
  No sinä olet henkisesti niin huonolla hapella, ettei sinulle löydy minkään valtakunnan apua.
  Sama kuin tuuleen huutaa.
  Joten ole ystävällinen ja lakkaa rasittamasta tyyristä erikoissairaanhoitoa.
  Sinusta p*skasta mätämunasta ei tule kunnon veronmaksajaa.
  Ei vaikka sata ammattilaista työstäisiä sata vuotta kanssasi.
  Terveemmätkin ihmiset ovat osanneet tehdä hyvän ratkaisun.
  Sinulle ilmeisesti pitää tulla neuvomaan kuinka tehdään hyvä solmu köyteen.
  MInäkö muka rasitan tyyristä erikoissairaanhoitoa. Sinähän sitä rasitat. Ei sinulla ole aavistustakaan veronmaksustani, toisin kuin harhaisesti luulet. Etkä osaa muuta kuin paskaa suoltaa, se on kai teille normaalia käytöstä.
- Hyvästi.jää
  2018-06-20 18:49:07
  No kerroppa veronmaksukykysi?!
  Heh hee. Tyhjästä on paha nyhjäistä.
  Olen ollut hoitajana liki 30 vuotta.
  Ja maksan sinunkin luuserin toimeentulon.
  Vielä tulet muka neuvomaan minua työssäni!
  Olet juuri se tyyppi, josta ei IKINÄ, EI IKINÄ!tule kunnon veronmaksajaa!
  Vaikka sata vuotta leipoo sinun kanssasi.
- ei_häpyä
  2018-06-24 11:33:28
  Kuka sinun palkkasi maksaa,mitä luulet? No minäpä kerron:"Kunnon veronmaksaja",itse olet kunnan elätti suojatyöpaikassa ja vielä ylpeilet sillä.
oekjf9ij49frh
2018-06-19 22:42:47
hullujen pitää antaa sekoilla...hoitajat luulee olevansa niitä jeesuksia jotka luulee pelastavansa maailman!!

väärälle alalle hankkiutuneita paskiaisia koko porukka
- Hyvästi.jää
  2018-06-20 19:02:20
  Siinä toinen neropatti.
  Millä perustelet argumenttisi?!
  Olen kuule osaltani saanut monet asiakkaat takaisin normielämään.
  En ole mikään jeesus, mutta h*lvetin hyvä työmies!
  Pieni mutta tärkeä osanen työryhmässä.
  Jos asiakas ei myönnä sairauttaan, niin turha on odottaa ihmeparantumista.
  Just sellaisia naukumaijan poikia, jotka eivät uskalla kohdata todellisuutta.
  Sitten itketään kuinka hoitajat ovat sadisteja, lääkkeet myrkkyjä ym sontaa.
  Hyi h*lvetti mitä luusereita ja tunkionpohjia.
- lopeta.jo
  2018-06-23 15:04:24
  Hyvästi.jää kirjoitti:
  Siinä toinen neropatti.
  Millä perustelet argumenttisi?!
  Olen kuule osaltani saanut monet asiakkaat takaisin normielämään.
  En ole mikään jeesus, mutta h*lvetin hyvä työmies!
  Pieni mutta tärkeä osanen työryhmässä.
  Jos asiakas ei myönnä sairauttaan, niin turha on odottaa ihmeparantumista.
  Just sellaisia naukumaijan poikia, jotka eivät uskalla kohdata todellisuutta.
  Sitten itketään kuinka hoitajat ovat sadisteja, lääkkeet myrkkyjä ym sontaa.
  Hyi h*lvetti mitä luusereita ja tunkionpohjia.
  Joo niin pitää myöntää sairautensa että sinä voit kehuskella parantaneesi. Työnnä ne lääkkeet omaan kurkkuusi niin että lakkaat rasittamasta terveydenhoitojärjestelmää ja yhteiskuntaa. Tuollaiset kuin sinä pystyvät korkeintaan lakaisemaan ongelmat maton alle. Mitään oikeasti hyvää et ole koskaan saanut aikaan.
- Salsk
  2019-03-11 20:16:17
  Hyvästi.jää kirjoitti:
  Siinä toinen neropatti.
  Millä perustelet argumenttisi?!
  Olen kuule osaltani saanut monet asiakkaat takaisin normielämään.
  En ole mikään jeesus, mutta h*lvetin hyvä työmies!
  Pieni mutta tärkeä osanen työryhmässä.
  Jos asiakas ei myönnä sairauttaan, niin turha on odottaa ihmeparantumista.
  Just sellaisia naukumaijan poikia, jotka eivät uskalla kohdata todellisuutta.
  Sitten itketään kuinka hoitajat ovat sadisteja, lääkkeet myrkkyjä ym sontaa.
  Hyi h*lvetti mitä luusereita ja tunkionpohjia.
  Hoitsun asenteesta nakyy rakanokkmaisuus. Karsimysta tuo hoitaja on saanut tuhansille.
- Anonyymi
  2020-08-10 03:52:11
  Hyvästi.jää kirjoitti:
  Siinä toinen neropatti.
  Millä perustelet argumenttisi?!
  Olen kuule osaltani saanut monet asiakkaat takaisin normielämään.
  En ole mikään jeesus, mutta h*lvetin hyvä työmies!
  Pieni mutta tärkeä osanen työryhmässä.
  Jos asiakas ei myönnä sairauttaan, niin turha on odottaa ihmeparantumista.
  Just sellaisia naukumaijan poikia, jotka eivät uskalla kohdata todellisuutta.
  Sitten itketään kuinka hoitajat ovat sadisteja, lääkkeet myrkkyjä ym sontaa.
  Hyi h*lvetti mitä luusereita ja tunkionpohjia.
  Olet idiootti.Jos ei olisi psykiatriaa et saisi työtä mistään.No ehkä yövartijana tai armeijasta.
iojij3894rh8yh
2018-06-24 12:24:53
psykiatria ei ole rikos!haistatat hoitajille vitut ja sanot ettet halua niiden hoitoa.
ei lääkkeitä tarvii syödä...ei kukaan voi pakottaa sua syömään niitä...loppu onki omalla vastuulla
- kdleissoop
  2018-06-25 13:21:18
  Psykiatria ei ole rikos, miten niin ei ole? Mitä tarkoitat?
terask
2018-06-27 08:35:11
https://idiotiantyranniasta.wordpress.com/2016/04/08/professori-szasz-kertoo-mita-psykiatria-on/

Amerikkalainen psykiatrian emeritusprofessori Thomas Szasz (1920-2012), joka on julkaissut psykiatriasta yli 30 kirjaa, kertoo seuraavassa videossa, että psyykkisiksi “sairauksiksi” diagnosoidut tilat eivät ole sairauksia ja että kyseisillä diagnooseilla ainoastaan leimataan ja kontrolloidaan ihmisiä. Sairaudet ovat ihmisen elimistön sairauksia, mutta mieli ei ole elin. Mikään käyttäytyminen ei voi olla sairaus. Termi “psyykkinen sairaus” on vain kielikuva, metafora. Sen vuoksi psyykenlääkkeet eivät voi parantaa, koska ei ole olemassa sairauttakaan. Kielikuvaa ei voi parantaa kemiallisesti. Psyykenlääkkeet ovat myrkkyjä.

Psykiatria ei ole millään tavalla lääketiedettä eikä mitään tiedettä. Se on puhdasta puoskarointia, mielivaltaa. Diagnooseja keksitään äänestämällä psykiatrien kokouksissa, ja tällainen ei ole tiedettä. Psykiatriassa ei ole ainuttakaan tieteellistä testiä. Väitetty aivojen kemiallinen epätasapaino aivoissa on Szaszin mukaan pelkkä valhe, satu, jonka takana on lääketeollisuus (ja sen kumppanina valtiot). Jos jonkin häiriön takana joskus paljastuisikin olevan elimellinen syy, silloin kyseinen häiriö sisällytettäisiin neurologiaan tai sisätautioppiin eikä se enää lainkaan kuuluisi psykiatriaan. Hihasta keksityt diagnoosit sijoitetaan käsikirjaan, jota sitten kaikki maailman psykiatrit pitävät ohjenuoranaan.

https://madinfinland.org/psykiatrisia-palveluja-ei-ole-tehty-asiakkaille-ben-furman/

Ben on psykiatrian erikoislääkäri, psykoterapeutti ja kouluttaja.

Psykiatrista palvelujärjestelmää ei ole milloinkaan luotu potilaita varten. Se on pikemminkin keskinäisen kädenväännön tuloksena syntynyt mielenterveyden eri ammattiryhmien etuja ja uskottavuutta palveleva alati muuttuva rakennelma, jonka tehtävänä ei ole auttaa potilaita parantumaan vaan edistää työntekijöiden hyvinvointia ja arvostusta yhteiskunnassa.
Jos oikeasti haluaisimme luoda sellaisen psykiatrisen hoitojärjestelmän, joka on tehty palvelujen käyttäjille eikä työntekijöille, meidän täytyisi aloittaa alusta ja panna koko järjestelmä uuteen uskoon.
1. Meidän tulisi suhtautua psyykenlääkkeisiin huomattavasti kriittisemmin kuin tällä hetkellä teemme. Meidän pitäisi tiedostaa lääkkeiden haitat ja vaarat ja turvautua niihin vain poikkeustapauksissa. Lähes kaikki mielenterveyden häiriöt toistuvia mainioita, pitkittyneitä psykooseja ja tuskaisia vaikeita masennustiloja lukuun ottamatta voidaan hoitaa psykososiaalisin keinoin joko kokonaan ilman lääkkeitä tai käyttäen lääkettä vain lyhyen aikaa.
2. Meidän tulisi ottaa potilaiden, kokemusasiantuntijoiden ja omaisten ääni kuuleviin korviin. Meidän pitäisi kerätä palvelujen käyttäjiltä ja heidän omaisiltaan aktiivisesti palautetta ja pyytää heitä osallistumaan aktiivisesti toimivien ja heitä palvelevien järjestelmien suunnitteluun.
3. Meidän tulisi ottaa etäisyyttä lääketeollisuuteen. Jos haluamme luoda uudenlaista asiakaslähtöistä psykiatriaa, me emme voi antaa lääketeollisuuden päättää siitä, minkälaista tutkimustyötä psykiatrian alalla tehdään, miten lääkäreitä koulutetaan ja mitä kansalaiset ajattelevat siitä, mitä roolia lääkkeet näyttelevät ihmisten mielenterveysongelmien hoidossa.
4. Meidän tulisi luopua psykiatrisista diagnooseista ja käyttää sen sijaan luonnollista kieltä kirjatessamme tietoja palvelujen käyttäjistä papereihin ja tietokonejärjestelmiin. Muutamalla yhdessä potilaan kanssa hyvin muotoillulla lauseella voimme kertoa hänen ongelmastaan enemmän kuin yksikään psykiatrinen diagnoosi.
5. Meidän tulisi luopua siitä ajatuksesta, että pitkä ja tiivis yksilöterapia on jollakin lailla parempi hoitomuoto tai suositeltavampi terapiamuoto kuin muut terapiamuodot. Pitkä yksilöterapia on kaikista terapiamuodoista kallein, muttei lainkaan sen parempi kuin sen edullisemmat vaihtoehdot, kuten erilaiset ryhmäterapiat, perheterapiat, lyhytterapiat ja kuntoutuskurssit. Yhden ihmisen pitkän terapian hinnalla voitaisiin muilla menetelmillä auttaa lukuisia apua tarvitsevia.
6. Itse asiassa meidän tulisi kokonaan kyseenalaistaa sokea uskomme psykoterapian autuaaksi tekevään vaikutukseen. Monet ihmiset ovat toki saaneet avun psykoterapiasta, mutta tutkimukset ovat osoittaneet, että ihmiset hyötyvät yhtä lailla muistakin, yhteiskunnalle huomattavasti edullisemmista auttamisen muodoista kuten vertaistuesta, kokemusasiantuntijoiden tuesta, tietoisuustaitojen opettelemisesta, korva-akupunktiosta, internetin itseapuohjelmista, kursseista, maallikoiden ohjaamista keskusteluryhmistä jne. Ihmisiä voidaan auttaa monilla menetelmillä ja meillä on suoranainen velvollisuus kiinnostua vakavasti erilaisista edullisista ja kansalaisten tarpeisiin skaalautuvista ammattimaisen psykoterapian vaihtoehdoista.
7. Mielenterveyden alan työntekijöiden pitäisi jalkautua norsunluutorneistaan kansan pariin. Meidän tulisi mennä sinne, missä ihmiset ovat; koteihin, kouluihin, päiväkoteihin, työpaikoille ja lähiöihin.
- ensin.kunnon.koulutusta
  2018-06-27 14:53:41
  Tuosta viimeisestä olen eri mieltä Furmanin kanssa. Mielenterveysalan työntekijöiden pitäisi mieluummin pysyä norsunluutorneissaan niin kauan kunnes oppivat olemaan ihmisiksi ihmisten parissa. Eikä ainakaan jalkautua häiriköimään koteihin, kouluihin, päiväkoteihin, työpaikoille...
- potilaslaki
  2018-06-27 23:52:28
  ensin.kunnon.koulutusta kirjoitti:
  Tuosta viimeisestä olen eri mieltä Furmanin kanssa. Mielenterveysalan työntekijöiden pitäisi mieluummin pysyä norsunluutorneissaan niin kauan kunnes oppivat olemaan ihmisiksi ihmisten parissa. Eikä ainakaan jalkautua häiriköimään koteihin, kouluihin, päiväkoteihin, työpaikoille...
  Heh.. Näinpä. Ja jos vaikkapa heidän palkkatasonsa hiukan alenisi samaa tahtia tornista laskeutumisen kanssa, mutta sehän nyt ei ihan aikuisten oikeasti tietenkään käy päinsä. Kuten psykiatrisen osaston lääkäri minulle totesi kun hakeuduin hoitoon saadakseni puhua kokemistani raiskauksista, lukuisista pahoinpitelyistä, masennuksestani ja muista mukavista traumakokemuksista: "Et sinä tänne ole tullut juttelemaan tai mitään asioiden käsittelyä varten - syö lääkkeesi ja ole hiljaa." Jostain ihmeen syystä vasteeni tälle annetulle hoidolle oli erittäin huono, mutta sehän oli lopulta toki varmasti vain oma vikani ja silkkaa typeryyttäni-mitäs yritin etsiä apua terveydenhuollon ammattilaisilta -tyhmä tyhmä minä. Olisi pitänyt vain hankkia se käsiase ja kirves (kuten vuosikausia minua ja lasta pahoinpdellyt henkilökin teki) kun itsellänikin vielä siihen oli mahdollisuus :)
  Ihanaa tietää, että yhteiskuntamme vaikeimmin hoidettavat ja heikoimmassa asemassa olevat ihmiset ovat varmasti hyvissä käsissä psykiatrian toimijoiden hellässä huomassa- vai mitä. Että terveisiä perseestä HUS:n psykiatrian yksiköihin- oikeudessa tavataan- pitäkäähän huolta itsestänne! Ai niin, mutta niinhän te teettekin (potilaat tai heidän ihmisoikeutensa nyt eivät niin tärkeitä olekkaan).
- voi_vattu
  2019-03-12 01:38:55
  No juuri tätä se psykiatria on! Ei niitä pätkääkään kiinnosta mitä sinulle on tehty tai tapahtunut.Ainoastaan lääkitys.
- voi_vattu
  2019-03-12 01:46:29
  ensin.kunnon.koulutusta kirjoitti:
  Tuosta viimeisestä olen eri mieltä Furmanin kanssa. Mielenterveysalan työntekijöiden pitäisi mieluummin pysyä norsunluutorneissaan niin kauan kunnes oppivat olemaan ihmisiksi ihmisten parissa. Eikä ainakaan jalkautua häiriköimään koteihin, kouluihin, päiväkoteihin, työpaikoille...
  Joo en minäkään kannata sitä että nämä puoskarit alkaisivat häröilemään kenenkkään kodeissa,työpaikoilla ym.Tuloksena olisi vain lisää lääkittyjä toimintakyvyttömiä ihmisraunioita.
- Anonyymi
  2019-06-12 18:25:41
  Whitaker jatkaa samalla viisaalla linjalla.
  https://madinfinland.org/rakenteellinen_korruptio/
  Psykiatria on rakenteellinen korruptio (hyvävelijärjestelmä, puoluejäsenkirjapakko, kaksois-, kolmois- ym. "moniroolit" ...)
- Anonyymi
  2019-06-17 17:56:04
  Ihminen itse on oman elämänsä paras kokemusasiantunija. Tietenkin jotain vinkkejä voi joskus saada muiltakin kokemusasiantunijoilta. Aina on mielenkiintoista tietää miten eri tavoin samanimisetkin sairaudet ilmenevät eri ihmisillä.
- Anonyymi
  2019-06-17 18:26:14
  Hassua että voivat ilmetä päinvastaisin oirein. Eikös silloin saman sairauden käsite ole aika tyhjä?
- Anonyymi
  2019-06-21 20:02:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Hassua että voivat ilmetä päinvastaisin oirein. Eikös silloin saman sairauden käsite ole aika tyhjä?
  Niin, parempi olisi kai vain puhua elämänkokemuksista eikä sairauksista.
Palomies5
2019-03-12 03:37:52
Psykiatrit ovat sairaita psykopaatteja, jotka pitäisi heittää linnaan. Ei mitään eroa keskitysleirien vartijoiden kanssa. En ole en sitten kertaakaan kuullut yhtä järkevää lausetta kallonkutistajan suusta. Mihin näitä rikollisia siis tarvitaan. No tietenkin niitä psykoja varten, jotka haluavat väittää toisten ihmisten kärsivän mielenterveysongelmista. Hullujen huoneet eivät olemassa "potilaita" varten, vaan niitä hulluja varten, jotka ovat sairaalan muurien ulkopuolella. Ammattikunta pitäisi lopettaa kertakaikkisesti.
- Anonyymi
  2020-07-14 15:18:33
  Samoin psykiatrit ovat rasisteja yhdessä poliisien kanssa:
  https://susanrosenthal.com/strategies/cops-criminalize-protest-psychiatrists-medicalize-it/
- Anonyymi
  2020-08-08 23:23:19
  Noniin. Mitäs sitä kiertelemään kun asian voi sanoa suoraankin. Niin kuin teetkin, nimimerkki Palomies5
Anonyymi
2019-06-11 02:36:59
https://www.talkspace.com/blog/history-inhumane-mental-health-treatments/

Kivat sulle. Ja homma jatkuu lähes samaan malliin. Noita näkyviä fyysisiä vaurioita ne ovat ruvenneet vähän karsastamaan, kun joku kertoa ja ehkä kansa ei tykkää. Mutta sellaiset epänäkyvät vauriot ovat ok.
Anonyymi
2019-08-18 16:04:47
Kirottu olkoon olla mies. Juuri kun innostuin jotta voisi laittaa viimeiset silaukset autoon niin eikös joku bussikuski höngi jonkin 10-vuotta vanhan kalsarijutun kanssa ja äämmälauma hengitä niskaan aivan kuten ei sitä ennen olisi tehnytkään. Nyt kämppä ja mies ei ole kunnossa. Pitää varmaan viedä roskapaperit paperinkeräykseen, imuroida ja levittää jo puhtaat matot. Sittenhän on miehellä pimppi kunnossa
Anonyymi
2019-08-20 20:41:14
Minulla on hyvö kokemus. Löysin psykiarin joka auttaa, kohtaa ja on inhimmillinen. Pieneksi ajaksi lääkitystä, jotta pääsee jaloilleen ja sitten kun kävin, pelkäsin että tuputtaa lisää.. Mutta ehdottikin, jos kokeilisin olla ilman. Loistohomma. Ammattitaitoinen tyyppi
Anonyymi
2019-08-21 12:09:42
Näitäkin on. Missä kohtasit, haluatko kertoa? Julkisella vai yksityisellä?
- Anonyymi
  2019-08-21 13:53:55
  Yksityisellä, olin ajatellut haluavani naisen - jonka kanssa olisin voinut pohtia myös huonon parisuhteen vaikutusta äitiyteen sekä sen varhaisen vuorovaikutuksen mekanismeihin. Mutta varasin ensimmäisen kenellä oli aikaa.
  
  Hyvä tuuri, erittäin rauhallinen empaattinen, ei tuputa diagnooseja, haluaa seurata ja tukea sekä nostaa ihmisen normitilanteeseen ja vasta sitten pohtii ihmisen diagnoosia. On läsnä, auttoi pohtimaan millaisista lähtökohdista tarvitsisin terapiaa ja millainen suuntaus tukisi minua.
  
  Kaksi kertaa kokeiltiin akuuttiin oireistoon hyvää lääkitystä, auttoi hahmottamaan millainen lääke on hyvä ja miten sen pitäisi vaikuttaa. Ensikertalaisen on vaikea arvioida onko lääke hyvä vai huono, mutta ensimmäinen lääke sai minut vain itkemään vaikka ns. Tietyllä tapaa rauhoitti. Tähän tarvitaan ammattitaitoinen psykiatri. Kiitos hänelle, että en joutunut sairaalaan, se oli enään hiuskarvan varassa. Olin jo ponnistanut kolme neljä kertaa sieltä, missä luulin ettei voimia enään ole. Kun hänelle menin, tiesin ettei yhtään ylimääräistä ponnistusta voi tehdä, koska voimia eikä niitä salassa olevia "kriisivoimavaraston" voimavaroja enään ollut.
  
  Hän kohtasi potilaan, antaa potilaan olla itsensä paras asiantuntija. Auttoi kohtamaan sen hetkisen tilan ja toi oman ammattitaitonsa siitä hetkestä selviämiseen.
- Anonyymi
  2019-08-21 19:31:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Yksityisellä, olin ajatellut haluavani naisen - jonka kanssa olisin voinut pohtia myös huonon parisuhteen vaikutusta äitiyteen sekä sen varhaisen vuorovaikutuksen mekanismeihin. Mutta varasin ensimmäisen kenellä oli aikaa.
  
  Hyvä tuuri, erittäin rauhallinen empaattinen, ei tuputa diagnooseja, haluaa seurata ja tukea sekä nostaa ihmisen normitilanteeseen ja vasta sitten pohtii ihmisen diagnoosia. On läsnä, auttoi pohtimaan millaisista lähtökohdista tarvitsisin terapiaa ja millainen suuntaus tukisi minua.
  
  Kaksi kertaa kokeiltiin akuuttiin oireistoon hyvää lääkitystä, auttoi hahmottamaan millainen lääke on hyvä ja miten sen pitäisi vaikuttaa. Ensikertalaisen on vaikea arvioida onko lääke hyvä vai huono, mutta ensimmäinen lääke sai minut vain itkemään vaikka ns. Tietyllä tapaa rauhoitti. Tähän tarvitaan ammattitaitoinen psykiatri. Kiitos hänelle, että en joutunut sairaalaan, se oli enään hiuskarvan varassa. Olin jo ponnistanut kolme neljä kertaa sieltä, missä luulin ettei voimia enään ole. Kun hänelle menin, tiesin ettei yhtään ylimääräistä ponnistusta voi tehdä, koska voimia eikä niitä salassa olevia "kriisivoimavaraston" voimavaroja enään ollut.
  
  Hän kohtasi potilaan, antaa potilaan olla itsensä paras asiantuntija. Auttoi kohtamaan sen hetkisen tilan ja toi oman ammattitaitonsa siitä hetkestä selviämiseen.
  Ihana kuulla, että heitä vielä on inhimillisiä ja ammattitaitoisia. Minä en ole vuosiin tavannut juuri muita kuin omia harhaluulojaan tottuuksina tyrkyttäviä väkivaltaisia psykopaatteja. Mutta yksityisellä en ole käynytkään enkä julkisellekaan hakeutunut. Parikymmentä vuotta sitten minulla oli onni saada olla osaavan ammaatitaitoisen ja viisaan psykiatrin potilaana julkisella sektorilla. Luulin ettei sellaisia enää ole. Hän antoi minulle niin paljon että se on kantanut tämän monivuotisen helvetin läpi, vaikka kontaktia häneen ei ole ollut reiluun kahteenkymmeneen vuoteen.
- Anonyymi
  2020-08-08 17:00:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihana kuulla, että heitä vielä on inhimillisiä ja ammattitaitoisia. Minä en ole vuosiin tavannut juuri muita kuin omia harhaluulojaan tottuuksina tyrkyttäviä väkivaltaisia psykopaatteja. Mutta yksityisellä en ole käynytkään enkä julkisellekaan hakeutunut. Parikymmentä vuotta sitten minulla oli onni saada olla osaavan ammaatitaitoisen ja viisaan psykiatrin potilaana julkisella sektorilla. Luulin ettei sellaisia enää ole. Hän antoi minulle niin paljon että se on kantanut tämän monivuotisen helvetin läpi, vaikka kontaktia häneen ei ole ollut reiluun kahteenkymmeneen vuoteen.
  Todellakin, asialliset psykiatrit ovat ns. kiven alla, sillä ne ovat niin harvinaisia.
  Suurin osa sekä yksityisistä että julkisen sektorin psykiatreista on rahanahneita kuten Walesissä:
  https://thebristolcable.org/2020/07/opinion-the-nhs-sends-too-many-mental-health-patients-to-hospital-for-expensive-ineffective-care/?fbclid=IwAR1nTuCaWFbBGIZndVYUF_qGkKK7dsTJhqHSYDpTb61lAMBDDA5CK0s6BRo
Anonyymi
2020-04-15 09:56:31
Psykologeilla on tarve maalailla jotain ihme uhkakuvia. Siis että jotain aivan ihmeellistä tai ihan kamalaa olisi juuri tapahtumassa.

Näin pyritään saamaan kuulijat joukkopsykoosin valtaan. Joukkopsykoosissa ihminen ei käyttäydy järkevästi eikä osaa itse kyseenalaistaa maalattua uhkakuvaa vaan uskoo sokeasti siihen mitä hänelle syötetään. Jos hänelle puhuu järkeä, hän ei halua uskoa. Hän on siis helposti (harhaan-)johdettavissa.
Anonyymi
2020-04-17 23:18:13
Pelkoihin ajetuilta vainon ja psykiatrian uhreilta kerätään adrenokromia huumeeksi. Sen takia he kiusaavat teitä.
Anonyymi
2020-06-12 23:40:51
Psykiatria on omituinen pervessi sekoitus sosiaalista kontrollia, väkivaltaa ja hoidollista interventiota. Toisaalta potilaalta odotetaan äärimmäistä avoimuutta. Hänen pitäisi avautua ventovieraalle byrokraatille tunnetiloistaan, menneisydestään, perhesalaisuuksista, pakkomielteistään, addiktioistaan ja harhoistaan, ja antaa tälle totaalinen valta määritellä itsensä jonkun lääketieteellisesti epävalidin diagnoosiluokituksen viitekehyksessä. Toisaalta lääkärit eli virkamiehet pitävät mahdollisimman suurta sosiaalista etäisyyttä potilaisiinsa ja puhuvat mahdollisimman vähän tulkinnoistaan ja omista ajatuksistaan. Tämä etäisyys ylläpitää tiedollista epäsuhtaa potilaan ja lääkärin välillä, mikä mahdollistaa potilaan tehokkaamman esineellistämisen ja kontrolloinnin. Mitä vaikeampia ongelmia hoidetaan, sitä väkivaltaisemmin potilasta voi kohdella ja silti oletetaan, että potilas olisi hoitomyönteinen ja avoin tunteistaan. Jos hän ei ole, tämä on merkki hänen aivosairaudestaan ja sairaudentunnottomuudestaan.

Ajatelkaas, jos samanlainen asetelma toistuisi jossain perheessä. Isä löisi lastansa turpiin ja käskisi puhua tunteistaan ja siitä, miltä se tuntui, kun isä raiskasi lastansa perseeseen. Ja kun lapsi ei suostu puhumaan, vaan heijaa itseään pakkomielteisesti ja mykistyy, hän onkin äkkiä mielisairas ja aivokemiallisesti epätasapainoinen -vähän kuin diabeetikko tai korkeasta kolesterolista kärsivä. Kukaan normaalijärkinen ei avaudu tuollaisessa ympäristössä, mutta nykyihminen on opetettu luottamaan sokeasti ihmisiin, jotka hyväksikäyttävät heitä. Avautumaan tunteistaan puoskareille, jotka ajavat heidät pakkohoitoon ja lääkekierteeseen sekä lopulta sairaseläkkeelle. Terveen perikuva on alistuva masokisti, jolla ei ole minkäänlaisia normaalin ihmisen defenssejä, joita evoluutio on ihmislajissa kultivoinut suojatakseen ihmistä menetyksiltä, kivulta ja kuolemalta.
- Anonyymi
  2020-06-13 20:59:46
  Aivan. Erittäin hyvin analysoitu.
- Anonyymi
  2020-06-14 10:42:30
  1) Miten sairaanhoitopiirit ovat järjestäneet niiden potilaiden auttamisen, jotka ovat joutuneet vastuualueellaan (myös yksityissektorille sijoittuneessa ja alueen omavalvontaan kuuluvassa) psykiatrisessa hoitosuhteessa/ kuntoutuksessa pitkäkestoisen ja vakavan väkivallan kohteeksi?
  
  2) Miten sairaanhoitopiirit ovat järjestäneet sen, että psykiatrisen erikoissairaanhoidon vakavaa ja pitkäkestoista väkivaltaa kokeneet potilasuhrit saavat tarvitsemaansa, monesti heille elintärkeää ja toipumisen kannalta tärkeää tietoa? (tätä ei osaa edes kysymykseksi pukea)
  
  3) Miten sairaanhoitopiirien psykiatrinen erikoissairaanhoito on valmistautunut tunnistamaan psykiatrisessa hoidossa vakavaa ja pitkäkestoista väkivaltaa kohdanneet potilasuhrit, ja miten psykiatrian potilasuhrien kuuntelu ja auttaminen on järjestetty?
- Anonyymi
  2020-06-14 11:11:27
  Anonyymi kirjoitti:
  1) Miten sairaanhoitopiirit ovat järjestäneet niiden potilaiden auttamisen, jotka ovat joutuneet vastuualueellaan (myös yksityissektorille sijoittuneessa ja alueen omavalvontaan kuuluvassa) psykiatrisessa hoitosuhteessa/ kuntoutuksessa pitkäkestoisen ja vakavan väkivallan kohteeksi?
  
  2) Miten sairaanhoitopiirit ovat järjestäneet sen, että psykiatrisen erikoissairaanhoidon vakavaa ja pitkäkestoista väkivaltaa kokeneet potilasuhrit saavat tarvitsemaansa, monesti heille elintärkeää ja toipumisen kannalta tärkeää tietoa? (tätä ei osaa edes kysymykseksi pukea)
  
  3) Miten sairaanhoitopiirien psykiatrinen erikoissairaanhoito on valmistautunut tunnistamaan psykiatrisessa hoidossa vakavaa ja pitkäkestoista väkivaltaa kohdanneet potilasuhrit, ja miten psykiatrian potilasuhrien kuuntelu ja auttaminen on järjestetty?
  -> Tietoa väkivallan tunnistamisesta ja siihen puuttumisesta, https://thl.fi/fi/web/vammaispalvelujen-kasikirja/vammaisuus-yhteiskunnassa/vakivalta-ja-vammaisuus/vakivallan-tunnistaminen-ja-siihen-puuttuminen
  
  -> THL on julkaissut väkivaltasanaston joka auttaa tunnistamaan väkivallan eri muotoja, https://thl.fi/fi/-/thl-on-julkaissut-vakivaltasanaston
  
  -> Tietoa miten toimit jos joudut rikoksen uhriksi, https://oikeus.fi/ss/index/josjoudutrikoksenuhriksi.html
  
  Viimeiseen kohtaan HUOM! ja entäs jos olisi näin:
  
  Psykiatrisessa hoidossa väkivaltaa kokeneet potilasuhrit eivät edes tiedä joutuneensa rikoksen uhriksi, koska tekoon syyllistyneet psykiatrian ammattihenkilöt ja psykiatrian vastuuhenkilöt eivät sitä heille kerro, ja jos potilaat itse ottavat tapahtumia puheeksi, niin heidät vaiennetaan psykiatrisin keinoin, joista yksi on potilaiden diagnosointi leimaamalla heidät harhaisiksi ja kyvyttömiksi sietämään normaaliin elämään kuuluvia ongelmia ja pettymyksiä, ja toinen käytetty vaientamiskeino on turhan lääkityksen määrääminen, jotta potilas saadaan voimaan huonosti lääkehaittojen seurauksena, ja siten pidettynä ns. psykiatrisen hoidon tarpeen piirissä.
- Anonyymi
  2020-06-30 23:54:00
  Sairaudentunnottomuus on paha riski ellei yksilö satu olemaan ISO tekijä yhteiskunnassa.
  Keskiarvo ei vielä riitä; näytöt on oltava TOSI arvokkaita ihmiskunnankin kannalta katsottuna.
  Katkeruus vipuaa henkisen kasvamisen alaspäin, vinoon.
Anonyymi
2020-06-13 00:57:41
Toisaalta. Eivät ne kaikki ihmiset, joille vain psykiatri on suomen lakien mukaan päteviä määräämään tärkeimmät lääkkeet, eivät siitä katkeroidu loppuiäkseen.

Kun omaa, psykiatrin määräämää terveyden tilaa, ei hyväksytä, syntyy ristiriita...
Anonyymi
2020-06-13 11:47:05
Miten tunnistat pimittäjäpsykiatrin? That's the Question!
- Anonyymi
  2020-06-14 00:27:49
  En usko "pimittäjä" psykiatriin pätkän vertaa. Asenteesi on vaan huono.
- Anonyymi
  2020-06-14 01:19:50
  Anonyymi kirjoitti:
  En usko "pimittäjä" psykiatriin pätkän vertaa. Asenteesi on vaan huono.
  Kerro lisää itsestäsi. Täällä sinua kuunnellaan.
- Anonyymi
  2020-08-09 02:08:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Kerro lisää itsestäsi. Täällä sinua kuunnellaan.
  Kerro sekin, ap, että psykiatrin määräämät lääkkeesi ovat ehto sille, että saat yhteiskunnassa vapaasti elää.
  Siitä katkeruutesi näyttää juontavan.
- Anonyymi
  2020-08-09 09:29:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Kerro sekin, ap, että psykiatrin määräämät lääkkeesi ovat ehto sille, että saat yhteiskunnassa vapaasti elää.
  Siitä katkeruutesi näyttää juontavan.
  Hyvä että rohkenet avautua. Avautuminen auttaa sinua. Kun huomaat, mitkä ovat kipupisteesi, voit siirtyä seuraavaan vaiheeseen: opettelemaan ihmisiksi elämistä. Ole siis rohkea ja kerro itsestäsi lisää. Pura tänne kaikki vainoharhaiset kuvitelmasi muista ihmisistä. Me kuuntelemme sinua. Täällä et ole yksin.
Anonyymi
2020-08-11 00:52:01
nyt kyllä pomppasi. kyllä se psykiatria voi ihan oikeasti auttaakin
- Anonyymi
  2023-11-23 17:46:28
  Kyllähän se toisinaan voikin...yleensä kuitenkin vain kriisien akuuteissa alkuvaiheissa...mutta siitä eteenpäin...huh huh....Ensiksi pitäisi saadaTornion malli koko Suomeen niinkuin alkajajaisiksi..ja siitä olisi hyvä aloittaa laajempi "uskonpuhdistus"
Anonyymi
2023-11-24 02:24:06
juutalaiset psykiatrit suihkun kautta uuniin
- Anonyymi
  2023-11-24 10:01:58
  Jospa nyt kuitenkin kirjoitetaan ja kommentoidaan asiallisesti ja sivistyneesti. Näkemyseroista tai mistä tahansa huolimatta.
  
  En minäkään kovin paljon psykiatriaa enää diggaa, tai sen käyttämiä metodeja kannata. En todellakaan. Olisin ollut huomattavasti onnellisempi, ja jopa terveempi, jos en olisi koskaan luottanut kyseiseen systeemiin ja käyttänyt niitä palveluita.
  
  Monikaan ei oikeasti tiedä niihin mennessään, mihinkä päänsä pistävät ja mitä siellä tapahtuu ja mihin joutuu. Kaikenmaailman diagnoosit ja lääkkeet eivät ole välttämättä se ainoa oikea ja paras tapa hoitaa oireiden taustalla olevia syitä ja tekijöitä.
Anonyymi
2023-11-24 09:38:09
Ei kannata yleistää: psykiatria nykymuodossaan.....Koska siellä on paljon hyvää, jota monet käyttävät omaksi menestyksekseen. Jos alkaa huutaa koko psykiatriaa vastaan, saa vastaansa koulutetuilta psykiatreilta huomautuksen, minkä lainlaatijat heti uskovat. Olen yksi, joka on käyttänyt psykiatreja omaksi menestyksekseni. Laitan tähän rinnalle erään kolleegani. Myös hän käytti psykiatria omaksi menestyksekseen. Kumpikin oli työelämässä noin 40 vuotta.
- Anonyymi
  2023-11-24 09:58:46
  Edelliselle: olet siis ilmeisesti itse kyseisellä alalla, ja kenties vielä psykiatrikin.

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
22.11.2024 12:41Seinäjoki
75
4406
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
21.11.2024 00:39Ikävä
50
3095
Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
21.11.2024 09:27Kotimaiset julkkisjuorut
133
3075
Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
21.11.2024 20:14Kotimaiset julkkisjuorut
396
2152
Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
21.11.2024 21:54Perussuomalaiset
217
1269
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
21.11.2024 09:58Ensitreffit alttarilla
11
1203
Mitä sanoisit
Ihastukselle, jos näkisitte?
21.11.2024 00:31Tunteet
74
1186
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
22.11.2024 10:50Suomalaiset julkkikset
29
1055
Miten meinasit
Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
22.11.2024 19:07Ikävä
63
1045
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
22.11.2024 11:47Maailman menoa
111
973

Vastaukset

Lisäätulee kirjoitti:

Lisäätulee kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

elinkautinen kirjoitti:

elinkautinen kirjoitti:

elinkautinen kirjoitti:

elinkautinen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Säälittävä.neropatti kirjoitti:

elinkautinen kirjoitti:

d4tf5y97 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Amerikasta kirjoitti:

Hysteriaako kirjoitti:

Tietoeilisäätudkaa kirjoitti:

kokemustaonn kirjoitti:

Näinkai kirjoitti:

eistatusta kirjoitti:

9403882 kirjoitti:

Maikima kirjoitti:

Fhk kirjoitti:

9403882 kirjoitti:

Älyä.kehiin kirjoitti:

Tämä.on.fakta kirjoitti:

Tämä.on.fakta kirjoitti:

vaarallisimpia.hulluja kirjoitti:

Addite kirjoitti:

vaarallisimpia.hulluja kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Muuanukkeli kirjoitti:

Unta.elämä.on kirjoitti:

Elviiras kirjoitti:

valitettavasti kirjoitti:

rikollinen.psykiatria kirjoitti:

Hklrfl kirjoitti:

Hklrfl kirjoitti:

0794803 kirjoitti:

yksinkertaista.logiikkaa kirjoitti:

09kp5c6 kirjoitti:

0794803 kirjoitti:

09kp5c6 kirjoitti:

09kp5c6 kirjoitti:

Ei.juuri.naurata kirjoitti:

0794803 kirjoitti:

entäs.nämä kirjoitti:

Niinjanäinnn kirjoitti:

09kp5c6 kirjoitti:

0794803 kirjoitti:

09kp5c6 kirjoitti:

09kp5c6 kirjoitti:

09kp5c6 kirjoitti:

Ei.juuri.naurata kirjoitti:

höpönhöpöä kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

näinhän.se.on kirjoitti:

Ex.hoitaja kirjoitti:

Ex.hoitaja kirjoitti:

Ex.hoitaja kirjoitti:

Ex.hoitaja kirjoitti:

Ex.hoitaja kirjoitti:

Ex.hoitaja kirjoitti:

kauheita.tyyppejä kirjoitti:

Ex.hoitaja kirjoitti:

Ex.hoitaja kirjoitti:

Ex.hoitaja kirjoitti:

nytalkaa kirjoitti:

LuottamusMennytKokonaan kirjoitti:

Ex.hoitaja kirjoitti:

Ex.hoitaja kirjoitti:

mytologiset_sairaudet kirjoitti:

Hyvästi.jää kirjoitti:

tulivainmieleee kirjoitti:

Hyvästi.jää kirjoitti:

Hyvästi.jää kirjoitti:

fdsasfda kirjoitti:

Hyvästi.jää kirjoitti:

Hyvästi.jää kirjoitti:

Hyvästi.jää kirjoitti:

Hyvästi.jää kirjoitti: