Millä tavalla riettaat taka-ajatukset näkyvät ja kuuluvat uskovan elämässä, ellei uskova keskustellessa edes viittaa puheissaan kaksimielisyyksiin?
Kun aikoinaan menin seurakuntaan, ja ennekuin ehdin sanoa hyvää iltaa tai Jumalan rauhaa, niin eräs uskonveli alkoi kyselemään minulta, joko olen päässyt riettaista taka-ajatuksistani?
Ja kun kysin, mistä hän on saanut sellaista päähänsä, hän vastasi ja sanoi, että kyllä hän tietää mitä minä kulloinkin ajattelen.
Tätä toistui kolmen viikon ajan, kunnes minä suivaannuin ja tein kyselyistä lopun.
Ja tuollaisen episodin seurauksena minä aloin asiata palstalla tiedustelemaan, jos vaikka joku toinenkin on ollut kyseisen kyselijän kohteena.
Kun aikoinaan menin seurakuntaan, ja ennekuin ehdin sanoa hyvää iltaa tai Jumalan rauhaa, niin eräs uskonveli alkoi kyselemään minulta, joko olen päässyt riettaista taka-ajatuksistani?
Ja kun kysin, mistä hän on saanut sellaista päähänsä, hän vastasi ja sanoi, että kyllä hän tietää mitä minä kulloinkin ajattelen.
Tätä toistui kolmen viikon ajan, kunnes minä suivaannuin ja tein kyselyistä lopun.
Ja tuollaisen episodin seurauksena minä aloin asiata palstalla tiedustelemaan, jos vaikka joku toinenkin on ollut kyseisen kyselijän kohteena.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tulee mieleeni eräs tapaus, kun vierailimme kuulijoina vieraassa maakuntamme helluntaiseurakunnassa. Mieheni on melko lailla veljensä näköinen ja em. tilaisuudessa eräs evankelistanainen nuhteli miestäni lavalta haureudesta sormella osoittaen. Ei mieheni, eikä hänen veljensä elä haureellisesti. Veli oli jäänyt hiljattain leskeksi ja ehkä tuo sisar halusi nuhdella, kun näin aikaisin esiintyy jo "uuden morsmaikun " seurassa. Huvittava tapaus, mutta pähkähullu ja loukkaava, koska asia tehtiin kaiken kokousyleisön nähden ja kuullen.
Taitaa olla aika tökeröä porukkaa myös helluntailaisuudessa, ettei se aina ole pelkästään vapaakirkollisten törkeyksiä.
Meinaan tuo mun kohdallani tapahtunut viikkotolkulla oleva känitys sattui vapaaseurakunnassa.
Kyllähän se näkyy päältäkin päin nämä riettaat ajatukset, esim. jos lestadiolaismiehen ylänappi paidassa on auki tai sepaluksen ylänappi vaihtoehtoisesti. Kaikkein riettain ajatus on mielessä silloin, kun molemmat napit ovat samanaikaisesti auki.
Minulla on riettaita ajatuksia mutta kun en ole uskovainen niin ei haittaa yhtään, päinvastoin.
Viittaatko tuttuun?
Mainitussa kyselijässä vaikutti henkivalta, sanoisin, että ... noituuden henki. Ei tietäjähenki, vaan noituuden henki.
Miksi hän sitten tuli tuollaista kyselemään? Osuakseen arkaan kohtaan, nähdäkseen reaktion.
Päivän selvää on, että jokaisessa terveessä ihmisessä vaikuttaa luonnollinen seksuaalisuus. Seksuaalisuuteen kuuluu myös erilaiset, riettaat ajatukset. Joillain enemmän, joillain vähemmän. Tämä on se nk. Liha joka meissä elää kuolemaamme asti. Liha ei koskaan puhdistu, Liha ei tee parannusta, eikä moista kannata edes yrittääkään, sellaisesta Liha vain yltyisi! Liha kyllä pitää puolensa. Liha himoineen ja synteineen pitää jättää omaan arvoonsa. Synti kuuluu Lihalle joka kerran maatuu.
Meidän tulee keskittyä enemmän henkeen. Liekö tuo kyselijä jonkin shamaanisuvun jälkikasvua? Mummo ollut kalevalainen verenseisauttaja, tmv?
Noituus on Lihan synti, kun Liha pääsee hallitsemaan. Noituus itsessään on ihmistekoa, pelkkää temppuilua ja hämäämistä. Lihan yritelmää tavoittaa Hengen voima, edes matkimalla. Tuota kyselijää kiinnosti siis lihallisuus, sekä halu tehdä kiusaa uskovalle. Missään tapauksessa tuota kyselijää ei pidä erehtyä luulemaan hengelliseksi veljeksi! Hän on ihan muuta. Voin hyvin nähdä tietyn, savolaisen virneen hänen kasvoillaan.
Hän ei tiedä yhtään mitä sinä ajattelet. Jo tuo väite kertoo noituudesta ja yritelmästä nähdä reaktiosi. Noituus on huijausta. Noita voi nähdä jotakin, mutta ei niin paljon kuin yrittää uskotella itsestään, luultavimmin näkee vain omat, pahansuovat luulonsa. Noita on alatyylinen psykoloogi, puoskari, joka näkee oman saastansa ja kateuteen taipuvaisena tahtoo uskotella muiden olevan samanlaisia.
Kävele noidan ohi, tee vaikka ristinmerkki ja sylkäise oikean olkapääsi yli ja katso, mitä noita itse tästä tykkää! Menee selkä köyrylle ja alkaa sihistä?
.
Eipähän tuo veli nyt enään pahemmin vaivaa, mutta kyseisestä eposodista taisi mulle jäädä jotakin ns. hampaankoloon, koska se vaan toistuvasti muistuu mieleen.
On Kirjoitettu, että jos jollakin on jotain moitetta toista vastaan, niin olisi sovittava tuo asia hänen kanssaan. Mutta kun toinen ei nähny syyttelyissään mitään väärää, niin sovi siinä sitten asiat.
Tuli mieleen tällainen radikaalimpi ratkaisu, että pitäskö tirvasta turpaan seuraavalla kerralla. Auttaskohan se asiassa, kun selvä puhe ei kuulosta auttavan.
Sano sille: "Mene pois Saatana, Jeesus on minun Herrani ja sovittanut kaikki minun syntini. Sinä tahdot nähdä ja muistuttaa minua synnistä, Jeesus näkee minussa oman sovitustyönsä ja lahjavanhurskautensa, joka on uusi elämäni."
Sitten älä jatka jutustelua hänen kanssaan. Aina kun hän yrittää lähestyä sinua, lue ajatuksissasi Isä Meidän ja / tai Herran siunaus. Sana ja Pyhä Henki pitää sinusta huolen.
.
>>> Mene pois Saatana, Jeesus on minun Herrani ja sovittanut kaikki minun syntini.
Mikähän neuvo tämä tämmöinen on? Eikö Raamattu kehota anteeksiantoon ja sovintoon, eikä typerään riidan haastamiseen? En tiedä, kuka on sinun syntisi sovittanut, näillä näkymin ei ainakaan Jeesus.
En tiedä noidista, mutta on jokin voima tai kenttä, joka vaikuttaa jollain tavalla....
se vaikuttaa minuun ehkä negatiivisesti jotenkin?
Vaikea selittää asiaa ehkä ymmärrettävästi... en oikeataan usko juuri mihinkään... mutta silti voisin väittää kuin jollain olisi jokin "voima", palstalla...
En tiedä mitä se on, mutta väitän sen olevan.
.
Alfauros vääristää Raamatun sanan. Juuri Jeesus Itse sanoi suorat sanat sekä Saatanalle että riivatuille yleensäkin. Jeesuksen oppeihin ei kuulu Beliarin kanssa mukanaeläminen.
Aloittajan kertomassa tapauksessa ei ollut myöskään mitään "anteeksiannon" tarpeellisuuteen viittaavaa.
Noin Saatana pukeutuu valkeuden vatteisiin: väärinkäyttäen Jumalan armoa sellaiseen johon ei armo kuulu. Jeesus ei armahda Saatanaa..
35.000:n iltapäivälehden kyselyyn vastanneen mukaan nimenomaan riettaat taka-ajatukset olivat suosituin seksiajatus...
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201801122200664030_rk.shtml
Tällä palstalla ei taso millään älykkyydellä ole pilattu, kun aloituksia selailee.
.
Olisiko mielestäsi siis aloituksen kaltainen sisältö vaan lakaistava ns. 'maton alle', ettei totuus joittenkin uskovaisten sairaasta ajatusmaailmasta paljastu.
Selvisikö se mitä kysyit tai tahdoit aloituksella tietää?
Selvisi.
Kun aloituksellani halusin ikäänkuin 'kartoittaa' tilannetta, niin havaitsin, että samoinhan monet Jeesukseen uskovat ovat näköjään joutuneet väärämielisten uskovaisten tölvimiksi ilman mitään syytä.
Ja varmaankin 'sama peli' jatkuu edelleenkin, sillä hengellisesti sairaat ovat sairaita ja pysyvät sairaina kuolemaansa saakka. Siihen eivät mitkään lääkkeet auta.
Meinaan myöhemmin selvisi, että minua väärämielisesti syyttäneellä uskovaisella ns. 'viiraa päässä' ja vaikka käyttää psyykelääkitystä, tilanne ei millään tavalla muutu. Ja kun on jämähtänyt 'syyttäjän' virkaan kiinni, se on pysyvä olotila hänellä.
Vai niin siinä kävi. Sellaista se elämä on. Kun jonkun ihmisen psyykeen tilasta tiesit, miksi et jättänyt omaan arvoonsa asiaa? kunhan mietin.
.
Äskettäin uskossa oleva joutui saatanan valtaan, uskossaan kylmälle paikalle, niin hän alkoi välittömästi kiroilemaan ja puhumaan rivouksia. Uskon että tuolla utelijalla itsellään vihollinen ahdistamassa ajatusmaailmassa ja on yrittänyt myös aloittajaa myös piinata.