Puunkaatomaksulla pelleily on yhtä tyhjän kanssa. Samanlainen kummajainen kuin venemaksu ja hulevesimaksu. Niillä ei kaupungin taloudellista tilaa korjata, Jokainen niistä herättää pelkästään inhoa ja vastustusta. Kaikki pitää poistaa. Luulisi ympäristölautakunnalla olevan tärkeämpiä asioita kuin näiden asioiden pohtiminen.
Puunkaatobyrokratia maksetaan joka tapauksessa kuukausipalkkoina. Katselmuksista ei tule yhtään lisäkustannuksia. Puunkaatomaksu on sen takia perusteeton. Nyt kikkaillaan, että maksu olisi porrastettu kaadettavien puiden mukaan. Höpö höpö. Onko byrokraatin työapanos lupalapun kirjoittamiseen suurempi, jos saa kaataa kymmenen puuta kuin yhden puun tai ei yhtään puuta? Sama palkka maksetaan asiaa koskeville henkilöille vaikka ei tulisi yhtään hakemusta koko vuonna. Jos maksu porrastetaan puiden määrän suhteen ja työntekijöiden palkat sidotaan saataviin tuloihin, niin kohta katselmuksessa aletaan ehdottamaan useamman puun kaatamisesta kuin mitä oli aikomus.
Näissä maksuissa ei ole mitään järkeä; hulevesimaksu pois, puunkaatomaksu pois. Venemaksun poistaminen oli hyvä asia. Kiitos siitä.
Puunkaatomaksua ei kannata periä
16
266
Vastaukset
- enkannatapuunkatomaksua
Onko ympäristölautakunnalla rohkeutta poistaa puunkaatomaksu? Sen aiheuttama byrokratia maksaa enemmän kuin tulot. Mitä hyötyä ja järkeä on estää puiden kaatamista? Tehtaanniemen tervalepät ja Mannerheimintien rahoitusalueen rankat harvennukset ovat pikkuisen ristiriidassa yleisen käytännön kanssa. Yhtenevä linja. Omalla maalla olevien puiden kaatamisessa on kysymys myös vapaudesta tehdä omaisuudellaan, mitä haluaa. Miten joku byrokraatti voi sitä mielivaltaisesti rajoittaa?
- Anonyymi
Jokaiselle paikkakunnalle pitää perustaa sellainen puhelinnumero, johon voi ilmoittaa vaarallisista ja lahoista puita. Kuntien ei kannata niuhottaa vaarallisista puista, jotka tontinomistajat haluavat poistaa tai poistavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaiselle paikkakunnalle pitää perustaa sellainen puhelinnumero, johon voi ilmoittaa vaarallisista ja lahoista puita. Kuntien ei kannata niuhottaa vaarallisista puista, jotka tontinomistajat haluavat poistaa tai poistavat.
Oikein.
- minunmielestä
Hullua on tuhlata ihmisten rahaa byrokratian pyörittämiseen. On parempiakin kohteita.
- Pitäkäätunkkinne
Satama ei taida kuulua parempiin kohteisiin: Saatiin vuonna 1974 ilmaiseksi ja sen jälkeen on ollut vain kuluja. Valtio tiesi varmasti minkälaisen lahjan se antoi veronmaksajille.
- ProHanko
Pitäkäätunkkinne. Osittain olet oikeassa. Hangon Kaupunki sai Valtiolta ostaa edullisesti sataman 1974 (Hangon 100 v. kunniaksi). Huomioitava on, Valtio ei ollut satsanneet mitään Sataman rakenteisiin y-m. Eli syntyi kuluja. Satama on siis ollut Hangon Kaupungin hallussa nyt 44 vuotta. Kerro, mikä rakennus, infra, t.m.s. ei tarvitse korjauksia eikä uudistuksia. Samanaikaisesti laivojen koko on kasvannut lähes kaksinkertaisesti. Toisaalta, Sataman takia on syntynyt satoja vakituisia työpaikkoja, Hanko on tullut Euroopan Merenkulkukartalle pysyäkseen. Ilman Kaupungin satsauksia tämä ei olisi ollut mahdollista. Ja niin kauan kun Sataman tuotot ovat huomattavasti korkeammat kun menot, ei pitäisi olla mitää moittimista. Eikä mitään e ole saatu ilmaiseksi. Kaikki perustuu kovaan työhön, ammattilaisten johdossa - myös jatkossa.
- tuototeikatamenoja
Sataman tulot eivät liene kovin kummoset, kun satamainvestoinnit eivät ole kyenneet maksamaan itseään takaisin, Jos satama olisi kultakaivos, niin kaupungilla ei olisi velkaa, veroäyri ei olisi tapissa ja meillä olisi hyvät lähipalvelut.
- Tietoalöytyykin
http://www.hanko.fi/city/djulkaisu/kokous/20183718-11-1.PDF
Jippii puunkaatomaksu nousee! Ainoastaan yksi maksu alenee 45 euroa! - WhatWhatWhatt
Ympäristölautakunnasta päätetttiin kohtuullista puunkaatomaksua. Kuinkas sitten kävikään? Yksi maksu alenee parilla kympillä, mutta tulee uusia maksuja ja puunkaatomaksu voi pahimmillaan olla jopa 700€ ??.??..?!!?,!!
Tässä ehdotus, pitikö tämän tosiaan mennä näin:
”Taksa - Maisematyölupa, puunkaadot
Ilmoitus-/arviointimaksu
Hintaluokka I: 1-3 puuta 205€ ( 45)
Hintaluokka II: 4-6 puuta 280€
Hintaluokka III: 7-10 puuta 350€ 10 €/puu puusta nro 11 alkaen
Hintaluokka IV: 11-45 puut 350€
Hintaluokka V: >45 puut 700 €, maastokäynnit (á 45 €) veloitetaan erikseen
45 €, sisältyy lupamaksuun hintaluokissa I-IV 205 €
Hintaluokka määräytyy sen mukaan, kuinka monen puun todetaan päätöksessä tarvinneen lupamenettelyä
Akuutin vaarallisista puista ja kaupunkikuvallisesti vähäisistä toimenpiteistä peritään pelkkä ilmoitus-
/arviointimaksu
Kokonaan kielteinen päätös peritään 50 % kyseisen hintaluokan maksusta
Lupakäsittely puunkaadon jälkeen (takautuva lupapäätös)
- Ko. hintaluokan maksu peritään kaksinkertaisena (x 2) johtuen asian selvittämisestä aiheutuvista
lisäkustannuksista (MRL 145 §) (ajankäyttö, aineistokustannukset tms). Tämän lisäksi laskutetaan taksan mukainen maksu mahdollisten ylimääräisten maastokäyntien osalta.” - Whatwhatwhatt
Summa summarum, mikään maksu ei alene/kohtuulistu, vaan kaikki nousee!
- Anonyymi
Peräti 30 puuta maisematyöluvassa?
https://www.hanko.fi/files/11665/VHP_2019_06_04_p34.pdf- Anonyymi
Se tekee 700 euroa käyntikulut!
- Anonyymi
Ei kai, 3 tai 30 puuta, sama maksu ymmärtääkseni!
- Anonyymi
Ei tulevaisuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tulevaisuudessa.
Onko puunkaatolupa, maisematyölupa -maksu nousemassa?
http://www.hanko.fi/city/djulkaisu/kokous/20193970-9-1.PDF - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko puunkaatolupa, maisematyölupa -maksu nousemassa?
http://www.hanko.fi/city/djulkaisu/kokous/20193970-9-1.PDFKaikki nousee, taksha moninkertaistuu!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik113585MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar691896Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5421578Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811204Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja621014Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33968Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60843- 171834
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3768