Jari Ehrnroot valehtelle räikesästi historiaa!

Väittää että vasemmisto edusti vähemmistöä vaikka vaalien suurin puolue oli sosiaalidemokraatit jotka saivat melkein puolet eduskuntapaikoista ja kun eduskunta hajoitettiin ei demokraitialle ollut enää tilaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_1917

6

89

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tällaisia idiootti historioitsijoita yle kin levittelee sivustoillaan ja kertoo peikkosatuja päälle.

      • YLEn uusi meppi hyväksyi suurlakon ja ylistää eduskuntavaaleja 1917 joiden suurin voittaja oli sosiaaliratit noin puolella äänisaaliilla,mutta tämä kamarihan hajoitettiin koska äänestystulos ei joitakin miellyttänyt ja se olikin sitten demokratian hautajaiset ja sota 1918


      • kissamies57 kirjoitti:

        YLEn uusi meppi hyväksyi suurlakon ja ylistää eduskuntavaaleja 1917 joiden suurin voittaja oli sosiaaliratit noin puolella äänisaaliilla,mutta tämä kamarihan hajoitettiin koska äänestystulos ei joitakin miellyttänyt ja se olikin sitten demokratian hautajaiset ja sota 1918

        Mistä näitä idiootteja löytyy,no tietysti kokoomuksesta kun eivät halua lukea historianläksyjään vaan sepittävät satuja aina peikkosatuihin ja trolleihin asti:
        "Suomalaisen vasemmiston on ollut vaikea niellä sitä historiallista tosiseikkaa, että vuoden 1918 työväenvallankumouksen hallitus – Kansanvaltuuskunta – edusti harvainvaltaa"


      • Ryökköö
        kissamies57 kirjoitti:

        Mistä näitä idiootteja löytyy,no tietysti kokoomuksesta kun eivät halua lukea historianläksyjään vaan sepittävät satuja aina peikkosatuihin ja trolleihin asti:
        "Suomalaisen vasemmiston on ollut vaikea niellä sitä historiallista tosiseikkaa, että vuoden 1918 työväenvallankumouksen hallitus – Kansanvaltuuskunta – edusti harvainvaltaa"

        Nytkö sinä jo harmittelet punaisten tappiota. Se olisi johtanut Neuvosto-Suomeen.
        Maltilliset, järkevät työväenjohtajat, kuten Väinö Tanner eivät halunneet mitään punakaappausta, koska tiesivät sen johtavan työväestön yhä suurempaan kärsimykseen - ja näin kävi.

        Valkoisten voitto oli ainoa oikea ratkaisu. Torppareita oli yhtä paljon valkoisten puolella.


    • TriplaXX

      Itseasiassa minuakin ärsytti tämä Jari Ehrnroothin kirjoitus. Vaikka periaatteessa hän on oikeassa siinä mielessä että demokratiassa vallankumouksellisuus on väärin ja laitonta. Niin todellisuudessa demokratia on kuitenkin ennenkaikkea pitkä prosessi. Ei demokratia mene niin että julistaudutaan demokratiaksi ja julistetaan ihmisoikeuksia ja ykskaks elämme ihanneyhteiskunnassa jossa vallankumoukset muuttuvat tarpeettomiksi ja jopa rikoksiksi.

      Pohjois-amerikan Yhdysvallat on esimerkki maasta joka pitkälti perustui Ranskan suuren vallankumouksen henkeen, valistusaatteeseen ja ihmisoikeuksien julistamiselle, mutta nuo ihanteelliset periaatteet eivät silti estäneet intiaanien joukkosurmaa ja eikä sitä että vielä 1950-luvulla Etelävaltioissa oli vallalla rotuerottelulait, näin siis maassa joka paperilla oli demokratia.

      1917 itsenäistynyt Suomi ei suinkaan ollut mikään vakiintunut demokratia jonka lait olisivat perustuneet demokratian periaatteille. Suomi oli elänyt yli 100-vuotta osana Venäjän suuriruhtinaskuntaa, siis osana maata joka ei ollut mikään demokratia. Ehrootin kirjoitukselle olisi edes jotain katetta jos juuri itsenäistynyt Suomi olisi välittömästi heti ensimmäiseksi itsenäistyttyään lakkauttanut torpparilaitoksen ja parantanut työläisten asemaa.

      • Ryökköö

        Tuossa lopussa valitettavasti puhut nyt ristiriitaisesti: Suomihan heti itsenäistyttyään joutui punaisten kaappausyrityksen uhriksi. Missä ajassa hallitus olisi niitä uudistuksia ehtinyt tehdä?

        Ylempänä toteat täsmälleen oikein, että "demokratia on pitkä prosessi." NIINPÄ.
        Mutta punaiset ja radikaalikommunistit karkasivat heti nuoren valtion kimppuun, kun nimenomaan olisi tarvittu kärsivällisyyttä, vaikka vuosi edes.
        Punaisilla ei siis ollutkaan ehkä aidot uudistustavoitteet mielessä...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14871
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3069
    3. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3065
    4. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3064
    5. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3060
    6. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3056
    7. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3055
    8. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3055
    9. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3054
    10. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3054
    Aihe