Vuonna 1988 Suomi oli maailman 8 rikkain maa

Anonyymi-ap

Maailmassa. Miettikää vähän asiaa,miten hyvin asiat silloin olivat tässä maassa.
Silloin ei ollut EUta eikä NATOa, rahojamme viemässä. Venäjän kanssa oli hyvät välitä ja vienti veti.
Miettikää syitä, miksi Suomi on pudonnut jo melkein pohjalle nykyaikana.
Mitkä syyt tähän ovat johtaneet?
Tämä on järjettömän huono asia, miten Suomelle on käynyt.
https://www.apu.fi/artikkelit/1980-luku-oli-hapeilemattoman-kuluttamisen-vuosikymmen

359

4090

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nykyisellä leikkauspolitiikalla tätä maata ei ainakaan nosteta 8 rikkaimman joukkoon.

      • Anonyymi

        Sipilän hallitus tämän aloitti kun avasi rajat ja loputtomat "rahahanat" muille tulijoille.


      • Anonyymi

        Suomen talous on mennyt päin vattua 1988- jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen talous on mennyt päin vattua 1988- jälkeen.

        Juuri näin, vuosi 1989 oli Suomen viimeinen hyvä vuosi.


      • Anonyymi

        Huutelee porvaritrolli satuilussaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huutelee porvaritrolli satuilussaan.

        Ruusuinen tulevaisuus odottaa meitä talous kasvaa jo kohisten kun Merkkelin kone-inssit alkavat toimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen talous on mennyt päin vattua 1988- jälkeen.

        Kokoomus on näyttänyt kykynsä.

        Mistä ihmeen perserei’ästä tuommoisia kykyjä tulee? Nytkin nämä ”kyvyt” asettavat Suomelle uudet pohjanoteeraukset Orpon ja Stupidon johdolla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, vuosi 1989 oli Suomen viimeinen hyvä vuosi.

        Ai se oli hyvä, joka mielipuolisen kovan laman aiheutti?


      • Anonyymi
        Tipale kirjoitti:

        Ai se oli hyvä, joka mielipuolisen kovan laman aiheutti?

        Kaikkihan tietää jo, että 1990 lama oli keinotekoinen. Tahallisesti laitettiin valuutta kellumaan väärässä kohtaa sykliä, jotta Suomi saataisiin köyhtymään EU kuntoon.


      • Anonyymi

        Eikä Nykyisellä ulkomaantyilla, maahanmuuttokuluillaja ylen ja muiden rahareikien hyysäämisellä🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilän hallitus tämän aloitti kun avasi rajat ja loputtomat "rahahanat" muille tulijoille.

        Sipilä auttoi " Lapsia"..... 🤡


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkihan tietää jo, että 1990 lama oli keinotekoinen. Tahallisesti laitettiin valuutta kellumaan väärässä kohtaa sykliä, jotta Suomi saataisiin köyhtymään EU kuntoon.

        Missä tutkimuksessa näin on kerrottu?


      • Anonyymi

        Nykyisellä maaima KELA:an toiminnalla ei tule ainakaan nousua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huutelee porvaritrolli satuilussaan.

        Eiköhän tuo ole Putinin trolli, jonka tarkoituksena on rapauttaa Suomen uskoa niihin instituutioihin, joihin kuulumme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä auttoi " Lapsia"..... 🤡

        Mitä sekotatte asioita, Sipilän hallitus oli voimassa 2015-2019 lama oli paljon aiemmin eli 90 luvulla. Kusessa oltaisiin ilman NATOA, Putinin vanhassa valtionkartassa Suomi kuuluu Venäjälle ja venäjän karhu vaatii omaansa.


      • Anonyymi

        EI ollut eikä tule koskaan olemaan!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän tuo ole Putinin trolli, jonka tarkoituksena on rapauttaa Suomen uskoa niihin instituutioihin, joihin kuulumme.

        Pitää olla järjenköyhä luupää jos uskoo, että olemme oikealla kurssilla nyt.
        Paskaa tulee ikkunoista ja ovista.
        Mitään positiivista ei ole luvassa meille tavallisille suomalaisille. Joku kirjoitti,mettä jos jotain positiivista nykymenossa on niin se, että kohta emme ole EUssa nettomaksajan asemassa vaan meistä tulee nettosaajia kun köyhät itä-Euroopan maat ajavat taloudessa meistä ohi.

        Kiitos Kokoomukselle tästä kaikesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, vuosi 1989 oli Suomen viimeinen hyvä vuosi.

        Niin oli sen jälkeen kaikki päin peetä!! Muistan hyvin tavallinen palkansaajakin voi hyvin !! Mutta sit piti tehdä tekemällä lama Lippiset ynnä muut😬! Niin kansalaiset voi liian hyvin!!! Ja sit onkin menny kaikki päin mäntyy!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruusuinen tulevaisuus odottaa meitä talous kasvaa jo kohisten kun Merkkelin kone-inssit alkavat toimia.

        SUOMEN TALOUS EI TULE KOSKAAN ENÄÄ KUNTOON SEN LUPAA PETTERI ORPO JA RIIKKA PURRA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilän hallitus tämän aloitti kun avasi rajat ja loputtomat "rahahanat" muille tulijoille.

        Täysin samaa mieltä..
        Sit oli se kataisen apina ku lahjotti pääministerin pestinsä tolle keharille,
        et pääsee kaveritki urallaan ylöspäin ,ilman minkäänlaisia meriittejä!
        Niiku sanna, gustaffsoni kiimoissaan junaili sannalle pestit..tänks!
        Just tota suomi tarvitsee.
        Tost kataisen ala-arvosest liikkeestä saadaan kiittää,
        et meillä on ittensä professorix nimittäny koulukiusaaja presidenttinä
        Ylipäälliköks vielä pitäis kutsua..


      • Anonyymi
        Tipale kirjoitti:

        Ai se oli hyvä, joka mielipuolisen kovan laman aiheutti?

        1989- 1990 olivat Suomen synkintä aikaa, jonka aiheutti kasinotalous ja vahva markka
        Ihmeellistä miten lyhyt on muisti


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Ongelma poistuu leikkaamalla Purho ja laittamalla Urpo korrutio junan kyytiin!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä Nykyisellä ulkomaantyilla, maahanmuuttokuluillaja ylen ja muiden rahareikien hyysäämisellä🤔

        Persujen mielipiteitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää olla järjenköyhä luupää jos uskoo, että olemme oikealla kurssilla nyt.
        Paskaa tulee ikkunoista ja ovista.
        Mitään positiivista ei ole luvassa meille tavallisille suomalaisille. Joku kirjoitti,mettä jos jotain positiivista nykymenossa on niin se, että kohta emme ole EUssa nettomaksajan asemassa vaan meistä tulee nettosaajia kun köyhät itä-Euroopan maat ajavat taloudessa meistä ohi.

        Kiitos Kokoomukselle tästä kaikesta.

        Sitä päivää ei tule. Kun ei ole kuin velkaa eu potkii idiootti suomen pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän tuo ole Putinin trolli, jonka tarkoituksena on rapauttaa Suomen uskoa niihin instituutioihin, joihin kuulumme.

        Nämä instituutiot nyt vaan on vieneet koko maan päin persettä alkaen taloudesta, turvallisuudesta, terveydenhoidosta... jne.


      • Anonyymi

        Leikkaus? No sanoisinko mielummin näin, että veropolitiikka, mitä hallitus toisensa jälkeen on noudattanut eli verojen nosto, piiloverojen nosto ja uusien keksiminen, alkaen vuodesta 2000, kertoo omaa kieltään siitä, että maksamme rikkaiden eu-maiden elämää, pöytään saapui vielä uusi kähmijä.
        Suomi on slummi, SLUMMI ja slummiutyminen on tehty yäysin tarkoituksellisesti. Nostetaan veroja verojen perään, ettei varmasti pysty kuluttamaan ja työt vähenee vähenemistään.
        Paskaakin paskempi maa ja kohta on taas edessä "itsenäisyyden" irvikuva telkasta nähtynä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus on näyttänyt kykynsä.

        Mistä ihmeen perserei’ästä tuommoisia kykyjä tulee? Nytkin nämä ”kyvyt” asettavat Suomelle uudet pohjanoteeraukset Orpon ja Stupidon johdolla.

        Älä syytä yksin kokkareita vaan mieti, mitä ex-lumppuhallitus teki. Siksi en enää vaivaudu äänestämään. Yksikään hallitus, istu siellä ketä tahansa, ei suomalaisia ajattele. Tämänhän totesi eräs demarilehmä ihan ääneen ja julkisesti!
        Tärkein tehtävä naille paviaaneille on se, että ehtivät kulloinkin kähmimään itselleen lisää ja lisää. Suomen kansa on myyty eu:lle orjiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1989- 1990 olivat Suomen synkintä aikaa, jonka aiheutti kasinotalous ja vahva markka
        Ihmeellistä miten lyhyt on muisti

        Ei välttämättä edes lyhyt muist vaan myös se, ettei osa näistä "tietäjistä" ollut edes syntynyt.
        Missä kepulla sormet pelissä, siinä satavarma tuho!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus on näyttänyt kykynsä.

        Mistä ihmeen perserei’ästä tuommoisia kykyjä tulee? Nytkin nämä ”kyvyt” asettavat Suomelle uudet pohjanoteeraukset Orpon ja Stupidon johdolla.

        Puskekaa vihervassut kuusenkäpyjä päristimeenne niin paskan haju vähenee politiikasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä Nykyisellä ulkomaantyilla, maahanmuuttokuluillaja ylen ja muiden rahareikien hyysäämisellä🤔

        Hallitsematon maahanmuutto ei ei nosta Suomea taantumasta. Sieltä ei tule ratkaisua hoitoalan akuuttiin työvoimapulaan.Muutamia satoja niitä on tullut sinne.Maassa on 300 000 työtöntä ja työhalutonta.


      • Anonyymi
        Tipale kirjoitti:

        Ai se oli hyvä, joka mielipuolisen kovan laman aiheutti?

        Näin se on näiden jälkiviisaiden (jotka eivät ymmärrä kokonaisuuksia) mielestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, vuosi 1989 oli Suomen viimeinen hyvä vuosi.

        Viimeinen hyvä vuosi oli kun vielä sodittiin siitä alkoi velan maksu mitä ei vielä mikään muu maa ole suorittanu loppuun kuin suomi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, vuosi 1989 oli Suomen viimeinen hyvä vuosi.

        Ei ollut mamuja silloin Suomessa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkihan tietää jo, että 1990 lama oli keinotekoinen. Tahallisesti laitettiin valuutta kellumaan väärässä kohtaa sykliä, jotta Suomi saataisiin köyhtymään EU kuntoon.

        EU-valta ryösti Suomen...

        olisimme maailman rikkain kansa ilman kokoomus-Kataista ja kokoomus-kaivoslakia...

        Suomea johtaa nyt Ruotsi ja Blackrock Oy USA-

        ja työt tekee halpatyövoimammaut mm itäeuroopasta ja kaukoidästä...

        kiittäkää EU-porvaRIROISTOJA jotka vallassa olleeet koko EU-ajan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU-valta ryösti Suomen...

        olisimme maailman rikkain kansa ilman kokoomus-Kataista ja kokoomus-kaivoslakia...

        Suomea johtaa nyt Ruotsi ja Blackrock Oy USA-

        ja työt tekee halpatyövoimammaut mm itäeuroopasta ja kaukoidästä...

        kiittäkää EU-porvaRIROISTOJA jotka vallassa olleeet koko EU-ajan

        Kyllä Suomi huonoilla päätöksillä on köyhtynyt.
        Ajatelkaa 1980-luku oli hyvää aikaa. Sähkölaskukin pienestä kaksiosta n.30-50mk, vaikka oli
        monenlaisia sähkölaitteita käytössä. Nyt maksetaan älytöntä siirtomaksua, että pienenkin kaksion sähkölasku nousi pahimmillaan 300e, vaikka sähköä yritti kuinka säästää.

        Huonoilla päätöksillä on köyhdytty, ja köyhdytetty hyvinvointivaltio.
        Eikä ne pakolaiset ole maatamme köyhdyttäneet.






        Suomalaiset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen talous on mennyt päin vattua 1988- jälkeen.

        Kokoomus pääsi hallituksreen kun Kekkonen ei ollut enää valvomassa Suomen etua.
        Aloitettiin Suomen tahallinen alasajo jota on jatkunut tänne asti ja jatkuu edelleen hamaan tulevaisuuteen. Syy on tiedossa, mutta kun syyllä on rahat, media ja koko virkahenkilöstö, niin suomenkielistä saa lyödä kaksin käsin ja surutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkihan tietää jo, että 1990 lama oli keinotekoinen. Tahallisesti laitettiin valuutta kellumaan väärässä kohtaa sykliä, jotta Suomi saataisiin köyhtymään EU kuntoon.

        Tahtipuikkoa heilutti, yllätys, yllätys: äärivasemmistolainen mauno koivisto demareista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän tuo ole Putinin trolli, jonka tarkoituksena on rapauttaa Suomen uskoa niihin instituutioihin, joihin kuulumme.

        Sinulla se putini rollaa joka asiassa, mahtaa tulla putinia wc pyttyynkin. Älä enää pyyhi pravdalla pyllyäsi.


    • Anonyymi

      Oliko tuo "rikkaus" vain velkaa?
      Vai oikeaa pääomaa?

      • Anonyymi

        Suomella ei ollut juuri lainkaan velkaa ennen EU jäsenyyttä. Neuvostoliiton hajoaminen ja Paperinkysynnän väheneminen, pankkikriisi ja lama iski lujaa, Nokian menestys paikkasi hetken, nyt mennään pelkällä velalla.

        Oi niitä aikoja, onneksi sai kokea maailman parhaimmillaan. Nyt eletään maailmanloppua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomella ei ollut juuri lainkaan velkaa ennen EU jäsenyyttä. Neuvostoliiton hajoaminen ja Paperinkysynnän väheneminen, pankkikriisi ja lama iski lujaa, Nokian menestys paikkasi hetken, nyt mennään pelkällä velalla.

        Oi niitä aikoja, onneksi sai kokea maailman parhaimmillaan. Nyt eletään maailmanloppua.

        Sama juttu, onneksi ja elää tuota aikaa.
        Hyviä muistoja on jäänyt tuolta ajalta.
        On sääli, mihin suuntaan Suomi on ajautunut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomella ei ollut juuri lainkaan velkaa ennen EU jäsenyyttä. Neuvostoliiton hajoaminen ja Paperinkysynnän väheneminen, pankkikriisi ja lama iski lujaa, Nokian menestys paikkasi hetken, nyt mennään pelkällä velalla.

        Oi niitä aikoja, onneksi sai kokea maailman parhaimmillaan. Nyt eletään maailmanloppua.

        -Älä muuta sano! Suomen vauraus ja nousu tuolle sijalle luotiin käytännössä ennen EU:ia.
        Menestykselliseen kaupankäyntiin ei tarvita mitään unioneita.
        Suomi on EURO-valuutassa täysin jumissa. Nuo 70-80-luvut olivat Suomen parasta aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomella ei ollut juuri lainkaan velkaa ennen EU jäsenyyttä. Neuvostoliiton hajoaminen ja Paperinkysynnän väheneminen, pankkikriisi ja lama iski lujaa, Nokian menestys paikkasi hetken, nyt mennään pelkällä velalla.

        Oi niitä aikoja, onneksi sai kokea maailman parhaimmillaan. Nyt eletään maailmanloppua.

        Kyllä syy on tässä vasemistoviher jaetaan rahat maailmalle ja ollaan pakolaisten sossu politiikassa ja mataan kelassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomella ei ollut juuri lainkaan velkaa ennen EU jäsenyyttä. Neuvostoliiton hajoaminen ja Paperinkysynnän väheneminen, pankkikriisi ja lama iski lujaa, Nokian menestys paikkasi hetken, nyt mennään pelkällä velalla.

        Oi niitä aikoja, onneksi sai kokea maailman parhaimmillaan. Nyt eletään maailmanloppua.

        Tuo Suomen kaikkien aikojen pahin lamahan tapahtui vuosia ennen EU-jäsenyyttä.

        Syynähän oli mm Suomen markan vahvan valuutan politiikka eli keinotekoisesti markkaa pidettiin vahvana. Samaan aikaan Neuvostoliitto romahti ja sinne ei enää saatuaan myytyä epäkuranttia tavaraakin kuten ei juuri muutakaan. Teollisuus, joka oli keskittynyt poliittisin päätöksin tehtyyn bilateraaliseen idänkauppaan ei pärjännytkään avoimilla markkinoilla juuri epäkuranttien tuotteittensa kanssa ja ajautui konkursseihin tai raskaisiin saneerauksiin. Seurauksena olikin valtaisa devalvaatio, joka tuolloin oman markan aikana kyettiin tekemään viikonlopun aikana ilman mitään kolmikanta- tai muitakaan kiky- yms neuvotteluja kenenkään kanssa. Kansalaisten elintasoleikkaukset hoituivat helposti valtion yksipuolisella päätöksellä nykyiseen verrattuna.

        Oi niitä aikoja, tosiaan. Silloin myös talouselämäkin ja valtion taloustilanteen korjaus oli yksinkertaista.


      • ILMA-JOE kirjoitti:

        -Älä muuta sano! Suomen vauraus ja nousu tuolle sijalle luotiin käytännössä ennen EU:ia.
        Menestykselliseen kaupankäyntiin ei tarvita mitään unioneita.
        Suomi on EURO-valuutassa täysin jumissa. Nuo 70-80-luvut olivat Suomen parasta aikaa.

        70-luvulla Kekkonen julisti kansallisen hätätilan vähän sen jälkeen kun 200 000 ihmistä oli muuttanut Ruotsiin työttömyyttä pakoon. Ei ollut parasta aikaa, ei lähellekään.


      • Anonyymi
        ILMA-JOE kirjoitti:

        -Älä muuta sano! Suomen vauraus ja nousu tuolle sijalle luotiin käytännössä ennen EU:ia.
        Menestykselliseen kaupankäyntiin ei tarvita mitään unioneita.
        Suomi on EURO-valuutassa täysin jumissa. Nuo 70-80-luvut olivat Suomen parasta aikaa.

        Aika kultaa tosiaan muistot…. Suomen talouden synkimmät ajat osuvat myös juuri aikaan ennen EU:ta.
        Kyllä silloinkin yli varojen elämisen laskunmaksu tuli maksuun. Se tapahtui tuossa 90-91 Suomen kaikkien aikojen syvimpänä lamana muutaman velalla eletyn kulutusjuhlavuoden jälkeen. Mielellään näköjään muistellaan tuota velka-veroista kulutusjuhla-aikaa, muuta unohdetaan se laskun maksuaika.

        Suomihan liittyi EU:iin vuonna 1994 eli kolmisen vuotta myöhemmin.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        70-luvulla Kekkonen julisti kansallisen hätätilan vähän sen jälkeen kun 200 000 ihmistä oli muuttanut Ruotsiin työttömyyttä pakoon. Ei ollut parasta aikaa, ei lähellekään.

        Erittäin monelle Ruotsiin muutto oli onnenpotku, suurin osa lähtijöistä menestyi hyvin.
        Tiedän, koska sielläkin tullut tienattua ja hyvin meni kuten kavereillakin. Muutama juoppo joukossa kuten Suomessakin. Media piti näitä juoppoja tahallaan esillä, propagandaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aika kultaa tosiaan muistot…. Suomen talouden synkimmät ajat osuvat myös juuri aikaan ennen EU:ta.
        Kyllä silloinkin yli varojen elämisen laskunmaksu tuli maksuun. Se tapahtui tuossa 90-91 Suomen kaikkien aikojen syvimpänä lamana muutaman velalla eletyn kulutusjuhlavuoden jälkeen. Mielellään näköjään muistellaan tuota velka-veroista kulutusjuhla-aikaa, muuta unohdetaan se laskun maksuaika.

        Suomihan liittyi EU:iin vuonna 1994 eli kolmisen vuotta myöhemmin.

        Veli todistaa väkevästi. Asia on juuri noin. 👍

        Jälkiviisaasti voimme sanoa että Neuvostoliiton ja sitä myöten idänkaupan romahdus oli 1980-luvun lopulla edessä vääjäämättä jossain kohtaa, mutta edes Gorban aikaan sikäläiset taloustiedot eivät olleet julkisia joten monikaan ei oikeasti tiennyt kuinka karsea tilanne siinä maassa oli. Neukkulan juuri ikuiseksi julistanut Väyrynen kaikkein vähiten.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aika kultaa tosiaan muistot…. Suomen talouden synkimmät ajat osuvat myös juuri aikaan ennen EU:ta.
        Kyllä silloinkin yli varojen elämisen laskunmaksu tuli maksuun. Se tapahtui tuossa 90-91 Suomen kaikkien aikojen syvimpänä lamana muutaman velalla eletyn kulutusjuhlavuoden jälkeen. Mielellään näköjään muistellaan tuota velka-veroista kulutusjuhla-aikaa, muuta unohdetaan se laskun maksuaika.

        Suomihan liittyi EU:iin vuonna 1994 eli kolmisen vuotta myöhemmin.

        Täysin totta tuokin - se deregulaatio vain toteutettiin huonosti. Holkerin taitamaton sinipunahallitus painoi vielä kaasua kasinotalouteen "verotus kevenee"-pelleilyillään - muistat varmaan tuon lauseen?
        Koiviston konna oli Suomen Pankin Kullbergin kera pahimpia yksittäisiä syyllisiä rahapolitiikan katastrofaaliseen mahalaskuun.
        Nyt ei taas moni ota huomioon sitä , eli lama ja korot tapettiin devalvaatiolla, kellutuksella .
        Nyt kun on EUROon hitsattu talous , niin perseelleen on mennyt.


      • Anonyymi
        ILMA-JOE kirjoitti:

        Täysin totta tuokin - se deregulaatio vain toteutettiin huonosti. Holkerin taitamaton sinipunahallitus painoi vielä kaasua kasinotalouteen "verotus kevenee"-pelleilyillään - muistat varmaan tuon lauseen?
        Koiviston konna oli Suomen Pankin Kullbergin kera pahimpia yksittäisiä syyllisiä rahapolitiikan katastrofaaliseen mahalaskuun.
        Nyt ei taas moni ota huomioon sitä , eli lama ja korot tapettiin devalvaatiolla, kellutuksella .
        Nyt kun on EUROon hitsattu talous , niin perseelleen on mennyt.

        Totta, euro estää kansalliset devalvaatiot. Enää ei kansalaisten köyhdyttämistä voida tehdä Suomen pankin kammareiden päätöksellä viikonlopun aikana.

        Nyt joudutaan neuvottelemaan työmarkkinaosapuolten kanssa ja eduskunnassa hallituksen talouspoliittisesta toimista, kulujen karsimisesta, leikkauksista, jne, jne, jotka johtaisivat samaan lopputulokseen kuin Suomen pankin aikanaan päättämät viikonlopun delvalvaatiotkin. Vaikeuskerroin on monin verroin korkeampi ja näköjään käytännössä mahdotontakin. Ja koska lopputuloksiin neuvotteluteitse ei päästä, niin asia hoituu irtisanomisin, hallituksen pakkoleikkauksin ja säästötoimin, talouden supistuksin.

        Kyllä, devalvaatio kansan köyhdyttämisestä oli helpompi tie, mutta rajumpi nimenomaan vähävaraisille ja myös niille, jotka olivat hoitaneet talousasiansa kunnolla. Velallisille, jos laina otettu kotimaasta, saattoi olla hyviäkin puolia.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        70-luvulla Kekkonen julisti kansallisen hätätilan vähän sen jälkeen kun 200 000 ihmistä oli muuttanut Ruotsiin työttömyyttä pakoon. Ei ollut parasta aikaa, ei lähellekään.

        No tultiin sieltä takaisin, itse olen syntynyt Ruotsissa tuona aikana ja tultiin takas tänne 1985.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No tultiin sieltä takaisin, itse olen syntynyt Ruotsissa tuona aikana ja tultiin takas tänne 1985.

        Jotkut palasivat muutamassa vuodessa, osa myöhemmin, moni ei koskaan.

        Huono kielipää oli joskus syy suht nopeaan paluuseen. Jos ei oppinut ruotsia millään, vaikea pärjätä vaikka olisi alansa osaaja muuten (kuten eräskin jääkiekkoilija).


      • Anonyymi
        ILMA-JOE kirjoitti:

        -Älä muuta sano! Suomen vauraus ja nousu tuolle sijalle luotiin käytännössä ennen EU:ia.
        Menestykselliseen kaupankäyntiin ei tarvita mitään unioneita.
        Suomi on EURO-valuutassa täysin jumissa. Nuo 70-80-luvut olivat Suomen parasta aikaa.

        Niin no nykyään meillä on briteissä esimerkki siitä miten maalla on mennyt sen jälkeeb tämä erosi EU:sta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika kultaa tosiaan muistot…. Suomen talouden synkimmät ajat osuvat myös juuri aikaan ennen EU:ta.
        Kyllä silloinkin yli varojen elämisen laskunmaksu tuli maksuun. Se tapahtui tuossa 90-91 Suomen kaikkien aikojen syvimpänä lamana muutaman velalla eletyn kulutusjuhlavuoden jälkeen. Mielellään näköjään muistellaan tuota velka-veroista kulutusjuhla-aikaa, muuta unohdetaan se laskun maksuaika.

        Suomihan liittyi EU:iin vuonna 1994 eli kolmisen vuotta myöhemmin.

        eu vastaiset varoitti jo etu käteen, miten suomen käy mutta nyt realismi on arkipäivää,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo Suomen kaikkien aikojen pahin lamahan tapahtui vuosia ennen EU-jäsenyyttä.

        Syynähän oli mm Suomen markan vahvan valuutan politiikka eli keinotekoisesti markkaa pidettiin vahvana. Samaan aikaan Neuvostoliitto romahti ja sinne ei enää saatuaan myytyä epäkuranttia tavaraakin kuten ei juuri muutakaan. Teollisuus, joka oli keskittynyt poliittisin päätöksin tehtyyn bilateraaliseen idänkauppaan ei pärjännytkään avoimilla markkinoilla juuri epäkuranttien tuotteittensa kanssa ja ajautui konkursseihin tai raskaisiin saneerauksiin. Seurauksena olikin valtaisa devalvaatio, joka tuolloin oman markan aikana kyettiin tekemään viikonlopun aikana ilman mitään kolmikanta- tai muitakaan kiky- yms neuvotteluja kenenkään kanssa. Kansalaisten elintasoleikkaukset hoituivat helposti valtion yksipuolisella päätöksellä nykyiseen verrattuna.

        Oi niitä aikoja, tosiaan. Silloin myös talouselämäkin ja valtion taloustilanteen korjaus oli yksinkertaista.

        Omasta valuutasta eli markasta luopuminen oli sekä siunaus että kirous. Ruotsin laajalla teollisuudella on lyömätön kilpailu-etu Suomeen nähden oman valuttansa ansiosta samoin kuin Tanskalla. Ainoa käytännön hyöty €:sta on sen käyttäjä maiden lukuisuus ja €:n kurssin vakaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omasta valuutasta eli markasta luopuminen oli sekä siunaus että kirous. Ruotsin laajalla teollisuudella on lyömätön kilpailu-etu Suomeen nähden oman valuttansa ansiosta samoin kuin Tanskalla. Ainoa käytännön hyöty €:sta on sen käyttäjä maiden lukuisuus ja €:n kurssin vakaus.

        Noissa maissahan valuutta kelluu eli devalvoituu ja revalvoituu tilanteiden mukaisesti eikä tarvitse käydä loputtomia ja taas neuvotteluja eri osapuolten kanssa, jotta saataisiin sama tulos aikaiseksi kuin devalvaatioilla.

        Devalvaatiossahan perimiltään on kyse kansan köyhdyttämisestä eli tulojen leikkauksista, mutta siitä ei neuvotella kenenkään kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eu vastaiset varoitti jo etu käteen, miten suomen käy mutta nyt realismi on arkipäivää,

        Persiilleen mänj.
        Paavo oli oikeassa. Paavoa demonisoivat ovat hiljaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noissa maissahan valuutta kelluu eli devalvoituu ja revalvoituu tilanteiden mukaisesti eikä tarvitse käydä loputtomia ja taas neuvotteluja eri osapuolten kanssa, jotta saataisiin sama tulos aikaiseksi kuin devalvaatioilla.

        Devalvaatiossahan perimiltään on kyse kansan köyhdyttämisestä eli tulojen leikkauksista, mutta siitä ei neuvotella kenenkään kanssa.

        No kun, "Suomi elää viennistä", on se juttu. Kun valuutan arvo vaikkapa euroon nähden laskee, alkaa vienti vetää ja korjata tilannetta. Nyt Ruotsilla on tämä etu ja Suomella ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noissa maissahan valuutta kelluu eli devalvoituu ja revalvoituu tilanteiden mukaisesti eikä tarvitse käydä loputtomia ja taas neuvotteluja eri osapuolten kanssa, jotta saataisiin sama tulos aikaiseksi kuin devalvaatioilla.

        Devalvaatiossahan perimiltään on kyse kansan köyhdyttämisestä eli tulojen leikkauksista, mutta siitä ei neuvotella kenenkään kanssa.

        Juurikin näin!


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        70-luvulla Kekkonen julisti kansallisen hätätilan vähän sen jälkeen kun 200 000 ihmistä oli muuttanut Ruotsiin työttömyyttä pakoon. Ei ollut parasta aikaa, ei lähellekään.

        Tottakai 70 luku oli nousun aikaa. Suuret ikäluokat työikäisiä, eikä mitään yhteiskunnan elättejä. Silloin mentiin työhön Ruotsiin, jos kotimaa ei kyennyt tarjoamaan toimeentuloa. Vuonna.73 katsoin kartalta paikkakunnan ja hankin asunnon ja työpaikan, yhtenä ainoana päivänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, euro estää kansalliset devalvaatiot. Enää ei kansalaisten köyhdyttämistä voida tehdä Suomen pankin kammareiden päätöksellä viikonlopun aikana.

        Nyt joudutaan neuvottelemaan työmarkkinaosapuolten kanssa ja eduskunnassa hallituksen talouspoliittisesta toimista, kulujen karsimisesta, leikkauksista, jne, jne, jotka johtaisivat samaan lopputulokseen kuin Suomen pankin aikanaan päättämät viikonlopun delvalvaatiotkin. Vaikeuskerroin on monin verroin korkeampi ja näköjään käytännössä mahdotontakin. Ja koska lopputuloksiin neuvotteluteitse ei päästä, niin asia hoituu irtisanomisin, hallituksen pakkoleikkauksin ja säästötoimin, talouden supistuksin.

        Kyllä, devalvaatio kansan köyhdyttämisestä oli helpompi tie, mutta rajumpi nimenomaan vähävaraisille ja myös niille, jotka olivat hoitaneet talousasiansa kunnolla. Velallisille, jos laina otettu kotimaasta, saattoi olla hyviäkin puolia.

        Ehkä on parempi niin, ettei voida tehdä enää mitään muita päätöksiä, kuin jakaa sosiaalliturvaa köyhtyvälle ja taantuvalle kansalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomella ei ollut juuri lainkaan velkaa ennen EU jäsenyyttä. Neuvostoliiton hajoaminen ja Paperinkysynnän väheneminen, pankkikriisi ja lama iski lujaa, Nokian menestys paikkasi hetken, nyt mennään pelkällä velalla.

        Oi niitä aikoja, onneksi sai kokea maailman parhaimmillaan. Nyt eletään maailmanloppua.

        Kansalaiset oli velkaantuneita,ottivat velkaa ja ostelivat kaikkea kun pitihän sitä muille näyttää että hyvin menee vaikka ei ole työtäkään!toinen takasi velat toiselle ja kumpikaan ei sitten maksanut niitä pois.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        70-luvulla Kekkonen julisti kansallisen hätätilan vähän sen jälkeen kun 200 000 ihmistä oli muuttanut Ruotsiin työttömyyttä pakoon. Ei ollut parasta aikaa, ei lähellekään.

        Ja sitten Kekkonen piti uutenavuotena puheen jossa kehoitti Finnejä olemaan kunnolla siellä Ruottissa!"Se juominen on loputtava heti!"komensi Urkki.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No kun, "Suomi elää viennistä", on se juttu. Kun valuutan arvo vaikkapa euroon nähden laskee, alkaa vienti vetää ja korjata tilannetta. Nyt Ruotsilla on tämä etu ja Suomella ei ole.

        Jos sitä ajattelee etuna, se on sitten aika iso. Kruunun arvo euroon nähden kun on suorastaan romahtanut.

        Tästä väitetystä edusta huolimatta euroon siirtymisellä on paljon kannatusta Ruotsissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika kultaa tosiaan muistot…. Suomen talouden synkimmät ajat osuvat myös juuri aikaan ennen EU:ta.
        Kyllä silloinkin yli varojen elämisen laskunmaksu tuli maksuun. Se tapahtui tuossa 90-91 Suomen kaikkien aikojen syvimpänä lamana muutaman velalla eletyn kulutusjuhlavuoden jälkeen. Mielellään näköjään muistellaan tuota velka-veroista kulutusjuhla-aikaa, muuta unohdetaan se laskun maksuaika.

        Suomihan liittyi EU:iin vuonna 1994 eli kolmisen vuotta myöhemmin.

        "Suomen talouden synkimmät ajat osuvat myös juuri aikaan ennen EU:ta. "

        Eikä ollut sattumaa, vaan keinotekoisesti luotiin syvä lama mm. "vahvan markan politiikalla", jotta saatiin kansa EU-jäsenyyden kannalle jonka "eduista" sitten valehdeltiin sumeilematta, ja joista juuri mikään ei ole toteutunut, ja jos onkin niin kokonaisuutena kaikki on mennyt huonompaan suuntaan juuri EU:n takia, mutta myös meidän poliitikkojen takia jotka eivät (edelleenkään) aja Suomen etua.


    • Oli niin paljon rahaa ettei itse tarvinnut yhtään ja silti kaikki hommat toimi.. Ikää oli muutama vuosi tuolloin

    • Anonyymi

      1970-luvulla Suomi oli käytännössä velaton maa. Mitä tapahtui?

      • Anonyymi

        Suomi vaurastui 1970-luvun jälkeen.

        1970-luvulla elettiin vekselivivulla toivoen länsimaisten pankkien luottavan Suomen velanmaksukykyyn vaikka Suomella ei ollut mitään talouden osaamista taikka taitoa. Markkaa jatkuvasti devalvoitiin jolla sitten pidettiin yllä jonkinlaista kansallistaylpeyttä kuinka Suomi on mukamas omillaan toimeentuleva Kepulandia. Paskanmarjat sillä tuo Suomi meni konkurssiin 1990-luvun alun totaalisessa lamassa.

        Nämä viimeiset 15 -vuotta minkä perään Purra sekä Orpo persuilevat ei ole mitään verrattuna 1990-luvun alun totaaliseen lamaan. Vai onko Purralla sekä Orpolla muka jotakin kokemusta taikka tietoa mikä olisi omakohtaista kyseiseltä 1990-luvun alun ajalta ?

        Kurva Purra.
        Kurva Orpo.


      • Anonyymi

        Vanha sanota nälkä kasvaa syödessä. Elintasopyörä imaisi monet mukaansa tavaraa oli pakko ostaa vaikka velaksi, osamaksukauppa, luottokortit olivat monen talouden turma.


    • Anonyymi

      Alkoiko globaali kilpailu?
      Halpatyömaissa tehdään työt.

      • Anonyymi

        Kiina,Kiina ja Kiina... sinne se teollisuus meni halvantyövoiman takia.


    • Anonyymi

      Kepu,sdp ja kok saivat sen aikaan. Ovat olleet vallassa koko ajan. Eu jäsenyys suurin moka.

      • Tosin isoja puolueita ei muitakaan tuolloin ollut. Vai kommaritko olisit halunnut asioitamme johtamaan?


      • Anonyymi

        EU:n jäsenyys pelasti Suomen. Miten olisi hoidettu ulkomaankauppa mitenkään muulla tavalla kuin EU jäsenyydellä.


      • Anonyymi

        Työmoraali oli tuolloin erittäin hyvä.

        Suuret ikäluokat olivat parhaassa työnteko iässä ja heitä riitti.

        Vihreät olivat 2 hengen puolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU:n jäsenyys pelasti Suomen. Miten olisi hoidettu ulkomaankauppa mitenkään muulla tavalla kuin EU jäsenyydellä.

        Miten ihmeessä Norja selviää ilman paska unioinia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmeessä Norja selviää ilman paska unioinia?

        Mahtaisiko nuo yhdet maailman suurimmat öljyvarat vaikuttaa jotenkin? Mitäpä arvelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmeessä Norja selviää ilman paska unioinia?

        Öljytuloillaan Norja selviää!
        Sehän se Norjan onnenpotku oli, kun löysivät ne öljykenttänsä. Meillä ei ole sellaisia luonnonvaroja, jotka Suomea rikastuttaisi.


    • Anonyymi

      Alamäkeä koko eu aika.

      • Nokia on näköjään täysin jo unohtunut...


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Nokia on näköjään täysin jo unohtunut...

        NOKIA ei sitten taatusti ollut EU:n "ansiota".


      • Anonyymi kirjoitti:

        NOKIA ei sitten taatusti ollut EU:n "ansiota".

        Ihan varmasti EU-jäsenyydestä oli Nokian nousulle enemmän hyötyä kuin haittaa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ihan varmasti EU-jäsenyydestä oli Nokian nousulle enemmän hyötyä kuin haittaa.

        Kerropa neropatti miten EU auttoi Nokiaa?
        USAa vakoili NSAn avulla kaikki Nokian liikesalaisuudet ja on kyllä sittemmin korvauksia Nokialle varastetuista tiedoista. Media pysyy hiljaa asiasta koska eihän USA ikinä kyse meidän saappaaseen. Eihän?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ihan varmasti EU-jäsenyydestä oli Nokian nousulle enemmän hyötyä kuin haittaa.

        Kuten Soneran ilmanosto kamppanja Saksasta, ja samaa setti Uniper keikat neropää demareiden ansiosta.


      • Anonyymi

        Se on karu totuus ja huonommalta vaan näyttää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerropa neropatti miten EU auttoi Nokiaa?
        USAa vakoili NSAn avulla kaikki Nokian liikesalaisuudet ja on kyllä sittemmin korvauksia Nokialle varastetuista tiedoista. Media pysyy hiljaa asiasta koska eihän USA ikinä kyse meidän saappaaseen. Eihän?

        Juuri niin ja Microsoft ryösti senkin syömähampaan. Kaikki ei ole julkista. Nokiacase oli alkusointuja Suomen johtamisesta. Suomen hallinnon tehtävä on saattaa muualla tehdyt päätökset lainvoimaiseksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerropa neropatti miten EU auttoi Nokiaa?
        USAa vakoili NSAn avulla kaikki Nokian liikesalaisuudet ja on kyllä sittemmin korvauksia Nokialle varastetuista tiedoista. Media pysyy hiljaa asiasta koska eihän USA ikinä kyse meidän saappaaseen. Eihän?

        Ihan voi kuule päätellä. Nokia ei olisi voinut missään oloissa nousta olennaisesti mahtavammaksi kuin se suurimmillaan oli: maailman ylivoimaisesti suurin ja halutuin kännykkäbrändi.

        Joten jos EU:stä oli Nokialle haittaa, en kyllä käsitä miten se sitten ilmeni asetelmassa jossa firma oli niin hallitseva kun se täysin vapailla markkinoilla olla voi.

        Romahduksensa Nokia sitten kätilöi ihan itse johtonsa ylimielisyyteen ja katastrofaaliseen kyvyttömyyteen nähdä ajan merkkien asentoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin ja Microsoft ryösti senkin syömähampaan. Kaikki ei ole julkista. Nokiacase oli alkusointuja Suomen johtamisesta. Suomen hallinnon tehtävä on saattaa muualla tehdyt päätökset lainvoimaiseksi.

        Ei Microsoft-ratkaisu ollut kenenkään muun syytä kuin Nokian johdon. Moni muukin uskoi vielä silloin, että Mikkis jättimäisenä ohjelmistopelurina olisi turvallinen valinta.

        Mitään ryöstöä en tuossa näe, mutta minulla ei olekaan tarvetta haukkua kaikkea mitä lännessä tehdään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin ja Microsoft ryösti senkin syömähampaan. Kaikki ei ole julkista. Nokiacase oli alkusointuja Suomen johtamisesta. Suomen hallinnon tehtävä on saattaa muualla tehdyt päätökset lainvoimaiseksi.

        Kyllä vain, ja nuo muualla tehdyt päätökset jaetaan tietyssä kokouksessa. Nokian Ollilakin oli k.o. kokouksessa, jonka jälkeen lafka myytiin microsoftille, joka sitten saattoi tuhota sen lopullisesti tutulla EEE (Embrace, Extend, and Extinguish) strategiallaan .


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ihan voi kuule päätellä. Nokia ei olisi voinut missään oloissa nousta olennaisesti mahtavammaksi kuin se suurimmillaan oli: maailman ylivoimaisesti suurin ja halutuin kännykkäbrändi.

        Joten jos EU:stä oli Nokialle haittaa, en kyllä käsitä miten se sitten ilmeni asetelmassa jossa firma oli niin hallitseva kun se täysin vapailla markkinoilla olla voi.

        Romahduksensa Nokia sitten kätilöi ihan itse johtonsa ylimielisyyteen ja katastrofaaliseen kyvyttömyyteen nähdä ajan merkkien asentoja.

        No että miten se EU auttoi Nokiaa?
        Käytännössä ei mitenkään.

        Se taas tiedetään, että USA ei antanut Nokian pärjätä USAssa. Lopulta NSA vei Nokian osaamisen ja antoi ne Applen käyttöön korvauksetta.

        Benecolille sama kohtelua USAssa. Sitä ei saanut myydä terveysvaikutteisena elintarvikkeena ennen kuin jenkit saivat samanlaisen tuotteen kopioitua.

        Jenkit on perseestä ja me vaan tykkäämme nuolla niiden karvaista ahteria. Repe on hyvä esimerkki sellaisesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No että miten se EU auttoi Nokiaa?
        Käytännössä ei mitenkään.

        Se taas tiedetään, että USA ei antanut Nokian pärjätä USAssa. Lopulta NSA vei Nokian osaamisen ja antoi ne Applen käyttöön korvauksetta.

        Benecolille sama kohtelua USAssa. Sitä ei saanut myydä terveysvaikutteisena elintarvikkeena ennen kuin jenkit saivat samanlaisen tuotteen kopioitua.

        Jenkit on perseestä ja me vaan tykkäämme nuolla niiden karvaista ahteria. Repe on hyvä esimerkki sellaisesta.

        >Jenkit on perseestä ja me vaan tykkäämme nuolla niiden karvaista ahteria. Repe on hyvä esimerkki sellaisesta.

        Siispä kysymys: Tiedämme että Venäjällä Suomea pidetään sen valtion historiallisena osana, ja historiallinen osa taas tarkoittaa aluetta joka tulee jossain vaiheessa, mielellään Volodjan tanakasti eläessä, palauttaa Venäjälle.

        Koska me emme ikinä emmekä missään tapauksessa tuollaista paskatulevaisuutta halua, mitä ehdotat sellaiseksi nuo Venäjän aikeet estäväksi hyväksi keinoksi, jossa Yhdysvallat _ei_ ole mukana? Mikä toimisi?

        Oma ydinase? 🤔


    • Anonyymi

      Ja se mikä oli myös hienoa: töitä riitti jokaiselle.

      • Anonyymi

        Ai jaa?
        Mistäs se Suomen ainainen työttömyys sitten johtui?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai jaa?
        Mistäs se Suomen ainainen työttömyys sitten johtui?

        Ja 'kansallinen hätätila'?


    • Anonyymi

      PetosKok-juristi-insinööri-suursijoittaja-pörssirikolliset, keksivät ensin oman sukunsa haavoittuvimmat ryöstettyään, ryövätä kokonaisen kansan, valtion, eläkerahastot jne ja korruptoida eduskunnan YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄKSI, ajamaan vain heidän ansaitsemattomia voittoja verokeitaisiin.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16142552/elakeyhtioiden-jattiomaisuuksia-sotateollisuuden-veroparatiisisijoituksissa#comment-99923203

      https://metropolitan.fi/entry/edward-snowden-finland-nsa-cooperation-since-2004
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17355758/tattarataa!-nato-jasenmaksu-2300-miljoonaa-euroa-!-patterit-ja-liittyma-ei-sisally-hintaan


      Entinen Yleisradio yksityistettiin, pörssivarkaiden sota-sote-ym bisneksien mainostoimistoksi, AutokratiaUsan hyökkäysliiton ja hävittäjä-ym bisneksien mainostamiseen, kauppaamiseen kansalle, disinformaatiolla, manipuloinnilla ym äärioikeistolaisella propagandalla ja sehän uppoaa some-ym ek-mediakansaan kuin häkä, eli helppo nakki pörssirikollisille.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17777833/suomen-kansaa-harhautetaan-maksamaan-aarioikeistotrumpistien-sotarikosbisneksia#comment-119664469

      Uskalsin laittaa AutokratiaUsasta maanpaossa olevan Snowden linkin tuohon alkuun, vaikka yksityinen Yle-nimeä käyttävä EK-Yle, kokee hänet uhkana olemassaololleen ja näkeekin AutokratiaUsan cia:n, fbi:n ym pörssivarkaiden armeijan vastaisena hänet, joka paljasti niiden kansalaisten vakoilun, urkinnan ja tietojen törkeän väärinkäyttämiset AutokratiaUsassa.

    • Anonyymi

      Piti saada maa eurokuntoon. Se taisi olla esko aho joka sen aloitti.

      • Anonyymi

        Ja Pertti Salolainen, sehän se joka paikassa kehui, kuinka Suomen tulee liittyä EUhun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Pertti Salolainen, sehän se joka paikassa kehui, kuinka Suomen tulee liittyä EUhun.

        Kokoomus on Suomen tuhopuolue nro1.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Pertti Salolainen, sehän se joka paikassa kehui, kuinka Suomen tulee liittyä EUhun.

        Salolainen halus sitä mitä Brititkin,mutta Britit erosikin sitten koko EU:sta.


    • Anonyymi

      Oisko se valta siirtynyt Suomesta jonnekin muualle.

      • Anonyymi

        Nato, eu, Yhdysvallat ja Britit..... Päättäjät nyökyttelee. Liekö velka syynä?


    • Anonyymi

      Demarit eivät ole tajunneet, että olemme matkalla kallionkielekkeeltä alas.
      Talous on tuhottu, sosiaalidemokraattien syy.
      Demarien äänestäjät puolisteistaan matkalla veneen alle.

      • Anonyymi

        Valehtelee porvaritrolli korvat heiluen.


    • Anonyymi

      Syy EUN Naton Ukrainan. Ja Jenkit mitkä luulee olevansa maailmannapa. Kaikki ketkä Suomen vei NATOON

    • Anonyymi

      Päättäjien halu saada maa eu jäseneksi onnistui, ikävä kyllä se oli todellinen grande moka.

      • Anonyymi

        Pahin moka koko suomen historian aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahin moka koko suomen historian aikana.

        Nato mokaa ette viellä tiedä.... Edessä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato mokaa ette viellä tiedä.... Edessä

        Nato on perseestä ja tulee Suomelle erittäin kalliiksi. Meidät on helppo uhrata ja USAlle meillä ei ole muuta arvoa loppupelissä kuin taistelukentän rooli.
        Kylmänsodan aikana USA maalitti Suomen kymmeni ydinkärjin vain tehdäkseen maastamme läpikulkukelvottoman. Niin paljon USA meitä rakastaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato on perseestä ja tulee Suomelle erittäin kalliiksi. Meidät on helppo uhrata ja USAlle meillä ei ole muuta arvoa loppupelissä kuin taistelukentän rooli.
        Kylmänsodan aikana USA maalitti Suomen kymmeni ydinkärjin vain tehdäkseen maastamme läpikulkukelvottoman. Niin paljon USA meitä rakastaa.

        Kylmän sodan aikana Neuvostoliitto maalitti ihan samalla tavalla Suomen. Suomi oli siten maalitettu kahteen kertaan.
        Nyt natomaana Suomi kuuluu länsiliittoumaan eikä siten ole enää länsimaiden maalittamana, mutta kylläkin edelleen itänaapurin maalittamana. Suomen tilanne on siis puolet parempi maalittaminen osalta. Eikö niin?
        😎


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylmän sodan aikana Neuvostoliitto maalitti ihan samalla tavalla Suomen. Suomi oli siten maalitettu kahteen kertaan.
        Nyt natomaana Suomi kuuluu länsiliittoumaan eikä siten ole enää länsimaiden maalittamana, mutta kylläkin edelleen itänaapurin maalittamana. Suomen tilanne on siis puolet parempi maalittaminen osalta. Eikö niin?
        😎

        NL ei maalittanut Suomea ydinasein. Siihen ei ollut minkäänlaista tarvetta eikä perusteita.
        Ainoastaan yksin kirkon Lähetysseuran paatunut paskanlevittäjä yhdessä jakomielitautisen persoonassaan on näillä sivuilla esittänyt omana tietonaan tuollaista ilman minkäänlaisia todisteita. Sen sijaan selvät todisteet USAn toimista Suomea vastaan esitettiin laajasti Suomen mediassa 1990-luvulla.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Silloin eivät kokoomus ja persut hallinneet maata.
      Silloin työläistä arvostettiin ja tehtaat pyörivät täysillä.

      • Anonyymi

        No Persuja ei ollut 1980-luvulla olemassakaan. Sanoisin että kaikki puolueet oli tuolloin luonnostaan jo "persuja" muutenkin. En tiedä minkä ikäinen olet, mutta laita Youtubeen vaikka 1980-luvun sketsisarjoja, kuinka monesti siellä nauretaan ääneen mm. sanalle "nikkeri", se oli sen ajan politiikkaa se.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No Persuja ei ollut 1980-luvulla olemassakaan. Sanoisin että kaikki puolueet oli tuolloin luonnostaan jo "persuja" muutenkin. En tiedä minkä ikäinen olet, mutta laita Youtubeen vaikka 1980-luvun sketsisarjoja, kuinka monesti siellä nauretaan ääneen mm. sanalle "nikkeri", se oli sen ajan politiikkaa se.

        Ehkä vahingossa todistit, miten rasismi on luovuttamaton osa persuutta.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ehkä vahingossa todistit, miten rasismi on luovuttamaton osa persuutta.

        Ei vaan "nikkeri" oli tuolloin ihan normaali sana, eikä liitynyt mitenkään rasismiin. Sanasta tuli rasistinen vasta paljon myöhemmin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan "nikkeri" oli tuolloin ihan normaali sana, eikä liitynyt mitenkään rasismiin. Sanasta tuli rasistinen vasta paljon myöhemmin.

        Olen elänyt tuon ajan ja muistan hyvin että neekeri alkoi 1970-luvulta eteenpäin liukua askel kerrallaan halventavaan suuntaan. Rasistinen siitä tuli pikku hiljaa, mutta hyvä sanahan se on, itsekin käytän sitä mielelläni, mutta kirjallisesti vain näillä hömppäpalstoilla tai kavereitten kesken.

        Hyllyssäni on Wolfgang Wünschen 1970-luvulla kirjoittama urheiluteos Kilpakenttien sankarit, ja siellä erään urheilijan kohdalla käytetään luonnehdintaa "sekarotuinen neekeri". Niinkin tarkkaan piti saksalaisen vielä silloin ihmistä määrittää, että oikein sekarotuinen...


      • Anonyymi

        Niin ei ollu Eu eilä euro!! Rajat !! Ei vyöryntää!!


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Olen elänyt tuon ajan ja muistan hyvin että neekeri alkoi 1970-luvulta eteenpäin liukua askel kerrallaan halventavaan suuntaan. Rasistinen siitä tuli pikku hiljaa, mutta hyvä sanahan se on, itsekin käytän sitä mielelläni, mutta kirjallisesti vain näillä hömppäpalstoilla tai kavereitten kesken.

        Hyllyssäni on Wolfgang Wünschen 1970-luvulla kirjoittama urheiluteos Kilpakenttien sankarit, ja siellä erään urheilijan kohdalla käytetään luonnehdintaa "sekarotuinen neekeri". Niinkin tarkkaan piti saksalaisen vielä silloin ihmistä määrittää, että oikein sekarotuinen...

        Minä muista 60-70 -luvuilla oppikoulun ruotsin oppikirjassa ’Lär den svenska’ ollen kuvauksen afrikkalaisista ’n-ihmisistä’ , jossa banbumajansa ympärillä tanssi , jolla oli nuttura päässään sidottu luupalasella kiinni, kaislahameessaan ja ’tapperhetsmedalen’ roikkui kaulassa. Piirretty kuva täytti kaikki kliseet ja karrikatyyriset piirteet myös ulkonäön osalta. Ja tämä oli oppikirja, josta opiskeltiin ruotsia alaluokilla. N-sana oli jokapäiväisessä käytössä ja siihen liittyi aina nuo kliseet ja kartikatyyrit. .

        Jos se ei ollut rasismia, jota vielä istutettiin lapsiinkin oppikirjassa, niin mikäs sitten? Lapsellista väittää, että tuo n--sana olisi ollut viaton ja ilman mitään ennakkoasenteita sisältävä arkipäiväisessä käytössä.


      • Anonyymi

        Silloin tosiaan työntekoa pidettiin kunnia-asiana ja ahkeraa sekä osaavaa työmiestä arvostettiin. Myöhemmin asenne muuttui, nykyään on melkeintä häpeällistä, jos joutuu elättämään itsensä työnteolla. Ja kun päättäjiä myöten kaikki halveksivat työntekijöitä, ei työstä enää tietysti makseta kunnon palkkaakaan. Työntekijöiden tulotaso on jäänyt parin-kolmenkymmenen vuoden aikana rajusti muista jälkeen, vain kaikki pakolliset menot ovat kasvaneet.


    • Anonyymi

      1980 - luku on ainoa vuosikymmen, kun Suomi ei kuulunut mihinkään liittoutuman , YYA sopimus loppui eikä vielä oltu EUssa saatika Natossa. Itsenäisenä Suomi on siis ollut peräti n. 10 vuotta ja se1980 - luku oli todella hyvää aikaa mutta sehän piti mennä pilaamaan Kokoomuksen toimesta. Ei tavallisella ihmisellä saa mennä hyvin tässä hyväveli maassa, hajurako on oltava eliittiin.

      • Anonyymi

        Näin on asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on asia.

        Nyky kokoomus on kuin juoppolauma.


      • YYA ei suinkaan loppunut vielä 1980-luvulla.


      • Anonyymi

        Yya-sopimus lakkasi olemasta joskus 90-luvun alussa. Samoin bilateraalinen eli vaihtokauppa Neuvostoliiton kanssa, kun Neuvostoliitto romahti ja lakkasi olemasta.
        Silloin päättyi myös suojattuun bilateraaliseen kauppaan keskittyneen teollisuuden kulta-aika ja se joutuikin yhtäkkiä vapaiden markkinoiden toimintaympäristön tuotteineen. Siitä ei tietenkään tullut mitään, koska ei osattu markkinointia, tuotteet eivät kelvanneet vapailla markkinoilla, tehokkuus ei riittänyt, hinta-laatutaso kaukana vaadituista. Seurauksena konkurssit, raskaat saneeraukset, jne. Massiivinen devalvaatio, jolla kansalaisilta otettiin ’löysä raha’ pois ja vähän enemmänkin. Köyhyys ja henkilökohtaiset taloudelliset katastrofit räjähtivät käsiin.
        Monikaan edes suurimmista tuon ajan yrityksistä ei enää ole olemassa ja nekin, joista on jotain jäljellä on lähinnä ulkomaisissa omistuksissa ja saneerattu nykyaikaiseksi osiksi isompaa konsernia.
        Ja tämä kaikki siis tapahtui vuosia ennen EU-jäsenyyttä.

        Kyllä Suomen poliittisilla puolueilla ei ole minkäänlaista roolia noihin tapahtumiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yya-sopimus lakkasi olemasta joskus 90-luvun alussa. Samoin bilateraalinen eli vaihtokauppa Neuvostoliiton kanssa, kun Neuvostoliitto romahti ja lakkasi olemasta.
        Silloin päättyi myös suojattuun bilateraaliseen kauppaan keskittyneen teollisuuden kulta-aika ja se joutuikin yhtäkkiä vapaiden markkinoiden toimintaympäristön tuotteineen. Siitä ei tietenkään tullut mitään, koska ei osattu markkinointia, tuotteet eivät kelvanneet vapailla markkinoilla, tehokkuus ei riittänyt, hinta-laatutaso kaukana vaadituista. Seurauksena konkurssit, raskaat saneeraukset, jne. Massiivinen devalvaatio, jolla kansalaisilta otettiin ’löysä raha’ pois ja vähän enemmänkin. Köyhyys ja henkilökohtaiset taloudelliset katastrofit räjähtivät käsiin.
        Monikaan edes suurimmista tuon ajan yrityksistä ei enää ole olemassa ja nekin, joista on jotain jäljellä on lähinnä ulkomaisissa omistuksissa ja saneerattu nykyaikaiseksi osiksi isompaa konsernia.
        Ja tämä kaikki siis tapahtui vuosia ennen EU-jäsenyyttä.

        Kyllä Suomen poliittisilla puolueilla ei ole minkäänlaista roolia noihin tapahtumiin.

        Merkillistä , että devalvaatiosta joku aina nappaa VAIN huonon asian, "kansalta löysät pois", sehän oli välttämätöntä, että vienti alkoi vetää ja talous pyöriä,

        Kuluttaja on tietysti maksumies inflaaation muodossa, mutta eihän devalvaatiota piruuttansa tehdä kansan köyhdyttämiseksi - HÖH!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Merkillistä , että devalvaatiosta joku aina nappaa VAIN huonon asian, "kansalta löysät pois", sehän oli välttämätöntä, että vienti alkoi vetää ja talous pyöriä,

        Kuluttaja on tietysti maksumies inflaaation muodossa, mutta eihän devalvaatiota piruuttansa tehdä kansan köyhdyttämiseksi - HÖH!

        Kapitalistit nauroivat itkusilmässä ja räkäkännissä kuinka tyhmien duunareiden palkankorotukset kaappataan devalvaation kautta kapitalistien taskuun. Eihän duunareista ole mihinkään muuhun kuin mutteriä vääntämään sekä leipää leipomaan kun eivät he tajua talousasioista yhtään mitään.

        Nyt on sitten Persupuolue joka ajaa tätä kapitalistien asiaa. Palkat alas ja viikkotunnit ylös niin saamme Suomen asiat kuntoon ja talouden hyrräämään. Ja puolenvuoden päästä otetaan sama uusiksi sillä sitä on tämä Paavo Lippoiseen tarkoittama sisäinen devalvaatio.

        Kurva demarit sillä olette pahempia takinkääntäjiä kuin ovat Persut !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Merkillistä , että devalvaatiosta joku aina nappaa VAIN huonon asian, "kansalta löysät pois", sehän oli välttämätöntä, että vienti alkoi vetää ja talous pyöriä,

        Kuluttaja on tietysti maksumies inflaaation muodossa, mutta eihän devalvaatiota piruuttansa tehdä kansan köyhdyttämiseksi - HÖH!

        Nyt kun devalvaatiota ei voi tehdä, niin samaan päästään kyllä mm kiky-, erilaisilla työreformeilla, työelämän niillä leikkauksilla, jotka lisäävät kustannuksia, sosiaaliturvaleikkauksilla. Verohelpotuksilla, jotka edistävät työllistymistä ja tekevät työntekoa kannattavammaksi, palkkojen alennuksilla jne.
        Ja kuten on huomattu, niin nuo oli tosiaan paljon helpompi tehdä devalvoimalla valuutta. Se tapahtui Suomen oankin päätöksellä viikonlopun aikana. Kellään ei ollut veto-oikeutta ei keltään kyselty, saati neuvoteltu…


      • Anonyymi

        Täyttä totta.
        Meillä meni liian hyvin NLn naapurina. Sille pelille oli saatava loppu. Tätähän meillä maksettu media muistelee kuinka alistettuja olimme ilman mitään oikeuksia.

        Mitäs oikeuksia meillä on nyt ja mitkä ovat tulevaisuuden näkymämme? Väitän, että NATOn jäsenyys tulee olemaan meille maan talouden ja talouskasvun kannalta todellinen riippakivi.

        ”Se joka vaihtaa vapautensa kuvitteelliseen turvallisuuden tunteeseen ei ole vapautta ansainnut”

        Benjamin Franklin

        Kuinka oikeassa hän olikaan.


      • Anonyymi

        Toisinsanoen Ruotsi,Tanska, Saksa,Ranska ja kaikki loput EU maat jotka kuuluvat myös NATOOn eivät olisi itsenäisiä valtioita. Aika pöyristyttävää!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä totta.
        Meillä meni liian hyvin NLn naapurina. Sille pelille oli saatava loppu. Tätähän meillä maksettu media muistelee kuinka alistettuja olimme ilman mitään oikeuksia.

        Mitäs oikeuksia meillä on nyt ja mitkä ovat tulevaisuuden näkymämme? Väitän, että NATOn jäsenyys tulee olemaan meille maan talouden ja talouskasvun kannalta todellinen riippakivi.

        ”Se joka vaihtaa vapautensa kuvitteelliseen turvallisuuden tunteeseen ei ole vapautta ansainnut”

        Benjamin Franklin

        Kuinka oikeassa hän olikaan.

        Niin kauan, kun vaihtokauppa Neuvostoliiton kanssa toimi, meillä meni ihan ok. Se vaihtokauppa loppui Neuvostoliiton lakkauttamiseen 1991. Sen jälkeen oltiin tyhjän päällä viennin suhteen. Eivät käyneet suomalaiset tuotteet kaupan vapailla markkinoilla. Seurasi syvä lama. Lamasta selviytyäksemme liityimme EU.


    • Anonyymi

      Huonoon jamaan on Suomi ajettu.

    • Anonyymi

      Ja venäjä nyt ei ole ikinä ollut suomen talouden pelastaja. Pedofiili presidentin johtama varkaiden valtakunta

    • Anonyymi

      Tuon jälkeen alkoi tulla porukkaa ulkomailta jopa afrikastakin asti syömään samasta pöydästä. Sen jälkeen siivut ovat olleet pienempiä jokaiselle.

    • Anonyymi

      Ennen löytyi hesarin sivuilta uutinen 'Yksi mies hyötyi Suomen talousromahduksesta", kyseessä oli juutalainen George Soros.

      Itse bongasin uutisen blokkimediasta, joka levitteli kaikenlaisia juttuja, osa kyllä täyttä roskaa.

      Yehudaklaanit ja heidän terrorisminsa on tasoilla käsittämättömillä. Muslimit eivät ole mitään, jos verrataan terroritekoja.

      • Anonyymi

        ja björn wahlroos


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja björn wahlroos

        Bjöen wahlroosilla oli suhteita talouslaman aikaan Rotschildeihin. ;))


    • Anonyymi

      Isäkin (kirvesmies) pykälsi vuodessa (1986) jättimäisen omakotitalon pystyyn, toki kustannuksia alensi se, että se pystyi itse tekemään paljon, mutta eipä mulla olisi ikimaailmassa varaa tehdä tuommoista taloa nykyään, no way!

      Pakkasta oli -35 ja sähkö ei maksanut siltikään maltaita saati että se saattaisi katketa.

      • Joopa..tänään taitaa olla tavallinen talo jotain 150 -200 keuroa? Eli entinen miljoona markkaa, huh.


      • Anonyymi

        Nyt tuo isäsi rakentama talo on tullut käyttöikänsä loppuun eikä siitä saa enempää kuin kolme markkaa. Sitten vielä ihmettelevät maakuntienmiehet mikseivät saa perintotalojansa kaupaksi. No siksi kun ei niitä homelääviä kukaan halua ostaa.


    • Anonyymi

      1988 maailmassa oli vain reilu 5 miljardia ihmistä. toki oltiin kaukana 1,2 miljardin ihanne määrästä. mutta tuo 5 miljardin ihmisen ylittyminen oli taitekohta suomen tulevaisuudelle.

      nytkun maailmassa on yli 8 miljardia ihmistä niin prosentuaalisesti meille jää 37% vähemmän kaikesta kuin mitä 5 miljardin väkimäärällä.

    • Anonyymi

      Kas kun ei tsh ole tullut räksyttämään sinua venäjämieliseksi. 😄

      • Anonyymi

        Kohta se ryömii esille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta se ryömii esille.

        Älkää ärsyttäkö, muuten se tulee👹


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Varsinais-Suomesta on tullut kolme Suomen surkeinta ja nuivinta pressaa eli Ryti,Koivisto ja Niinistö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsinais-Suomesta on tullut kolme Suomen surkeinta ja nuivinta pressaa eli Ryti,Koivisto ja Niinistö.

        Kas, juuri nuo presidenttihän omalta osaltaan ovat pelastaneet Suomen länsimaiseksi demokratiaksi ja vahvistaneet itsenäisyyttä ja Suomen olemassaoloa.

        Ryti omalla henkilökohtaisella uhrauksellaan onnistui pelastamaan Suomen Neuvostoliiton kynsistä. Koivisto toi parlamentarismin ja palautti Suomen länsimaiden joukkoon johtavalle tielle ja loi valmiudet Suomen EU-jäsenyydelle. Niinistö vei Suomen Natoon ja näin hankki Suomelle parhaan mahdollisen turvan olemassaololle, mitä on tarjolla. Ja Koiviston ja Niinistön toimille on aina ollut ylivoimaisesti vahvin kansalaisten kannatus kautta aikojen. Ryti ei Neuvostoliiton hyökkäyssodan kriittisissä vaiheissa tietenkään kyennyt kyselemään kansalaisilta yhtikäs mitään, mutta jälkeenpäin asian valtaisa merkitys on valjennut kansalaisille.

        Jossain mielessä voi ajatella Kekkosenkin osittain kuuluvan Suomen pelastajien joukkoon, kun kykeni pitämään fyysisesti Neuvostoliiton pois Suomesta kovien ja vaarallisten aikojen vallitessa. Ainoa Neuvostoliiton maarajavaltio joka tässä onnistui eli säilytti edes vähintään rajoitetun itsenäisyyden ja demokratian. Norja myös, mutta sen lähtötilanne olikin aivan toinen ja on alusta alkaen ollut natomaa, joten turvallisuyspuoli on aina ollut kunnossa. Ei ole tarvinnut olla huolissaan Neuvostoliiton uhasta.
        Ei Kekkosella ollut käytänmössä vaihtoehtoja. Demokratiaa ja länsimaista vapaata yhteiskuntaa ei Kekkonen kyllä edistänyt,,päinvastoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kas, juuri nuo presidenttihän omalta osaltaan ovat pelastaneet Suomen länsimaiseksi demokratiaksi ja vahvistaneet itsenäisyyttä ja Suomen olemassaoloa.

        Ryti omalla henkilökohtaisella uhrauksellaan onnistui pelastamaan Suomen Neuvostoliiton kynsistä. Koivisto toi parlamentarismin ja palautti Suomen länsimaiden joukkoon johtavalle tielle ja loi valmiudet Suomen EU-jäsenyydelle. Niinistö vei Suomen Natoon ja näin hankki Suomelle parhaan mahdollisen turvan olemassaololle, mitä on tarjolla. Ja Koiviston ja Niinistön toimille on aina ollut ylivoimaisesti vahvin kansalaisten kannatus kautta aikojen. Ryti ei Neuvostoliiton hyökkäyssodan kriittisissä vaiheissa tietenkään kyennyt kyselemään kansalaisilta yhtikäs mitään, mutta jälkeenpäin asian valtaisa merkitys on valjennut kansalaisille.

        Jossain mielessä voi ajatella Kekkosenkin osittain kuuluvan Suomen pelastajien joukkoon, kun kykeni pitämään fyysisesti Neuvostoliiton pois Suomesta kovien ja vaarallisten aikojen vallitessa. Ainoa Neuvostoliiton maarajavaltio joka tässä onnistui eli säilytti edes vähintään rajoitetun itsenäisyyden ja demokratian. Norja myös, mutta sen lähtötilanne olikin aivan toinen ja on alusta alkaen ollut natomaa, joten turvallisuyspuoli on aina ollut kunnossa. Ei ole tarvinnut olla huolissaan Neuvostoliiton uhasta.
        Ei Kekkosella ollut käytänmössä vaihtoehtoja. Demokratiaa ja länsimaista vapaata yhteiskuntaa ei Kekkonen kyllä edistänyt,,päinvastoin.

        Kekkosen aikana demokratian ja länsimaisen, vapaan yhteiskunnan edistäminen olisi ollut vaikeatakin. En usko, että kukaan muukaan niissä oloissa olisi siihen pystynyt.

        Länsimaihin Suomi kuitenkin (myös Kekkosen aikana) selkeästi suuntautui, vaikka itänaapuria pitikin pokkuroida ja meidän kommunisteilla oli paljon valtaa yhteiskunnassa.

        Kekkonen myös ovelasti heikensi kotikommunistiemme vallankumoushaluja suhtautumalla heihin hyvin myötämielisesti ja sulauttamalla heidät demokraattiseen päätöksentekosysteemiin.


    • Anonyymi

      Suomenhistorian suurin moka oli liittyä eurostoliittoon.

    • Anonyymi

      Globalisaatio tuhosi kaikki kulttuurit, nyt upeat vuosituhantiset kulttuurit on enää matkamuistoja basaareissa.

      Globalisaatiossa meni yksi asia pahasti pieleen, jatkuva taloudellinen kasvu vaatii jatkuvasti lisää ihmisiä, siksi me ollaan nyt kusessa, ihmisiä on aivan liikaa

      50 vuotta sitten ihmisiä oli n. 3 miljardia, nyt 8 miljardia.

      200 vuotta sitten ihmisiä oli n. miljardi, js se oli ennen lääketiedettä ja teollistumista. Tämä nykymeno on kestämäröntä ei syy ole polttomoottori, syy on liikakansoitus.

      • Anonyymi

        Tää oli Sofia Virralle ja Maria Ohisalolle liian vaikeasti selitetty, voitko vääntää vielå rautalangasta. En.


      • Anonyymi

        Globalisaation kanssa ei ole mitään tekemistä siinä että kiina, intia ja afrikka ovat väestöräjähtäneet. Se johtuu siitä etteivät nämä maat ole joutuneet koskaan totaaliseen sotaan toisen maan kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Globalisaation kanssa ei ole mitään tekemistä siinä että kiina, intia ja afrikka ovat väestöräjähtäneet. Se johtuu siitä etteivät nämä maat ole joutuneet koskaan totaaliseen sotaan toisen maan kanssa.

        Mutta Afrikassahan EI JUURI MUUTA ole tehtykään kuin SODITTU!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Afrikassahan EI JUURI MUUTA ole tehtykään kuin SODITTU!

        Nimenomaan, Afrikan maathan nahistelee keskenään kaiken aikaa!


    • Anonyymi

      Täyttä huuhaata, Suomi ei koskaa ole kuulunut maailman rikkaimpiin valtioihin, eikä varsinkaan 8 rikkaimpiin.

      • Anonyymi

        "Kun vuonna 1981 Suomi oli 19. vaurain maa maailmassa, vuonna 1988 Suomi oli jo sijalla kahdeksan, kertoo Helsingin kaupunginmuseon tutkimuspäällikkö Minna Sarantola-Weiss."

        Avauksen linkistä. Kerro toki jos sinulla on parempia faktoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kun vuonna 1981 Suomi oli 19. vaurain maa maailmassa, vuonna 1988 Suomi oli jo sijalla kahdeksan, kertoo Helsingin kaupunginmuseon tutkimuspäällikkö Minna Sarantola-Weiss."

        Avauksen linkistä. Kerro toki jos sinulla on parempia faktoja.

        No ihan oikeinhan tuo oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kun vuonna 1981 Suomi oli 19. vaurain maa maailmassa, vuonna 1988 Suomi oli jo sijalla kahdeksan, kertoo Helsingin kaupunginmuseon tutkimuspäällikkö Minna Sarantola-Weiss."

        Avauksen linkistä. Kerro toki jos sinulla on parempia faktoja.

        nyt suomen sija luku on 53,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kun vuonna 1981 Suomi oli 19. vaurain maa maailmassa, vuonna 1988 Suomi oli jo sijalla kahdeksan, kertoo Helsingin kaupunginmuseon tutkimuspäällikkö Minna Sarantola-Weiss."

        Avauksen linkistä. Kerro toki jos sinulla on parempia faktoja.

        Saattoihan tuo asia olla noinkin viissiin korkeintaan 3 kk ajan kunnes jälleen kerran markka devalvoitiin jonka jälkeen Suomi oli XXXVII rikkain maa.

        Saahan tuon vientiteollisuuden kilpailukykyiseksi kun duunarit maksavat osan palkastansa takaisin vientiyrityksille devalvaation kautta. Vaan mitäs sitten kun vientituotteet eivät käykkään kaupaksi sitten niin millään hinnalla kuten kävi 1990-luvun alun lamassa. Tietääkö Paavo Väyrynen vastausta tähän kiperään asiaan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nyt suomen sija luku on 53,

        Raju on ollut alamäki. Mutta kyllä sen on hyvin saanut itsekin huomata. 80-luvun alussa kun työurani aloitin, joka vuosi oli palkansaajan kannalta parempi kuin edellinen.
        90- luvun puolenvälin jälkeen joka vuosi on ollut huonompi kuin edellinen.
        Nyt kun olen eläkeiän kynnyksellä, voin sanoa että olen saanut nähdä ja kokea Suomen nousun ja tuhon.
        Nykynuoret eivät valitettavasti näe kuin jälkimmäisen. Ei ihme, että mielenterveysongelmat yleistyy.
        Meillä oli sentään aikanaan toivoa, ja uskoa tulevaan. Nykynuorilla ei välttämättä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raju on ollut alamäki. Mutta kyllä sen on hyvin saanut itsekin huomata. 80-luvun alussa kun työurani aloitin, joka vuosi oli palkansaajan kannalta parempi kuin edellinen.
        90- luvun puolenvälin jälkeen joka vuosi on ollut huonompi kuin edellinen.
        Nyt kun olen eläkeiän kynnyksellä, voin sanoa että olen saanut nähdä ja kokea Suomen nousun ja tuhon.
        Nykynuoret eivät valitettavasti näe kuin jälkimmäisen. Ei ihme, että mielenterveysongelmat yleistyy.
        Meillä oli sentään aikanaan toivoa, ja uskoa tulevaan. Nykynuorilla ei välttämättä ole.

        Tuloerot olivat Suomessa pienimmillään 80-luvun alussa. Sen oli pakko olla hyvää aikaa, koska tasa-arvoinen yhteiskunta lisää yksilön tyytyväisyyttä.


    • Anonyymi

      Kuinhan oli vuonna 88 kun maailma oli vähän pienempi vielä.

      • Anonyymi

        Se oli natsien nimikkovuosi ja sitä ei kukaan järjellä varustettu ihminen muistele.


    • Anonyymi

      Sattumaa tai ei, mutta 1987 Kokoomuksesta tuli ensimmäistä kertaa pääministeripuolue. Maan alamäki alkoi paria vuotta myöhemmin.

      • Anonyymi

        Ja persut ilmestyi 1995 jonka jälkeen liukumäki on vain jyrkentynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja persut ilmestyi 1995 jonka jälkeen liukumäki on vain jyrkentynyt.

        Vuonna 1995 Suomi vietiin EU:hun ja siitä se syöksykierre varsinaisesti alkoi.


    • Anonyymi

      Täällä siis ei haluta keskustella tosiasioiden pohjalta, vai miksi taulukko velasta poistatettiin? Naurettavaa. Laitan uudestaan.

      Valtiokonttorin valtionvelka, vuoden lopussa

      Vuosi/ Velka nimellisesti,milj. €/Suhteessa BKT:hen

      1940 29 39,7 %
      1941 59 66,0 %
      1942 74 67,2 %
      1943 87 61,4 %
      1944 113 71,1 %
      1945 144 58,7 %
      1946 176 47,9 %
      1947 198 39,6 %
      1948 205 29,4 %
      1949 235 31,5 %
      1950 228 24,8 %
      1951 220 16,4 %
      1952 217 15,6 %
      1953 224 16,3 %
      1954 228 15,0 %
      1955 230 13,7 %
      1956 253 13,5 %
      1957 284 13,9 %
      1958 289 13,1 %
      1959 294 12,3 %
      1960 271 10,1 %
      1961 282 9,1 %
      1962 342 10,4 %
      1963 439 12,2 %
      1964 505 12,5 %
      1965 580 12,9 %
      1966 661 13,8 %
      1967 745 14,1 %
      1968 840 13,9 %
      1969 744 10,8 %
      1970 707 9,2 %
      1971 672 7,9 %
      1972 637 6,5 %
      1973 531 4,4 %
      1974 451 3,0 %
      1975 596 3,3 %
      1976 778 3,8 %
      1977 1 136 5,0 %
      1978 2 051 8,2 %
      1979 2 555 8,8 %
      1980 3 022 9,0 %
      1981 3 717 9,8 %
      1982 5 087 11,9 %
      1983 6 412 13,4 %
      1984 7 445 13,9 %
      1985 7 902 13,6 %
      1986 8 745 13,9 %
      1987 9 841 14,5 %
      1988 9 769 12,7 %
      1989 8 899 10,4 %
      1990 9 593 10,5 %
      1991 14 204 16,3 %
      1992 27 849 32,8 %
      1993 43 030 50,2 %
      1994 51 722 57,0 %
      1995 60 121 61,0 %
      1996 66 121 64,8 %
      1997 69 770 63,0 %
      1998 69 796 58,0 %
      1999 68 052 53,6 %
      2000 63 435 46,6 %
      2001 61 760 42,8 %
      2002 59 253 40,0 %
      2003 63 320 41,7 %
      2004 63 788 40,2 %
      2005 60 044 36,5 %
      2006 58 904 34,1 %
      2007 56 068 30,0 %
      2008 54 382 28,0 %
      2009 64 281 35,4 %
      2010 75 152 39,9 %
      2011 79 661 40,2 %
      2012 83 910 41,7 %
      2013 89 738 43,9 %
      2014 95 129 46,0 %
      2015 99 807 47,2 %
      2016 102 352 47,0 %
      2017 105 773 46,7 %
      2018 104 973 45,0 %
      2019 106 368 44,3 %
      2020 124 833 52,4 %
      2021 128 696 51,3 %
      2022 141 628 52,7 %
      2023 156 172 55,4 %

      Taulukko sivulta veronmaksajat.fi.

      • Anonyymi

        65% lähenee. Se oli 1996 huiput.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        65% lähenee. Se oli 1996 huiput.

        Sitä 65% kohti ollaan menossa!
        Silloin SUOMEN valtio ei enää saanut velkaa ja jos sai niin todella huonoilla ehdoilla!
        Mutta mitä sitä vanhoja muistelemaan…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        65% lähenee. Se oli 1996 huiput.

        1944 kävi yli 70 %. Toki tuohon aikaan ihan ymmärrettävästikin.


    • Anonyymi

      Punamulta hallitukset osasi taloudenpidon ja hyvinvoinnin rakentamisen kaikkien kansalaisten hyväksi. Sitten ahneisto päästettiin junttaamaan omia mielihalujaan ja talousosaamistaan läpi.

      • Anonyymi

        Se on juuri noin. Oikeisto halusi yksityistää kaiken.

        Siitä oli esimerkkejä maailmalla olemassa valtavat määrät, esimerkiksi Briteissä yksityistetty rautatie, mutta eihän yhteiskunta ole oikeistolle tärkeintä. Heille tärkeintä on se että omat taskut ovat täynnä muiden rahaa.

        Kun rautatiet yksityistettiin briteissä, kaikkien järjestelmien tuli tuottaa ensisijaisesti voittoa. Se on ollut myös Suomessa lakiin säädetty velvollisuus. Eli, ei suinkaan pitää turvallisuudesta huolta, vaan nimenomaan voittojen takomisesta pitää pitää huolta!

        Se tarkoitti sitä että leikataan, leikataan lisää, ei hoideta, ei kehitetä, vaan annetaan onnettomuuksien tapahtua, jolloin valtion hallinto tulee kuvioon mukaan ja alkaa säätämään lakeja, mikä vain pilaa kaiken koska tuon jälkeen valtio valvoo ja yhtiöt välttelevät.

        Oikeiston "talousosaaminen" on ollut aina sitä että hyvin tuottava yritys myydään, ja muut tekevät töitä palkkansa eteen, mutta valtio ei hoida neuvotteluja vaan palkasta päättää yhtiö, jonka johto on ulkomaista ja noin verorahat valuvat ulos maasta.

        Ota ihan mikä tahansa valtion yhtiö tai palvelu ja katso mitä oikeistopuolueet ovat tehneet.


    • Anonyymi

      Ei ollut myöskään tuotantoa siirretty Kiinaan eikä kiinalaisilla ollut vielä taitoa kopioida sekä myydä piraattituotteitaan polkuhintaan länteen.

    • Anonyymi

      Nokia olisi suuruutensa päivinä voinut ostaa kassavaroillaan koko Applen ja Samsungilta sen elektroniikkapuolen pois kuleksimasta.

      • Anonyymi

        Juu ja koko Nokian olisi voinnut ostaa keväällä 1993 pikkurahalla muutamalla kymmenellä miljoonalla markalla ja myydä sitten kolmenvuodenpäästä viisisataakertaa suuremmalla hinnalla Applelle taikka Microsoftille. Nokiahan oli konkurssikypsä siihen aikaan.

        Kysy vaikka Kalle Isokalliolta tätä asiaa sillä hän oli siihen aikaan Nokian isopamppu-persu.


    • Anonyymi

      Syy on tiedossa kaikilla yli 6 kymppisillä, Kekkonen siitä varoitti ja piti huolen ettei kokoomus pääse hallitukseen Suomea tuhomaan. No, Kekkonen kuoli ja kokoomus tuhosi Suomen, heti kärkeen järjesti karmean kotikutoisen 90 luvun laman. Siitä lähtien tämä maa on ollut alamäessä.
      Edelleenkin jopa 20% kansasta kuvittelee että okoomu on jokin "valtiohoitajapuolue". Ei, vaan se on Suomen syöpä ja valitettavasti persut tukevat tätä politiikkaa tänä päivänä.

      • Anonyymi

        Tämä on totisinta totta.
        Kokoomuksen eturyhmät hallitsevat mediaa ja käyttävät sitä mielin määrin omien etujensa ajamiseen.

        Kokoomus on maamme syöpä.
        Kokoomus on hyvinvointi- Suomen tuhoaja. Eihän se käy mitenkään päinsä, että kansalla menisi hyvin.


      • Anonyymi

        Ole inhimillinen ja tuhoa Kokoomuslainen!


    • Anonyymi

      Kyllä varoituksen ääniä kuultiin aina kun oltiin tekemässä hulluja päätöksiä.
      Ey-liitos nostatti kovaa vastustusta mutta valtamedian levitti valtaisan valhepropagandan sen puolesta.
      EMU-liitosta puitiin eduskunnassa mutta Paavo Lipponen ja Sauli Niinistö runnasivat sen läpi kovasta vastustuksesta taas piittaamatta.
      Nato-liitokseen oltiin kysyvinään mielipidettä gallupilla mutta DCA-liitos oli sitten enää ilmoitusasia.
      Demokratia ja itsenäisyys kutistuivat yhden illan linnanjuhliksi kun ne todellisuudessa lakkautettiin.

    • Anonyymi

      Minulla oli 80 luvulla 36 työpaikkaa, vaihtelin niitä aivan huvikseni ja kokeillakseni.
      Välilä piti törsätä kunnolla kun oli jo liikaakin rahaa.
      korot olivat ruhtinaalliset, pelkillä koroillakin eli moni.

      80 luvulla usein pankista lähdettyäni juoksi pankinjohtaja perääni ja tunki setelinippuja takataskuihini. oli tunnin hieronta pankkitytöiltä meille rikkaille ja köyhille kakkukahvia
      + konjakkiryypyt.

      Ylioppilastodistuksella pääsi vaikka mihin duuniin, kaveri sai 18-vuotiaana työsuhdeautonkin käyttöönsä sellanen punanen kallis urheilumalli jolla paineli ruuhkassa. Nyt nuoret istuu himassa kun niillä ei ole duunia ja masentuu. Järjettömäksi on yhteiskunta muuttunut.

      • Anonyymi

        Miksi se kaverisi vain ruuhkassa ajeli sillä työsuhdeautollaan (joka tietenkin oli urheilumalli jne.)?


      • Anonyymi

        Niinhän tuo asia oli silloin juppiaikana jotta jokainen Hakaniemen spurgu sai varttitunnin pankinjohtajan puheilla käynnin jälkeen 150 000 markan takaamattoman lainan. SKOP-pankki meni sitten nurin ja veronmaksajien haltuun ja sekös kiukutti Wegeliusta kun hyvät pankkibisnekset loppuivat kuin Putinilta ikkkään juuu ...

        Wegelius uhriutui todeten jotta haluatteko minun lakkaavan olemasta kun hänen itsensä vastuun perään toimittajat kyselivät. En vieläkään tiedä oliko Wegelius pankinjohtaja vaiko Olympia ratsastaja joka nyt vain sattui olemaan röissä kuin Uuno Turhapuro ikkään.


    • Anonyymi

      EU NAto Sota siinäpä!! Siis mut on pitäny tällänen kuin eu ja euro??? Maailma on luotu omamaa omaraha ja RAJAT. Tämä suunnaton maahanmuutto ?? Näin ajatellen ei tällänen vapaa liikkuminen on nähty!! Ja euro rahana???

    • Anonyymi

      Oltiinkin Pohjolan Japani

    • Anonyymi

      Vuonna 1988 Neuvostoliitto oli omaan mahdottomuuteensa kaatumassa oleva valtion irvikuva, jonka kanssa käytävä kauppakin oli vähintäänkin vääristynyttä rakenteeltaan.

      Vaihtokaupalla saimme "myytyä" tavaraa, joka ei muualle kelvannut ja vastaavasti Neuvostoliitosta tuotiin raaka-aineita, kuin kyseessä olisi kehitysmaa. Mitä maa tosiasiallisesti olikin, panostaessaan kaiken sotateollisuuteen ja lisäksi "maailmanvallankumoukseen". Tähän liittyen Suomessakin edelleen pelättiin kovasti, mitä se Neukkula tykkää, jos vaikka Viron itsenäistymispyrkimyksiä tuetaan. Sellaista "ystävyyttä" YYA-Suomessa.

      1988 Suomessa "kasino-talous" kuumeni mukavasti rahamarkkinoiden vapauduttua. Loppu on 90-luvun lamaan huipentunutta historiaa. Siinä ei toki auttanut idän "kehitysmaakaupan" loppuminen. Tietysti voi kehua Suomen vaurastuneen Neuvostoliiton surkeuden kustannuksella, mutta tuskin tätä kannattaa hehkuttaa. Ainakaan venäjän ystävien mielestä, vai mitä?

      • Anonyymi

        90-luvun alun laman asuntohintojen täysromahdus ja siitä palautuminen avasi hienoja tilaisuuksia vaurastua ostamalla puoleen hintaan pakkomyyntiin tulleita keskusta-asuntoja.


      • Anonyymi

        Heikki Tiilikaisen kirjassa "Kylmän sodan kahdet kortit" oli noista neukkulan ja Suomen välisistä kaupoista mainittu ja aikamoista vääntöä ollut aikoinaan kauppaneuvottelut. venäläiset tiesivät todella tarkkaan länsituotteiden hinnat, ehkä jopa hieman paremmin kuin suomalaiset. Ei ollut siis lähelläkään mitään villin lännen lasihelmikauppaa tietämättömille alkuasukkaille.


    • Anonyymi

      Tämänkin ketjun jäljiltä asian voi kiteyttää siten että EU ja Nato ovat perseestä.
      Suomen uhraamiseen on syypäänä Kokoomus.
      Kokoomus on maamme syöpäkasvain.

      Stupido ja Orpo lyövät maamme maanrakoon.

      Kekkosta tarvittaisiin pelastamaan meidät häpeästä,

      • Anonyymi

        Aasialla on kaksi päätä.

        Tämänkin ketjun jäljiltä asian voi kiteyttää siten, että itänaapuria ja kekkosia apuun haikailevat venäjämieliset ovat perseestä.


    • Anonyymi

      "No, Kekkonen kuoli ja kokoomus tuhosi Suomen, heti kärkeen järjesti karmean kotikutoisen 90 luvun laman. Siitä lähtien tämä maa on ollut alamäessä."
      Kyllä siinä päämiehenä oli Mauno Henrik Koivisto (SDP) joka kieroili, suhmuroi ja valehteli oikean presidentin suomilla valtuuksilla Suomen sille tielle jossa yt ollaan päädytty täydelliseen USA/Nato-alaisuuteen.
      Holkeri oli yhtä sujuva kuin puuhevonen joka kokoomuksen kanssa ja Koiviston suosiolla veivät Suomelta niin demokratian kuin oman tahdonkin.

      • Anonyymi

        Holkeri oli vähän yksinkertaisen oloinen poliisin poika Toijalasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Holkeri oli vähän yksinkertaisen oloinen poliisin poika Toijalasta.

        Holkeri yritti esittää suomalaista isänmaallista sekä rehtiä miestä jonka sanaan voi luottaa. Kaikki meni pieleen sillä siihen aikaan ei ollut vielä persupuoluetta vaan kokkari-persupuolue sekä SMP-persupuolue.


      • Anonyymi

        No ei, suurin syylllinen oli kokoomuksen talouspolitiikka, jota Koivisto valitettavasti tuki. Lamaa syvensi Ahon hallitus, mikä Kullbergin kanssa korkopolitiikallaan pysäytti Suomen talouden kuin seinään ja päälle pelastettiin pankit. Täsät viisastuneena Marinin hallitus koetti pelastaa yritykset pandemian aikana.


    • Anonyymi

      Historiasta pitäisi oppia jotain mutta kun ei.

      • Anonyymi

        Suomalaiset tykkää astua samaan miinaan.
        Natokuppa lähtee sotimalla. Ilmeisesti Suomi selvisi liian vähällä viime sodista.

        Kohta otetaan uusi erä ja se kun käydään ydinasein niin Natokuppa paranee siinä.


    • Anonyymi

      Maamme tuho on vihervassut globalismillaan ja monikulttuurisuus-kiimallaan.

      • Anonyymi

        Persutkin voisivat välillä keksiä uusia mantroja.


    • Anonyymi

      Nyt Suomi on paskoin maa Pohjoismaista.
      Ja koko EU: n huonoimmasta päästä oleva rupumaa. Olemme myös jo itäeurooppalainen persläpimaa lähes kaikilla mittareilla mitattuna.

      Hallitus vain ankeuttaa maata ja luo tästä pikku Venäjän.

      • Anonyymi

        Lisää kierroksia vaan...

        Eikös se "pikku venäjä" ole teidän tavoitteena?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisää kierroksia vaan...

        Eikös se "pikku venäjä" ole teidän tavoitteena?

        Erehdyt se on kokoomuksen ja persujen unelma höttöä. Halpatyövoimaa Suomi täyteen ja sosiaaliturvan romutus tällä verukkeella.

        Yritykset ovat niitä kommareita nykyään tukineen ja halpatyövoimineen.

        Kokoomuskommari on Suomen syöpä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erehdyt se on kokoomuksen ja persujen unelma höttöä. Halpatyövoimaa Suomi täyteen ja sosiaaliturvan romutus tällä verukkeella.

        Yritykset ovat niitä kommareita nykyään tukineen ja halpatyövoimineen.

        Kokoomuskommari on Suomen syöpä.

        Jatkuva kommunistien hakeminen ja löytäminen kaikkialta läntisestä demokratiasta ei anna kovin länsimaista kuvaa väitteiden esittäjästä.


      • Anonyymi

        Nykyisen hallituksen suurin saavutus tulee olemaan se, että menemme tule olemaan enää EUn nettomaksaja. Meistä tulee nettosaaja kun entiset itä-blogin maat ajavat meistä ohitse.

        Näin tulee käymään.
        Kiitos Kokoomus, joka suojelee Suomea ryöstäviä veroparatiisiyrityksiä.


      • Anonyymi

        Suomihan on aina ollut pohjoismaihin verrattuna taloudellisesti heikoin. Ei tämä ole syntynyt EU-aikana.


    • Anonyymi

      Silloin ei sossun luukulta jaettukaan rahaa siten, kuin nykyään jaetaan. Jos perheessä raha ei riittänyt, niin sitten tehtiin lisätöitä siten, että rahat sai riittämään. Tuolloin ei halveksittu mitään työtä, kuten nykyään halveksitaan. Ja suurin syy oli se, että tuolloin Suomessa oli töitä, koska teollisuus ei ollut vienyt valmistusta Kiinaan + muihin halpatyövoimamaihin.

    • Anonyymi

      Se Suomen rikkaus on sinun korviesi välissä. Esitä joku todiste!

    • Anonyymi

      80-luku oli Suomen parasta aikaa. Siitä alkoi alamäki.

      • Anonyymi

        Näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on.

        80 luvulla nuoret naiset olivat huom. kauniimpia . Osasivat esim. käyttää hyvin tiukkoja farkkuja . Jos tiesivät että on mitä näyttää . Myöskään rintoja ei piiloteltu..


    • Anonyymi

      Oli se 80-luvun loppu toki duunarille hyvää aikaa. Pomot joutuivat tarjoamaan pimeänä ylimääräistä, että jonkun sai raksalle töihin.

      Kun hommat loppuivat lamaan, oli monelle aika työlästä lähteä tekemään "mitä tahansa työtä" tai myöntää, että pitäisi hankkia lisää koulutusta niihin vanhoihinkin hommiin. Näitä on tutkittu.

    • Anonyymi

      Nykypäivänä jokainen voi katsoa miten eläke on kertynyt vuosien varrella. Siitä päätellen. Euroaika on ollut mulla surkeaa.

      • Anonyymi

        Kiitä Kokoomusta siitä. Kokoomus on maamme syöpä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitä Kokoomusta siitä. Kokoomus on maamme syöpä.

        Senhän näki selkeästi Kokoomuksen Presidentin Vaalivalvojaisista ! Porukka kuin Ruotsin kuninkaallisia . Eli kultapossukerho koolla hyvine veljineen / siskoineen .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Senhän näki selkeästi Kokoomuksen Presidentin Vaalivalvojaisista ! Porukka kuin Ruotsin kuninkaallisia . Eli kultapossukerho koolla hyvine veljineen / siskoineen .

        ja Purra oli siellä paikalla hienoine tamineineen, miettikää!!! Siis kokkareitten vaalivalvojaisissa!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja Purra oli siellä paikalla hienoine tamineineen, miettikää!!! Siis kokkareitten vaalivalvojaisissa!!

        Purra on piilokokkari.
        Berner oli aatemaailmaltaan kokoomukselainen.

        Kokoomus tarvitsee apupuolueita roiskeläpäksi paskanlevitystä tehdessään siksi että se paska osuessaan tuulettimeen pysyy paita puhtaana.

        Kaikki Kokoomuksen kanssa hallitukseen lähteneet puolueet ovat kokeneet kannatuksen romahtamisen. Kokoomus kelluu kuin paska avannossa.

        Kokoomus on maamme syöpä. Katsokaa Kokoomuksen johtohahmoja - yksijä stupidoja järjestään - kieroja kaiken lisäksi. Isänmaan etu ei noille merkitse mitään.


    • Anonyymi

      Kaiken huippuna me tienataan tällä hyypiö kannattaa Eu.liittovaltion etenemistä ! Masentavaa .

    • Anonyymi

      Suomi oli veleaton valtio aina Esko Ahon hallitukseen saakka eli vuoteen 1991. Tämän jälkeen velkaa alettiin ottaa oikein urakalla.

      • Anonyymi

        Noihin aikoihin eli v1990-1992 Suomi oli hyvin hyvin lähellä joutua kansainvälisen valuuttarahaston pakko-ohjaukseen, kun 1980-luvun loppupuolen kulutusjuhlien laskunmaksu tuli eteen. Suomen kaikkien aikojen syvin lama oli tosiasia. Siitä Suomi selvisi nipun napin massiivisen devalvaation ja talouden kiristysten ansiosta ja nousua alkoi näkyä vasta joskus 1993 ja sen jälkeen.
        EU:iin liittymispäätös tehtiin neuvoa-antavan kansanäänestyksen jälkeen v 1994 äänestyksen tuloksen mukaisesti. Jäsenyys astui voimaan 1995 vuoden alusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noihin aikoihin eli v1990-1992 Suomi oli hyvin hyvin lähellä joutua kansainvälisen valuuttarahaston pakko-ohjaukseen, kun 1980-luvun loppupuolen kulutusjuhlien laskunmaksu tuli eteen. Suomen kaikkien aikojen syvin lama oli tosiasia. Siitä Suomi selvisi nipun napin massiivisen devalvaation ja talouden kiristysten ansiosta ja nousua alkoi näkyä vasta joskus 1993 ja sen jälkeen.
        EU:iin liittymispäätös tehtiin neuvoa-antavan kansanäänestyksen jälkeen v 1994 äänestyksen tuloksen mukaisesti. Jäsenyys astui voimaan 1995 vuoden alusta.

        kotikutoinen lama se oli, arkkitehteina kokkareet ja Aho. Aho oli lisäksi heikko pääministeri, antoi Koiviston määräillä hallituksensa toimia. Surkea nahjus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noihin aikoihin eli v1990-1992 Suomi oli hyvin hyvin lähellä joutua kansainvälisen valuuttarahaston pakko-ohjaukseen, kun 1980-luvun loppupuolen kulutusjuhlien laskunmaksu tuli eteen. Suomen kaikkien aikojen syvin lama oli tosiasia. Siitä Suomi selvisi nipun napin massiivisen devalvaation ja talouden kiristysten ansiosta ja nousua alkoi näkyä vasta joskus 1993 ja sen jälkeen.
        EU:iin liittymispäätös tehtiin neuvoa-antavan kansanäänestyksen jälkeen v 1994 äänestyksen tuloksen mukaisesti. Jäsenyys astui voimaan 1995 vuoden alusta.

        ”EU:iin liittymispäätös tehtiin neuvoa-antavan kansanäänestyksen jälkeen v 1994 äänestyksen tuloksen mukaisesti.”

        Äänestystulokseen tosin vaikutettiin hyvin agressiivisella mainostamisella, asioiden vääristelyllä ja jopa suoranaisella valehtelulla. Hyviä puolia hehkutettiin, huonoja ei mainittu, ja moni luvattu asia ei edes toteutunut liittymisen jälkeen.
        Tosin vaikka ”neuvoa-antavan kansanäänestyksen” tulos olisi ollut toinen, EU:hun olisi menty siltikin. Se asia oli siinä vaiheessa jo sovittu, kuten myös EMU:un liittyminen, vaikka ei sitä kansalle kerrottu.


    • Anonyymi

      Nyt on Suomi köyhä kuin kirkonrotta, mutta silti maassa on koko planeetan kovimmat verot. Ja lisää suunnitellaan. Jonkun pitäisi opettaa noille, että tyhjästä on paha nyhjästä. Haiskahtaa kommunismille vaikka on äärioikeisto vallassa. Kummallista kerrassaan.

    • Anonyymi

      Eikä edes näitä Some hölynpölyjen verotusta saada kuntoon ! Esim. nämä tyypit pitäisi laittaa esim. Huutavaan työvoimapulaan töitä tekemään .

    • Anonyymi

      Hyvinvointivaltio= pelkkää sanahelinää

    • Anonyymi

      Suomesta on tullut pahoinvointivaltio.
      Lännen ohjeita noudattamalla, ollaan tässä tilassa. Päättäjät jatkaa lännenkumartelua ja heidän ideologiansa noudattamista = oma kansa kärsii ja maksaa

      • Anonyymi

        Juuri näin.


    • Anonyymi

      Kohta ei ole muuta vaihtoehtoa, kun suunta ylöspäin. Alemmaksi kun ei pääse, tietysti pohjalle voidaan jäädä.

      Suomen otettava määräysvalta Suomelle!!!


      Eu vie Suomea alaspäin. Samoin nato.
      Kasvattavat kuluja sietämättömiksi.

      Ei olis kannattanu huudella Hyvinvointivaltiosta. Nyt muut tulleet osingoille, kuppaamaan hyvinvointimme muille.

    • Anonyymi

      Maahanmuutolla rajut kustannukset Hollannissa – Tutkija vaatii selvitystä Suomessa

      Uskaltaako Suomi julkaista maahanmuuton kulut?

      Ylittääkö ne maahanmuuton tulot?
      Jos, ni maahanmuutto olis kannattamatonta. Jopa Liian kallista?

      • Anonyymi

        Rasismihuutelijat iskenevät suu vaahdossa, jos tuosta julkaistaan yhtään mitään.


    • Anonyymi

      Hyvinvoitivaltio ja hyvinvointialue niillä on jotain yhteistä.

    • Anonyymi

      Ei ollut tuota saatanan euroa josta johtuu kaikki pazka. Tukipaketin tukipaketin tukipaketin jne jne jäsen maksu maksu maksu maksu...talous kyntänyt kohta 20 vuotta. F*"""king joke!

    • Anonyymi

      Tampereella huumekauppa laukkaa lujaa, raskas rikollisuus lisääntyy, ja
      Koskipuisto on nykyään kuin basaari. huumeet, tavarat ja muuta paskaa vaihtaa tuolla omistajaa tiheämmin, kuin 3:n ratikoita lähtee ja tulee Hervannasta. Tullintori on piritori, jossa hampaansa ja elämänsä menettäneet nippa nappa vielä hengissä olevat etovat luurangot kärkkyvät seuraavaa annosta. Koko Hämeenkadun mitalta, ja myös kaikilla sivu- ja poikittaiskaduilla, sekä noiden porttikongeissa näkyy huppupäisiä kyräilijöitä, eli kyyhöttäjiä, jotka ovat aineista täysin sekaisin.

      Silti kaupungin ylin seniili kehtaa julistaa kaiken narkkaamisen ja vallitsevan raa'an väkivallan keskellä, että Tampere on turvallinen. ... ei ole ollut enää aikoihin!

      Poliisi katselee vain autojensa suojista, eivät uskalla matuja, romaneita, narkkeja ym passkasakkia tarkastella.

    • Anonyymi

      Silloin kukaan ei valittanut tukien leikkaamisesta. Avuttomuus on uudempi keksintö.

      • Anonyymi

        Silloin löytyi palkkatyötä. Ei tarvittu tukia.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Eläkkeet poistuvat pikkuhiljaa kokonaan, ei ole varaa.
      Nykynuoret eivät saa lainkaan eläkettä.
      joku pikku korvaus vaan.
      elätettäviä tulee lisää omasta maasta ja ulkomailta.
      merenpintakin nousee.

      ilmastopakolaisia
      aavikoitumispakolaisia
      onnen onkijaa kelaan
      synnytyskoneita
      narkomaaneja
      päävikaisia ammuskelijoita
      ryöstäjiä
      ihmisiä jotka eivät osaa kuoria kananmunaa ilman ohjeita ja pc.tä
      ym ..

    • Anonyymi

      Ei Suomi ole pohjalla vaan sinun isänmaasi - Neuvostoliitto - on pohjalla ! Meillä täällä Suomessa on asiat hyvin vaikka Moskovan putinistit muuta yrittävät valehdella.

      Ruokaa saa kaupasta taikka metsästä taikka järvestä taikka puutarhasta pääasia on jotta ruokaa on Suomessa ruhtinaallisen runsaasti. Rahaa saa välttämättömiin menoihin kun käy töissä taikka jos ei töitä ole niin sitten Kela maksaa.

      Tosin terveydenhuolto on kyllä romahtanut jottei nykyään pääse edes terveyskeskukseen ellei ole toinen silmä puhki ja puhekyky mennyt ja paskat housuissa ja puukko selässä ja sosiaalitantta parkuen saattamassa jalatonta invaliidia kunnanhoitolaitokseen huumepäissään.

      Hyvä Persut te sössitte sitten terveydenhuollon takaisin sadanvuoden taakse kuten toivoitte muutenkin Suomen palaavan sillä silloin oli niin ihanaaa että ...

      • Anonyymi

        Oletko sinä noin harhainen että kuvittelet aloittajan olevan Venäjältä?
        Kyllä olet sekaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinä noin harhainen että kuvittelet aloittajan olevan Venäjältä?
        Kyllä olet sekaisin.

        Venäjältä käsin ei pysty kirjoittamaan näille sivuille. Tämä ilmoitettiin jo puoli vuotta sitten.


      • Anonyymi

        Kokkarit haluavat palauttaa Suomeen 1800-luvun jyrkän luokkajaon. 70- ja 80-luvut olivat kokkareille kurjaa aikaa, kun tuloerot olivat pienet ja tavallisella kansallakin meni hyvin. Se pilasi eliitin huvin, ja siksi se tekee nyt kaikkensa jotta rikkaat rikastuisi ja köyhät köyhtyisi.


    • Anonyymi

      Markka-aikana sai Mars-patukoita 3 kpl 10 markalla. Nyt niiden hinnan pitäisi siis olla n. 1.7e / 3 kpl.

      • Anonyymi

        Perunat maksoivat 93 penniä kilolta eli tuollaiset 15 centtiä kilolta. Viinipullo maksoi päälle kuusi markkaa eli rapiat päälle yksi euro. Entäs sitten tämä pensanhinta perkele ! Pensa maksoi parimarkkaa litralta joten ihmekkö tuo on jos pensapersut rähisevät pensapumpulla.

        Siinä sitä on persuille tekemista jos saisivat perunanhinnan alas !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perunat maksoivat 93 penniä kilolta eli tuollaiset 15 centtiä kilolta. Viinipullo maksoi päälle kuusi markkaa eli rapiat päälle yksi euro. Entäs sitten tämä pensanhinta perkele ! Pensa maksoi parimarkkaa litralta joten ihmekkö tuo on jos pensapersut rähisevät pensapumpulla.

        Siinä sitä on persuille tekemista jos saisivat perunanhinnan alas !

        Kyllä eurolla saa viinipullon vielä monessa eteläisemmässä maassa. Jopa joissakin EU:n jäsen maissa. Turha haaveilla moisesta ostovoimasta suomessa. Suomalaisen euro on vaivaiseuro.


      • Anonyymi

        Suklaapatukoiden koko on myös pienentynyt


    • Anonyymi

      88 luultiin pullien olevan hyvin uunissa, mutta sitten lähdettiin juhlimaan ja pullat paloivat.
      Talouskasvukin oli käytännössä jo sakannut kun Neuvostoliitto ei maksanut enää ostoksiaan, ei tavarana eikä rahalla. Mutta firmat myivät kun Suomen valtio oli takuumiehenä vaihdantakaupassa. Neuvostoliitto oli kuitenkin tuossa vaiheessa jo kuin ylivelkaantunut narkomaani, joka pihisti kaiken tavaran mitä sai ja jätti sakotkin maksamatta.

    • Anonyymi

      1988 ei ollut myöskään haittamaahanmuuttajien aiheuttamia ongelmia!! Myös vihervasemmistolaisuus tuskin edes orasti oli vain muutama puunhalaaja sekä ituhippi.

      • Anonyymi

        Kyllä. Ei yhtään. Silloin Suomessa tilanne oli yhtä hyvä kuin nykyisin Baltian maiden jotka eivät mamuja elätä.


      • Anonyymi

        Eilä Kännö sai raivareita jos matuista puhutiin sillä hän oli Suomen toinen persu ja se ensimmäinen persu oli Lalli.


      • Anonyymi

        Muistan vieläkin, kun ensimmäiset Suomen somaloiset lampsivat lähiseudulle 90-luvun alussa.
        Sähköhelloihin tekivät puilla tulet uuniin ja wc-pöntöt tukkeessa ym. niiden syöpäläisten jäljiltä. Ja mihin ollaan tultu reilu 30 vuodessa?


    • Anonyymi

      Ja venäjällä iti vielä toive demokratiasta ja kansalaisoikeuksista. Mutta sitten putin.

      • Anonyymi

        Ei vaan Jeltsin sen pilasi.


    • Anonyymi

      Ryssitty Suomi on kokkareiden heiniä. Syyttelevät muita vaikka itse paraikaa romuttavat tämän maan pohjamutiin ja kuvittelevat samalla että urpopurran paskapuheet joku kansalainen noteeraisi millään tavoin.

      Kokkare Hallituksia on ollut 2000 luvulla koko aikana enimmäkseen ja jälki on sen mukaista.

      Idioottien maa Suomi.

    • Anonyymi

      Suomi ryssittiin totaalisesti.

    • Anonyymi

      Niin noh, eihän tuosta vuodesta 1988 mennytkään kuin 2-3 vuotta, niin Suomeen tuli se hirveä Lama-aika ja Suomessa tehtiin muistaakseni toiseksi eniten itsemurhia Euroopassa. Irlanti tai Skotlanti taisi olla ykkönen. No en tiedä liittyykö viinaankin, kun nehän on viski-maita.

      Kokoomus leijui pilvissä kasarin lopulla. Lasku ja laskeutuminen pää edellä sementtiin olikin sitten aika raju.

    • Anonyymi

      Ruotsalaisen muurariklaanin aikaansaannosta sopii nyt ihailla.

      Ongelma ei ole se, ettei kukaan ymmärtäisi, että tätä maata johtaa petturit.

      Eikä se, ettei tiedettäisi keitä he ovat.

      Ongelma on se, ettei kukaan tee sille mitään. Tavallisen kansalaisen matka kostajaksi on hieman liian pitkä. Tämä taitaa muuttua maahanmuuttajien tulon seurauksena. Sieltä etelästä tulleet eivät siedä paskaa samassa määrin kuin suomalaiset, vaikkei olisikaan penaalin terävimmästä päästä.

    • Anonyymi

      Vasurit ei ole vielä huomannut maan haaksirikkoa. Sdp ja rahaa on.

    • Anonyymi

      -80 luku oli hyvää aikaa.Marssittiin Rauhanmarsseilla ja Liisa Tavi lauloi Jäähyväiset aseille.Pikku kaupungeissakin oli vaate-ja kenkätehtaita,vuokra-asuntoja löytyi helposti.Oli yhteisöllisyyttä ja talkoohenkeä.Valtion rahavirta meni omiin tarkoituksiin,ei ulkomaille.Katuturvallisuus oli mainio,Liikkuva poliisikin valvoi ja kukaan ei kitissyt jatkuvaa rahanpuutetta.Tavallisella palkalla pystyi ostamaan kulutustavaroita,nyt se ei riitä mihinkään.Ilmapiiri oli aivan erilainen kokonaisuudessaan.

    • Anonyymi

      Vuonna -90 rakensin ison rinnetalon kun olin ollut muutaman vuoden töissä ja saanut vähän säätöön. Laina-aika 15 vuotta. Mites tänä päivänä onnistuu duunarin palkalla.

      • Anonyymi

        Nippa nappa riittää pieneen asumisoikeus asuntoon! Omasta asunnosta saa vain haaveilla...


    • Anonyymi

      Oliskohan osuutta myös sillä, että nykyään lapsiperheiden ilmaisia etuja on nostettu ja lisätty koko ajan ja koulutus on ilmaista , myös korkeakoulut, perheiden varallisuudesta riippumatta. Se tulee kalliiksi , on sitten kyse rikkaata perheestä, tai ei, kaikille jaetaan samat ilmaiset edu ja isot lapsilisät. Ennen niin ei ollut, monessa asiassa. Nykyään aina hoetaan, että korkeakoulutettuja pitää saada lisää ja lisää, vaikka kaikille ei olisi töitäkään. Ennen arvostettiin kunnon työtä tekevää duunaria, nyt suurin osa eduskunnassakin halveksii ja vähättelee duunaria ja tavallisia ammattikoulun käyneitä. Se lamauttaa työhaluja ja itsetuntoa. Kaikkia kunnon töitä pitäisi hallituksen arvostaa, sillä jos ei olisi duunareita, kuka tekisi ne työt, ei ainakaan korkeakoulutetut?

    • Anonyymi

      Nykynuorille kun kertoo millaista Suomessa oli vielä omassa nuoruudessani 70- & 80-luvuilla, ei ne voi edes uskoa että joskus tässä maassa olisi asiat olleet niin hyvin. Kai se on vaikeeta kun ovat koko elämänsä nähneet vain hyvinvointivaltion irvikuvan.

    • Anonyymi

      Kausi 1990 -2025 on ollut Suomalaisen yhteiskunnan heikentämisen aikaa.
      Kansan Edut on huonontuneet ja verorasitus, tasa verot, veroluonteiset maksut, ja keinottelu on vain kasvanut ! Ja raha on hävinnyt jonnekin, ulkomiille...
      Suomi on ollut ajautumis kehityksessä, ja tulos näkyy, yli-velka maa Suomi.
      https://youtu.be/md_JMJMbwtQ?si=bIMY5UM40eSYaV8k

    • Anonyymi

      Vielä pari vuotta sitten olimme maailman paras ja onnellisin kansa. Nyt olemme surkea hylkiö. Tehokas hallitus!

      • Anonyymi

        Sodanlietsonnallaan se saattaa jäädä Suomen viimeiseksi hallitukseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodanlietsonnallaan se saattaa jäädä Suomen viimeiseksi hallitukseksi.

        Ja se joka on laitettu presidentin paikalle ei yhtä kautta pysy virassaan, ei Suomen Kansa nyt sentään niin typerää ole. Paitsi tietysti jos maksettu media tekee jälleen temput ja nostaa taas umpihomon ykköspaikalle ja kansa valitsee sitten mitä tahansa paitsi umpihomon.


    • Anonyymi

      Mennyt ei ole tae tulevasta.

    • Anonyymi

      Eu jäsenyyden myötä aukesi rajat kaiken maailman rikollisuudelle suomessa ja täydellinen romahdus on edessä nyt suomea viedään sotaan jonka tarkoitus on siivota rikollisten jäljet...

    • Anonyymi

      Ikävä juttu Suomijuntit mutta talous kasvoi liian voimakkaasti joten asialle piti EHDOTTOMASTI tehdä jotain!!!

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/09/image-120.png

      Suomalaisen VELKAORJAN olot olivat käymässä liian edullisiksi Suomen todellisille OMISTAJILLE! Asialle piti PIKAISESTI tehdä jotain ja onneksi Suomelle saatiin toteutettua (((Koivistot))) juuri ajoissa ennen Maastrichtin sopimusta(liittovaltion luontia) ja Eurostoliittoon liittymistä ;=))

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/09/image-121.png

      MUAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/09/image-122.png

    • Anonyymi

      Huonot polittikot vieneet Suomen maineen ja varat. Päättäjät ei osaa ja joka hallitus aloittaa uudelleen ja omien tarpeiden mukaan, ikäänkuin kiusaa tehden.

      Tämä ei ole järkevää ja vie suunnitelmat sekä tulee kalliiksi.

      Nyt meillä on kaikkien aikojen sairain hallitus, joka tuhoaa suomen ja ottaa velkaa kaikkien enite, leikkaa ja vie suomalisten elämät kurjuuteen sekä tuhoaa monen työ, yrittäjyyden ja konkurssi-aallot. Tämä hallitushan ei tue yrittäjiä lainkaan.

      Päästää konkurssiin rakennus, kivijalka ja moni muu yritys. henkilsötöä vähennetään aivan järkyttäväll tavalla sekä edellinen hallitushan tuki yrittäjiä. Mutta nykyinen on niin kylmö, että ei tue. Namusetä Rydman hymyilee vaan kuin ivaten.

      Kuka heitä äänesti ja tämä hallitus saisi kaatua vaikka heti, eihän tämä ole hyväksi viennille, suomen taloudelle eikä kansalle.

      Harvinaisen tyhmiä äänestäjiä meillä, he jotka halusivat suomen tuhoa ja ihmisille vihaa , pahaa sekä kurjaa elämää.

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      80- luvulla menestyivät kaikki länsimaat, kuuluivat ne Natoon tai eivät.
      Suomikin menestyi kun valtio vielä omisti valtavan määrän tuottavia yhtiöitä, jotka tuottivat rahaa valtion kirstuun.

      Mutta jo 90- luvulla valtio alkoi luopumaan näistä yhtiöistä, eli myi lypsävät lehmät naurattavan halvalla ja vieläpä ulkomaille.
      Enää ei tullutkaan yhtiöiltä rahaa valtiolle.
      Kaiken huipuksi ulkomaiset omistajat eivät piitanneet suomalaisten työllistämisestä, joten yhtiöt vietiin ulkomaille, ja taas valtio menetti verotuloja.

      Vielä oli kuitenkin jäljellä muutama tuottoisa kotimainen yhtiö, mutta niidenkin tulevaisuus sössittiin lähtemällä taas ulkomaisten firmojen vietäväksi.
      Tehtiin lukemattomia huonoja päätöksiä, jotka johtivat mittaviin tappioihin ja lopulta liiketoimintojen alasajoon tai romahtamiseen.

      Aina kun suomifirma on lähtenyt ulkomaalaisten firmojen kelkkaan, niin suomifirmalle on käynyt huonosti!
      Tai haettu ulkomaista omistajuutta.

      80- luvulla Suomen valtio oli vielä kansalaisia varten, eli valtio halusi työllistää ja pitää huolen kansalaisistaan ja heidän hyvinvoinnistaan.
      Nykyään eräät puolueet ovat vieneet homman sille mallille, että kansalaiset ovat valtiota ja osakkeenomistajia varten, ja työllistäminen ja kansalaisten hyvinvointi on yhdentekevää.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        No vituun koko eusta näin ensiksi... Saatanan tunnarit


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Kuka/ketkä tuhosivat Suomen kansallisomaisuuden?


      • Anonyymi

        Kansallisomaisuuden tuhoamisesta pitää langettaa tuomiot maanpetoksesta!


    • Anonyymi

      Suomessa on nykyään liikaa white trash kulttuuria, narkkeja, rosvoja, tappajia, puukottajia..
      Vitttu sanan kokoajan viljely on myös kasvatuksen ja moraalin puutetta.

      Joka viikko oli 80 luvulla uusi misukka ja pantiin niin, että takatukka tutisi.

      Kasari oli varmaan historian iloisin ja hauskin vuosikymmen. 90-luku alkoi lamalla ja kehitysmaa muslimit tuli riesaksemme.

      Minulla oli 80 luvulla 36 työpaikkaa, vaihtelin niitä aivan huvikseni ja kokeillakseni.
      Välilä piti törsätä kunnolla kun oli jo liikaakin rahaa.
      korot olivat ruhtinaalliset, pelkillä koroillakin eli moni.
      Urheilu-autot olivat työpaikan työsuhdeautoja joilla ajeltiin vapaallakin, naisten ja miesten kanssa.

      80 luvulla usein pankista lähdettyäni juoksi pankinjohtaja perääni ja tunki setelinippuja takataskuihini. oli tunnin hieronta pankkitytöiltä meille rikkaille ja köyhille kakkukahvia konjakkiryypyt.

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      KANSALAISET
      med börjare..=)

      Nyt me sorretut kansalaiset noustaan vastarintaan.
      Jokainen tekee oman osansa (toisinkuin eduskunnassa)
      Jokaisen panosta tarvitaan.
      Samalla tavoin ku kansa nousi vastarintaan sillo ku oli se häslämien arabikevät,.
      Samoin ku kansa lähti kaduille siinä Mahsa aminin murhassa, niiku me2 kampanjas tai black life matters..ym..you know.
      Nyt on aika laittaa piste tolle hallituksen rikolliselle rasismille oman maan kansalaisia kohtaan.
      Laitetaan moralittomat paskiaiset vastuuseen maanpetoksesta.

      Vähän jo olin siinä toivossa et tost orposta saattais vielä tulla jotain.
      Näytöt on anettu.. TAAKSE POISTU!!!
      Jotain sen orpon pääs on naksahtanu ku ryhty inkvisaattorix, tais lompakko kasvaa senverra et kansalaisten etu unohtu.
      Orpo! sä et toimi oikein!
      jää kotiis!

      Veljet ja siskot!
      Noustaan vastarintaan NYT
      Ei tarvii oottaa enää yhtää epäkohtaa,
      jytkyt on jo housuissa
      Oppositio osallistuu myös!..
      Oppositio hoitaa ton kautta aikain toisiks onnettomimman maanpetoshallituksen hevontuuttiin ryssimäst suomen etuja! ACAB!

      Mun mitta on täys tohon kyvyttömään, munattomaan, heikompiaan kiusaavaan kasakkalaumaan.

      Ylipäällikön päiväkäsky..

      Nouskaa vastarintaan!
      Jokaine osallistuu minkä pystyy (=päinvastoin mitä poliitikot!)
      Elokapinat sun muut myös
      Raakut ja luonto on tärkeitä meille kaikille.
      Suomi ja Suomalainen on tärkeitä
      Hallituksen toimet nakertaa maanpuolustukseen kykenevien kansalaisten peruspilarit
      laitetaan siihen stoppi NYT

    • Anonyymi

      Kyllä on todellakin ollut masentavaa katsottavaa tämä Suomen vajoaminen häpeälliseen alennustilaan sieltä 80-luvulta. Poliitikkomme ja muut johtajat ovat olleet täysin rikollisia roistoja kun ovat tällaisen negatiivisen kehityksen aikaansaaneet, tämä on korvaamaton vahinko minkä ovat suomalaisille tehneet!!

      Miettikää niitä visioita mitä 80-luvullakin 2000-luvusta arveltiin, että kaikki menisi kohti parempaa vielä siitä 80-luvunkin tasosta.
      No sitten tuli 90-luvun lama joka heti oli jo kylmä suihku niskaan, eikä Suomi ole koskaan toipunut siitäkään.

    • Anonyymi

      Kokoomus otettiin hallituksiin vuosikymmenien upean ajan jälkeen ja persiilleen meni.

    • Anonyymi

      Ssyytä kekkosen jälkeisiä hallituksia, sieltä nää ongelmat on lähtösii.

    • Anonyymi

      1988 verotus oli paljon suurempaa, silloin oli mm. varallisuusvero. Lisäksi varallisuuserot olivat mitättömiä. Koulutukseen satsattiin eikä siitä varsinkaan leikattu. Yksi selkeä virhe oli euroon liittyminen. Tämän vuoksi Suomi on antanut kohtuutonta kilpailuetua mm. Ruotsille ja tämän takia Suomessa työntekijä on helisemässä heti kun vähän taloudellisesti heikommat ajat.
      Itseäni kyllä harmittaa valtion tuottavan omaisuuden myynti. Ja sitten tämä yksi juttu, joka selvisi minulle vastikään. Mm. Marinin hallituksen ottamat miinuskorkoiset lainat muutettiin ihan Suomen aloitteesta korkeampi korkoisiksi! Ja taisi tähän vielä liittyä muutaman miljardin jonkinlaiset takuut päälle! Kuinka ministeri Purra ja Orpo päästivät näin tapahtumaan? Oliko huomio kiinnittynyt niihin saksiin?
      Vertailun vuoksi, esimerkiksi Itävalta otti miinuskorkoisia lainoja niin paljon kuin sai, -ja maksuaikaa sata vuotta!

      • Anonyymi

        Varakkailla onkin parhaat mahdollisuudet maksaa niitä veroja. Rahattomien verotusta on turha kiristää, mitään ei ole tulossa.


    • Anonyymi

      Nato vie vähän,maahan muutto vie ehkä 10 mrd ja siihen päälle omien sosiaali tuki.
      Sitten on sote päälliköiden menot jos olette lukeneet.
      Monesta asiasta voi säästää mutta turvalllisuudesta ei kuten poliisi ja puolustuvoimat ja raja.
      Venäjällä on ollut suunnitelma jo Suomen varalle,kuten tiettyjen alueiden maanomistus ja ne kertoo heistä paljon ja tätä taktiikaa he ovat käyttäneet ensin Krim joilloin se vallattiin.
      Jos venäjä palaa rauhaan,niin sitten voidaan palata myöhemmin normaaliin.
      Putin on epäystävällinen meitä kohtaan ja monia muita valtoita kohtaan.
      Lopuksi,hän Putin surmaa lapsia,murhia Butzha,siviiliväestöön kohdistuvia pommituksia ja se kertoo puhtaasta pahasta ja inhosta toista valtiota kohtaan,tappamalla siviviilejä.
      Näin cccp teki Suomessa myös aikoinaan.Desantit tappoivat kylien ihmiset,surmasivat pienet lapset ja eläimet.
      Venäjä,Cccp on aikain hyökänny Suomeen 5 krt historiassa.
      Siinä voi olla pieni asia,miksi me olemme Natossa ja miksi me emme luota naapuri valtioon.

    • Anonyymi

      Eikä ollu väärän värisiä, mustia eikä mitään siltä väliltä.

    • Anonyymi

      Tämä oli ennen Natoa ja ennen kaikkea EU:ta!!

    • Anonyymi

      "Älkää ikinä päästäkö Kokoomusta valtaan Suomessa, koska muuten ne tuhoavat koko Suomen" -Urho Kekkonen

      • Anonyymi

        Tämä linja pätee ikuisesti!
        kokkarit voisi oikeastaan kieltää koska ovat valtavan vahingollinen järjestö Suomelle ja suomalaisille!!


    • Anonyymi

      Silloin ei ollut Nais Hallitusta Suomessa, miettikääpäs sitä?

      • Anonyymi

        Ennen poliitikoiksi ei pyrkineet lähinnä entiset tv-juontajat, muusikot, urheilijat ym julkkikset. Monilla vanhoilla poliitikoilla oli sotilasuralta tai yritysmaailmasta opittuja todellisia johtamistaitoja ja strategista ajattelukykyä. Siihen vielä päälle 90-luvulla valtaan pulpahtanut käsitys, että niiden tulee edes johtaa joista ei muuhun ole. Tähän on tultu.


    • Anonyymi

      Suomesta tilastonikkarit kyhäsivät silloin maailman 8. rikkaimman valtion.

      Valtiovarainministerinä oli Holkerin hallituksessa SDP:n Erkki Liikanen ja Suomessa alettiin elämään kuin rikkaat konsanaan, joilla on rahaa jaettavaksi mm. vastikkeettomina sosiaalisina tulonsiirtoina. Sitten rahattoman maan kupla puhkesi ja ajauduttiin talouskatastrofiin , jonka seurauksia vieläkin maksellaan.

      Porvarillinen realistinen talouspolitiikka pelasti silloinkin maan.

      Sitten tuli taas hallituksia, joissa SDP pääsi rahaministerin ominaisuudessa jakamaan rahaa ottamalla reilusti ulkomaista velkaa. Sipilän ei-sosialistinen hallitus ei velkaannuttanut Suomea ja taloutta saatiin korjattua.

      Kansa halusi kuitenkin realismin sijasta ilmaista rahaa ja äänesti demarit jakamaan ulkomaisten pääomasijoittajien rahaa pelotta ja hulvattomasta.

      Nyt ollaan demarien madurolaisen talouden hoidon jälkeen konkan partaalla ja kohta Maailmanpankki sanelee säännöt, millä maa saa lisää velkaa ulkomailta. Ehtojen ensimmäinen on, että vastikkeeton rahan jakaminen loppuu.

      Persaukinen kerjäläinen ei ole itsenäinen!

      • Anonyymi

        Kannattaa kuitenkin muistaa, että tuo velkaprosentti lasketaan osuutena bruttokansantuotteesta, joka ei itse asiassa ole kovin kuvaava mittari taloudelle lukemani mukaan, vaan kun parempaakaan ei ole. Joka tapauksessa jos taloudella menisi hyvin, tuo velka ei olisi mikään ongelma, sillä se on aina osuus bruttokansantuotteesta %.


    • Anonyymi

      80-luku oli "muovinen vuosikymmen" tai "feikki vuosikymmen". Suomijuntit kuvittelivat olevansa Amerikka samalla, kun siellä (siis Jenkeissä) suurin osa luuli meidän kuuluvan varmaan vieläkin Neuvostolittoon.

      No oli miten oli. Tässä nostalginen kappale. Ei sitä aikaa saa kuitenkaan enää takas.

      https://www.youtube.com/watch?v=j8aci7p24KE

    • Anonyymi

      1980-luvulla kehnot insinöörit ja duunarit luulivat osaavansa jotain saatuaan myytyä kauppasopimusten ansiosta huonoa osaamistaan Neuvostoliittoon, jolloin nämä "uunoturhapurot" luulivat olevansa maan selkäranka. Hyviä insinöörejä arvostettiin samaan tapaan kuin nykyään eli ei riittävästi ja samaan aikaan pelkkää paskapuhetta tuottavat feministit ja heidän kaltaisensa luulivat olevansa korvaamattomia yhteiskunnalle. Nyt ollaan sellaisessa taloudellisessa tilanteessa, että pitäisi perustaa menestyviä yrityksiä tuottamaan niille itselleen rahaa ja tätä kautta yhteiskunnalle nettoverorahaa eikä pelkistä paskapuheen tuottajista ole tähän.

      • Anonyymi

        Kyllä 80-luvun insinööri teki loistavaa työtä verrattuna 2000-luvun vastaaviin. Nokiaakin pyöritettiin menestyksekkäästi pienellä ja kevyellä tuotekehitysporukalla, kunnes se kännykkäbuumin aikaan paisui tuhatkertaiseksi ja mitä useampi kokki sitä huonompi soppa.


    • Anonyymi

      Sitä mukaa on kaikki mennyt sontaputkeen,kun jauhotollovihreät on olleet tunaroimassa.

    • Anonyymi

      Kekkoslandia ei ollut sittenkään huono. Tuolloin, 1988 sodanjälkeiset sukupolvet alkoivat olla työuransa loppupuolella. Ei voi muuta, kun ihmetellä. Tekniikka kehittyy, mutta ihminen ei. Samat paheet päällimmäisenä; ylpeys, ahneus, viha ja kateus.

    • Anonyymi

      SDP:n jyrkkä nousu puoluegallupeissa osoittaa että Suomella on vielä toivoa palata hyviin aikoihin kun kaikkien suomalaisten yhteinen etu oli tärkein. Ei ainoastaan pienen oikeistoporukan kuten nyt.

    • Anonyymi

      Siksi Saksa halusi Suomen EUiin
      ja sitä edeltävä ” lama”, ysärillä
      oli keinotekoinen.

      Sen suoritti pankinjohtajat, yhdellä yhteisellä päätöksellä
      KORONNOSTOLLA.
      Siitä on olemassa asiakirjat olemassa.

      Miksi ne teki sen?

      Koska EU sopimus oli jo allekirjoitettu,
      ja niiden mielestä Suomella meni liian kovaa.
      Koronnostolla pyrittiin
      ” riittävän syvään sukellukseen”

      ELI KOURALLINEN PÄÄTTÄJIÄ TEKI LAMAN
      JOLLA KOKO TALOUS….VALITETTAVASTI
      KAATUI, ROMAHTI.

      Ja EU idea on liittovaltio. Itsenäinen valtio
      ei voi silloin pitää omaa valuuttaa, ei omia valtionrajoja,
      eikä voi olla omaa lainsäädäntöä.

      SIKSI KAIKKI TÄMÄ

      • Anonyymi

        Suomi oli ennen EU jäsenyyttä melko keskiluokkainen,
        jolla oli omat mielipiteet.

        Eihän sellainen käy. Kansanvalta ei käy.

        NYT ollaan EU kommunismin tiukassa puristuksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi oli ennen EU jäsenyyttä melko keskiluokkainen,
        jolla oli omat mielipiteet.

        Eihän sellainen käy. Kansanvalta ei käy.

        NYT ollaan EU kommunismin tiukassa puristuksessa.

        No tottakai Suomijuntti! Et kai sä luule että jotkut Vinosilmäiset mestäläiset alkaa vinoilla OMISTAJILLE!!? Äläs kuule kaveri unta näe! Teillä ei "keuli" muuta kuin Eurostoliiton VELKARAHA!!!

        https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/08/image-95.png


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi oli ennen EU jäsenyyttä melko keskiluokkainen,
        jolla oli omat mielipiteet.

        Eihän sellainen käy. Kansanvalta ei käy.

        NYT ollaan EU kommunismin tiukassa puristuksessa.

        Niinpä. EU vallitsee ja hallitsee, esim. euro oli kirous koska kilpailukykymme kärsii. EU aivopesee kaikki "demokratian" pakkoon eli matuja on suvaittava ja elätettävä ja niissäkin on taakanjako nyt voimassa. EU pakotti maamme tukemaan idioottimaisesti Ukrainaa vaikka olisi ollut viisasta pysytellä puolueettomana. Samalla tuhottiin hyvät idänsuhteemme ja idänkauppa joka piti maatamme pystyssä. EU on irvokas samppanjanlatkijoiden ja kokoustajien byrokratian linnake, jossa on töissä valtaisa määrä turhia tietsikan naputtelijoita kovilla liksoilla.


    • Anonyymi

      Eikö ihmiset ymmärrä että jos pysyy paikallaan menee itseasiassa taaksepäin, koska muut menevät eteenpäin.

    • Anonyymi

      Se on "hieman" tämmööstä kun kaikki sosialisoidaan.
      Sosialismi taannuttaa ihmisten innon ja lopulta kyvytkin tehdä tuottavaa työtä. Kun kaveri pääsee kelatuilla, vapaa-ajastaan tinkimättä, samaan elintasoon kuin se jonka työn tuotosta tämän hengailu sponsoroidaan niin kotvan kuluttua se tuottavampikin yksilö lopettaa tekemisen ja siirtyy muiden avun varaan. Kohta ei löydy minkään tekijää ja kaikki olettavat silti elintasonsa nousevan.
      EU ja NATO ottavat osansa, mutta pelkästään niitä ei ole syyttäminen talouden kurimuksesta. Olisiko Suomelle käynyt sillä tavoin, että parempien vuosien ja kovan tekemisen kautta huipulle pääsyn jälkeen on alettu lepäilemään laakereilla ja kansalainen hän on keskimäärin laiskistunut kuvitellessaan, että huipulla olo on pysyvä olotila? Peiliä kätöseen ja kysymys: olinko tänään palkkani arvoinen ja tuotinko yhteiseen kassaan mitään. Se isokin hyvä kuihtuu kun sitä ei ylläpidetä.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Niin kun se ahneus löytyy hänellä ja kaltaisillaan peiliin katsomalla...


    • Anonyymi

      Olin kasarilla nuori mies ja oli uudet autot jo alla, samoin naapureillani. Uusia autoja vilisi katukuvassa itä-Suomessakin, pikkukaupungissa. Kaupoissa ja kaduilla oli vilinää ja iltaisin nuoret ajoivat korttelirallia, mutta pahoja häiriöitä tai väkivaltaisuutta ei ollut. Elämä oli muutenkin toiveikasta ja mukavaa, oli hyvät terveyspalvelut ja koulutukset, ja työelämä paljon mukavampaa kuin nyt. Tänä päivänä entisen pienen kotikaupunkini raitti on uneliaan hiljainen, rakennukset rappiolla, liiketiloja tyhjillään ja autokanta ikivanhaa romua. Kyllä, maamme on vajonnut alas eikä koskaan enää nouse.

    • Anonyymi

      Nykyinen Suomi on ryöstetty - ökyrikkaiden perintö- ja verosuunnittelija-pörssivarkaiden, lukuisten välistä vetäjien valtio, jossa veroparatiisi-säätiöt-kirkot-yhdistykset-järjestöt, yrityksien ja tilojen perintö-ja verosuunnittelijoiden kanssa, kahmivat kansalaisten aitoon taloudelliseen oikeusturvaan, tarkoitetut varat itselleen, pörssikeinotteluun verokeitaissa ja pistävät pään uskonnon pensaaseen, kun pitäisi kantaa vastuuta, koko ajan pahenevasta köyhyysongelmasta ja sitä myöten väkivallasta yhteiskunnassa.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16694097/quothyvantekevaisyysquotvaltio-on-demokratian-ja-oikeusvaltion-vastakohta-

    • Anonyymi

      Veroparatiisiyritykset-tilat-säätiöt-kirkot-yhdistykset-järjestöt jne rahastajat ja välistä vetäjät, on laitettava verotukseen ja aitoon yhteiskunta-luonto-ilmastovastuuseen.

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009864887.html

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18312368/6-200-000-000-porssirikollisten-havittaja-ym-sotabisneksiin

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17355758/tattarataa!-nato-jasenmaksu-2300-miljoonaa-euroa-!-patterit-ja-liittyma-ei-sisally-hintaan

      Rahaa aitoihin, ajanmukaisen taloudellisen oikeusturvan 2 500€/kk MINIMIELÄKKEISIIN, modernin Sveitsin esimerkin mukaisesti, aivan varmasti Suomellakin on, mutta poliittinen korruptio ja ahneus, on niin kaiken läpäisevää, ettei eduskunnan yksipuoluejärjestelmässä, korruptiopoliitikoiksi päässeet, edes yritä muuttaa mitään, sama porsastelu kansan ihmiselämien kustannuksella, vain pahenee.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16330532/elakerahastoissa-biljoonia-pelkat-korot-tuhansia-miljardeja-euroja---on-mista-ottaa#comment-120813696

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18018979/2000ekk-minimielakkeet-ennenaikaisen-laitos--ja-kotihoidon-tarpeen-poistaminen#comment-123191989

      https://www.socialeurope.eu/pensions-in-switzerland-how-a-rise-was-won

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18582409/erittain-laaja-kannatus-2-500ekk-minimielakkeille-suomen-kansan-keskuudessa

      Toteuttamalla kiireellisesti modernien oikeusvaltioiden 2 500€/kk MINIMIELÄKKEET Suomen vanhuksille, vammaisille ja pitkäaikaissairaille, säästettäisiin pitkässä juoksussa veroparatiisi-sote-kuluissa ja inhimillisesti annettaisiin Suomen rakentajille, ilmaistyötä lapsista asti tehneille, arvokas loppuelämä, sen te pörssivarkaat olette heille velkaa.

      • Anonyymi

        Muuta Sveitsiin, ai niin Sveitsi kelpuutttaa asukkaikseen vain korkean osaamisen ja tuottavuuden yksilöitä, joten et pääse kehitysmaatasoisella osaamisellasi Sveitsiin muuta kuin turistina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuta Sveitsiin, ai niin Sveitsi kelpuutttaa asukkaikseen vain korkean osaamisen ja tuottavuuden yksilöitä, joten et pääse kehitysmaatasoisella osaamisellasi Sveitsiin muuta kuin turistina.

        Tuokin on nykysuomen yksi epäkohdista miten ylimielisiä mu1kkuja te oikeistolaiset varkaat olette syrjäyttämiänne köyhiä vastaan! Ei tällaista räikeää vastakkainasettelua ollut ennen. Teidän on parasta toivoa ettei tähän maahan tule sotaa, uskallatteko antaa asetta käteen vuosikymmeniä kusettamallenne kansalle...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuokin on nykysuomen yksi epäkohdista miten ylimielisiä mu1kkuja te oikeistolaiset varkaat olette syrjäyttämiänne köyhiä vastaan! Ei tällaista räikeää vastakkainasettelua ollut ennen. Teidän on parasta toivoa ettei tähän maahan tule sotaa, uskallatteko antaa asetta käteen vuosikymmeniä kusettamallenne kansalle...

        Köyhä ja muita hyväksikäyttävä vasemmistolainen kansanosa on niin tyhmää, ettei se pysty itsenäisesti luomaan edes Neuvostoliiton kaltaista järjestelmää kauppojen tyhjine hyllyineen. Kuolisitte nälkään, vaikka eläisitte kaatopaikoilla muun maailman tapaan. Ja aseista puhuttaessa, tällainen sota käytiin jo vuonna 1918, jolloin punikit rupesivat teloittamaan kartanonherroja. Punikit pelasti lopulta punikeiden suuresti halveksima Carl Gustav Mannerheim, joka ei antanut valkoisten tuomita kuolemaan kaikkia heikkomoraalisia punikkeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Köyhä ja muita hyväksikäyttävä vasemmistolainen kansanosa on niin tyhmää, ettei se pysty itsenäisesti luomaan edes Neuvostoliiton kaltaista järjestelmää kauppojen tyhjine hyllyineen. Kuolisitte nälkään, vaikka eläisitte kaatopaikoilla muun maailman tapaan. Ja aseista puhuttaessa, tällainen sota käytiin jo vuonna 1918, jolloin punikit rupesivat teloittamaan kartanonherroja. Punikit pelasti lopulta punikeiden suuresti halveksima Carl Gustav Mannerheim, joka ei antanut valkoisten tuomita kuolemaan kaikkia heikkomoraalisia punikkeja.

        ”Punikit pelasti lopulta punikeiden suuresti halveksima Carl Gustav Mannerheim, joka ei antanut valkoisten tuomita kuolemaan kaikkia heikkomoraalisia punikkeja.”

        Paskanmarjat. Valkoiset teloittivat punaisiksi epäilemiään vielä pitkään sodan päättymisen jälkeenkin, taitavat tehdä sitä salaa vieläkin. Valkoisten silmitön kostonhimo ei ilmeisesti koskaan sammu. Siitähän tämä nykyinenkin kansankurjistamispolitiikka kumpuaa. Valkoisissa kytenyt viha työväenluokkaa kohtaan oli kytenyt liki sata vuotta, ja 90-luvun puolivälistä lähtien oikeisto (=valkoiset) on taas pyrkinyt palauttamaan yhteiskuntaa sisällissotaa edeltävälle mallille rikastuttaen rikkaita ja köyhdyttäen köyhiä, toisin sanoen kasvattamalla tuloeroja jotta luokkajako jyrkkenisi.
        Suomessa on jo jonkin aikaa tuloerot kasvaneet kaikista OECD-maista nopeiten, eli yhä suuremmalla osalla kansasta menee koko ajan huonommin. Se on täysin tarkoituksellista oikeistopolitiikan tulosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuta Sveitsiin, ai niin Sveitsi kelpuutttaa asukkaikseen vain korkean osaamisen ja tuottavuuden yksilöitä, joten et pääse kehitysmaatasoisella osaamisellasi Sveitsiin muuta kuin turistina.

        Toisaalta Sveitsin malli kannustaa kehittämään osaamistaan. Suomeen kun voi tulla ilman papereita ja kaikki valmiiksi katettuun pöytään. Ei kovin kannustavaa.


    • Anonyymi

      Kyllähän eittämätön fakta on, että vasemmisto on täysin suomen talouden alasajon takana. Tilanteeseen ei auta kuin sisällissota, jossa tuo joutosakki tuhotaan täysin. Vain siten suomi voi pelastua.

      • Anonyymi

        Vaan mikä tai kuka on "vasemmisto". Pahintakin porvaria haukutaan nykyään kommunistiksi.

        Oikeassa olet, ellei voimassa oleva yhteiskuntajärjestys kelpaa, aina voi aloittaa kapinan, joka toki voi johtaa sisällissotaan. Seurauksineen.

        Onnea yritykseen! Toivottavasti pärjäät ilman "rupla-vetoa"...


      • Anonyymi

        Ulkomailtako sitten tuotte työvoiman, kun olette suomalaisen työväenluokan täysin tuhonneet? Vai itsekö aiotte alentua (ja pystyä?) kaikki duunarihommatkin hoitamaan? Teidän suunnitelmallanne ei Suomi kyllä taatusti pelastu!


    • Anonyymi

      Oli kyllä erilainen aika. Olin lapsi.

      • Anonyymi

        Hienoa aikaa


    • Anonyymi

      Se oli myös porssikuplan aikaa, pankit antoivat velkaa liikaa ihmisille myös kalliden asuntojen ostoon. 1992-3 lama ja työttömyys puhkaisi asunto ja pörssikuplan.400 000 työtöntä ja ainakin 8500 itsemurhaa.Yrityksiltä ja yksilöiltä puuttui resilienssia, nyt näyttää samalta kuin silloin.

    • Anonyymi

      Monestiko vielä kokoomus pääsee kykyänsä näyttämään? Kekkosen ajan jälkeen he ovat porskuttaneet epäonnistumisesta toiseen. Eikö äänestäjät ikinä opi?

      • Anonyymi

        Joko äänestäjät ovat idiootteja tai sitten äänestyksen tulokset väärennetään!


    • Anonyymi

      Suomi on paska maa nykyään. Ollut sitä jo viimeiset 30 vuotta.

      • Anonyymi

        Näin on.


      • Anonyymi

        Koko eu aika.


    • Anonyymi

      Järjestys on melko varmasti sama mu nykysellään taitaa olla se velka millä määritetään tuota rikkauden määrää unohtivat kaiketi että silloin kun rahaa lainaa muualta kuin itse itseltään on korko aina vähintään tappiota ja yrityksille taas korkomenot on aina tappiota vaikka itse lainaisi yritykselleen

    • Anonyymi

      Mamut pelastaa Suomen juu :D

    • Anonyymi

      Syyr: EU, Nato ja aivopestyt päättäjät.

    • Anonyymi

      Onneksi kasvoin 60-80 lukujen Suomessa, ja muutin pois 1991. Nyt vain ihmettelen Suomen laskusuuntaa ja olen tyytyväinen että voin ostaa helposti mukavan asunnon eläkeläispäiviäni varten Suomen rannikkokaupungeista.

    • Anonyymi

      Syy lamaan on Euroopan keskuspankin korkopolitiikassa. Eli se on liian tiukkaa Suomelle. Korot alas heti. Näin talous lähtee nousuun. USAssa lasketaan korkoja ja talous jyllää. EUssa toisinpäin.

    • Anonyymi

      Koiviston mulkku aloitti Suomen tuhoamisen päästämällä kokoomusmulkut hallitukseen-87.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tämän siitä saa kun syytää rahoja ulkomaille eikä käytä niitä oman maan kasvuun.
        Hölmöläisten hommaa, senhän tämän maan hallitus on jo pitkään osannut.


    • Anonyymi

      On se huono kun kaikki revitään käsistä.

    • Anonyymi

      Amerikan rahahuorat luettavat Suomea häikäilemättömästi. Tämä on syy

    • Anonyymi

      Tarkoitus on upottaa Suomi? Mikä on viha Suomea kohtaan, mistä kumpuaa?

    • Anonyymi

      ukrainan nazit saaneet Suomelta yli kolmen miljardin edestä aseita, ammuksia, ym. ym.
      eu:n natsi-kommunistit saaneet Suomelta kymmeniä miljardeita ja vastalahjaksi kaksinkertainen byrokratia.
      nato vie Suomelta kymmeniä miljardeita, vastalahjaksi saamme Sodan!
      Amerikan sotien seurauksena saimme maahamme satojen tuhansien elätit joista maksamme joka vuosi miljardeja ja saamme raiskaukset, huumekaupan , jengiryöstäjät ja varkaat!
      usa:n proksisodasta ukrainassa, saamme 70000 pakolaista eläteiksi, kustannukset miljardeja!
      Venäjän pakotteisiin osallistumalla saamme miljardien kalliimmat energia laskut ja valtavan konkurssiaallon sekä massiivisen työttömyyden!
      EI TARVITSE IHMETELLÄ MISI OLEMME KÄYTÄNNÖSSÄ KONKURSSITILASSA!

      • Anonyymi

        Ei sieltä ryslandiasta ole koskaan tuotu Suomeen merkittäviä määriä sähköä.
        Lähinnä maakaasua viimevuosina teollisuuden tarpeisiin.
        Sitäpaitsi terroristivaltiot nyt vaan joutaa olla vähintäänkin pakotteiden alla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sieltä ryslandiasta ole koskaan tuotu Suomeen merkittäviä määriä sähköä.
        Lähinnä maakaasua viimevuosina teollisuuden tarpeisiin.
        Sitäpaitsi terroristivaltiot nyt vaan joutaa olla vähintäänkin pakotteiden alla.

        naton itään etenemis sota osoittaa, että us nato toimii terroristien tavoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sieltä ryslandiasta ole koskaan tuotu Suomeen merkittäviä määriä sähköä.
        Lähinnä maakaasua viimevuosina teollisuuden tarpeisiin.
        Sitäpaitsi terroristivaltiot nyt vaan joutaa olla vähintäänkin pakotteiden alla.

        Saksalta meni kuitenkin ryssien maakaasun myötä suurin osa teollisuudesta. Pitkälle sama tilanne ranskassa. Niitä tehtaita ei enää avata vaan puretaan. Voi sanoa hyvästit EU:n sisämarkkinoille ja sitä myöten vähitellen koko EU:lle. Eipä tule ikävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksalta meni kuitenkin ryssien maakaasun myötä suurin osa teollisuudesta. Pitkälle sama tilanne ranskassa. Niitä tehtaita ei enää avata vaan puretaan. Voi sanoa hyvästit EU:n sisämarkkinoille ja sitä myöten vähitellen koko EU:lle. Eipä tule ikävä.

        "Saksalta meni kuitenkin ryssien maakaasun myötä suurin osa teollisuudesta. Pitkälle sama tilanne ranskassa. Niitä tehtaita ei enää avata vaan puretaan."'

        On se vaan kumma kun Saksan ja Ranskan teollisuus porskuttaa lähes samaan tahtiin kuin ennenkin.
        Joten älä höpötä.

        Teollisuuden käyttämään venäläiseen maakaasuun löydettiin melko pian vaihtoehtoisia maakaasulähteitä ja energiamuotoja, lähinnä kotitalouksilla oli aluksi ongelmia kun joutuivat opettelemaan kaasuhellan sijaan sähköhellan käyttöä.


    • Anonyymi

      Kiville mennään ja nopeasti. Siitä alkaa toipuminen. Eurostoliitto on sitten vain ikävä muisto.

    • Anonyymi

      Kuunnelkaa Filttiketjua! T. Vaasa.

    • Anonyymi

      Kuunnelkaa Filttiketjua! T. Vaasa.

    • Anonyymi

      1987: Kun Suomi putos puusta! Holkerin kokomusta alkoi, siittä asti lasketeltu alamäkeä ja vauhti kiihtyy. Valtion eli meidän omaisuus myyty poliitikkojen tyhmyyden vuoksi, menojen paikkaukseen ja kansalaisten pimeänä pitämiseksi!
      Kansa on sallinut tyhmät johtajat, vuosivuodelta tyhmimmät, presidenttiys saavuttanut aallonpohjan. Pääministereys saavuttanut kaivon pohjan. Kankkulan kaivolla tavataan.

    • Anonyymi

      Johtui siitä, että ns duuret ikäluokat rakensi tätä maata. Olivat rakentaneet jo yli 20 vuotta. Meillä oli rauha. Olimme aloittaneet elämämme vaatimattomasti ja ehkä juurikin päässeet parempaan elintasoon.

      • Anonyymi

        Ja siihen se loppuikin tämän maan kasvu.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Suomi putos puusta kaikki kävi kovin äkkiä trallallallalaa. 1990 alkoi mulla 30 v kestänyt huikea kirppisura. Päättyi tai ainakin väheni ansaittuun eläkeikään

    • Anonyymi

      1950-1986 Suomea johdettiin järjellä. Sitten alkoi mätäneminen.

    • Anonyymi

      Suomi on nettovarallisuutenaaa mukaan vieläkin maailman rikkaimpia valtioita…..jotkut yksinkertaisethan luulevat Suomen valtion velan n 160miljardia olevan joku ylitsepääsemätön vuori kun halutessaan valtio voisi maksaa tuon velan pois yhdellä enter painalluksella eikä sitä edes huomaisi…..toisaalta ihmettelen miksi muut eivät ihmettele tätä samaa 🤷‍♀️

      • Anonyymi

        Jotkut yksinkertaiset luulevat että Suomen velka rajoittuu 160 miljardiin MUTTA sen lisäksi tulevat eu:n takausvastuut, yritysten velat, yksityistalouden velat, niin velkasumma kohoaa jo reiluun 400-600 miljardiin, niin siinä on nikottelemista ja velkasumma vain kasvaa megalomaanisesti vuosittain, käytännössä olemme konkurssikypsiä sillä emme ikinä pysty maksamaan tätä velkasummaa pois.


      • Anonyymi

        Tuo nyt ei pidä alkuunkaan paikkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo nyt ei pidä alkuunkaan paikkaansa.

        Siis tämä.
        halutessaan valtio voisi maksaa tuon velan pois yhdellä enter painalluksella eikä sitä edes huomaisi…..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis tämä.
        halutessaan valtio voisi maksaa tuon velan pois yhdellä enter painalluksella eikä sitä edes huomaisi…..

        Lisää pankkineitejä töihin.
        https://www.youtube.com/shorts/_wCjj38vvgI


    • Anonyymi

      Suomi on konkurssikypsä.

    • Anonyymi

      Hienoa vai huonoa haikailla elämää romahduskypsän suuren naapurin varjossa?

      Suomen on muuten aina ollut pakko panostaa puolustukseen. Todellinen syy itsellemme on tietysti ollut itänaapurimme, mutta venäjä edellytti jo YYA-sopparin pohjalta, että pidämme "natsi-Saksan liittolaisineen" eli Naton loitolla. Tai he tulevat sen tekemään...

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porno tuhosi lopulta parisuhteemme

      Meille tuli 2 vuoden suhteessa ero. Pornon katselu oli viimeinen niitti suhteessamme!! Sekä jatkuvan huonon kohtelun ta
      Parisuhde
      25
      3835
    2. Tämä on sinulle vaikka kaikki lukee

      Vaikka kuinka olet viisas ja kaikin puolin velho, niin et tiedä tilanteestani. Senkin takia menetät mielenkiinnon. Eikä
      Tunteet
      17
      3578
    3. Itseni vuoksi

      Yritän kitkutella vielä viikon verran ja sitten päätöksien aika. Pakko on, ei tästä jumista muuten pääse millään eroon,
      Ikävä
      24
      1797
    4. Täytyy sanoa

      Että olit kyllä mielenkiintoisin ja omaperäisin nainen mitä olen koskaan tavannut. Aivan kuin joku olisi tiputtanut sinu
      Ikävä
      30
      1318
    5. Minkä pituinenen kaivattusi on

      Kirjain ja pituus kehiin! 😊
      Ikävä
      68
      1305
    6. Harmi, kun sillä nousi

      kaikki huomio päähän. Vaikutti aluksi niin mukavalta ja vaatimattomalta 😔
      Ikävä
      57
      1182
    7. Miten saisin

      Hurmattua sinut uudelleen,? Pissin omiin muroihini ensinmäisellä kerralla koska olin tyhmä ja liiaksi kiinni menneess
      Ikävä
      33
      1144
    8. Raamatun tärkein lause

      Ja Mooses tuli alas vuorilta missä jumala oli, Mooseksen mukaan, ilmoittanut hänelle, että hän ja koko juutalainen väki,
      Hindulaisuus
      376
      888
    9. Jatkoa Nojatuoliin

      Huomenta, niin pian täyttyy tämä ketju, ei ehdi muuta kuin aloitella uutta, kun pitkäksi venyy. Arkiasioista on tarkoitu
      80 plus
      128
      828
    10. Onhan tälläkin hivnaisella ollut varmasti satoja asiakkaita,ehkä myös nykyinen aviomies.

      Olen naisen nähnyt Turuntiellä. Kantaa todella hi- virusta? Mikäli myy seksiä, niin eikö pitäisi saada pois markkinoilta
      Hämeenlinna
      154
      814