Jari Ehrnroot valehtelle räikesästi historiaa!

Väittää että vasemmisto edusti vähemmistöä vaikka vaalien suurin puolue oli sosiaalidemokraatit jotka saivat melkein puolet eduskuntapaikoista ja kun eduskunta hajoitettiin ei demokraitialle ollut enää tilaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_1917

6

90

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tällaisia idiootti historioitsijoita yle kin levittelee sivustoillaan ja kertoo peikkosatuja päälle.

      • YLEn uusi meppi hyväksyi suurlakon ja ylistää eduskuntavaaleja 1917 joiden suurin voittaja oli sosiaaliratit noin puolella äänisaaliilla,mutta tämä kamarihan hajoitettiin koska äänestystulos ei joitakin miellyttänyt ja se olikin sitten demokratian hautajaiset ja sota 1918


      • kissamies57 kirjoitti:

        YLEn uusi meppi hyväksyi suurlakon ja ylistää eduskuntavaaleja 1917 joiden suurin voittaja oli sosiaaliratit noin puolella äänisaaliilla,mutta tämä kamarihan hajoitettiin koska äänestystulos ei joitakin miellyttänyt ja se olikin sitten demokratian hautajaiset ja sota 1918

        Mistä näitä idiootteja löytyy,no tietysti kokoomuksesta kun eivät halua lukea historianläksyjään vaan sepittävät satuja aina peikkosatuihin ja trolleihin asti:
        "Suomalaisen vasemmiston on ollut vaikea niellä sitä historiallista tosiseikkaa, että vuoden 1918 työväenvallankumouksen hallitus – Kansanvaltuuskunta – edusti harvainvaltaa"


      • Ryökköö
        kissamies57 kirjoitti:

        Mistä näitä idiootteja löytyy,no tietysti kokoomuksesta kun eivät halua lukea historianläksyjään vaan sepittävät satuja aina peikkosatuihin ja trolleihin asti:
        "Suomalaisen vasemmiston on ollut vaikea niellä sitä historiallista tosiseikkaa, että vuoden 1918 työväenvallankumouksen hallitus – Kansanvaltuuskunta – edusti harvainvaltaa"

        Nytkö sinä jo harmittelet punaisten tappiota. Se olisi johtanut Neuvosto-Suomeen.
        Maltilliset, järkevät työväenjohtajat, kuten Väinö Tanner eivät halunneet mitään punakaappausta, koska tiesivät sen johtavan työväestön yhä suurempaan kärsimykseen - ja näin kävi.

        Valkoisten voitto oli ainoa oikea ratkaisu. Torppareita oli yhtä paljon valkoisten puolella.


    • TriplaXX

      Itseasiassa minuakin ärsytti tämä Jari Ehrnroothin kirjoitus. Vaikka periaatteessa hän on oikeassa siinä mielessä että demokratiassa vallankumouksellisuus on väärin ja laitonta. Niin todellisuudessa demokratia on kuitenkin ennenkaikkea pitkä prosessi. Ei demokratia mene niin että julistaudutaan demokratiaksi ja julistetaan ihmisoikeuksia ja ykskaks elämme ihanneyhteiskunnassa jossa vallankumoukset muuttuvat tarpeettomiksi ja jopa rikoksiksi.

      Pohjois-amerikan Yhdysvallat on esimerkki maasta joka pitkälti perustui Ranskan suuren vallankumouksen henkeen, valistusaatteeseen ja ihmisoikeuksien julistamiselle, mutta nuo ihanteelliset periaatteet eivät silti estäneet intiaanien joukkosurmaa ja eikä sitä että vielä 1950-luvulla Etelävaltioissa oli vallalla rotuerottelulait, näin siis maassa joka paperilla oli demokratia.

      1917 itsenäistynyt Suomi ei suinkaan ollut mikään vakiintunut demokratia jonka lait olisivat perustuneet demokratian periaatteille. Suomi oli elänyt yli 100-vuotta osana Venäjän suuriruhtinaskuntaa, siis osana maata joka ei ollut mikään demokratia. Ehrootin kirjoitukselle olisi edes jotain katetta jos juuri itsenäistynyt Suomi olisi välittömästi heti ensimmäiseksi itsenäistyttyään lakkauttanut torpparilaitoksen ja parantanut työläisten asemaa.

      • Ryökköö

        Tuossa lopussa valitettavasti puhut nyt ristiriitaisesti: Suomihan heti itsenäistyttyään joutui punaisten kaappausyrityksen uhriksi. Missä ajassa hallitus olisi niitä uudistuksia ehtinyt tehdä?

        Ylempänä toteat täsmälleen oikein, että "demokratia on pitkä prosessi." NIINPÄ.
        Mutta punaiset ja radikaalikommunistit karkasivat heti nuoren valtion kimppuun, kun nimenomaan olisi tarvittu kärsivällisyyttä, vaikka vuosi edes.
        Punaisilla ei siis ollutkaan ehkä aidot uudistustavoitteet mielessä...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"

      Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota
      Maailman menoa
      332
      2868
    2. Vernu Vasunta

      On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?
      Suomussalmi
      106
      2164
    3. En kelpaa sinulle

      Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v
      Ikävä
      120
      1620
    4. Taidat vanhempi nainen

      Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin
      Ikävä
      73
      1154
    5. Hetkeäänkään miettimättä ottaisin sinut

      Mutta mitä mieltä miehesi siitä olisi?
      Ikävä
      71
      1032
    6. Olisi kiva tietää miksi pidät minusta?

      Miehelle kysymys :)
      Ikävä
      61
      993
    7. Voi nainen...

      Kun luovutit meistä liian aikaisin, just kun aloin oppimaan sinua. Jos oisin alussa jo lukenut aiheesta oisin voinut toi
      Ikävä
      41
      950
    8. Venäjä aikoo yksipuolisesti muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa

      Venäjä aikoo muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa Venäjän saarten eteläpuolella. Ylen jutussa kerrotaan mm.
      Maailman menoa
      148
      934
    9. Suomi lähettää tarkkailijoita merialueelle

      Venäjä on ilmoittanut aikovansa ylittää Suomen merialueen rajat kysymättä lupaa kertomalla että Suomen merialueen raj
      Maailman menoa
      290
      842
    10. Naiselle kysymys

      Mitä oikein näet minussa?
      Ikävä
      40
      754
    Aihe