SOTE on tullut jäädäkseen ja sen vaikutukset maakunnissa on jo tarkkaan laskettu.
Eteläinen suomi maksaa muun suomen kulut heikentäen samalla omaa terveydenhoitoaan.
Helsinkiläisten epätoivoinen yritys järkevöittää SOTE uudistusta kaatuu pääasiassa pääkaupunkilaisten kokoomuskansanedustajien osaamattomuuteen.
Myös Helsinkiläinen päivälehti on välittänyt virheellistä tietoa tulevasta SOTE uudistuksesta sekä jättänyt kertomatta massiivisen määrän kaupunkilaisille koituvista heikennyksistä.
Samanaikaisesti kyseinen lehti syyttää muiden maiden mediaa vääristelystä , kannattaisi ensin lukea omat kirjoitukset ja verrata niitä todellisuuteen.
SOTE on työkalu siirtää julkista rahaa yksityisille yrityksille , kärsijänä on taas vähävaraiset , koska rahalla saa hoitoa jo tänäänkin , jopa julkiselta sektorilta.
Eteläinen suomi maksaa muun suomen kulut heikentäen samalla omaa terveydenhoitoaan.
Helsinkiläisten epätoivoinen yritys järkevöittää SOTE uudistusta kaatuu pääasiassa pääkaupunkilaisten kokoomuskansanedustajien osaamattomuuteen.
Myös Helsinkiläinen päivälehti on välittänyt virheellistä tietoa tulevasta SOTE uudistuksesta sekä jättänyt kertomatta massiivisen määrän kaupunkilaisille koituvista heikennyksistä.
Samanaikaisesti kyseinen lehti syyttää muiden maiden mediaa vääristelystä , kannattaisi ensin lukea omat kirjoitukset ja verrata niitä todellisuuteen.
SOTE on työkalu siirtää julkista rahaa yksityisille yrityksille , kärsijänä on taas vähävaraiset , koska rahalla saa hoitoa jo tänäänkin , jopa julkiselta sektorilta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sote toimii samalla tavalla ja samalla periaatteella kuin muukin veroluonteinen varainsiirto. Vauraat ja rikkaat kustantavat köyhempien elämisen ja olemisen.
On vaikea ymmärtää logiikkaa, joka kannattaa yksilötasolla progressiivisen verotuksen ja tuet, mutta vastustaa sitä isommassa mittakaavassa. Isompi mittakaava eli valtio, kunta ja tulevaisuudessa maakunta vain jakaa sitä, mikä otetaan progressiivisesti verotuksella pois.
Vain toisen kannattaminen johtaa omituiseen malliin, jossa rikkaat ovat keskenään ja kustantavet toisilleen pienellä veroasteella palveluja kuten Kauniaisissa ja köyhät edelleen jäävät ilman rahaa ja hoitoa.
Suomessa progressio on verotuksessa on varsin alhainen , veropohja kapea ja yrittäjillä paljon verovapaita tuloja.
Julkisen hallinnon kulut korkeat ja tuottavuus alhainen , pois lukien terveydenhoito minkä kustannukset varsin kohtuulliset kansainvälisessä vertailussa.
Suomi on siirtymässä kohti Kauniaisten mallia , missä muut maksavat eliitin kulut.
Tuleva SOTE kasvattaa terveydenhoidon kustannuksia ja vaatii lisää verovaroja.
Missä maassa on suurempi progressio kuin Suomessa?
On todella vaikea ymmärtää hallituksen paniikissa ajamaa sote uudistusta.
Koko ajan tulee esille uusia asioita sen kustannuksia kasvattavasta vaikutuksesta.
Eduskunnalla on kuulemma suomen paras työterveyshuolto , sote voisi ottaa mallia sieltä jo hyvää hoitoa kansalaisille halutaan. Edes Juhana V ei ole halukas tarjoamaan hyvää hoitoa kansalaisille , riittää kun itse pääsee erikoislääkäriin tarvittaessa ilman jonoja.