Koulujen lomien siirto

Koulujen lomia ollaan siirtämässä kesäkuulta elokuulle, jotta jälkikasvumme voisi palvella etelä-euroopasta tulevia tummia turisteja (heillä kun lomakuukausi on elokuu).

Tämä toisi matkailualalle 200 miljoonaa euroa hallituksen selvityksen mukaan. Kuitenkaan hallitus ei selvittänyt asiaa niiden osalta jota asia todellisuudessa koskee eli oppilaita. Syyslukukaudesta (joka on se lyhyempi kouluvuoden osa) lyhenisi entisestään ja kevätlukukausi pitenisi entisestään. Koulupäivien lukumäärä pysyisi 190 koulupäivässä.

OAJ ei vastusta 2 viikon muutosta, sillä reunaehdolla, että ensin selvitetään vaikutukset oppimistuloksiin, kouluviihtyvyyteen yms. asiallisiin perusteisiin.

Paras vaihtoehto olisi se, että lomakuukausia olisivat kesä-elokuu kokonaisuudessaan. Tämä on mahdollista tiivistämällä opetusta. Poistetaan syysloma kun kerran elokuu on kokonaan lomaa. Vähemmän koulupäiviä, tämä on mahdollista kun oppiaineiden tunteja on enemmän viikossa. Tämä on mahdollista poistamalla turhia oppiaineita viemästä tilaa kuten uskonto ja pakkoruotsi. Pois aamunavaukset. Pois retkipäivät. Pois hyödyttömät vierailijat (papit, poliitikot, järjestöt).

Opettajien lomia asia ei muuta mitenkään koska opettajien lomakuukausi on aina heinäkuu. Muuten opettajilla on opetuksetonta aikaa (se kesäkuu ja elokuu). Opetukseton aika on palkallista, koska muuten sijaisten palkkaaminen tulisi kalliimmaksi opetuksellisena aikana. Hullut säännöt, mutta näin työnantajapuoli on asian tahtonut.
4231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ei ne koululaiset, ainakaan kantasuomalaiset mitään opi koulussa muutenkaan. Onneksi maahanmuuttajat ovat ahkeria koululaisia ja mielellään kesät koulussa.

Äänestä
  • Niinkö?

    Äänestä

Varallisuutta siirretään elinkeinoelämälle ..

Äänestä

Kesäkuu ei ole vielä oikein matkailukuukausi Suomessa. Vanhempien loma alkaa useimmiten juhannukselta tai heinäkuun puolella. Koululaisille kesäkuu on usein leirikuukausi, ollaan leirillä.
Jos koulun kesälomaa siirretään kaksi viikkoa eteenpäin, niin lasten loma sattuu paremmin vanhempien loman kanssa samaan aikaa.
Asiassa on useita puolia. Käykö lomaa siirrettäessä niin, että matkailukeskukset ovat sitten tupaten täynnä heinä-elokuun aikana? Myydäänkö sitten eioota?
Vai onko niin, että suomalaiset matkailuyrittäjät ovat lyöneet hanskat tiskiin ulkomaisten matkailijoitten osalta? Ei tänne kukaan tule!
Koulujen kesäloman aikaa ei pidä ratkaista yrittäjien ja rahan näkökulmasta.
Pitää tarkastella koko lukuvuotta ja kuunnella asiantuntijoita Lapset pitää asettaa tässä etusijalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sopiikosittenkään kirjoitti:

Koulujen lomia ollaan siirtämässä kesäkuulta elokuulle, jotta jälkikasvumme voisi palvella etelä-euroopasta tulevia tummia turisteja (heillä kun lomakuukausi on elokuu).

Tämä toisi matkailualalle 200 miljoonaa euroa hallituksen selvityksen mukaan. Kuitenkaan hallitus ei selvittänyt asiaa niiden osalta jota asia todellisuudessa koskee eli oppilaita. Syyslukukaudesta (joka on se lyhyempi kouluvuoden osa) lyhenisi entisestään ja kevätlukukausi pitenisi entisestään. Koulupäivien lukumäärä pysyisi 190 koulupäivässä.

OAJ ei vastusta 2 viikon muutosta, sillä reunaehdolla, että ensin selvitetään vaikutukset oppimistuloksiin, kouluviihtyvyyteen yms. asiallisiin perusteisiin.

Paras vaihtoehto olisi se, että lomakuukausia olisivat kesä-elokuu kokonaisuudessaan. Tämä on mahdollista tiivistämällä opetusta. Poistetaan syysloma kun kerran elokuu on kokonaan lomaa. Vähemmän koulupäiviä, tämä on mahdollista kun oppiaineiden tunteja on enemmän viikossa. Tämä on mahdollista poistamalla turhia oppiaineita viemästä tilaa kuten uskonto ja pakkoruotsi. Pois aamunavaukset. Pois retkipäivät. Pois hyödyttömät vierailijat (papit, poliitikot, järjestöt).

Opettajien lomia asia ei muuta mitenkään koska opettajien lomakuukausi on aina heinäkuu. Muuten opettajilla on opetuksetonta aikaa (se kesäkuu ja elokuu). Opetukseton aika on palkallista, koska muuten sijaisten palkkaaminen tulisi kalliimmaksi opetuksellisena aikana. Hullut säännöt, mutta näin työnantajapuoli on asian tahtonut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu